En principio, no es cierto que CARETAS haya sostenido que Fujimori encendió la mecha de este conflicto. Rospigliosi tampoco, como consta en CARETAS 1348, donde sostiene lo contrario que Alvaro Vargas Llosa. Y ya lo hemos dicho, el prurito de unidad nacional no debe hacernos ignorar los errores en que ha incurrido este gobierno y que han creado para el país situaciones complicadas con la OEA, con los garantes y con la propia opinión pública. Cómo se explica, de lo contrario, el lector la visita a Cueva de los Tayos entre risas y alegres chapuzones justamente en horas que se descubría el cadáver del mayor Escudero, por ejemplo? En cuanto a la lección de la oposición ecuatoriana, el lector está muy mal informado: fue el presidente Durán Ballén quien convocó a los dirigentes nacionales, a los ex presidentes y a las fuerzas políticas ecuatorianas. Aquí en cambio el Primer Mandatario se ha otorgado todas las funciones y no sólo no ha convocado a los ex presidentes, sino que ni siquiera ha llamado a la Comisión Consultiva de Relaciones Exteriores. Finalmente, quizás el lector prefiera el lema que han acuñado las geishas "primero Fujimori, después el Perú".
Marisol, como para darle un aventón.
MAL CALCULO
Lima, 2 de marzo de 1995
Señor Director:
En su deseo de hacernos creer que el candidato-presidente ya tiene la reelección en el bolsillo, algunas de las inteligencias del fujimorismo (que no son muchas), llegan a extremos fantasiosos. Así, Patricio Ricketts en su columna del 22 de febrero afirma que el 54% de aceptación que una encuesta atribuye a Fujimori, significa en realidad que éste alcanzaría el 67% en abril.
Cómo llega a este resultado? Pues como supuestamente la tendencia es que los votos inválidos bordearán el 20%, Ricketts considera no 54 sobre 100 sino 54 sobre 80 lo que da un porcentaje de 67%. De la misma manera el 17% de Pérez de Cuéllar se empinaría hasta el 21%. Con esta misma lógica si los votos nulos y en blanco alcanzaran en abril el 50% del total, Fujimori obtendría el 108% de los votos válidos!
Julio Vélez de Villa Arteaga
LE 07044996
Todo indica que Euclides Ricketts está en el 120% de su fujimorismo.
Mientras Durán Ballén convocó a los ex presidentes, en el Perú prima el personalismo. Ver carta.
TINTERILLO CONOCIDO
Lima, 1 de marzo de 1995
Señor Director:
Me he enterado, con mezcla de estupor y gracia, de la denuncia penal presentada por Santiago Sanguinetti contra Mario Vargas Llosa y su hijo Alvaro por el supuesto delito de traición a la patria.
He leído los textos, tanto el de Alvaro Vargas Llosa `La Guerra en el Cóndor' publicado en The Miami Herald como el de Mario Vargas Llosa `La guerra absurda' publicado en El País. No es mi intención comentarlos ya que como cualquier opinión son pasibles de crítica pero no puedo dejar de señalar que el artículo de MVLL no merecía la censura. Lo que deseo manifestar es que gente como Sanguinetti lo único que consigue, además de hacer noticia, es denigrar la profesión del abogado, que se supone está al servicio de la justicia y de la sociedad en su conjunto. Sanguinetti -y CARETAS lo conoce muy bien- es una persona que se dedica a demandar y denunciar a quien le parezca y según se den las circunstancias. Ha demandado entre otros al propio Fujimori y a Montesinos.
Espero que las informaciones sobre que la fiscalía había dado curso a la denuncia contra los intelectuales, sean falsas. Una institución tan importante como ésta no debe prestarse al juego de ridícula venganza de personas cuya catadura moral ya conocemos.
Miguel Alfredo Polo Gálvez
LE 07885543
Agitar falsos nacionalismos resulta siempre contraproducente. Se trató de satanizar los artículos de Alvaro, y a Mario Vargas Llosa, el primero, contaminado de pasión política; el segundo más puntual, pero a la postre ambos han resultado teniendo razón sobre los graves errores de estrategia militar y diplomática que el gobierno ha cometido en este conflicto. No así cuando atribuyen intereses electorales al hecho mismo que desencadenó la guerra no declarada.
Jóvenes combatientes, víctimas de la guerra.
NOMBRES FALSOS
Trujillo, 25 de febrero de 1995
Señor Director:
Los peruanos venimos denominando a los puestos de lucha Base Sur, Cueva de los Tayos y Tihuinza con nombres impuestos por Ecuador de acuerdo a sus premeditados planes estratégicos. Veamos:
Tihuinza es el nombre de un pequeño riachuelo afluente del río Coangos de indiscutible ubicación ecuatoriana, de ahí el nombre de este puesto y por lo tanto no existe del lado peruano. Es por este motivo que el Ecuador no sólo se ufana, con razón, de seguir controlando Tihuinza, sino que se ha permitido llevar reporteros para demostrar esta realidad.
Por otra parte, la verdadera Cueva de los Tayos es un grupo de cavernas de varios kilómetros de longitud localizadas también en territorio ecuatoriano a varios kilómetros de la frontera peruana. Esta cueva ha sido estudiada reiteradamente por misiones científicas británicas, estadounidenses e italianas desde la década de los 70 y es a la que se refiere siempre el presidente Durán Ballén, y no a la pequeña excavación existente en Perú a la que el presidente Fujimori ha llegado con bombos y platillos. Lo que ocurre es que los ecuatorianos invadieron la cueva existente en nuestro país y la denominaron como tal, para hacer creer al mundo que el Perú estaba atacando territorio reconocidamente ecuatoriano. Juego en el que hemos caído tontamente debido a la torpeza y miopía de quienes dirigen nuestra política internacional, a pesar de existir el antecedente de `falso Paquisha'.
El Perú debió en todo momento designar estos puntos geográficos con nombres peruanos: PV5, PV7, Cahuide, etc. y no entramparnos en una guerra de nombres propiciada por Ecuador y en la que somos los únicos perjudicados.
W. Miguel Arce Mimbela
LE 17817124
Esta es una estrategia malévola seguida por Ecuador como ya se vio en 1981 con el Falso Paquisha, aunque en el presente conflicto el propio país del norte ha caído en su trampa: en las negociaciones diplomáticas realizadas en Brasil la primera semana de febrero, Ecuador proporcionó las coordenadas de una Tihuinza y una Base Sur en el lado peruano siendo bases ecuatorianas.
QUIEN MECE LA CUNA?
Lima, 3 de marzo de 1995
Señor Director:
Ha llegado a mis manos una tarjeta que me ha hecho mucha gracia. Supongo que debe pertenecer a alguna organización feminista porque en ella se ve a parlamentarios intentando realizar su trabajo en la Cámara a la vez que cuidan a bebés. La leyenda de la tarjeta reza: "Si el cuidado de los hijos fuera su obligación, ellos ya tendrían la solución". Centros de cuidados infantiles para facilitar la participación de las mujeres.
Habrá algún partido que coja el guante?
Jaime Alatrista
LE 08022828
La tarjeta que forma parte de un conjunto, ha sido editada por grupos feministas de Perú, Bolivia, Colombia, Ecuador y Venezuela para ser repartidas en la Cumbre Social de Copenhague y recoge las prioridades de la mujer en salud reproductiva, maternidad, participación política, trabajo, educación e igualdad.
Papás congresistas en apuros. Ver carta "Quién mece la cuna?".
EL GRAN BONETON
Lima, 14 de febrero de 1995
Señor Director:
En CARETAS 1343 del 22 de diciembre de 1994, aparece en la columna `Controversias' el artículo `Contacto con la Privatización' en el que Fernando Rospigliosi hace referencia a un cobro excesivo por parte de la empresa Edelnor S.A.
Al respecto debo informarles que toda reclamación en primera instancia debe dirigirse a la empresa concesionaria Edelnor S.A. Si dentro de 30 días de presentada dicha reclamación no obtienen respuesta, se puede acudir a esta Dirección para su pronunciamiento.
Ing. Gastón Miranda Z.
Director General de Electricidad
Ministerio de Energía y Minas
Fernando Rospigliosi se quejó a Edelnor y a INDECOPI por un cobro excesivo de luz. Este Instituto, que se supone debería defender al consumidor, funciona en realidad como una simple mesa de partes. Lo único que hizo fue remitir el reclamo a Edelnor y lavarse las manos. Edelnor, como era de esperar, resolvió que el usuario debía pagar. Rospigliosi cree que sería perder el tiempo acudir al ministerio de Energía y Minas porque ya escuchó al Director General de Electricidad darle la razón a la empresa durante una entrevista en `Buenos Días, Perú' del jueves 5 de enero.
En el torneo de tabla José Duany realizado en la Costa Verde, acrobáticos participantes y miradas que elevaban la marea. Ver carta.
Lima, 1 de marzo de 1995
Señor Director:
El 28 de febrero Edelsur programó un corte por mantenimiento desde las 8 a.m. hasta las 6 p.m. El caso es que al momento de escribir esta carta son las 8.30 de la mañana del 1ro. de marzo y aún no tenemos luz, y lo que es peor indican que no saben cuándo arreglarán la falla.
No es la primera ocasión que sucede algo similar. Cada vez que cortan la energía eléctrica por mantenimiento, siempre se toman entre 12 a 20 horas adicionales a lo que publican y siempre la zona más perjudicada es parte de Los Cedros y toda La Encantada.
En cualquier país del mundo medianamente capacitado, cuando se hace mantenimiento a las redes eléctricas de cualquier zona, no cortan el fluido sino que lo abastecen de otras redes alternas. Esto que sucede en nuestro país es porque las empresas infractoras jamás reciben una sanción y ni siquiera se toman la molestia de disculparse.
Frederich Ackermann Smith
LE 29520191
Y es que tampoco hay quien ampare al consumidor como se ha visto en la carta anterior. Con el fin de evitar prácticas monopólicas como son el abuso al consumidor y el aumento de tarifas, la Copri decidió no vender el servicio de electricidad de Lima en un solo paquete y la dividió en dos para tratar de crear un espíritu de competencia, pero parece que la idea no está dando los resultados esperados.
Comandante Carlos Reátegui miembro de la comisión demarcatoria de 1942. Izq.: luego de esforzada labor culminando un hito junto al oficial ecuatoriano Luis Gómez con quien trabaría estrecha amistad. (CARETAS 1352).
GAS NOCTURNO
Lima, 22 de febrero de 1995
Señor Director:
Hace cinco años!, el 19 de octubre de 1989, los vecinos de la cuadra 8 del jirón General Córdova y calles aledañas presentamos una denuncia ante la Municipalidad distrital contra un comerciante inescrupuloso que vende gas propano en una casa habitación con grave riesgo de la vida y salud del vecindario.
Logramos que la Alcaldía, mediante Resolución 1017 del 13 de noviembre de 1989, dispusiera la clausura del local ubicado en General Córdova 835. Sin embargo, burlándose de la autoridad, el comerciante Enrique Villavicencio continúa sus actividades pero esta vez en forma nocturna: a las 7 de la noche guarda los balones de gas en dicha casa habitación y a las 7 de la mañana los retira. Ello a pesar que su local ha sido clausurado hasta cuatro veces. Es el colmo!
Jesús Gonzales M.
LE 07931120
El regidor Mirko Peraltilla, que este año ha reactivado la denuncia, afirma que está realizando las coordinaciones con la policía municipal y la policía nacional para intervenir el local de noche y verificar los hechos. Ojalá que no demore otros cinco años.
Arqueólogo Aurelio Rodríguez y su ingeniosa cámara globo con la que fotografió el Templo de las Mamacunas en Pachacámac, vista publicada en CARETAS 1352.
EN LA RED
Lima, 20 de febrero de 1995
Señor Director:
Aunque la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas no figura en el diagrama que sobre Internet presenta CARETAS del 19 de enero, queremos señalar que la UPC se encuentra también conectada a la Red Científica Peruana y ello no vía modem como las demás universidades del país sino por cableado directo ya que la ubicación de nuestro campus -muy cercano al local de la RCP- nos ha permitido esta posibilidad.
Alfredo Miró Quesada H.
Vicerrector Académico
Felicitaciones.
MAREA AEREA
Lima, 3 de marzo de 1995
Señor Director:
La cobertura de CARETAS 1352 del Campeonato José Duany/Copa Pacífico Sur 1995, ha sido realmente buena y ojalá otras publicaciones del medio imitaran su ejemplo. Cabe destacar que en este tipo de eventos deportivos como el que el Club Pacífico Sur me encargara organizar, han participado más de un centenar de jóvenes con edades que van desde los trece años hasta los cincuenta y cinco.
Luis Lembeke D.
LE 07842246
Y cómo no, si para correr olas no se necesita nada más que una tabla.
LIO DE HERMANOS
Lima, 15 de febrero de 1995
Señor Director:
Hay ciertas autoridades que por dárselas de pacifistas y fraternas se pasan de ridículas al continuar empecinados en llamar al Ecuador `país hermano'. El Ecuador ya hace tiempo que debería ser simplemente un `país limítrofe' el resto es llevar a extremos realmente huachafos aquello de `lo cortés no quita lo valiente'.
Jorge Arca
LE 07767166
Ecuador y Perú tienen un origen común y muchos otros lazos de hermandad que el presente conflicto no tiene por qué deshacer. Aunque algunos en estos momentos, por cierto, podrían llamarlo hermano descarriado. Ocurre en las mejores familias.
CARETAS 1353
Marisol, como para darle un aventón.
