El coronel Raygada: preocupación por el silencio oficial.
Zona Caliente
El puesto ecuatoriano Nuevo Teniente Ortiz está en el territorio peruano que fue materia del Pacto de Caballeros de Torres y Torres Lara. El puesto Etsa está fuera de esa zona, pero en territorio que Ecuador reclama como suyo. El Pachacútec peruano ha sido destruido, según los ecuatorianos.
INFORMACIONES divulgadas en diversos medios de comunicación en días pasados, afirman que se han producido ataques y/o se han visto patrullas ecuatorianas cerca del puesto peruano de Ampama, que está en la margen derecha del río Santiago, a unos 30 kilómetros de la frontera.
De ser ciertas esas versiones, estaríamos ante una profunda incursión ecuatoriana. Sin embargo, la política oficial es silenciar todo lo que ocurre en esa zona, que fue objeto del Pacto de Caballeros de Carlos Torres y Torres Lara en 1991, donde se habrían producido combates desde enero de este año.
El coronel (r) FAP Carlos Raygada es uno de los que ha alertado con más insistencia sobre la presencia de tropas ecuatorianas en la confluencia de los ríos Yaupi y Santiago.
"A mí me preocupa que el puesto ecuatoriano de Nuevo Teniente Ortiz o Falso Teniente Ortiz siga allí -manifestó Raygada a CARETAS-, porque no se ha dicho nada al respecto, no se ha informado si ha sido desalojado. Si permanece ahí es sumamente peligroso, porque estaríamos cediendo territorio".
"Lo normal es que los ecuatorianos no retiren sus puestos sino que los avancen", razona el coronel Raygada. "Si el Perú hubiera desalojado a Nuevo Teniente Ortiz, no entiendo por qué no se dice nada. Entonces mi conjetura es que todavía siguen allí, porque lo bueno no se oculta, eso es sentido común".
"Si Nuevo Teniente Ortiz y Etsa siguen allí habría que tratar de desalojarlos militarmente, al igual que se ha tratado de desalojar Tihuinza, Cueva de los Tayos y Base Sur. Si no se ha hecho, conjeturo que habría la intención de conceder o tratarlo en otra guerra, no entiendo. Encuentro incoherente actuar en un solo lado de la frontera y en el otro no", asevera Raygada.
El puesto de Etsa fue instalado en 1991, cuando era comandante general del Ejército ecuatoriano el general José Gallardo, hoy ministro de Defensa de ese país. En efecto, el Boletín 9508 del ministerio de Defensa Nacional del Ecuador, sostiene que el general José Gallardo "asumió el Comando del Ejército el 11 de enero de 1991 e inmediatamente estableció el destacamento de Etsa con el propósito de impedir las incursiones de personal militar peruano del destacamento Pachacútec".
El coronel Raygada, que en ese entonces trabajaba en el Comando Conjunto, recuerda que a raíz de la incursión de Etsa fue que se generó un incidente en julio de 1991. "Por el Pacto de Caballeros se acordó que Etsa se retirara a Nuevo Teniente Ortiz, fue un error de nuestra Cancillería porque se retiró de territorio peruano a territorio peruano", concluye Raygada.
El asunto es que hoy día parece que los puestos ecuatorianos Etsa y Nuevo Teniente Ortiz continúan en nuestro territorio. Es más, los ecuatorianos sostienen que han "borrado del mapa" al puesto peruano Pachacútec. A pesar de todo, el gobierno y el Comando Conjunto peruano guardan hermético silencio. Oficialmente esa zona no existe.
La semana pasada el vicecanciller Eduardo Ponce confirmó en una entrevista periodística, que el gobierno no tiene intención de tocar el tema. Preguntado sobre cómo se va a resolver el asunto de Teniente Ortiz, dijo "ese es un punto que no está dentro del área de enfrentamientos, dentro de la negociación diplomática y de la conducción de la política exterior. No sería prudente adelantar opiniones". (El Comercio, 4.3.95)
QUE SE QUIERE OCULTAR?
Al noreste de la Cordillera del Cóndor, en la confluencia de los ríos Santiago y Yaupi, escenario del Pacto de Caballeros de 1991, se han librado combates que el gobierno no quiere reconocer. Algunos informes de prensa afirman lo siguiente:
Acciones militares se extienden hasta puestos "Teniente Ortiz" y "Soldado Monge", dice El Mundo en un titular (Sábado 28 de enero).
Un enviado de la agencia noticiosa AFP, invitado por los militares ecuatorianos, llegó hasta la zona del conflicto donde se le informó que el puesto militar de Pachacútec, ubicado en territorio peruano, fue atacado por fuerzas ecuatorianas. (El Comercio, jueves 2 de febrero)
Otra nota publicada también por El Comercio el mismo día se titula: Ayer fue falso Paquisha; Hoy es falso Teniente Ortiz.
Un despacho de la agencia Ansa informa que:
...se abrieron otros frentes, entre ellos los del destacamento Teniente Ortiz... (Expreso, jueves 2 de febrero)
El general Nicolás Hermoza, da una conferencia de prensa el jueves 2. El lee un papel y no admite preguntas, y no hace ninguna referencia a los combates en la zona del río Santiago. En el mapa que presenta, publicado en el diario oficial El Peruano el viernes 3 de febrero, no aparecen los puestos Teniente Ortiz (ecuatoriano) ni Pachacútec (peruano).
Un enviado de la agencia AFP, que llegó hasta el puesto ecuatoriano de Soldado Monge, en el río Santiago, dice que dos helicópteros peruanos bombardearon ese destacamento el vienes 27 de enero. El enviado de AFP
que logró ingresar al área de los combates, comprobó que los ataques de los aparatos peruanos destruyeron parcialmente las canchas de fútbol y vóleibol, una tribuna de madera de las instalaciones deportivas y una rústica vivienda donde estaba instalado el comando del puesto. (Expreso, sábado 4 de febrero)
El Comercio informa, citando fuentes militares, que los ecuatorianos incursionaron en la zona del río Santiago. Ellos
están atacando con morteros y helicópteros pero fueron rechazados por nuestras fuerzas ubicadas en `Cahuide´, `Chiqueiza´, y `Pachacútec´. (Miércoles 8 de febrero).
El presidente Fujimori admitió el domingo (26) por primera vez, que hubo enfrentamientos en la confluencia de los ríos Yaupi y Santiago. (El Mundo, martes 28 de febrero).
Fuentes militares ecuatorianas precisaron a la AFP que el destacamento peruano de Pachacútec -en territorio ecuatoriano según el gobierno de Quito- también fue "borrado del mapa y que esperaban órdenes para tomar posesión del mismo". (La República, martes 28 de febrero).
El periodista francés Eric Samson, entrevistado por La República desde Ecuador:
Nosotros sí vimos los resultados de los ataques peruanos con helicópteros y morteros (en Teniente Ortiz). ...Estos no son rumores porque yo lo vi. (Domingo 5 de marzo).
Sin embargo, esa zona no se menciona en el acuerdo de paz de Itamaraty. El gobierno parece haberla borrado del mapa, literalmente hablando.
CARETAS 1353
El puesto ecuatoriano Nuevo Teniente Ortiz está en el territorio peruano que fue materia del Pacto de Caballeros de Torres y Torres Lara. El puesto Etsa está fuera de esa zona, pero en territorio que Ecuador reclama como suyo. El Pachacútec peruano ha sido destruido, según los ecuatorianos.