CARETAS 1423: Comenzó el proceso.
Micaela, víctima de los devaneos climáticos.
EL CAMBIO DE DENIS
Lima, 19 de julio de 1996
Señor Director:
Hay quienes han puesto el grito en el cielo y han calificado el cambio de camiseta de Denis Vargas Marín como antiético.
Pienso que Denis ha visto que la mejor manera de trabajar por el país es al lado del Presidente Fujimori antes que hacerlo hipócrita y mezquinamente con una híbrida posición.
Lo de la falta de respeto a los electores es discutible pero no por ello vamos a alentar la presencia omnímoda de los pastores de chanchos que nos ven como `sudacas', cholitos sin ideas ni pensamiento. Y no es xenofobia sino que me daría lástima que aún continuase en el Perú la `crema' que desprecia a todas las sangres de Arguedas.
Al igual que Denis muchos que votamos por Vargas Llosa ahora apostamos por el chinito y no por eso dejamos de ser más peruanos que los picachos andinos.
Máximo Julián Córdova
LE 20891476
D. Vargas, ahuecó las alas y se fue a NM-C90.
DELITO TIPIFICADO
Lima, 18 de julio de 1996
Señor Director:
En el caso del plagio al doctor Mariano Querol se está hablando de secuestro y extorsión. Al respecto cabe precisar que la extorsión no es sino una variedad del hurto. Así, se dice que hay extorsión cuando el ladrón en lugar de tomar la cosa por sí, obliga al poseedor a entregarle la cosa, ésto según el Diccionario de Derecho Usual, Guillermo Cabenellas, pag. 158.
Nunca hubo documento firmado por Querol a favor de sus secuestradores como sí lo hubo en el caso Banchero a la clínica Javier Prado mediante extorsión de Juan Vilca. En ese caso el asesinato fue la figura penal más grave, por el que Vilca fue condenado con la pena mayor.
El secuestro es un delito contra la libertad o contra la facultad de elegir el camino o el libre tránsito sin más restricción que la ley. Es la incomunicación completa que pone a la persona a disposición del secuestrador en todos los términos, en todos los niveles, y esto es violencia. No se puede decir que en el caso de Querol no se haya producido violencia porque fue sustraído por la fuerza y su vida estuvo a merced de sus secuestradores.
En consecuencia no se puede hablar de extorsión y secuestro. Nuestro sistema no suma penas: se castiga el delito más grave o se establece concurso de delitos. En consecuencia, siguiendo el principio de la tipicidad penal, es el secuestro el delito más grave y el de mayor penalidad.
Alfonso Orrego Moreno
CAL 4794
La controversia sobre el viaje a Londres continúa. Pedro Planas responde. Der: listado de la delegación peruana en el que no aparece Rafael Rey. Ver carta ¿Invitado Sorpresa?
¿INVITADO SORPRESA?
Lima, 20 de julio de 1996
Señor Director:
CARETAS 1423 publica una carta del congresista Rafael Rey que alude a mi persona sin mencionarme, seguramente para evitarme la molestia de responderle. Me acusa de estar desinformado por decir lo que todos saben: que Renovación tenía sólo 3 miembros cuando 2 de ellos integraron la delegación del Congreso que viajó a Londres, en evidente desproporción con otros grupos parlamentarios. Lo irónico de su carta es la desinformación: o Rey es un despistado o hizo falsas afirmaciones para confundir al lector. Dice que el gobierno británico invitó "con nombres y apellidos" y eligió a los 2 de Renovación. En primer lugar la invitación no la hizo el gobierno británico sino el grupo británico de la Unión Interparlamentaria. Segundo: pasajes y viáticos fueron pagados por el Congreso peruano. Y tercero: la invitación fue al Congreso y Martha Chávez designó al presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores (Delgado Aparicio) y a 3 miembros de minorías de la Comisión de Constitución (Olivera, Pease y Chirinos), la delegación tenía, con Martha Chavez, 5 miembros e inicialmente sólo uno era de Renovación (Chirinos).
Si la invitación fue personal, Rey tendría que explicar por qué él no figura en la lista que tuvo el embajador Eduardo Ponce al recibir a la delegación (ver facsímil en esta página) ni tampoco en la lista del grupo británico de la Unión Interparlamentaria impresa en el programa de visita. Según parece no sabían que Rey era uno de sus invitados. Como hay un sexto nombre podría pensarse que viajó como edecán de Martha con el seudónimo de "Comandante Manuel Rios". O que, cual niño Goyito, se `coló' en la delegación peruana, sin invitación. Ello explicaría su remordimiento al leer la crítica a Martha Chávez por el cupo de Renovación y para aliviar culpas remite esa insolente misiva en la que, so pretexto de defenderla inventa la "invitación expresa" con "nombres y apellidos". Hay que agradecerle la carta pues pone al descubierto su muy peculiar relación con la verdad. Ahora deberá explicar por qué su nombre no figuró en la delegación oficial y quién pagó su pasaje a Londres y sus viáticos ¿Fue con su sueldo? ¿O cargó todo a cuenta del Congreso cual si fuese una de esas empresas públicas que él justificadamente cuestiona?
En su carta Rey quiso descalificarme insinuando que tengo interés político en mis críticas, cual si mi pluma fuese de ayer nomás. Tengo más de doce años escribiendo con igual espíritu crítico, sin la sinuosidad que está hoy a la orden del día. Critiqué al Congreso aprista con la misma severidad con que critico al Congreso actual, que parece su gemelo. Si el Congreso renuncia a fiscalizar, crece la responsabilidad de quienes ejercemos periodismo político. Y en tal contexto, es natural ponerle la puntería a quienes comandan el ranking de arbitrariedades así como a algunos otros que sólo abren la boca para encubrir o para adular. Son los elegidos en el "prorrateo" informativo de cada jueves.
Pedro Planas
Cronista Parlamentario
HUESOS: en el Presbítero Maestro desalojan a los que tienen más de cien años de enterrados.
SUEÑO INTERRUMPIDO
Lima, 17 de julio de 1996
Señor Director:
Se ha dictado el decreto supremo 03-94 reglamentario del DL 26298 más conocido como Ley de Cementerios. En tal virtud se exhumará a los difuntos del Presbítero Maestro y echarán sus huesos a osarios a construirse en el mismo panteón. La medida es ilegal habida cuenta que según la Constitución la propiedad es inviolable y a mayor abundamiento el Código Civil considera como inembargables los sepulcros.
Consideraciones legales aparte, el Panteón General de Lima, diseñado por el presbítero Matías Maestro es un monumento histórico artístico y por ende inmodificable sin autorización del INC. Pasear por sus cuarteles y leer las inscripciones de sus lápidas es evocativo y particular intenso para espíritus sensibles al pasado. El recorrido es romántico y aristocratizante, reconforta el alma que percibe la paz silente de los que duermen el eterno sueño. Desgraciadamente el pragmatismo liberal, entendido de manera chicha, ha tenido la bárbara ocurrencia de desvestir santos para vestir a otros.
René Porras Melgar
LE 08232725
Glassgow, 20 de julio de 1996
Miami, 16 de julio de 1996
Dinamarca, 19 de julio de 1996
Lima, 19 de julio de 1996
SACANDO CARA: El puneño Edmundo Torres hizo su primera máscara a los 8 años siguiendo las técnicas de sus ancestros. Ahora en Berlín trabaja esculturas de la iconografía religiosa andina.
En Casa
El alcalde Alberto Andrade ya vive en el Damero. Aquí en paseo matinal por el patio principal de la casona Gildemeister.
Chávez Peñaherrera. Sus custodios no son como los guardias suizos que vio en el Vaticano. Ver carta.
ALIAS CENSURADO
Lima, 15 de julio de 1996
Señor Director:
Estoy seguro de que los católicos del país están a la espera de que las autoridades judiciales desechen de una vez por todas el uso del sobrenombre `Vaticano' que utiliza Demetrio Chávez Peñaherrera, ciudadano acusado de narcotráfico y que en la actualidad comparece ante los tribunales con ese apelativo.
Si la intención de ese sujeto para usar ese seudónimo fue la de crear desconcierto, lo ha conseguido. Es inadmisible que los poderes del Estado permitan continúe vigente la explotación de ese apodo.
Luis Felipe Villena
LE 08769346
Equipo peruano que participó en las Olimpiadas de Berlín de 1936: Conrado Kuhn, Walter Ledgard, Daniel Carpio, Alfredo Alvarez Calderón y Juan Paz Soldán.
Carhuaquero en 1925. Convertirla en central hidroeléctrica costó 300 millones de dólares. Ver carta.
VENTA AL COSTO
Chiclayo, 9 de julio de 1996
Señor Director:
Todo indica que la valorización de activos y acciones que realizan las comisiones ejecutivas de promoción de inversiones no están incluyendo valores intangibles y de inversión necesaria en que se incurre antes y durante la ejecución de las obras públicas. Por ejemplo, los estudios de prospección geológica, factibilidad, supervisión especializada, etc. sin contar con la indispensable construcción de caminos y pistas de acceso a los frentes de trabajo en zonas que fueron inaccesibles hasta antes de realizada la obra. Tal es lo que sucedió con Carhuaquero cuyo costo fue de US$ 300 millones, producto de un crédito sueco concertado durante la segunda administración del arquitecto Belaunde y continuado durante la gestión aprista.
Carhuaquero forma parte de un paquete transferido recientemente por la Empresa Estatal de Generación Eléctrica del Norte (EGENOR) que junto con la central hidroeléctrica del Cañón del Pato y las centrales térmicas de Paita, Sullana, Piura, Chiclayo, Trujillo y Chimbote, han sido valorizadas en US$ 175 millones.
El comprador fue el consorcio norteamericano Dominion Inversiones que pagó por el 60% de tan importante paquete US$ 228 millones. A decir del presidente de la Copri ésta fue una operación muy ventajosa para el Perú, empero desde el norte del país le recordamos que sólo Carhuaquero costó US$ 300 millones. ¿Candorosidad, ignorancia o interés subalterno?
Luis Humberto Falla la Madrid
LE 16659492
Algo más sobre el caso del presidente Samper de Colombia y sobre el problema del narcotráfico que compartimos los países andinos con Estados Unidos, comercio generado por la demanda de un mercado de las dimensiones y poder de compra del norteamericano. Cuando un estadounidense (sea un universitario, un artista de rock, un profesional vinculado a la industria del entretenimiento, o un vagabundo en las calles de Nueva York) paga por una dosis, contribuye a esa larga cadena de la corrupción que enriquece narcos y prostituye autoridades (tanto en los EE.UU. como en nuestros países).
Si bien representa el 6% de la población mundial, Estados Unidos consume el 60% de la producción total de drogas. El 70% de estos consumidores están empleados (es decir, no son vagabundos ni delincuentes). Probablemente quienes invierten más dinero en drogas son los no adictos.
Mientras tanto, Hollywood y ciertos políticos norteamericanos (hoy en campaña) prefieren vender a los espectadores-votantes la idea de que la culpa es de "los colombianos". Bajo el mismo simplismo, podríamos ver a Estados Unidos como un país "de drogadictos"; sin reparar en que es también el mayor productor mundial de estupefacientes sintéticos.
Uno puede preguntarse sobre las razones históricas y culturales de este nivel de consumo, pero difícilmente se debe a las técnicas marketeras de "los colombianos". Después de todo, no fueron los capos de la droga quienes inventaron el lema `Sex, Drugs, and Rock'n Roll". Tampoco fueron ellos quienes desataron la onda hippie.
Pero el fariseísmo electoral de ciertos sectores norteamericanos impide ver la viga en el ojo propio. ¿Cuáles son los éxitos que Estados Unidos puede mostrar en lo relativo a la reducción del consumo de estupefacientes? Dado el poder de la demanda estadounidense, ¿no se generaría automáticamente una nueva oferta en alguna otra región hambrienta de dólares si, por algún milagro, desaparecieran "los colombianos"? ¿Cómo está evolucionando la producción interna de narcóticos en EE. UU.?
No tengo modo de saber si el presidente Ernesto Samper es culpable o inocente de lo que se le acusa. Pero si sé que por ahora es el Presidente de Colombia, y que, en tanto tal, representa a ese país, hermano de sangre del Perú. En cualquier acusación de corrupción, la última palabra la deben tener los colombianos.
Mi solidaridad con Colombia y mi rechazo por la humillación que se le quiere infligir. No creo que las investigaciones por corrupción que en estos momentos sufre el presidente Clinton le den autoridad moral para dar un veredicto sobre el presidente Samper.
Manuel Aliaga Garfias
Manuel.Aliaga@asu.edu
Siempre da gusto respirar aire peruano a través de sus páginas en WWW desde una Escocia lejana y solidaria.
Estuardo y Juanita McIntosh
(macresearch@sol.co.uk)
Tricentenaria iglesia de San Pedro, recientemente restaurada, muestra al público sus joyas artísticas.
Berlin, 17.7.1996
Para mí como alemán interesado y para mi esposa como peruana la versión electrónica de CARETAS significa tener noticias de Perú. Seguimos con gran interés sus artículos sobre los problemas actuales del país. Espero que sigan así y desde Berlin, saludos por su 175 día de la independencia, aquí vamos a celebrar las Fiestas Patrias también.
Andreas Steup
Steup@mpimp-golm.mpg.de
Estudiante en Berlin, R.F.A.
Gran página. Estábamos buscando información sobre el reciente y famoso secuestro del siquiatra y nos fue fácil encontrarla en CARETAS en Internet. La revista CARETAS se había agotado en Miami.
Beatriz Narciso
Disculpen la intromisión y la pérdida de tiempo. El MRTA en Europa ha conseguido un homepage permanente. Esto significa que el interesado en el Perú podrá compartir la lectura de noticias de agencias prestigiosas como Andina, Aprodeh y Desco, con la versión estimulante, clarificante y alternativa del MRTA.
Pensando en el Perú y sin quitarles más tiempo.
El representante Internacional
voz_rebelde@cl-hh.comlink.de
Voz Rebelde Internacional
(ccc17427@vip.cybercity.dk)
Espero que todos los peruanos que recibieron ese mensaje de "voz rebelde" (fácil es ser rebelde en Europa) contesten directamente al emisor en la forma que se merece. ¡Es el colmo! Esta forma de presentarse de gente que se metía a los pueblos, casas, fábricas, etc. a punta de pistola y dinamita, que volaban torres de energía eléctrica, organizaban paros a base de miedo y terror, que nos hicieron retroceder varios años, por las pérdidas económicas que ocasionaron.
Por supuesto que hojear esos `home page' sería seguirles el juego a los que tanto daño y destrucción ocasionaron al país. !Qué desfachatez!
A los amigos extranjeros inscritos en nuestras listas les sugiero que se sirvan de Internet para conocer nuestra auténtica realidad y no se dejen sorprender.
¡Arriba Perú!
Cahuide
(cahuide@amauta.rcp.net.pe)
RIQUEZA Y DEMOCRACIA
Lima, 20 de julio de 1996
Señor Director:
El economistas Lester Thurow considera que el capitalismo "es una maravillosa máquina para producir, en abundancia, bienes y servicios". Pero agrega que "los mercados libres tienden también a generar niveles de desigualdad en el ingreso, que son políticamente incompatibles con el gobierno democrático". Esto obliga "a cada uno de los mayores países industriales" a transferir cuantiosas sumas a sus servicios sociales.
El triunfo electoral de Abdalá Bucaram (54% contra 46%) es la expresión del creciente descontento por ese desnivel en una república de la América andina. Ha ocurrido sin transtorno alguno porque en Ecuador impera desde hace 17 años una evidente legitimidad democrática.
En el último medio siglo hubo también otra etapa de estabilidad constitucional iniciada en 1948 por Galo Plaza y que terminó en 1961 con la caída del presidente Velasco Ibarra.
En el interregno entre esas etapas el elocuente tribuno fue presidente por quinta y última vez en el cuatrienio 1968-72. Lo depuso un golpe militar, ante la posibilidad de que en las siguientes elecciones ganara Assad Bucaram, tío de Abdalá. Es importante el año 1972 porque se comenzó a exportar petróleo de la región selvática, al inaugurarse el oleoducto trasandino, a Esmeraldas construido por el consorcio Texaco-Gulf. La nueva riqueza le ha dado un gran impulso al progreso ecuatoriano, pero subsiste un peligroso desequilibrio socio-económico.
Francisco Belaunde Terry
ERRATAS EN MASA
Lima, 12 de julio de 1996
Señor Director:
Regularmente revistas y periódicos de los Estados Unidos publican una lista con los peores errores tipográficos cometidos por ellos mismos. Tal vez el más grave fue el registrado por el Washington Post en 1915 donde señala que el viudo presidente Wilson llevó al teatro a la señorita Edith Galt y se pasó todo el tiempo "entering" (entrando) en lugar de "entertaining" (entreteniendo) a la mencionada señorita. Hay otros casos más graves, como el shock mortal que sufrió el escritor italiano Carlos Guidi cuando el Papa le devolvió un texto religioso porque había traducido el latin sine por sin, que en inglés significa pecado.
Sin ir muy lejos, los cables nos traen la noticia de que la hija del escritor Jorge Amado está revisando la obra de su padre donde en cada lectura detecta una nueva errata. Ya superó la número 2,000.
Todo esto viene a cuento, porque acabo de leer la carta `Cuento y Fe' publicada en CARETAS 1421 donde un lector critica acremente la edición de `13 Años de los Mejores Cuentos de 1000 Palabras'. Pienso que el libro de CARETAS es un valioso aporte para la historia literaria del Perú contemporáneo y ojalá continúen en esa línea editorial que tanta falta nos hace. Sólo necesitan publicar su fe de erratas.
Adolfo Dávila
LE 08799753