Verdades a Medias
Lo que revelan las declaraciones de Sergio Siragusa a la justicia italiana.
A la vuelta de los años se descubre que el "testigo" ocultó información a la justicia peruana.
En lugar de dar nuevas pistas, la tardía denuncia del italiano Sergio Siragusa Mule contra el ex presidente de la Autoridad Autónoma del Tren Eléctrico de Lima (AATE), Rolando Sánchez Verdaguer, por haber sido un supuesto beneficiario de un soborno entre 1989 y 1990, ha tenido inesperado efecto.
Siragusa declaró ante el fiscal Vittorio Paraggio en marzo de 1995 que "las sumas que salieron de mis cuentas corrientes se pueden referir a entregas efectuadas a favor de Rolando Sánchez Verdaguer ... quien en ocasión de la estipulación del primer contrato Consorzio Tralima, en fecha 13 de febrero de 1989, pretendió la suma de US$ 500 mil Verdaguer me dio capacidad de acreditar dicho importe en cuentas corrientes y a favor de personas que él mismo me indicó".
Resulta inexplicable que Siragusa no haya hecho esta acusación en 1993, cuando declaró ante la Comisión Investigadora del Tren Eléctrico de Lima (CITEL).
Pero además es un testimonio que debilita su propia versión sobre la presunta entrega al ex Presidente Alan García Pérez, del papel con el número de las cuentas en las que habría depositado el soborno para éste.
Si Siragusa sobornó al presidente de la AATE, cómo explicar que luego entregara a AGP el dinero en octubre de 1989 en una cita a la que acudió con el propio Sánchez Verdaguer, como ha sostenido en diversas ocasiones ante el propio Paraggio.
La continua mudanza de versiones, en todo caso, no es cosa nueva en Siragusa. Y ciertamente abona en favor de AGP, poniendo en tela de juicio la inminente declaración de reo contumaz que pende sobre su persona.
Las contradicciones de Siragusa en sus declaraciones ante la justicia son diversas. En tres distintas oportunidades, dos ante la Policía y una ante el juez Hugo Sivina ha declarado tener ingresos mensuales de montos poco aproximados: entre seis y siete mil dólares, dos mil quinientos, y mil ochocientos dólares, respectivamente. También ha dicho, en ocasiones distintas, que conoció a AGP a través de Javier Tantaleán, que se lo presentó Nilton Trujillo, y que Alejandro Montesinos le presentó a Carlos Roca para que éste le presente al ex mandatario.
En suma, se trata de un "testigo" cuya versión, a la luz de las declaraciones vertidas ante la justicia italiana, no sólo pecaría de flagrantes omisiones sino también de nubosas contradicciones. Tralima anuncia que le abrirá juicio. Y sería de esperar que la justicia peruana lo acuse por ocultamiento de información. Otra cosa, sería interesante constatar que en sus declaraciones a Paraggio no menciona la entrega de dinero a AGP. ¿Cuál es el testimonio válido en este Jano que cambia de parecer cuando salta del itálico lenguaje al castellano oportunista?
* Respuestas a la pregunta: Si usted tuviera que elegir un inversionista extranjero ¿a quién elegiría, a un europeo, a un japonés, a un norteamericano o a un latinoamericano? Encuesta realizada entre mayo y junio de 1995 en Argentina, Brasil, Chile, México, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela.< br>
** Promedio de respuestas obtenidas en todos los países mencionados.
Fuente: Latinobarómetro, citado por Felipe Ortiz de Zevallos del grupo Apoyo.
NUMEROS REALES
En los próximos días, el alcalde de Lima Alberto Andrade enviará a la Comisión de Presupuesto del Congreso una solicitud formal para que se incremente de 3 a 10% el porcentaje que recibirán las municipalidades del país en el Presupuesto General de la República el próximo año. De acuerdo al burgoamestre limeño la solicitud se basa en que ése es el porcentaje que reciben los gobiernos locales de otros países de Sudamérica.
PREOCUPACION MANIFIESTA
El tema de la interpelación a los ministro Alberto Pandolfi, Tomás Castillo Meza y Juan Briones Dávila por la denuncia del narcotraficante Demetrio Chávez Peñaherrera contra el asesor del SIN Vladimiro Montesinos tiene preocupada a la bancada oficialista. Así ha sido interpretada la apurada invitación -y entrega de pasajes y viáticos respectivos- para viajar a Uruguay que han recibido una decena de congresistas, entre ellos César Zumaeta (PAP) y Javier Alva Orlandini (AP). Ellos han declinado la invitación. También se habla de un eventual adelanto del viaje a China programado para el sábado 14, y al cual han sido invitados los congresistas José Barba (CODE) y Miguel Ciccia (UPP). Como se sabe este jueves 12 se votará la interpelación y para que ésta se produzca se requieren 40 votos.
EN LISTA DE ESPERA
Alfonso Bustamante: en guardia ante nueva Ley de Bancos.
La nueva ley de bancos o las modificaciones al actual Decreto Legislativo 770, tendrán que esperar mucho más que las dos semanas previstas inicialmente. Probablemente hasta que las piezas se reacomoden al interior del Ejecutivo. Esta semana funcionarios bancarios manifestaron su contrariedad ante una nueva legislación bancaria y el propio presidente de la Asociación de Bancos, Alfonso Bustamante, declaró a la prensa que excepto algunas modificaciones no es necesaria una nueva Ley. "Una nueva legislación sería perjudicial, pues reflejaría inestabilidad en los inversionistas", señaló a CARETAS un funcionario bancario. La controversia se produce cuando la relación entre el jefe de la SBS, Manuel Vásquez, y la banca local es distante y poco comunicativa. "No es la misma que existía con Luis Cortavarría, el anterior jefe de la SBS" dice el ejecutivo. El proyecto de Ley preparado por la SBS es impreciso a decir de los especialistas, pues se refiere muy superficalmente, por ejemplo, a la función de los bancos. Durante el período de espera los grupos de trabajo formados por algunos miembros de los bancos locales, funcionarios de la SBS, MEF y BCR continuarán trabajando en la nueva Ley de Bancos que, por lo demás, necesariamente tendrá que ser aprobada por el Congreso de la República.
