Persecución de Gala
El extraño interés del SIN en "Vaticano" podría explicarse por un intento de acallarlo, antes que por el deseo de sancionarlo.

Cuando el proceso a "Vaticano" está llegando al final, el tribunal ha autorizado que se le practique un examen completo, incluyendo un electroencefalograma y una tomografía, en presencia de su abogado defensor. En tanto, algunas voces autorizadas, como la de Diego García Sayán, de la Comisión Andina de Juristas, piden que el caso "Vaticano" sea revisado por la Comisión de Indultos, pues hay evidencias de que es un narcotraficante pero no de que sea terrorista.

SIGUE EL BAILE. El cadete Vladimiro Montesinos (derecha) con su compañero de promoción José Villanueva Ruesta (izq.) hoy proyectado como general de división.

LA insistencia de los defensores de Vladimiro Montesinos -reiterada el domingo pasado- de presentarlo como el implacable perseguidor y captor de "Vaticano", en lugar de ayudarlo suscita nuevas interrogantes.
Si es cierto que Montesinos creó un departamento especial antinarcóticos en el SIN y que desde el principio estuvo tras la pista de "Vaticano", ¿cómo explicar que éste actuara libremente en Campanilla hasta 1992? ¿Por qué no estaba requisitoriado en 1992 cuando fue detenido y liberado por la Policía en Pisco? ¿Qué hacía reunido con generales del Ejército en 1993, en el club Loreto de Lima? (CARETAS 1429)
Admitiendo la hipótesis de que le empezaron a seguir la pista, Montesinos no sale tampoco bien parado. Porque es muy claro que "Vaticano" tuvo un tratamiento muy especial desde el comienzo. El gobierno colombiano lo puso en el avión inmediatamente después de su captura, cuando lo normal hubiera sido procesarlo allá por narcotráfico.
Esto hace pensar en una negociación del más alto nivel. ¿Cuál era el interés para traerlo tan velozmente? ¿Quizás impedir que hablara más de la cuenta allá? Y una vez en el país ¿por qué silenciarlo juzgándolo como terrorista cuando todos sabían que era narcotraficante?
En otras palabras, de ser cierto que el SIN y Montesinos lo siguieron, por lo menos al final, eso podría deberse a un particular interés de ciertos círculos del poder para que "Vaticano" no hable.

"Vaticano" capturado en Colombia. Extraña celeridad para traerlo al Perú. ¿Tuvo que ver el SIN?

PRESION INTERNACIONAL

La semana pasada, dos organizaciones no gubernamentales con sede en Washington, Human Rights Watch y Wola, dirigieron una carta a Anthony Lake, Asesor de Seguridad Nacional, expresando su preocupación por la relación entre la CIA y el SIN de Montesinos.
La carta alude a la percepción en Lima que Montesinos es apoyado por los EE.UU. y que eso contribuye a su poder. También se menciona el escuadrón de la muerte de agentes del SIN que actuaban bajo la dirección de Montesinos y la reciente acusación de "Vaticano".
Aunque las preocupaciones norteamericanas respecto a las drogas están enfocadas a México y Colombia, el caso peruano podría interesar a los operadores de la política norteamericana.
El lunes pasado, precisamente, un inusual apagón frustró una teleconferencia vía satélite que se iba a efectuar en el Centro de Altos Estudios Militares (CAEM), con la asistencia de oficiales de las FF.AA. y la PNP. Organizado por la USIS de la embajada americana y el CAEM, tenía como tema "Los derechos humanos y las ONG'". Panelista en Washington era José Miguel Vivanco, de Human Rights Watch. Los panelistas en Lima eran Susana Villarán, de la Coordinadora de DD.HH., Gino Costa, actualmente en la Defensoría del Pueblo, y el Crnel. EP Máximo Miranda, catedrático del CAEM.
El evento prometía, siendo Vivanco uno de los que pidió la semana pasada esclarecer la posición estadounidense frente a Vladimiro Montesinos. Los rostros de los funcionarios de la embajada de los EE.UU. reflejaban el disgusto producido por la singular "falla técnica".

Alejandro Guerrero y publirreportaje de Vladimiro.

DE reportajes a las especies en extinción, Alejandro Guerrero pasó entusiasta al tema de otra especie que quizás esté también a punto de desaparecer: los asesores en la sombra.
El comprensible interés del Canal 5 para conseguir la esperada entrevista con Vladimiro Montesinos, fue llevado a extremos inimaginables por alguien con antecedentes en la materia. En efecto, Alejandro Guerrero fue el responsable de un reportaje fabricado en el SIN, en noviembre de 1992, mediante el cual se pretendió enlodar al general Jaime Salinas Sedó y los participantes de la intentona del 13 de noviembre.
En el publi del domingo pasado, Guerrero repitió la faena, saltando a la garrocha la incómoda trayectoria del hombre fuerte del SIN, y presentándolo como la eminencia gris de la lucha antinarcóticos. Para recordar la hoja de vida del asesor, mirar las siguientes páginas, basadas casi totalmente en investigaciones originalmente publicadas en CARETAS.

La Accidentada Carrera del
ex Capitán Montesinos

1966
Egresa de la Escuela Militar de Chorrillos, promoción Centenario del Dos de Mayo.

1973
Ayudante del Comandante General del EP Edgardo Mercado Jarrín. Acceso a documentos secretos.

1975
Asesor del Gral. Enrique Gallegos, ministro de Agricultura.

1976
Enviado a servir a un cuartel en Sullana. En setiembre,abandono de destino, viaje clandestino a EE.UU., detenido al regreso.

Mayo 1977
Sentenciado por un tribunal militar a un año de prisión por perfidia y deserción. Entabla amistad con el Crnel. Whitembury en prisión.

1978
Defiende al narco colombiano Evaristo Porras Ardila,que fuga de la cárcel. Luego desaparece el expediente.

1979
Avala al narcotraficante colombiano Jaime Tamayo en el alquiler de una casa. Cuando fue descubierto, Tamayo fugó.

1980
Defiende a Carmen Valdés Fonseca acusada de narcotráfico. El dice que " lo arregla todo ".

1981 a 1983
Colabora con Augusto Zimmerman en Kausachum, difundiendo versiones tendenciosas de conjuras en el Ejército.

1983
Le abren proceso por traición a la Patria. Fuga al Ecuador.

1985
Prohibido de ingresar a instalaciones militares.

1986
Interviene en la defensa de militares y policías implicados en el caso del "Padrino", Reynaldo Rodríguez.

1988
Intermediario entre la Fiscalía y el Ejército para "arreglar" la masacre de Cayara.

1989
Informante del Servicio de Inteligencia Nacional.

1990
Se vincula al candidato Alberto Fujimori para arreglar el asunto de la evasión de impuestos. Se convierte en el nexo con el SIN y los militares.

1991
Juicio a director de CARETAS por llamarlo Rasputín. Sentenciado a un año de prisión condicional. Tribunal presidido por Carlos Hermoza Moya ratifica la sentencia. Lo mismo hace la Sala Plena de la Corte Suprema presidida por Moisés Pantoja.

Noviembre 1991
Masacre de Barrios Altos, atribuída al Grupo Colina, integrado por agentes del Servicio de Inteligencia.

Abril 1992
Golpe de Estado con la activa participación de Montesinos.

Julio 1992
Masacre de La Cantuta, cometida por el Grupo Colina.

Diciembre 1992
Faxes entre Corrochano y Zanatti: el 007 pide dos millones de dólares para arreglar su problema.

1993
Carlos Manrique asegura que entre- gó un millón de dólares a Corro- chano para que se los haga llegar a Montesinos.

Abril 1993
Denuncia de H. Pease. Mayo, habla el Gral. Robles. Julio, se encuentran los restos de los secuestrados.

Febrero 1994
Ley Cantuta, el caso pasa al fuero militar. Presión nacional e internacional y varios miembros del Grupo Colina son sentenciados.

Junio 1995
Ley de Amnistía y ley Barrios Altos. El Grupo Colina sale en libertad.

Agosto 1996
" Vaticano" acusa Montesinos de cobrarle US$ 50,000 al mes. Escándalo nacional e internacional. Congreso rechaza investigación, Fiscal de la Nación lo defiende, Poder Judicial no lo llama a declarar.