CARETAS 1449: la opción de la curul.
TUMBOS CONSTITUCIONALES
Lima, 18 de enero de 1997
Cuando el Ejecutivo ordena, este Congreso obedientemente cumple y da las leyes. Si éstas no se ajustan a la Constitución, el reglamento del Tribunal Constitucional, dado por el Congreso, permite que con sólo el voto de dos obedientes magistrados -puestos por el oficialismo- tales leyes jamás sean declaradas inconstitucionales. Me pregunto entonces. ¿Para qué sirve el TC? Mejor sería desactivarlo.
J. Rafael Talavera Uria
LE 10793674
Claudia Luque, cuando el calor aprieta. Modelo Latina 1996, Claudia es modelo exclusiva de la agencia Karin Models de Miami.
Lima, 23 de enero de 1997
Personalmente me encuentro en desacuerdo con las expresiones del Dr. Valle Riestra en el sentido de declarar la vacancia de ciertos magistrados del Tribunal Constitucional por las abstenciones en el asunto de la inaplicabilidad de la Ley 26657 de 03 de enero de 1997.
En tal sentido no podemos olvidar que en el caso del Dr. Ricardo Nugent, este se pronunció en un primer caso sobre el concepto de reelección por medio de la R. 172-94-JNE y en especial con posterioridad a esta Resolución con respecto al asunto de fondo materia de la causa por lo que la no abstención le hubiera hecho pasible de recusación por que esta conducta se encuentra dentro de los cánones del aforismo latino non de legibus, sed secundum leges judicandum. Esto es que en este caso el juez no puede sobreponerse a la ley sino actuar dentro del mandato que le excluye de la sentencia.
Miguel León Barandiarán Hart
(mleonbhart@infoweb.com.pe)
Arequipa, 22 de enero de 1997
Nadie limita el derecho de libre expresión y de opinión de los miembros del Tribunal Constitucional, pero expedir dos resoluciones -que son singulares- sobre una misma causa, luego presentarse a los diferentes medios de prensa, sustentarlas y promocionarlas a fin de obtener mayor credibilidad, demuestran la inexistencia de un ente rector o representativo de este importantísimo órgano constitucional.
Esta ausencia de madurez jurídica, representatividad y orden afecta a nuestra incipiente democracia. Los magistrados pierden autoridad moral además de jurídica para exigir a sus justiciables el respeto de un ordenamiento constitucional que ellos mismos no respetan.
Alejandro Salinas Salinas
LE 29553249
Ricardo Nugent, en el centro de las turbulencias juridicas y politicas de la abstención. Ver cartas. Derecha, inusual escena: policía pone en vereda a microbusero.
Lima, 23 de enero de 1997
Felicito a Augusto Elmore por el primer párrafo de su Lugar Común en CARETAS 1449. Coincido con él en que alguien con profundos conocimientos constitucionales y semánticos como Enrique Chirinos Soto no podía dejar una puerta abierta en el artículo constitucional relativo a la reelección. Discrepo en que todo haya sido resultado de una transacción; debió ser solamente el deseo unilateral de halagar al poderoso. En efecto, este asunto da náuseas.
Alberto Massa Gálvez
LE 21565307
Los zapatistas y el MRTA. La diferencia está en los métodos terroristas. Ver carta.
ENTRE ZAPATA Y TUPAC AMARU
México, 20 de enero de 1997
Jamás comparé a los zapatistas con el MRTA. Jamás dije que apoyaba el terrorismo, ni al MRTA (en carta aparecida en CARETAS 1448).
Solamente les explico y les clarifico que para mejor manejo de imágenes y de medios hablen a favor de Fujimori, eso no quiere decir que se van a solucionar los problemas estructurales de fondo. Soy crítico del sistema político mexicano, pero afirmo que son dos desarrollos históricos y sociales totalmente distintos.
Fujimori está donde está gracias a la omnipresencia y hegemonía del manejo de la publicidad, en un país que no tiene altos niveles educativos, en el que la población no está educada para ver con frialdad lo que le venden y le transmiten.
Fujimori ha hecho la ley a su medida, con un Congreso predominantemente de su partido, en el cual no existen las garantías mínimas de derechos humanos (y si somos civilizados, racionales y científicos: hasta los terroristas tienen derechos). Y en Perú eso ya no existe, quizá para proteger la seguridad de los jueces y quienes imparten la justicia. Pero eficiencia no se traduce en justicia. Y si no hay justicia, hay descontento, Si hay descontento habrá protestas. Si hay protestas, quizá pueda haber terrorismos, ¡Dios nos libre de este flagelo!
Juan Cancino Lezama
(cancinoj@data.net.mx)
Tokio, 19 de enero de 1997
CARETAS recibe un lúcido mensaje de México e inmediatamente alude a los zapatistas. No veo que el mensaje pretenda relacionar un movimiento con otro. Pero sí así fuera creo que una diferencia adicional es que el MRTA no invita a estrellas de Hollywood a sus bastiones para ganar notoriedad. Y si se habla de dureza ¿no ha sido blandengue la justicia peruana con Zanatti y con otros por el estilo? En cambio, sí se es severo con un pueblo paciente, pero que acumula rencor ante desigualdades salvajes que preferimos callar.
¿Quién y cuándo rescatarán a los rehenes de la miseria, a esa mitad o más de la población peruana? No son 74 personajes (tigres de embajada) con los que debemos solidarizarnos, sino con los millones de peruanos que sufren mientras yo y ustedes nos recreamos computerilmente.
Juan Carlos Angola
Instituto Tecnológico de Tokio
(jangola@o.cc.titech.ac.jp)
Doña María Luisa Ojeda, musa inspiradora del valse `Madre'. Al lado, con su hijo el compositor Manuel Acosta Ojeda. Ver carta.
HIMNO A DOÑA MARIA
Lima, 19 de enero de 1997
La semana pasada falleció doña María Luisa Ojeda, la musa que inspiró el valse `Madre'. Lo paradójico del asunto es que esta composición no fue hecha como un homenaje a tan universal fecha sino que fue un regalo de cumpleaños de su hijo, Manuel Acosta Ojeda, quien por encontrarse disfrutando de un rato de bohemia junto a Julio Ramón Ribeyro, se olvidó del onomástico de doña María. Quién creería que después se convertiría en el himno de todas las mamás.
Carlos Pérez Núñez
LE 06748992
Almirante Luis Bedoya Reyes. Con su yate `La Segunda' recorre el litoral limeño.
COMO HACER
Lima, 22 de enero de 1997
Cerpa Cartolini está provocando un grave daño en las relaciones internacionales del Perú. El canciller Tudela ha sido forjador de la reestructuración de las conversaciones con Ecuador en la búsqueda de una solución en vía pacífica los diferendos pendientes. La intromisión de Cerpa ha paralizado la participación de Tudela. ¿Quién gana o quién pierde con el secuestro del canciller? Todo el Perú pierde.
José Antonio Manrique
LE 29423559
Miami, 19 de enero de 1997
Siento un profundo malestar al ver en la Tv. como estos delincuentes terroristas hacen su show desplegando letreros, hablando con la prensa nacional y extranjera, haciéndole creer a todo el mundo que luchan por los pobres del Perú. ¿Acaso repartieron el dinero de los rescates cobrados entre los pobres?
El grave error del Presidente Fujimori fue no haberlos eliminado cuando los capturó. No se necesitaba la pena de muerte, simplemente en comunicados del Ejército se dice que en un enfrentamiento armado murieron treinta o cuarenta terroristas. ¿Quién va a decir que es mentira?
Para una solución pacífica a este conflicto hay que equilibrar la balanza, ya que en estos momentos el único presionado es el gobierno. Mientras tengan comida y electricidad, tendrán todo el tiempo del mundo. Los rehenes deben sacrificarse, huelga de hambre para todos. Rehenes y terroristas, cortar el servicio eléctrico y que la Cruz Roja reparta agua y medicinas. Recordemos que los rehenes son la garantía de los terroristas y si aquellos se enferman, se les complicaría la situación a los captores. De esta manera se presionará a los terroristas, cederán y aceptarán las condiciones del gobierno.
Pedro Gianella Rizo Patrón
1188 NW 123 place
Miami, Florida 33182
Los polleros no están