EL IMPERIO DE LA LEY
Phoenix, 14 de febrero, 1997
En la carta `Onda Corta' de CARETAS 1452, el lector Luis E. Suárez hace interesantes observaciones sobre posibles infracciones de los periodistas que cubren los sucesos en la residencia del embajador del Japón.
Es cierto que no se puede esperar que la respuesta de la revista sea desinteresada. Después de todo, en este caso, sus intereses coinciden con los de cualquier periodista, extranjero o local. Sin embargo, su réplica sorprende por su visión de quién es responsable ante la ley, y quién no: "Si se aplica ese reglamento se va a tener que sancionar a varias estaciones locales, a una colección impresionante de diarios de gran renombre internacional y a la mitad de los medios de comunicación del Japón."
Eso suena a argumentos del tipo "la ley no se puede aplicar a Periquito de los Oros y las Realezas porque es familia muy distinguida e influyente". ¿Cree CARETAS que en el Perú debe imperar la ley por igual para todos?
Manuel Aliaga Garfias
L.E. 07771591
(Manuel.Aliaga@asu.edu)
Reynaldo Nonone en los '50, poniendo orden a la entrada del Jirón de la Unión. Arriba, ya retirado.
SEÑOR DEL TRANSITO
Lima, 20 de febrero de 1997
Semanas atrás murió Nonone, personaje popular de la Lima de los años '50. Cuánto tendrían que aprender de él los actuales policías de tránsito. En sus 20 años de policía con admirable elegancia y la precisión de un director de orquesta, ordenaba cotidianamente el tráfico limeño dejando contentos a conductores y viandantes. Dinámico y siempre respetuoso, nunca tuvo necesidad de emplear su revólver ni agredir verbal o físicamente a un chofer. En su honor el `Carreta' Jorge Perez y el `Pato' Jorge Alvarez lo inmortalizaron en una polca que decía así: "¡Qué tráfico compadre! Nonone ya está loco, metiendo papeletas, a más ya no poder..."
Si Lima tuviese hoy un Nonone en varias esquinas otro sería nuestro panorama vial.
Jacinto Girón
LE 06696342
Los asháninkas deciden acortar distancias y se lanzan en el Internet.
LA CAIDA DEL LOCO
Lima, 22 de febrero de 1997
La huelga general y la hostilidad colectiva que precipitaron la caída del Presidente Bucaram traen a la memoria lo ocurrido en nuestro país veinte años atrás. Un creciente descontento y el paro nacional del 19 de julio de 1977 impulsaron al régimen castrense a anunciar la reunión de una Asamblea Constituyente en 1978 y elecciones generales en 1980.
Como dice un interesante artículo de Fernando Rospigliosi publicado años ha "esta decisión estuvo obviamente influida por la masiva protesta de junio y julio, que había adquirido un definido tinte antimilitarista, y su objetivo era aliviar las tensiones sociales que amenazaban hacerse incontrolables".
Tanto en Ecuador como en el Perú se pudo encauzar la presión popular por la vía de la democracia, con intervención de la institución legislativa. El presidente del Congreso ecuatoriano ha asumido el mando para realizar elecciones. Y si bien en nuestro país el gobierno militar duró tres años más, la transición hacia la legalidad tuvo como preludio u obertura a la Asamblea de 1978-79, aunque poco audible porque ésta se abstuvo de toda función parlamentaria y se limitó a redactar una nueva Constitución.
Francisco Belaunde Terry
Santiago de Chile, 17 de febrero de 1997
Se puede estar o no de acuerdo con las características personales de un jefe de Estado, se lo puede tildar de loco, fome, payaso, de todo lo que a la prensa o a otros medios se le ocurra, pero no se puede pasar por encima de la voluntad de más de un 50 por ciento de electores que se pronunció por Bucaram en las recientes elecciones.
Si se hubiera tratado de un delincuente internacional, aliado de la guerrilla o del narcotráfico, como se acusó en una oportunidad a Noriega; o de practicar un fraude sistemático a las decisiones eleccionarias, asunto tampoco escaso, podría entonces -y hasta con innumerables reparos- justificarse una destitución. En cambio, Abdalá Bucaram nunca se salió de la Constitución, no fujimorizó el proceso democrático disolviendo el Parlamento, ni cometió algún otro delito. Su crimen fue tratar de resolver una economía subsidiada que sostenía valores irreales para los productos de primera necesidad. He ahí la razón de su repentina impopularidad. La salida a las calles de turbas que protestaban por las medidas económicas, le sirvió a los vivos de siempre para usar su mayoría parlamentaria e impulsar la irracional destitución.
El que la carta fundamental del Ecuador habilite al Parlamento para eventualmente destituir al jefe de Estado tampoco es una justificación. La salud de una democracia descansa en un acuerdo social previo, a veces ni siquiera formalmente escrito: el acuerdo que compromete a los actores sociales a respetar las reglas del juego democrático, a respetar al Presidente democráticamente elegido y sus decisiones hasta que expire su mandato. Si se equivocó en exceso, si fue un loco o un payaso, el electorado le dará la espalda en las urnas, pero no puede destituírsele cada vez que dicte un decreto impopular o porque a un grupo parlamentario o de opinión se le ocurre que afecta la imagen del Ecuador.
Alvaro Quezada Sepúlveda
(aquezada@entelchile.net)
Lima, 17 de febrero de 1997
Comparto con CARETAS 1452 algunas de las conclusiones de `Carnaval Iracundo' y `Chivo Expiatorio' sobre el tema de Ecuador pero tengo la impresión de que se nos viene algo muy complicado, peligroso y... caro.
Salvo que en Brasilia se dé un milagro, los ecuatorianos no tienen la más mínima intención de solucionar nada por la vía de la negociación. En los últimos sucesos tanto Fabian Alarcón como Rosalía Arteaga no dejaron de mencionar el tema Perú que, como bien expresa Harold Forsyth, se constituye en factor aglutinador, acaso por la vía de ser el Perú chivo expiatorio de todos sus males.
No es que haya sido un admirador de Bucaram, pero mal que bien, el hombre dio la impresión de que tenía francas intenciones de solucionar los problemas por las vías de la negociación y la diplomacia. ¿Qué sucede inmediatamente después? Revuelta popular y declaración de insania mental, todo con una sospechosa "neutralidad" de las Fuerzas Armadas.
No soy un creyente de las soluciones armadas y de fuerza, ni veo las ventajas de un despilfarro de dinero en armas y municiones, pero lo de nuestras relaciones con Banana República sólo se solucionarán con una firme `deténte' armada o, lamentablemente, con una guerra.
Oliver Stark
LE 10322575
SALVAJADA NAUTICA
Alajuela, 19 de febrero de 1997
Por cable vi un programa del Primer Campeonato Internacional de Motos Náuticas, llevado a cabo en la Bahía de la Independencia, de Paracas. Las imágenes del certamen eran excelentes e incluían hermosas vistas del paisaje y de atractivas muchachas en bikini.
A pesar de tanta belleza no pude evitar una pregunta impertinente: Si es que el Perú posee más de 2,000 kilómetros de costa, aptos para actividades extractivas, recreativas, turísticas, científicas, etc., ¿por qué razón se organizó dicha competencia dentro de los límites de la única reserva biológica costera que el país posee?
La singularidad del ecosistema de la Reserva de Paracas es muy frágil y perturbaciones como las que causa un campeonato de este tipo tienen serias consecuencias.
Me pregunto ¿qué intereses movieron la autorización para que se lleve a cabo esta actividad? Si el gobierno peruano intenta presentar una imagen de responsabilidad con el medio ambiente, es indispensable concientizar a las autoridades locales.
Si ésto no se hace en corto plazo, con participación de entidades como la Comisión Nacional del Medio Ambiente y el Instituto Nacional de Recursos Naturales, seguiremos viendo cómo se practica motocross en Paracas y en las Pampas de Nasca, y tal vez pronto lleguemos a ver campeonatos de golf en las Lomas de Lachay, torneos de tala de árboles en el Parque Nacional del Manu o competencias de cacería de vicuña en Pampa Galeras.
Gabriel Quijandría
L.E. 06453345
Investigador del Centro Latinoamericano para la Competitividad y el
Desarrollo Sostenible INCAE - Costa Rica
(quijandg@mail.incae.ac.cr)
LA LEY DE LA SELVA
Arizona, 18 de febrero de 1997
Yo soy estudiante de leyes en la Universidad de Arizona y estoy haciendo una investigación acerca de las comunidades indígenas en el Perú. Se trata de ver si hay leyes que los protegen y sí éstas se basan en las leyes internacionales. Sé que CARETAS goza de una excelente reputación, por eso espero que me puedan ayudar con alguna sugerencia o información. Si pueden mandarla en inglés se los agradecería porque mi español no es bueno.
Grace N. Rothrock
Academic Advising Coordinator
(rothrock@ece.arizona.edu)
