Grupo Andino
¿Nos Quedamos?
Permanencia del Perú en el acuerdo subregional llega al momento definitorio.
Secretario de la Junta José García Belaúnde y ministro Gustavo Caillaux: el plazo venció.
Este jueves 10, en uno de los salones del Ministerio de Comercio Exterior de Colombia, se están reuniendo los cinco ministros de Industria y Comercio del Grupo Andino en un cónclave del cual debería salir humo blanco para la permanencia del Perú en el Grupo Andino.
Como se recordará hace unos meses los países andinos le plantearon al Perú que definiera su posición.
Su no participación plena en la Zona de Libre Comercio viene durando desde 1992 y la última negociación que realizaron, cuando era ministra Lilliana Canale, se acordó que esa incorporación a la Zona de Libre Comercio iba a ser gradual y que mientras tanto el Perú ampliaría sus convenios comerciales con los socios andinos.
Esto último nunca se dio y la Canale en algún momento planteó que para incorporarse al Libre Comercio deberían revisarse los aranceles y adoptar una escala de 5%, 10% y 15%, que difería del arancel andino que tiene cuatro niveles (el cuarto es 20%).
Con la salida de la Canale, se abandonó este proyecto y todo quedó a fojas cero. Todavía nuevo en el cargo, Gustavo Caillaux debió enfrentar las demandas de los andinos para decidir la suerte del Perú en el Grupo Andino.
45 DIAS
A su pedido se dio un plazo de 45 días y, el 18 de marzo último, los ministros se reunieron en Lima y conocieron la propuesta del Perú, la cual era una propuesta "ómnibus" que tocaba muchos aspectos, desde un cronograma para la incorporación en ocho años del Perú a la Zona de Libre Comercio, hasta la adopción de medidas específicas en materia de origen de los proyectos o normas sanitarias.
La reunión se suspendió sin acuerdo, pero le encargaron a quien ejercía la presidencia de la misma, el representante de Bolivia Víctor Rico, que consultara con los países para lograr un acuerdo en un plazo corto. Rico y el miembro de la Junta Rodrigo Arcaya, visitaron a los ministros en sus capitales llevándoles un proyecto que había elaborado Arcaya y su equipo de la Junta, que aproximaba las posiciones del Perú a la de los demás países andinos.
DOS TEMAS DELICADOS
Los dos temas más delicados de esta negociación son los referidos al cronograma de incorporación del Perú a la Zona de Libre Comercio y el de la adopción de un mecanismo de derechos compensatorios que permitiría al Perú usarlos en caso de que los productos de la zona andina sean elaborados con insumos que tienen diferentes aranceles en los otros países. Sobre este último punto parecería que ya hay acuerdo, sin embargo el plazo de incorporación a la Zona de Libre Comercio de ocho años planteada por Perú les parece excesivo a los socios andinos, y probablemente, la negociación de hoy se concentre en encontrar un plazo menor que satisfaga a ambas partes de la negociación.
PRIMERAS SEÑALES
Según el superintendente Jorge Baca Campodónico, los primeros resultados obtenidos por la SUNAT en relación al fraccionamiento tributario (D.L. 848) han superado las expectativas. El 88% de los contribuyentes cumplieron con pagar la primera cuota, cuyo vencimiento fue el pasado lunes 31. El porcentaje llegó a 96% en el caso de los principales contribuyentes ("pricos"), en tanto que 87% de los pequeños y medianos ("pemecos) cumplió con dicho pago. Hasta el jueves 3 el total de lo recaudado fue de S/. 233 millones, de los cuales S/. 178 millones corresponden a pagos realizados por "pricos" y S/. 55 millones a "pemecos". Baca afirma que los funcionarios de SUNAT esperaban que por lo menos el 50% de los contribuyentes que se acogieron al fraccionamiento (41,713 en total) cumplieran con el pago. Pero si bien la respuesta ha sido mayor a lo esperado, la segunda cuota exige seguir "generando caja" del mismo modo que las obligaciones tributarias corrientes en un contexto en el cual la SUNAT realizará una severa campaña de fiscalización (ver aparte). Entre tanto, aquellos contribuyentes que no cumplieron con el pago de la primera cuota verán incrementar la deuda pendiente entre tres y cuatro veces de acuerdo con las normas vigentes.
ALAS CORTAS
Relevado comandante de la FAP W. Richter.
No sin sorna, algunos analistas señalan que tras la renuncia del teniente general FAP Waldo Richter a la comandancia general de esa arma, sólo falta que el nuevo comandante general del Ejército sea también un oficial de servicios, de inteligencia o de administración. La trocha se abrió cuando el almirante AP Armando Ibárcena, también oficial de servicios, accedió a la comandancia general de la Marina. El caso del teniente general FAP Elesban Bello, reemplazante de Richter, es aún más curioso puesto que no sólo no ha piloteado avión alguno, sino que además de servir tres años en inteligencia era el sétimo en el escalafón. Es decir, ha conseguido elevarse por encima del jefe del Estado Mayor y del inspector general de la FAP, entre otros, sin despegar jamás de tierra. A Bello, por cierto, se le vincula por su trabajo en inteligencia con el asesor Vladimiro Montesinos. Si bien el renunciante Richter -oficial considerado institucionalista- alega razones personales, analistas militares consideran que su alejamiento habría sido alentado de alguna manera. En ese propósito habrían confluido ciertos cuestionamientos internos a la compra de los Mirage de Bielorrusia (aviones no muy bien considerados por algunas publicaciones militares europeas), así como su insistencia en ignorar recomendaciones para colocar a determinados oficiales en los mandos regionales de la FAP.
FUERA DE CUADRO
Martha Chávez: su desacuerdo no fue atendido.
Aunque circula una versión según la cual los congresistas Martha Chávez de Ocampo, Juan Hermoza Ríos, Oswaldo Sandoval yCarmen Lozada han sido comisionados por el próximo presidente del Congreso, Carlos Torres y Torres Lara, para elaborar el nuevo cuadro de Comisiones del Legislativo, la ex presidenta del Congreso aún no las tiene todas consigo. Esto por lo menos en lo que toca a sus relaciones con su sucesor en la presidencia del Congreso, Víctor Joy Way.
La congresista Chávez puso a aquél entre la espada y la pared debido a la inclusión de su colega de bancada, César Larrabure, en la delegación oficial del Congreso que asiste en Seúl, Corea, a la 97 Conferencia de la Unión Interparlamentaria (CARETAS 1459).
"Motiva mi decisión irrevocable de declinar la representación encomendada (...) motiva mi decisión el hecho (...) de la reciente designación como integrante de dicha delegacion a un miembro del grupo político al que pertenezco, cuya participación en un evento de esta naturaleza estimo no es la más conveniente", sostiene la congresista. "En el evento antes mencionado participarán delegaciones de más de 150 países, entre ellas la del Portugal, país al que en mi condición de presidenta del Congreso en el período julio 1995-julio 1996 debí dar explicaciones y formular las excusas correspondientes en ocasión de un lamentable incidente", señala aludiendo a la devolución extemporánea de pasajes y viáticos girados a Larrabure para una invitación a Portugal a la cual no asistió (CARETAS 1397).
Pese a la argumentación y a versiones que señalaban lo contrario (CARETAS 1459) Larraburre viajó. Y la ex presidenta del Congreso, relatora en el evento interparlamentario, permaneció en Lima.
