Nos Escriben y Contestamos

CARETAS 1461: los honorarios de escándalo.

SACANDO CUENTAS

Lima, 14 de abril de 1997
Me parece que se está dando demasiada cobertura a los ingresos del asesor presidencial Vladimiro Montesinos. En un país donde se dijo que nueve estudiantes y un profesor se autoeliminaron disparándose a sí mismos para luego, ellos mismos, prenderse fuego y autodinamitarse; en un país donde la mismísima ex presidenta del Congreso insinúa autotortura cuando todo el mundo es testigo de un terrorismo de Estado ¿qué de malo tiene ganar 7,000 soles diarios, sobre todo cuando se trata de un asesor ad honorem? ¿Se imaginan cuánto ganaría si cobrara?
Luis Ricieri Cervera
LE 27689420
  • Las hojas impresas que difundiera Canal 2 de los pagos del impuesto a la renta de Cuarta Categoría efectuados por el abogado Vladimiro Montesinos en los años 1993, 1994 y 1995 parecen corresponder sólo a las auto-retenciones realizadas al cobrar a personas naturales. Si entre los clientes del doctor hubiera también empresas, estás serían las obligadas a retener el 10% de sus honorarios, y esos ingresos adicionales aparecerían en su declaración jurada anual. Así que el milagro económico que personifica este buen contribuyente podría ser aun mayor que ese S/. 1'600,000 que se le calcula para 1995.

    Ministro Alberto Pandolfi con asesora más que bonita. Doctora Viveca Amorós cuando candidateaba a Modelo Latina.

    Urbana, IL, 15 de abril de 1997
    No entiendo por qué tanto alboroto por la "violación del secreto tributario" que supuestamente ha existido al interior de la SUNAT.
    El Perú es una economía de libre mercado que implica el libre flujo de la información (es más, el Estado lo garantiza), y donde además existe una libertad irrestricta de opinión. En todo caso me parece contraproducente la existencia de un artículo, en el código tributario, que impide que el ciudadano común y corriente se informe si las autoridades públicas y los servidores públicos -que es el caso del señor Montesinos- cumplen con sus obligaciones tributarias (y obviamente no me refiero a, por ejemplo, los números de sus tarjetas de crédito).
    Más bien debiéramos asombrarnos y escandalizarnos de que la SUNAT mantenga secretos. Un buen comienzo para una efectiva reforma del Estado debiera ser la eliminación de los secretitos de la administración pública.
    José Tavera
    (j-tavera@uiuc.edu)

  • El secreto tributario defiende la privacidad de los contribuyente; las declaraciones juradas de bienes ayudan a fiscalizar a los hombres públicos. Los presidentes de la República solían divulgarlas al ingresar al poder junto con ministros, parlamentarios y otros, hasta que el Ing. Fujimori interrumpió la práctica. Mientras tanto, se afirma que en unos 120 terminales de la SUNAT se podía consultar información similar a la que se ha divulgado sobre Montesinos, siempre que se tuviera el número del RUC del contribuyente y un operador cómplice. El servicio se ha suspendido, pero no antes de rendir en este caso un servicio al país.

    Festivales en Pugna

    Elida Román y Luis Lama. Dos críticos de arte embarcados en una neurótica búsqueda de su verdad. Arriba, intercambio epistolar de amor y odio, ver cartas.

    DE AMOR Y ODIO

    Lima, 17 de abril de 1997
    El artículo publicado el domingo 13 del presente en mi columna habitual del diario El Comercio, ha originado la nota que ocupa integramente la página 97 de CARETAS 1461.
    Quisiera que se publicara la carta que adjunto, que Luis Lama me hiciera llegar (apareció bajo la puerta de mi casa), fechada 18 de marzo pasado. Pedir que se la destaque y que la reproducción sea facsimilar seguramente es una pretensión muy ambiciosa, pero no puedo dejar de sugerirla.
    Elida Roman
    CE 92263
  • Lama se ratifica en el contenido de la nota íntima enviada a Elida Román a raíz de dos afectuosos comentarios sobre artistas internacionales. Que después ella haya cambiado radicalmente sus ideas, comprueba una vez más la sabiduría del valse cuando clama "que tan sólo se odia lo querido".

    Lima, 18 de abril de 1997
    Me ha causado extrañeza la columna `Artes y Ensartes' de CARETAS 1461. El contenido de esa página es deplorable. Su efecto es el de trastocar los objetivos planteados hasta el momento en el terreno de la promoción de las artes visuales, empañando además la posibilidad real de logros en este terreno a corto plazo. ¿Se puede tener fe en las buenas intenciones que se esgrimen como autojustificación después de ésto?
    Si esa es la actitud que va a ser ejercida a partir de ahora, no sólo desde una página de opinión sino desde el llamado Centro de Artes Visuales de la Municipalidad de Lima Metropolitana, entonces por más festivales y bienales programadas a futuro, estaremos asistiendo a la instalación definitiva de la estrechez mental, de la arbitrariedad y el abuso de poder como lineamientos de una politica cultural.
    Es lamentable que Luis Lama haya sido incapaz de ver que todo el esfuerzo que él y su equipo han puesto recientemente en generar y coordinar las actividades que marcaron los Festivales de Lima, iba a quedar seriamente desfigurado por su simple decisión de no contestar alturadamente a una crítica.
    Jorge Villacorta Chávez
    LE 09152547

  • El Centro de Artes Visuales nada tiene que ver en este embrollo. La única pugna es entre dos críticos de arte en la neurótica búsqueda de su verdad. Y esto lo sabe muy bien el autor de la misiva. Lama considera que Villacorta actúa como un caballero. Sólo lamenta el silencio, en circunstancias similares, Gustavo Buntinx dedicara la página editorial de La República a combatir a la Sra. Román.

    José Antonio Gamarra, autor de `Obras de Arte y Turismo Monumental' que resume 26 años de investigación sobre los monumentos de Lima, revela que Pizarro no es Pizarro.

    DEDOS CHAMUSCADOS

    Arequipa, 13 de marzo de 1997
    CARETAS 1460, en su artículo `El Cliente Colombiano', atribuye al Presidente haber dicho que está "dispuesto a poner las manos al fuego por él" (por Vladimiro Montesinos). Si no hubiese visto el programa `Panorama' de ese domingo, creería lo que CARETAS afirma; pero, lamentablemente, sí lo hice y el Presidente dijo una cosa muy distinta: que únicamente pondría sus manos al fuego por sus hijos.
    Por otro lado, en `Lazos Familiares' me parece percibir cierta simpatía a que se libere a parte de los emerretistas a cambio de la libertad de los rehenes. Esto se desprende de su preocupado comentario final de que el 85% de la población está en contra de una negociación de este tipo con el MRTA. Espero estar equivocado.
    Juan Sobrevilla
    L.E. 19824276
    (itecadaqp@mail.interplace.net.pe)
  • En el programa en cuestión Guido Lombardi preguntó al Presidente si estaba dispuesto a poner las manos en el fuego por Vladimiro Montesinos, y él asintió. Por eso toda la prensa reportó igual gesto parrillero.

    EL HILO DE LA MADEJA

    Lima, 14 de abril de 1997
    Desde las lucubraciones de don Gilberto Siura respecto al crimen de La Cantuta no se había dado algo parecido. Decir que "las laceraciones o quemaduras en las manos de la torturada suboficial SIE doña Leonor La Rosa se habían producido debido a un paro cardiaco" es una barbaridad que Daniel Espichán afirma haber repetido sólo porque el médico del hospital así lo dijo.
    Me resisto a creer que médico alguno haya sido capaz de ello. La dirección del Hospital Militar debe dar la explicación pertinente.
    Gerardo Peralta Narrea
    LE 07801972
  • Difícil dar explicaciones en el caso de las agentes del SIE.

    Mario Vargas Llosa, una nueva exploración de los terrenos eróticos en `Los Cuadernos de don Rigoberto' que presentará en Lima el 7 de mayo.

    EN RIESGO

    Lima, 17 de abril de 1997
    Los últimos acontecimientos están mostrando un peligroso estado de descomposición social. Este valetodo que no tiene escrúpulos en copar a la mala las principales instituciones del Estado y del país para perpetuar en el poder a una cúpula de actuación poco clara, cuando no escandalosa, nos afecta interna y externamente, mandando al tacho la reinserción y lo bueno que en materia económica se pueda haber hecho con el sacrificio de todos los peruanos.
    J. Rafael Talavera Uría
    LE 10793674
  • A estas alturas el rescate exitoso de los rehenes ha puesto en un pedestal al Presidente Fujimori y echado tierra sobre los desaguisados recién denunciados. Eso no quiere decir que hayan desaparecido.

    JUNGLA DE ASFALTO

    Lima, 12 de abril de 1997
    Un par de razones más que explican el caos en el tránsito de Lima:
    1) Existen semáforos de cuatro luces que debieran estar programados para que, cuando la luz verde con la flecha de "se permite doblar" está encendida, lo esté también la luz roja para los vehículos que vienen en sentido opuesto. Sin embargo, ésto no ocurre y se da la situación de "veamos quién pasa primero".
    2) A raíz de las nuevas obras viales (óvalo Caqueta, por ejemplo) se han colocado señales que, no sólo no son respetadas, sino que esto ocurre a vista y paciencia de los policías presentes.
    Luis Velarde López
    LE 07834047
  • Otra demostración de primitivismo en las calles de Lima y el país lo proporcionan los contratistas que, parchando pistas y carreteras, dejan de señalizar los peligros. En estos días la zona de Ventanilla ofrece un buen ejemplo. La justicia debiera hacerlos responsables por los daños y muertes que ocasionan.

    Jorge Baca, jefe de la SUNAT en el ojo de la tormenta por la violación del secreto tributario.

    LOS VOTOS MANDAN

    Miami, 11 de abril de 1997
    Me auno a la protesta del lector Samuel Ordóñez (CARETAS 1460) respecto al préstamo de 60 millones de dólares que viene tramitando la ONPE, habiendo muchas otras cosas más importantes que hacer con ese dinero. ¿Por qué no se pronuncia ahora el ministro Jorge Camet, que tanto se oponía a remodelar la Plaza de Armas? ¿O es que cree que ésta sí es una prioridad? ¿Si en la anterior elección se recibieron importantes donaciones de equipos del Japón y otros países, ahora para qué quieren comprar más?
    Todos los peruanos que tenemos acceso a Internet debiéramos mandar unas líneas de protesta al BID. Su e-mail es (webmaster@iadb.org)
    Gregorio G. Ayca
    LE 06369437
    (d035151c@dcfreenet.seflin.lib.fl.us)
  • Según la ONPE la mejor forma de contar los votos y obtener un resultado exacto es mediante la automatización. Señalan además que el equipo de votación automática, que es distinto a las donaciones recibidas, no sólo serviría para elecciones generales y municipales, revocatorias, y otras, sino que incluso brindaría servicio a instituciones como las asociaciones de padres de familia, colegios profesionales y otros, ¡todo por sólo US$ 60 millones!

    Magali Sanchez, arte y erotismo en la galeria Sick.

    BOCA CERRADA

    México, 13 de abril de 1997
    Hasta cierto punto estoy de acuerdo con Rafael Rey quien pide que se censure a los medios de comunicación, pero ¿cómo censurar a todos los medios? Estoy de acuerdo en que por lo menos se ponga normas, restricciones y leyes a medios atorrantes, amarillistas, vulgares o de nota roja. ¿Cómo es posible que en una portada de un periódico, salga una niña crucificada y mutilada en un pueblo joven, para colmo con el título de "niña echa cachos"? O que diarios "deportivos" usen groserías, palabras racistas o insulten a deportistas o a gente del medio. O en programas cómicos se usen palabras obscenas, se agreda físicamente a las personas, o en noticieros se hagan reportajes especiales sobre asesinatos o sicópatas.
    Obviamente no comparto la ideología de Martha Hildebrandt, pero CARETAS estará de acuerdo que cosas como éstas dan mala imagen a los medios peruanos alrededor del mundo dándoles fama de amarillistas y atorrantes.
    Héctor Candela Véliz
    LE 06409138
    (hecv@uninet.net.mx)
  • El Código Penal contempla una serie de delitos que conciernen a los medios de comunicación, para que la libertad se ejerza con responsabilidad. La censura previa es inaceptable.

    ERRE CON ERRE

    Lima, 18 de abril de 1997
    Me he leído en CARETAS 1461 y veo que algunas brujas de la antigua Plaza de Armas han conspirado para que yo aparezca más revolucionario que García Marquez; porque todavía sigo escribiendo haya cuando se trata del verbo haber. Y aún conservo simpatía por la preposición a, sin hache.
    ¿Quieres devolverme la salud publicando esta aclaración?
    Luis Jaime Cisneros
  • El corrector asegura que divisó los errores, pero creyó que el ilustre lingüista había ingresado en los tiempos del cólera ortográfico.