Santa Fe, 25 de abril de 1997
¿O es que estamos equivocados todos al plantear una salida pacífica, o es que el "bajo costo" (sólo 3 muertos para algunos y para otros 17) nos hizo cambiar de opinión porque cuando hablábamos de salida militar, pensaábamos en mayor cantidad de muertos?
Me reafirmo en la salida pacífica, pero me desconcierta estar con unos pocos, al parecer, en ésto. ¿Es que acaso, como dicen algunos rehenes, no había otra salida? ¿El MRTA no quería ceder y al contrario se entercó más? Como resultado de esto veo a un gobierno que se reafirma en sus estilos y personajes políticos al mando con una actitud, como siempre, de revanchismo y amenazante sin ceder una sola idea.
Julio Eduardo Benavides Campos
Departamento de Comunicación
Universidad Javeriana
Santa Fe, Bogotá
Sede del Banco de Crédito en La Molina, 1996. Todo proyecto de desarrollo se inicia con una aerofotografía. Derecha, capitán Iván Calderón con modelo a escala de un `Lear Jet' utilizado para fotografiar desde el cielo (CARETAS 1462).
Ginebra, 23 de abril de 1997
El Estado peruano en su política abierta, progresiva y sistemática de violaciones a los Derechos Humanos, intervino violentamente y a traición en la embajada de Japón, cuando bajo la asesoría y complicidad de monseñor Cipriani, había aparentado su predisposición a la solución pacífica.
Una vez más, el gobierno actuó salvajemente al no reconocer la dignidad humana y el derecho a la vida de los secuestradores, que éstos en cambio sí hicieron con sus rehenes -algunos otrora perseguidores-, contraviniendo gravemente normas de derecho internacional humanitario y otros tratados internacionales.
Pero, bueno, ¿qué podemos esperar si el ingeniero experto en acciones militares tiene secuestrados a todos los peruanos en la pobreza, hambre, miseria, corrupción, sangre e impunidad, desde hace siete años?
Angélica Matías
(sigmad@ibm.net)
L.E 21800535
Me siento muy orgulloso de saber que la crisis de la embajada ha sido resuelta con mucho éxito. Como peruano radicado en Houston, Texas, felicito al Gobierno peruano y al Ejército que ejecutó tan bien el plan de rescate.
Fernando Valenzuela
(ferdival@msn.com)
San Diego, 25 de abril de 1997
Estupefacto he quedado después de leer que el Presidente Fujimori ha alcanzado el 67% de popularidad después de los sucesos del martes pasado, en donde murieron 17 seres humanos.
Que la medida era la única salida posible sin tener que ceder al chantaje terrorista, bien. Lo que no es posible es que no haya quedado por lo menos un terrorista vivo. Tampoco es posible que el Ing. Fujimori se meta en la embajada, sólo minutos después de la acción y haga fiesta de la toma cuando hay 17 muertos. Tampoco es posible que hoy se felicite al SIN cuando fueron ellos por estar preocupados en seguir al general Robles que permitieron la toma de la residencia japonesa.
Resulta que ahora la popularidad de Fujimori es mayor que un día antes de los sucesos de la residencia, cuando la toma de rehenes fue negligencia del gobierno.
La toma de rehenes ha llegado a buen fin, no permitamos que el Presidente-candidato ni su asesor usen esta acción como propaganda de sus gestiones.
Alejandro Montoya
(janomontoya@compuserve.com)
Dallas, 20 de abril de 1997
Recuerdo cuando CARETAS era el mejor semanario peruano. Hoy la situación es otra. Soy de los peruanos que creen que Fujimori es el mejor Presidente que ha tenido el Perú en toda su historia republicana. Cuando las pasiones mezquinas hayan pasado, entenderemos que Alberto Fujimori es el gran modernizador del Estado, y no estamos hablando del Papa ni de ningún tipo de infalibilidad. Por supuesto que el Presidente comete errores, muchas veces tiene una marcada tendencia autoritaria. Sin embargo, admitir ello no implica decir lo que él significa para el cambio total que ha experimentado el país desde que subió al poder.
La derrota calamitosa del `escribidor' le ha dolido tanto a CARETAS, que nunca se lo perdonará a Fujimori. De allí su oposición mezquina y trasnochada. En fin, como decía mi abuela, "anda mula y piérdete"...
José Aguilar Cervantes,
LE 06352403
(joserenan@worldnet.att.net)
Luciano Benetton se lanza a la piscina y trae a Lima una nueva campaña siciliana.
23 de abril de 1997
Somos un grupo de peruanos y australianos que deseamos felicitar al Ing. Alberto Fujimori por el éxito en el rescate de los rehenes en la residencia del embajador del Japón.
Lamentamos las pérdidas de vidas pero consideramos que de tantos diálogos de paz sin ningún resultado positivo, era la única forma de proceder para poner fin a este gran problema que conmocionó al mundo entero.
Liliana Bisbal
(larcdu@ibm.net)
LA CHINA VUELVE
Sudáfrica, 21 de abril de 1997
El artículo `Cómicos Lacónicos' de CARETAS 1461 respondió a mi pregunta sobre qué pasaba con la China Tudela. De paso, me animo a comentar sobre la seriedad del humor y la ética del humorista. Respeto y admiro la posición de Rafael León y espero que la solución a su "bloqueo" creativo sea pacífica.
Silvia Revilla de Pratten
(pratten@iafrica.com)
DALE CON EL MARQUES
México, 21 de abril de 1997
Sobre las cartas pidiendo el retiro de la Plaza de Armas de Lima del monumento de Francisco Pizarro por considerarlo una afrenta para los peruanos no está demás informarles que en México dicha medida fue tomada hace muchos años, razón por la cual el monumento del conquistador Hernán Cortez no se encuentra en El Zócalo.
Sé que las comparaciones son odiosas, pero en México la identificación con lo nacional y lo auténtico es muy respetado. Por ejemplo, los nombres de las calles, universidades, canal de televisión, etc., en su mayoría están en lengua nativa, y además se sienten muy orgullosos de sus platillos tradicionales, mientras que en el Perú nos avergonzamos de comernos una tuna (fruta de serrano), una sopa de mote, cancha, charqui, etc.
No tratemos de tapar el sol con un dedo y tampoco nos engañemos, el Perú es mestizo. Así nos ven en el extranjero. No ocultemos nuestra realidad. Al contrario, sintámonos orgullosos de lo que somos. Sólo así podremos alcanzar una mentalidad integradora para el bienestar de todos los peruanos.
Andrés Atachao M.
(atachao@www.dcc.anahuac.mx)
RIGOBERTO EN EL DIVAN
Lima, 25 de abril de 1997
En `Los cuadernos de don Rigoberto' de Mario Vargas Llosa abundan los errores conceptuales y las contradicciones, en suma la confusión respecto a esa importante dimensión del ser humano que es el erotismo.
En la `Rebelión de los clítoris' en que discurre sobre la existencia de los sexos: varón y mujer, sin más afirma que "la división maniquea de la humanidad entre hombres y mujeres es una ilusión colectivista" (pág. 85). Olvida las diferencias que se establecen desde la organización cerebral, la caracterización cromosómica, la tipología hormonal, arquitectura corporal y por último el nivel de percepción, afectividad, sensorialidad y conducta.
Pero donde la confusión aparece abiertamente, en términos de sexología moderna, es en la `Diatriba contra el deportista'. Sin mayor análisis dice apoyar totalmente a los gays, poniendo en un solo saco la discriminación de que son objeto con la patología que padecen como apunta la investigación de los últimos 25 años.
MVLL intenta conciliar el erotismo con el impacto de los sentidos en la psiquis y la respuesta física y emocional que conduce a la cópula. Por eso uno de los tantos casos que la novela presenta de dudoso erotismo es el episodio de lesbianismo entre Lucrecia y Justiniana en "Borrachera con carambola".
Pero el mayor yerro tal vez esté en acudir prioritariamente a las desviaciones sexuales para ahondar en el entendimiento del erotismo. Pese a afirmar que "hay que reconocerle restricciones sin las cuales se desatarían el crimen, el retorno a la bestialidad selvática". El autor olvida que la desviación por su naturaleza es compulsiva y oblitera la libertad, esquematiza la relación, esclaviza al sujeto y provoca intensa desazón.
Sin embargo, no sabemos qué piensa realmente MVLL del sexo, la sexualidad y el amor pues sabiendo sin duda que pisa terreno movedizo, responsabiliza de sus aparentes ideas a Rigoberto, uno de los protagonistas.
René Flores A.
Médico psiquiatra
LE 10544157
PRIMERAS LETRAS
Jaén, 21 de abril de 1997
Estoy desconcertado por el anuncio de nuestro Presidente de enviar a los miembros del ejército en campaña de alfabetización. ¿Cómo personal que generalmente tiene bajo nivel académico y mucho menos paciencia, va a desarrollar funciones para las cuales hay miles de docentes preparados y sin trabajo? Creo que el lema contra esta decisión debe ser "Zapatero a tus zapatos".
Gabriel Huaroc Muñoz
LM 1172341784
LA TRINCHERA DE MILLER
Lima, 24 de abril de 1997
Debo discrepar con mi amigo Augusto Elmore y salir en defensa de la alcaldesa de Jesús María, a quien no conozco. Por dos semanas consecutivas la columna `Lugar Común' se ha ocupado con apasionamiento de Mariscal Miller "esa calle que comienza y termina en ninguna parte" según palabras de Augusto.
Nada más alejado de la verdad urbana. Adjunto plano para demostrar la importancia del referido jirón como alternativa de tránsito vehicular. Pablo Bermúdez, Cuba, Canevaro y César Vallejo -la arteria del cine Country- quedarían conectadas con sólo disponer un par vial de cuatro cuadras entre las dos últimas avenidas, para lo cual sólo se necesita un poco de pintura y cortar una o dos bermas centrales.
El Instituto Metropolitano de Planificación realizó en junio de 1993, por encargo del mismo IPSS, el estudio denominado Plan de Circulación Vial-Area Hospital Rebagliati Martins. En él se concluye que "actualmente esta vía (Mariscal Miller) es utilizada por el IPSS como calle privada y área de estacionamiento. Sin embargo, es necesario indicar que es una arteria pública... En tal sentido es necesario abrirla al tránsito privado, en doble sentido, lo que traerá enormes ventajas para disminuir la presión que soportan las vías paralelas como Arequipa y Arenales..." En agosto de 1995 el IMP ratificó la posición.
Alberto Sánchez Aizcorbe C.
LE 06646894
DERECHO DE RECTIFICACION
Lima, 28 de abril de 1997
Estoy de acuerdo con establecer mecanismos que aseguren el derecho de rectificación de los ciudadanos ante informaciones reñidas con la verdad. Por lo mismo, espero que la Sra. Martha Chávez, tenaz defensora del proyecto, rectifique sus afirmaciones respecto a las torturas a las que fuera sometida la Sra. Leonor La Rosa; que Gilberto Siura rectifique sus afirmaciones de que las víctimas de La Cantuta se autoeliminaron; y que la Policía y los servicios de inteligencia se rectifiquen respecto a los cientos de casos en los que presentaron a ciudadanos inocentes como terroristas en conferencias de prensa inhumanas y vejatorias en las que también se presentaron "pruebas" de dudosa procedencia.
Juan Carlos Callirgos
