CARETAS 1468: Tzwi Tsudit el amigo bélico.
JUECES SIN ROSTRO
Lima, 3 de junio de 1997
El Tribunal Constitucional debería llamarse ahora Tribunal sin Rostro.
Antonio José López Rengifo
LE 01147200
SIN POLVO NI PAJA
Stillwater, 2 de junio de 1997
En "Quién gana qué" de CARETAS 1467 se menciona que los notables ingresos de Fritz Dubois y del "selecto grupo de asesores del MEF", entre otros, están exonerados del impuesto a la renta y del Fonavi. Deduzco que los técnicos que diseñan la política fiscal de nuestro país son inmunes a la enfermedad que ellos mismos generan, ¡qué suerte!
Haciendo un esfuerzo podría entender la existencia de una política por retener a nuestros talentos nativos vía supersalarios, pero de allí a exonerarse de los impuestos que ellos mismos fijan, es el colmo. En todo caso, habrá que agradecerles que fijaran el nivel del impuesto al 7%, pudiendo haberlo puesto al 10 ó 20 %. Total, si por asesor son sólo 700 ó 1,000 dólares mensuales que está dejando de percibir el Estado peruano.
Como no hay nada gratis, me pregunto: ¿quién está pagando finalmente la cuenta de estos señores?
Edgar Pebe
pebe@okstate.edu
(quiros@okstate.edu)
SAN VLADIMIRO
Cerdanyola del Valles, Barcelona, 3 de junio de 1997
Que lejos quedó el lema "honradez, tecnología y trabajo" en un país sumido en un desenfreno de contradicciones. Por un lado torturas y el archivamiento de todas las denuncias contra san Vladimiro, y por otro la destitución de magistrados del TC, guerra contra los alcaldes, y ahora un novedosísimo sistema de silenciadores de prensa que dan miedo.
Susana Clavarino
(DP7109@cc.uab.es)
LA RAMACCIOTTI
Miami, 6 de junio de 1997
Quisiera saber por qué el Perú tiene a una argentina de embajadora ante la OEA, que resulta siendo, además, presidenta de la Comisión de Asuntos Jurídicos. ¿Acaso no hay ciudadanos peruanos capaces de representar al Perú?
Franz Flores Valdivia
(Ffloresv@aol.com)
Tocados y tocadas. Blanca Salazar, Fiorella Fare y Fairus Barraza coqueteando con Cupido.
LAZOS FAMILIARES
Lima, 9 de junio de 1997
En `Fujimori vs. la Prensa' de CARETAS 1468 se refieren a mi persona como "el dueño de Sí". En efecto, normalmente, soy muy dueño de mí y de mis palabras y por ello me sorprende que Fernando Ampuero afirme que le di "una cifra: US$ 80,000.00" como precio por las fotos de una revista en la que no tengo ya injerencia alguna.
Por eso, si la frase "el dueño de Sí" tiene que ver con la propiedad de la revista Sí, debo aclarar que, desde hace más de un año y medio, no tengo relación empresarial con esta publicación aunque, por cierto, me vinculan a ellos lazos familiares.
Ampuero -con quien he intentado hablar infructuosamente en estos días- lo sabe (se lo dije en la conversación telefónica que él ha tergiversado) y me hubiera gustado preguntarle con qué intención pone en mi boca palabras que yo no pronuncié.
En lo referente a sus informes sobre Baruch Ivcher, me imagino que Sí debe tener documentación que los sustente pero, en todo caso, es al director de la revista a quien corresponde hacer las aclaraciones pertinentes.
Si justamente CARETAS acusa a otros medios periodísticos de prestarse al juego del gobierno para socavar la libertad de expresión y atacar a la prensa opositora, no entiendo cómo cae en el mismo juego cainita de lapidar a revistas colegas porque no coinciden con sus puntos de vista.
Como uno de los propietarios -eso sí- del diario La República, me resisto a prestarme a ese juego caníbal de intentar devorarnos entre nosotros mismos.
Carlos Maraví Gutarra
Beatriz Ramacciotti. Carita de ángel, pero qué genio.
ESOS CONTACTOS
Lima, 5 de junio de 1997
El artículo o informe `Fujimori vs. la Prensa', perteneciente a un indescifrable género del periodismo -que no lleva el crédito del autor- y publicado en CARETAS 1468 dice -por las buenas o por las malas- que el periodista de Expreso César Reátegui "goza de conexiones especiales con los servicios de Inteligencia y las altas esferas castrenses".
La prueba que se aporta a este relato -por llamarlo de alguna manera -es que cuando el MRTA tomó la Embajada, me paseaba por la redacción afirmando "¡mañana entramos, mañana entramos!"
En el afán de inventar esta sabrosa historia se me iguala en imbecilidad y torpeza al personaje de la serie `Super Agente 86'. Porque si fueran ciertas mis vinculaciones con el SIN, ¿es verosímil que yo me hubiese paseado diciendo esas cosas por la redacción?
La verdad que esta vez el autor de la nota no pudo controlar su imaginación si es que no se trata de un mitómano.
Considerando que Expreso tuvo una posición inflexible en cuanto a la banda terrorista que asaltó la residencia del embajador japonés, un relato de este tipo me convierte en blanco fácil del plan del MRTA -anunciado en diversos medios- de atentar contra determinadas personas.
Asimismo, se desacredita mi labor de investigación periodística en temas de seguridad nacional, labor perfectamente lícita en cualquier medio del Perú y el mundo, para la cual se requiere contactos en sectores civiles y militares.
César Reátegui
L.E. 07734572
Las protestas de la bancada de oposición y el desacuerdo de un buen porcentaje de la opinión pública nacional por el descabezamiento del Tribunal Constitucional trascendieron fronteras. Ver cartas.
PICOTAZO
Lima, 5 de junio de 1997
Debo manifestar mi desagrado por la reproducción en la sección espectáculos de CARETAS 1467 de la agria frase que el señor César Hildebrandt me lanzara durante la entrevista que le concedí en mi calidad de ejecutiva de Edelnor.
Según palabras textuales del conductor de `En Persona' se me habría salido "el dejo chileno" en aquella conversación. El tono con que esta bromita se dijo demostraba a todas luces una mala intención además de falta de tino y respeto.
Durante seis años residí en Santiago de Chile con mi familia, y mi menor hijo nació en ese hermoso país. Tuvimos que alejarnos del Perú a inicios de 1989 cuando mi esposo se sintió directamente amenazado por el terrorismo en su calidad de geólogo de exploraciones. Regresamos en 1995 cuando el avance de la lucha antiterrorista nos ofrecía mayores posibilidades de vivir en paz. Y volvimos fundamentalmente por amor a nuestra patria. Si en esa larga permanencia en la tierra de Neruda, algo del acento chileno se me pegó, no creo que esto sea ningún delito.
Por último, creo que todos los peruanos que han vivido en Chile coinciden en sentir gratitud por este pueblo hermano que recibe al forastero como a un amigo que demuestra hoy más que nunca un sincero aprecio por la gente del Perú.
Cecilia Alegría
Carlos Maraví, deslinde con Sí. Ver carta.
EN SALMUERA
Lima, 5 de junio de 1997
En "Congresistas en la mira" de CARETAS 1468 se incluyó mi nombre como uno de los parlamentarios en la lista de antejuicios que se encuentra en la Comisión Especial Calificadora de Acusaciones Constitucionales.
En mi caso hay un grave error malicioso, pues el Poder Judicial no ha acogido ninguna denuncia formulada en mi contra por "hacer uso ilegal de mi alta investidura" interpuesta por Ronald Díaz Lorenzo, José Navarrete Tapia y Luis Sosa Manrique como lo dice dicho artículo. Existe sí una denuncia formulada por los referidos señores ante una Comisión del Congreso que no ha prosperado, ni prosperará, pues los argumentos vertidos como fundamentos de la misma están muy lejos de la verdad, de acuerdo con lo expresamente dicho por la ministra de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción, Elsa Carrera de Escalante, en los documentos que adjunto.
Miguel Segundo Ciccia Vásquez
L.E. 03211052
LA TRANSICION
Berlín, 3 de junio de 1997
Un periódico alemán ha llamado "caudillo" al Chino, tal vez pensando en el antiguo dictador de España. Si Fujimori se siente así, pues que disuelva el Congreso y el Tribunal Constitucional y se haga el taita del Perú o de lo contrario que respete la democracia, sus instituciones y la voluntad del pueblo.
En Alemania el canciller Kohl gobierna mucho más tiempo que Fujimori (muchos dicen que mal); sin embargo, lo reeligen. ¿Por qué el Perú no cambia de la democracia presidencial a una democracia parlamentaria?
Andreas Steup
(steup@rz.charite.hu-berlin.de)
M. Ciccia uno de los congresistas en salmuera. La lista circuló antes de la votación contra el TC.
EN LAS CALLES
Lima, 5 de junio de 1997
En momentos en que el oficialismo se creía con una gran autoridad sobre los 24 millones de peruanos, y destituyó a magistrados del Tribunal Constitucional, se desata el verdadero poder popular en manifestaciones como la de los miles de estudiantes que salieron ordenadamente para reclamar ante un Congreso cada vez más sordo y sometido.
Sin embargo, también hubo ejemplos de malos elementos como los que estuvieron en la marcha liderada por los apristas que, una vez más, se convirtieron en vándalos haciéndonos recordar a sus funestos búfalos de antaño que tanto daño hicieron.
Ojalá que pronto encontremos la brújula que nos guíe hacia una patria libre y soberana.
Hugo Palomino
(hpalomino@fmvusm.edu.pe)
En 1942 Julio C. Tello en Winay Wayna.
SENTIDO CONTRARIO
Lima, 2 de junio de 1997
El alcalde de San Isidro, Ing. Gastón Barúa, "revolvió" el sentido del tránsito en El Olivar de San Isidro. El resultado fue tan caótico que tuvo que enmendar lo hecho. Sin embargo, se olvidó de la calle Tamayo, única vía de desahogo para las congestionadas avenidas Arequipa y Camino Real.
Los vecinos reclamamos por escrito a la municipalidad, y ésta respondió que la calle ha quedado en sentido inverso para evitar que las combis se metan. Esto es falso. Nunca he visto circular combis por ahí. Además, la zona es constantemente patrullada por Serenazgo y la policía.
Raúl García S.
LE 10223218
(rgarcia@electrodata.com.pe)
PERDIDA DE TIEMPO
Boca Ratón, 6 de junio de 1997
Como otros peruanos que residimos en el extranjero me causaban malestar los comentarios de muchos medios de comunicación aquí, que juzgan las noticias sobre terrorismo a través de sus realidades, desconociendo la peruana.
Para no ser sólo un hablador, me la pasaba escribiendo e-mails a CNN y ABC, NBC, CBS, Fox, diciéndoles que dejen de llamar "rebeldes" a los del MRTA. Que dejen esa posición de neutralidad que no la tendrían con las Brigadas Rojas alemanas o el IRA británico. ¿Por qué no llaman `rebelde' a Timothy McVeigh, que voló el edificio Federal en Oklahoma matando a más de 150 personas?
Como me pareció que hacía algo correcto, luego del artículo de CARETAS 1465 sobre Lori Berenson, también gasté tiempo en escribir a un sinnúmero de diputados y senadores americanos. A todos les dije que el Perú es una democracia. Que el gobierno actual fue elegido por el pueblo. Que el terrorismo no tiene legitimidad de `rebeldía' cuando ataca a un gobierno legítimo. Que el Perú no es una dictadura y por lo tanto los terroristas no son luchadores de nada, sino simplemente delincuentes.
Ahora, con lo que ha hecho el gobierno de arremeter contra el Tribunal Constitucional porque no dejan perpetuar al rey, pregunto: ¿quién en el mundo va a creer que no es una dictadura? Los terroristas seguirán siendo asesinos para los peruanos; pero para el que ve de fuera, el que se opone al actual gobierno es un rebelde. Tanto me preocupé por la propaganda que esos pobres diablos hacen en Internet, para que el propio Presidente de la República les dé legitimidad internacional por cuanto medio de comunicación hay.
Juan Carlos Delgado
(Automatic1@aol.com)
DESDE FUERA
Lima, 6 de junio de 1997
Por las cartas de `Nos Escriben...' constatamos que el escritor exiliado por voluntad propia y residente en España tiene un colega en ideas políticas, nada menos que el Ing. Alejandro Montoya, ex diputado AP por el departamento de Ica (1980-1985) residente en EE.UU. desde hace más de diez años.
¡Qué fácil es vivir en el mundo de las maravillas de San Diego, California, y criticar al gobierno actual!
Sugiero al Ing. Montoya que regrese lo antes posible para reincorporarse a la vida política y veremos si sale elegido en el año 2000 para hacer algo para apoyar a nuestro país.
J. Matías Gildemeister
LE 22282711
