¿Qué Diablos Pasa Aquí?
Visita que refleja la preocupación en Washington por lo que está sucediendo en el Perú.
Ex Secretario de Estado Adjunto Abrams: "Parece estarse yendo hacia un gobierno sin ley".
ELLIOT Abrams está particularmente calificado para juzgar el ambiente político en la capital norteamericana.
Entre 1981 y 1989 ocupó el cargo de Secretario de Estado Adjunto de los Estados Unidos, primero en el área de los Derechos Humanos y luego en la de Asuntos Interamericanos. Al ser nombrado era, a los 31 años, el Secretario de Estado Adjunto más joven de la historia, y al salir el más longevo.
Trabajó estrechamente con George Schultz, el Secretario de Estado de confianza de Ronald Reagan, y estaba en actividad cuando en octubre de 1988 se realizó en Chile el plebiscito que dio inicio al fin del régimen de Pinochet.
"Schultz había sido profesor de economía de varios de los hombres de Pinochet y aprobaba su política económica", dice Abrams, "pero ya en 1987 pusimos particular énfasis en favor de la libertad de prensa y de una salida democrática. Resulta sorprendente que, 10 años después, asomen factores análogos en el Perú".
Abrams es del grupo "neoconservador" de miembros del Partido Demócrata que, con Jean Kirpatrick a la cabeza, se pasó a las filas republicanas en 1980. En 1985 estuvo en Lima en la inauguración del gobierno de Alan García. En 1991 conoció a Fujimori en Palacio. En 1995 visitó al ex ministro de Economía Carlos Boloña, afín a su orientación doctrinaria.
Inversionistas. "En el Perú falta institucionalidad".
Esta semana alternó con su viejo amigo Hernando de Soto, además de miembros del propio oficialismo, como Martha Hildebrandt y Enrique Chirinos Soto, buscando explicaciones.
Y el lunes visitó la redacción de CARETAS con la misma intención. El diálogo derivó en una entrevista:
"En Washington hay mucha preocupación por la situación peruana, y no crean que el embajador Dennis Jett expresa sólo opiniones personales; habla por el Departamento de Estado*. Es que el Perú parece estar yendo de un estado de derecho a un gobierno sin ley":
Hace poco Roberto Mendoza, vicepresidente de J.P. Morgan, dijo en Lima que "no hay que hacerle caso a Dennis Jett. Ni los congresistas ni los diplomáticos de los Estados Unidos son los que invierten en el Perú".
Se refería también a la carta que Jesse Helms, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado norteamericano, y Benjamin Hillman, su contraparte en la Cámara de Representantes, remitieran al presidente Fujimori interesándose por la suerte de Baruch Ivcher y de Canal 2 de Frecuencia Latina.
¿Qué opinión le merece el comentario de Mendoza a Abrams?
"Si bien las relaciones económicas de gobierno a gobierno o con organismos multinacionales son menos importantes que en las décadas pasadas, y los mercados de capitales tienen un mayor peso, estos mercados son muy sensibles a las políticas gubernamentales, en especial a las que conciernen a la propiedad y a la protección que ofrece un estado de derecho".
Ahora, opina Abrams, en ciertos círculos empresariales norteamericanos se comienza a pensar que, siendo buena la política económica del gobierno de Fujimori, falta institucionalidad en el Perú. Ahora muchos comprenden que aquellos peruanos que venían denunciando esta deficiencia tenían razón.
"El mensaje que se deriva de la situación de Ivcher y Frecuencia Latina es muy nocivo. Para un inversionista dispuesto a participar en el proceso de privatización, por ejemplo, el Perú es ahora un país en el que se corre el riesgo de que en 10 años le anulen la compra aduciendo alguna irregularidad en un expediente que ha quedado en los archivos del Estado".
Abrams considera, por otro lado, que aquí se está presentando una "crisis real", con "un Presidente que no quiere irse y que tampoco está dispuesto a atenerse a las reglas".
Le intrigan, por cierto, los pormenores del procedimiento seguido recientemente, con su cúmulo de atropellos y torpezas, y también la intención de un Presidente que, contando ya con un apoyo minoritario en la opinión pública, busca contradecir lo que sucede en el resto de Latinoamérica.
Sánchez de Lozada, por ejemplo, quiere llegar nuevamente a la Presidencia de Bolivia, pero esperando un período intermedio. Sanguinetti de Uruguay fue reelegido después de un interregno constitucional. Menem de Argentina y Cardoso del Brasil lograron cambios constitucionales para permitir la reelección inmediata, pero sin recurrir a acciones de fuerza ni ensayar posteriores "interpretaciones auténticas" para ganar la tripleta. Menem, por cierto, no insistirá en un tercer período, y Cardoso irá a la reelección como el político más popular de su país pero rodeado de limitaciones, tales como la que le impide inaugurar obras públicas durante la campaña electoral.
Abrams es actualmente presidente del Centro de Etica y Administración Pública (Ethicts and Public Office Center) de Washington, ONG que, entre otros asuntos, organiza cursillos sobre religión y política exterior, estudiando situaciones que involucran al catolicismo (la religión del antecesor de Abrams), al judaísmo, al Islam, etc.
Y el tema le interesa especialmente:
"Hablando como judío debo decir que me resulta realmente ofensivo e increíble que en el Perú de 1997 se recurra al despojo de la nacionalidad y la propiedad de una persona, tal como sucedía en Alemania y la Unión Soviética hace algunas décadas".
"Por otro lado, concluye, quiero felicitar al gobierno por haber convertido a Baruch Ivcher en un héroe de la libertad de prensa".
___________
* Como para dar la razón a Abrams, el Departamento de Estado emitió al día siguiente de esta entrevista una declaración criticando al gobierno peruano por las acciones tomadas contra Ivcher, y el portavoz de ese ministerio subrayó que se trataba de una venganza por las revelaciones difundidas en Canal 2.
