

CARETAS 1474: las secuelas de no dar cara.
EL DESBORDE
Suecia, 18 de julio de 1997
Al enterarme de las noticias sentí una gran tristeza al ver cómo la imagen de Fujimori se degrada día a día; y con él, la imagen del Perú.
Enver López
(envernet@hotmail.com)
Bercelona, 18 de julio de 1997
Es inconcebible que desde las esferas del poder se inicie una campaña que atente directamente contra cualquier iniciativa de reconciliación nacional o desarrollo. Sin embargo, ¿no será ésta una estrategia de distracción para no ver más allá de lo evidente? Yo no creo que se sacrifique la popularidad del Presidente, su imagen y futuro político por nada. Aquí hay gato encerrado. Ojalá no sea otro narcobuque lo que nos haga abrir los ojos.
Susana Clavarino
LE 25572496
(susana.clavarino@usa.net)
Ingrid Yrrivarren y Lucero Sánchez se roban el show en los noticieros nocturnos
Lima, 15 de julio de 1997
Creo que si algo positivo han tenido las revelaciones del chuponeo, ha sido el de hacernos volver al contacto personal, actitud tan cara para los psicólogos. Adiós a los celulares que impusieron las comunicaciones rápidas y a distancia. Demos la bienvenida a los cafés de amigos, a las citas a media luz y en lugares discretos, al cuchicheo en la oreja y a los encuentros clandestinos. Gracias Vladi.
Teresa Gutiérrez
LE 09354554
Lima, 17 de julio de 1997
Los últimos acontecimientos nacionales son la debacle popular del régimen. Su situación puede compararse con la de Alan García hace diez años, cuando la nacionalización de la banca.
Es tiempo de que la oposición reaccione y se dé cuenta de la importancia de su rol en la crisis actual. Nada favorecería más al régimen que una oposición dividida.
No se trata sólo de presentar un candidato carismático, sino de contar con un verdadero plan de gobierno. Algo que al parecer no tuvieron Alan García ni Alberto Fujimori al llegar al poder.
Recordemos que este último ni siquiera esperaba salir elegido y tuvo que aceptar el plan impuesto por los militares. Plan que rindió sus frutos, sobre todo en materia antiterrorista, pero que ha significado una desgracia para la institucionalidad democrática en nuestro país.
Santiago Stucchi P.
LE 09390779
(stucchi@amauta.rcp.net.pe)
Holanda, 18 de julio de 1997
Primero fue la sangrienta solución a la crisis de la embajada, luego lo sucedido al Tribunal Constitucional que borró de un plumazo a los que estuvieron en desacuerdo con la reelección. Ahora le llega el turno a la prensa, a la cual se intenta acallar por descubrir irregularidades en el poder. ¿Quién será el próximo?
No quisiera olvidar lo que Fujimori ha hecho en bien del país: su exitoso plan económico que permitió superar la situación en la que nos dejó Alan García.
El poder desgasta y hay que entenderlo. Fujimori debería dejar el gobierno en forma señorial para que sobresalgan sus logros y quede la buena imagen que aún gran parte de la población tiene de él.
Eugenio García
(Garcia.Eugenio@kpmg.nl)
`Chuponeados' en colección: César Hildebrandt, Fernando Olivera, Anel Townsend, Gonzalo Quijandría, Luis Iberico, Henry Pease y Kurt Woll..
Lima, 18 de julio de 1997
A propósito del editorial de CARETAS 1474, considero que este gobierno no sólo debe ser el más cínico, sino también el más corrupto, inmoral y criminal de toda nuestra historia republicana. Cinismo es la connotación elegante de lo que el vulgo conoce como mentira grotesca asociada a la desvergüenza.
Recuerdo la portada de CARETAS 1276 que graficó algunos de los estigmas que adornan al fujimorismo desde sus inicios: el bacalao, la yuca y una tremenda concha. Yo le agregaría ahora, una rata y una calavera.
Manuel Baquedano
LE 060089573
Piura, 13 de Julio de 1997
Hago pública mi solidaridad con Baruch Ivcher porque, como él, soy judío y nacionalizado peruano. Los comunicados emitidos por las Fuerzas Armadas al iniciarse las revelaciones del Canal 2 tienen una connotación xenofóbica. Con el precedente sentado por la Dirección de Inmigraciones, también quedo expuesto a ser tratado como ciudadano de segunda categoría. Es decir, puedo ser despojado de mi nacionalidad.
Al margen de mi confesión religiosa y de mi nacionalidad, como ciudadano protesto por el resquebrajamiento de los derechos humanos, del derecho a la propiedad privada y el derecho a la libertad de prensa.
Peter Salamón
LE 08269117
(psalamon@bigfoot.com)
Lima, 15 de julio de 1997
El atropello contra Baruch Ivcher quedará escrito en la historia del Perú como uno de los más atroces contra la libertad de expresión. Se pretende callar al equipo de Frecuencia Latina por todo lo difundido y despojar a su accionista mayoritario, peruano o no, de lo que con mucho sacrificio ha logrado. Tal como sucedió durante el penúltimo militarismo que llevó al Perú a la crisis social y económica de los setenta.
Digo "penúltimo" porque estamos asistiendo al último militarismo, por obra y gracia (o desgracia) de las maquiavélicas ideas totalitarias de Fujimori y el dúo Montesinos-Hermoza Ríos, quienes están decididos a perpetuarse en el gobierno.
Miguel Mantilla Echevarría
LE 07972121
Toronto, 15 de julio de 1997
La imagen de nuestro querido Perú sigue deteriorándose en el exterior. ¿Cree el Presidente que así atraerá inversiones a nuestro país?
Esperamos que el gobierno reflexione y deje de cometer errores. Estamos cansados de torturas avaladas, de destituciones a magistrados y de asesores con ingresos injustificables, entre otros.
José Alberto Romero V.
Director Ejecutivo de Peruvian
Society of Professionals
and Entrepreneurs of Ontario
Latin American Community Centre.
President of the Board
(jose@netmatrix.net)
FBT, Haya y Vargas Llosa, candidatos a `Hombres del Siglo'. Ver cartas.
Lima, 15 de julio de 1997
En medio del río revuelto de los últimos días hemos pescado valiosas perlas: ahora sabemos que el congresista Jorge Muñiz, ex Indecopi y ex Fredemo, hace aprobar leyes a pedido; y también que Francisco Acosta, del Tribunal Constitucional, dicta solicitudes que sus amigos presentarán para que él las apruebe. ¡Flor de Estado de Derecho que Chipoco quiere prorrogar hasta el 2000 para que no le digan golpista!
Por eso hay que apoyar la propuesta de Fernando Olivera que exige la renuncia del Presidente y el adelanto de las elecciones para botar ahora a los muñices, trelles y sandovales, que hacen negocios particulares desde sus curules.
Alfredo Quintanilla
L.E. 07845878
(gudelio@amauta.rcp.net.pe)
EL HOMBRE DEL SIGLO
Kiev, 13 de julio de 1997
La opinión de Harold Forsyth (CARETAS 1471) considerando a Víctor Raúl Haya de la Torre como el `Hombre del Siglo' (el "iluminado" según Townsend), y al Apra como el partido más importante de nuestra historia, está equivocada.
Es cierto que Haya de la Torre luchó por los intereses de su partido entregando su vida a la política, pero no hizo nada trascendental por el Perú. La única vez que llegó al poder causó las peores desgracias al país. Fue peor que la guerra con Chile, Sendero Luminoso y el MRTA juntos. Robaron más que el conquistador Francisco Pizarro y su banda.
Al árbol se le juzga por sus frutos. El de Haya de la Torre fue prácticamente estéril y los pocos frutos que dio fueron podridos (Alan García, Polay Campos, Armando Villanueva y otros búfalos).
Los peruanos debemos estar atentos para impedir que surjan falsos ídolos o iluminados profetas, menos aún permitir que la triste historia del gobierno de Alan García se repita.
Los peruanos no debemos ser mezquinos para valorar, en su real magnitud, los logros del presidente Alberto Fujimori. Es la historia la que determinará con justicia quién es el `Hombre del siglo'.
Ing. John Palomino Landeo
Ing. Rolando Pimentel V.
(rolando@amdp.kiev.ua)
Mónica Sáez, artificios de película en inauguración de Cinemark.
Trujillo, 14 de julio de 1997
Harold Forsyth tiene razón al opinar que Haya de la Torre es el Hombre del Siglo (CARETAS 1472), pero debo decir también que gracias al Apra tuvimos las tres últimas dictaduras del siglo.
En 1948 el general Odría formaba parte del gabinete ministerial. Cuando el entonces parlamentario Fernando Belaunde plantea una interpelación y censura, es el Apra quien lo defiende y Odría escapa de la censura. De haber sucedido lo contrario, nos hubiéramos ahorrado ocho años de dictadura.
En julio de 1962 el Congreso debió elegir al Presidente de la República, ya que ninguno de los candidatos había alcanzado la mayoría reglamentaria en un proceso plagado de manipulaciones. Haya de la Torre anuncia su declinación a favor de Odría, verdugo del Apra, y de inmediato se dio el primer golpe "institucional" de la Fuerza Armada.
Después, sin la obstrucción irracional de la mayoría parlamentaria aprista, no se explica el golpe de Velasco. El Apra formó coalición con los odriistas con el único fin de obstruir a Belaunde.
En 1990, el apoyo del Apra decide la elección de Fujimori.
Ahora, cuando la indignación popular recorre el país, es bueno tener en cuenta el pasado a la hora de escoger el futuro.
A pesar de los méritos y desaciertos, creo que Haya de la Torre es el hombre del siglo sin dejar de lado a Fernando Belaunde, el gobernante que más ha servido al Perú.
Estuardo Sánchez Córdova
LE 17866800
Zaragoza, 14 de julio de 1997
Para elegir al hombre del siglo (CARETAS 1471) es necesario hacer una evaluación más completa del candidato tomando en cuenta su contribución social e intelectual, la limpieza moral de sus actos y el efecto positivo de todo ello para el Perú.
Como no existe una persona a la que podamos aceptar completamente, y aunque no soy admirador nato de Mario Vargas Llosa, no encuentro otra persona que haya alcanzado como él un gran prestigio internacional y cuyo pensamiento haya influido tanto en la sociedad peruana.
Los invito a equiparar a Vargas Llosa con otras personalidades influyentes. Ahí están Javier Pérez de Cuéllar, José Carlos Mariátegui, Haya de la Torre, Julio Ramón Ribeyro, Alfredo Bryce, Fernando Belaunde, César Vallejo y no muchos más. Mi voto para nuestro mejor novelista de todos los tiempos.
Ernesto Escobar Ulloa
(300075@filoz.unizar.es)
Elliot Abrams, ex secretario de Estado Adjunto: "En el Perú hay un Presidente que no quiere irse ni dispuesto a atenerse a las reglas".
PITOS Y APLAUSOS
Arequipa, 17 de julio de 1997
De un tiempo a esta parte, varios lectores se refieren a Alan García de la peor manera. Allá ellos.
Pero así como el suscrito no sólo hay decenas, sino miles de peruanos que creemos en la inocencia del doctor García -porque se presume la inocencia si la culpabilidad no es probada.
Muchas cosas se han dicho de él. De Víctor Raúl se dijeron peores, tachándolo incluso de "indigno de ser peruano". Al final, fue condecorado por el gobierno militar de Francisco Morales Bermúdez y reconocido como uno de los peruanos más ilustres de nuestra vida republicana.
El día que vuelva Alan García, sea por Tumbes o por Tacna, las plazas se van a llenar de gente, para silbarlo o para aplaudirlo, pero se van a llenar. Las adhesiones hay que mostrarlas cuando las papas queman, cuando el árbol está caído.
Dr. Ayar Peralta Vizcarra
LE 29224094
CORRIDA EN CUESTION
Santiago, 13 de julio de 1997.
CARETAS 1472 respondió a la carta `Cornilargos' aduciendo que nuestra conducta es y ha sido de salvajes, como si no tuviéramos la capacidad de cambiar. ¿Es que debemos aceptar que somos salvajes como si fuera un designio divino? Probablemente eso pensarían los esclavos del circo romano.
Seguramente el INCIR (INC del Imperio Romano) calificó al circo romano de espectáculo cultural y seguramente la CARETAS del imperio romano escribió "somos salvajes... y ¡ole!". Y después hay quienes se preguntan por qué algunos jóvenes salen a celebrar la muerte de un terrorista cuando esto no debería ser un caso aislado en un pueblo de salvajes.
Es hora de buscar nuestro verdadero tesoro cultural y dejar de comportarnos como salvajes. No me refiero únicamente al acto enfermizo de ver cómo un ególatra maniático mata a un toro después de verlo sufrir en un espectáculo sádico-sangriento, sino también de otros espectáculos menos criticados pero igual de enfermizos como es la pelea de gallos. Y por si fuera poco, ahora intenta `colarse' a nuestra cultura la moda `gringa' de mantener en cautiverio a los delfines.
Tan sólo espero que al llegar a la vejez pueda ver a los delfines jugar en el mar, a la plaza de toros sin toros y al Perú reconciliado con su verdadera cultura, aunque sea después de 200 años de independencia.
Pablo Cáceres Valdivia
LE 06974347
(pcaceres@quimbio.usach.cl)
TAXI AMARILLO
Urbana, 14 de julio de 1997
Hace poco estuve en Lima y pude apreciar algunos logros del alcalde Alberto Andrade. Lo que no entiendo es su campaña para obligar a los taxistas a pintar sus carros de amarillo y vestirse con saco y corbata entre otros.
El mercado de taxis es lo más cercano al comportamiento de los mercados competitivos que los economistas buscamos replicar a través de ciertos instrumentos regulatorios (precios topes, subastas, etc.). Lo que debiera hacer el municipio es eliminar todo aquello que produce resultados negativos como la polución y la congestión; esto es, ampliando la infraestructura vial y reparando la existente.
De otro lado, no entiendo al alcalde cuando declara que "...en el caso de los taxistas por horas no es obligatorio pintar el carro de amarillo, y es el consumidor quien decide si utiliza los servicios de dichos taxis". Dadas las características del consumidor limeño, lo más probable es que elijan el más barato, a menos que el alcalde haya inventado una nueva ley contraria a la conocida `oferta y demanda'.
El alcalde ha mencionado que en Madrid, Nueva York, etc., el sistema que pretende implementar funciona a las "mil maravillas". Lo que olvida él es que en dichas ciudades el nivel de subempleo es menor y el ingreso per cápita es mucho mayor que en nuestro país. Ademas existe un sistema de ingresos mínimos que no se da en nuestro país.
En suma, la regulación que el alcalde pretende llevar a cabo más parece una clásica medida guiada por objetivos distintos a los que se sostienen.
José Tavera
(j-tavera@uiuc.edu)