Nos Escriben y Contestamos


CARETAS 1477: la sombra de Watergate.

NACION Y NACIONALIDAD

Lima, 7 de agosto de 1997
Mejor me callo la boca. Soy peruano por nacionalización y me gusta.
José B. Adolph
LE 07789268
  • Los ciudadanos por opción son hijos de la nación.

    Lima, 8 de agosto de 1997
    Mario Vargas Llosa afirma en CARETAS 1477 que tiene una concepción generosa de la nacionalidad peruana cuando se refiere a la posibilidad de adoptarla, agregando que espera que ésta alguna vez sea compartida por todos. De compartir todos su concepto, pronto no quedaremos peruanos en el Perú.
    Alvaro Novoa Allagual
    LE 07833842

  • No confundir la obligación fijada por la Constitución de 1993 (y anteriores) de ser peruano de nacimiento, que se aplica al Presidente de la República y los vicepresidentes, a ministros y miembros del Congreso, con la nacionalidad peruana, ya felizmente multirracial y variopinta. En esencia, Vargas Llosa es partidario de anular la exigencia constitucional. En Venezuela (se aprende algo nuevo cada día) hijos de extranjeros nacidos en el exterior, pero que llegaron al país antes de los 3 años y se naturalizaron, tienen los mismos derechos que los descendientes de Bolívar.

    Lima, 4 de agosto de 1997
    Con el asunto de la nacionalidad del actual inquilino de Palacio nos estamos haciendo un lío innecesario. La Constitución japonesa dice: los hijos de japoneses nacidos en ultramar son japoneses para todos sus efectos.
    ¿Cómo fue que dejamos pasar semejante contrabando? Que nadie se atreva ahora a lavarse las manos. Todos somos, en mayor o menor medida, culpables del legicidio.
    Luis Escajadillo Camacho
    LE 07565780

  • Según la Constitución Meiji de 1889, el pequeño Alberto no sólo adquirió la nacionalidad japonesa al ser inscrito en el consulado, sino que no podía renunciar a ella. La actual Constitución es más flexible, pero quedan preguntas por contestar. (Ver más.)

    Alcalde Fernando Andrade y remodelación que puede terminar en remoción. Las palmeras sacadas de cuajo muestran el espesor de tierra que requieren sus raíces. Ver cartas.

    PARQUE EN DISCORDIA

    Lima, 7 de agosto de 1997
    Qué fácil es para el alcalde de Miraflores vender o, como él dice, "alquilar" el esfuerzo de tantas generaciones de vecinos que han creado un ambiente pacífico y limpio para vivir.
    Al alcalde no le asiste ningún derecho de atentar contra el Parque Salazar con el pretexto de lo que él llama modernidad. Parece creer que un buen ambiente para vivir es aquel con discotecas, casinos, música estridente, congestión de tránsito y escándalo creado por gente que viene a nuestro distrito en afan de divertirse, quitándonos la paz a la que tenemos derecho.
    Fernando Andrade ha mutilado un hermoso y tradicional rincón de Miraflores. Podrá esgrimir mil argumentos para justificar sus negocios con el patrimonio de los miraflorinos, tratando de confundirlos al hacer un símil con la redecoración del Parque Central de Miraflores, cuando en realidad va a convertir al Parque Salazar en un grotesco macetero.
    Blanca Ch. de Salgado
    LE 07806751
  • El abrupto inicio del proyecto Larco Mar, con montacargas tumbando árboles y jardines de noche, ha puesto en pie de guerra a los miraflorinos. Y tienen razón. Ver siguientes cartas.

    `Camino Lejano' libro biográfico en japonés de Mutsue Fujimori, la madre del Presidente. Izq. Mutsue, al centro, graduada de la escuela primaria en Kawachi.

    Lima, 2 de agosto de 1997
    En `Qué verde era mi parque' (CARETAS 1476) se informa que sólo 30 centímetros de tierra habrá sobre el último de los techos del centro comercial que se pretende construir en el Parque Salazar. Pues bien, aquí las declaraciones de dos instituciones norteamericanas respecto al espacio que necesitan las raíces de los árboles:
    1.- El Chicago Park District, -el SERPAR de la ciudad de Chicago- con base en la experiencia obtenida en la construcción de playas de estacionamiento debajo de parques dice: "3 pies (92 centímetros) parece ser el mínimo espesor de tierra para asegurar la supervivencia de los árboles. Debe haber un adecuado volumen de tierra de manera tal que las raíces puedan extenderse lateralmente. Plantar árboles en pequeños contenedores sólo les garantiza un tiempo corto de vida".
    2.- La ONG Amis, que se dedica a la investigación de la vida vegetal y de los árboles, dice: "Desde su rol juvenil como ancla y nutriente, la raíz vertical que tiene forma de zanahoria, gradualmente deviene de ancla solamente. En algunas especies la raíz ancla puede crecer hasta 14 pies (4.30 metros) de profundidad... Dividiéndose y redividiéndose, las raíces laterales forman una mata hasta de 4 pies (1.22 metros) de espesor y se alejan del tronco entre una y media y cuatro veces la altura del mismo".
    Esto se puede comprobar en las palmeras mutiladas del Parque Salazar, cuyas raíces laterales ocupaban un espesor de aproximadamente 1.20 metros.
    Pobre la "ciudad saludable". Esa terraza pública que proyectan podrá tener cualquier nombre menos el de Parque Salazar.
    Jaime Freundt Orihuela
    Arquitecto
    LE 07812556

  • Los funcionarios de Larco Mar primero mostraron una ilustración que indicaba que se dejaría espacio para las raíces de los árboles para posteriormente declarar que este sería de 30 cm de tierra. Engañifa deplorable.

    José Adolph, periodista nacionalizado que ha hecho de la brevedad y el humor negro una virtud. Ver carta.

    Lima, 3 de agosto de 1997
    La prepotencia del gobierno se extiende como un virus, desde el poder político hasta el municipal. Una muestra de ello es la actitud del alcalde miraflorino Fernando Andrade con respecto al proyecto Larco Mar. Sordo como una tapia ante las voces de protesta de los vecinos. Tratando de emular de alguna forma la actitud decidida de su hermano Alberto, ha descartado cualquier modalidad de consulta vecinal que pudiese entorpecer la puesta en marcha del plan, ha iniciado el desmantelamiento del Parque Salazar, entre gallos y medianoche, tal como se imponen los asuntos turbios y al estilo de los que invaden propiedades en litigio. Y es que en realidad existe aquí un litigio entre el señor Andrade -defendiendo la causa de la empresa Larco Mar- y el distrito de Miraflores, porque el distrito lo conforman los vecinos, no el alcalde de turno.
    Héctor Llosa Coriat
    LE 09158465
    (hector@amauta.rcp.net.pe)

  • Si esto sigue, ese parque se podrá llamar en el futuro Socavar, Sofocar o Sobornar, pero nunca Salazar.

    OFICIO QUE INCOMODA

    Guatemala, 5 de agosto de 1997
    CARETAS 1476 publica varias cartas que critican la investigación de Cecilia Valenzuela y otras tantas que reflejan la avaricia mental, por así decirlo, de aquellos que apoyan la forma como Fujimori está conduciendo al país.
    Al publicar dichas cartas CARETAS pone en práctica la objetividad periodística que, en las actuales circunstancias, es difícil ejercitar sin sufrir las amenazas o intimidaciones del SIN (SIN inteligencia y SIN palabras).
    A los que estamos fuera de la patria nos duele tanto como a CARETAS el ver al país en manos de un régimen autoritario, injusto, violador de los derechos humanos e impopular. Sin embargo, la esperanza es lo último que se pierde, y ahora, más que nunca, los peruanos demócratas debemos unirnos para sacar al Perú de la desolación.
    A los amigos de CARETAS, sigan en la difícil tarea de ejercer la libertad de prensa.
    Luis Felipe Polo G.
    (lfpolo@quik.guate.com)
  • Se aprecia la comprensión del lector en cuantos a la política editorial de CARETAS.

    México, 10 de agosto de 1997
    ¿Por qué el problema de la nacionalidad del Sr. Fujimori no existía cuando su popularidad estaba en lo alto? ¿Por qué no se levantaron las voces cuando la inflación había bajado, crecía el PBI, y los demás países nos envidiaban la firmeza y resolución de nuestro Presidente?
    Arturo E, Ayllón,
    (arturo_ayllon@cdnet.com.mx)

  • CARETAS 1240 hizo la pregunta en 1992. (Ver facsímil).

    CARETAS 1240 preguntó en 1992: ¿Cuándo y dónde nació A. Fujimori?

    Fort Lauderdale,
    Florida 10 de agosto de 1997
    Si bien es cierto que poner en duda el lugar de nacimiento del presidente Fujimori y con ello la legitimidad de su mandato y de su gobierno levanta todo tipo de suspicacias, ondas racistas y xenofóbicas de una gran mayoría de oportunistas, no puedo dejar de felicitar a CARETAS por su objetividad al presentar el valiente reportaje de la periodista Valenzuela. En todo momento han presentado los datos recogidos por Cecilia, pero también han indicado claramente los hechos concretos y favorables al Presidente, por lo que sería mezquino negar vuestra objetividad. La situación demuestra igualmente que, a pesar de todos los ataques virulentos de los críticos del gobierno, en el país se respeta la libertad de expresión.
    J.Thomas Saldías.
    (gilgulim@hotmail.com)

  • De expresión, sí; de información, cosí, cosá.

    Lima, 1 de agosto de 1997
    He leído con mucho interés los comentarios de la extraordinaria periodista Cecilia Valenzuela en CARETAS 1475 y 1476. Creo que en su análisis faltan dos preguntas: ¿de dónde provienen los recursos del señor Fujimori para mantener a sus hijos en los Estados Unidos? y, ¿es cierto que el ministro Jorge Camet es su cuentacorrentista en el extranjero, en la venta de los papeles de la deuda externa?
    Marco Munive Leonardo
    LE 25652893

  • Keiko respondió la primera pregunta, agradeciendo a sus abuelos maternos por su educación universitaria. En cuanto a la segunda, bien haría el Presidente y el ministro de Economía en levantar los velos de misterio que siguen cubriendo tantas cosas -desde la declaración jurada de bienes del primer mandatario hasta la operación de venta de papeles de la deuda y las condiciones en que están depositadas las reservas nacionales-, porque todo eso va ser investigado tarde o temprano.

    Pilar Yalán en contemporánea versión del fruto prohibido.

    Osaka, 5 de agosto de 1997
    Sobre el libro `Camino Lejano', al cual se refiere CARETAS 1476, me limitaré a indicar algunos puntos:
    1.- Se publicó originalmente en marzo de 1992. Es una colección de artículos en serie que Keiko Chino, periodista del diario Sankei Shinbun (ahora, jefa de la oficina de dicho periódico en Singapur), escribió para el matutino durante 1991. La autora realizó una serie de entrevistas con la Sra. Mutsue Fujimori.
    Se agotó la primera edición, pero en 1995 se publicó de nuevo en tamaño de bolsillo. Ahora todavía lo puede conseguir cualquier persona en el Japon, pagando menos de 7 dólares.
    2.- La Sra. Fujimori revive en el libro su trayectoria hasta 1991: su infancia, su familia, su llegada al Perú, el nacimiento de sus hijos en el Perú, su experiencia durante y después de la guerra, etc. La fecha y lugar de nacimiento del presidente Fujimori es lo mismo que conocemos.
    3.- Lamento que no conocían ustedes el libro. Es uno de varios publicados en el Japón sobre Fujimori o su gobierno y ha sido leído por muchos japoneses. Espero que ni en el Japón ni en el Perú las investigaciones se encierren en un circuito limitado.
    Yusuke Murakami
    Profesor Asistente
    Japan Center for Area Studies
    (ymurakam@idc.minpaku.ac.jp)

  • El hecho de que se hayan publicado muchos libros sobre Fujimori en el Japón en japonés y muy pocos en el Perú en castellano es reflejo del fácil acceso que tienen los periodistas y cronistas de allá al Presidente peruano y su familia, y el escaso que se ofrece a los nacionales. Y eso, respetando afinidades étnicas y grado de desarrollo editorial, está mal. El libro de la señora Mutsue es sin duda útil. Precisa detalles del viaje en agosto-setiembre de 1934 que parecen irrefutables sumados a la lista de pasajeros del libro 94 recién exhibida, y añade detalles sobre lo complejo de esta investigación. Ejemplo, el segundo apellido de la ahora famosa obstetriz Julia Pacheco V. no sólo no era Velázquez sino Bárbaro (y la inicial no correspondía), sino que ni siquiera participó en el alumbramiento de Alberto, correspondiendo ese honor a una partera japonesa llamada Nakashima. (Ver resumen de curiosidades en esta edición.)

    Sydney, 11 de agosto de 1997
    No entiendo por qué tanta polémica por la nacionalidad del Ing. Fujimori. El pueblo la sabe y en las urnas lo demostró. ¡El es japonés! Por eso votamos por él. En otro rostro peruano realmente ya nadie confía, y él promovió su imagen, como la de muchos inmigrantes japoneses en el Perú, que hacen del trabajo, organización y unión una virtud.
    Ahora se habla de quitarle el derecho de ser Presidente por no ser peruano sino japonés. Qué ironía, ya que japonés o peruano ha hecho más obra en bien de nuestro Perú que lo que en las últimas tres décadas algún presidente `made in Perú' ha podido siquiera soñar.
    Creo en la crítica constructiva de CARETAS y gozo con su sarcasmo político, pero hay que ser realistas.
    Jorge Chacón S.
    (chacon@zip.com.au)

  • Mejor se nos queda en Australia.

    Lima, 5 de agosto de 1997
    Felicitaciones por la valentía de reiniciar el tratamiento del asunto sobre la nacionalidad del Presidente Fujimori. Creo que casos como el de CARETAS engrandecen la libertad de prensa y enaltecen la labor de una periodista como Cecilia Valenzuela, a la que conozco a través de la televisión, ya que ella colaboró con César Hildebrandt hace años.
    Juan José Román Dávila
    (jroman@mpm.com.pe)

  • Venias a diestra y siniestra.

    Hotel Country Club. El esplendor al más puro estilo inglés.

    Lima, 9 de agosto de 1997
    La excelente periodista Cecilia Valenzuela realiza muy buenas investigaciones. Lo que no debe hacer por ganar notoriedad es pretender ser parte de la noticia. Su exceso de protagonismo la hace antipática y la lleva al extremo de cometer delitos que dan un pésimo ejemplo, no sólo a sus colegas sino también al público en general.
    Hugo Montes
    LE 08726681
    (HugoMontes@www.computextos.com.pe)

  • Cambiando venía por pose de karateca.

    ASI Y ASA

    Fort Lauderdale, 3 de agosto de 1997
    Admiro a CARETAS por la veracidad y objetividad que hay en cada uno de sus reportajes; pero quisiera saber por qué siempre encuentro comparaciones con Estados Unidos. Es decir, en el Perú es así y en el país del norte asá. ¿No creen que es hora de compararnos entre nosotros mismos para poder ver nuestros propios errores y no seguir en la mediocridad en la que aún vivimos?
    Renzo Alzamora
    (renalzamora@worldnet.att.net)
  • CARETAS usa ese recurso sólo con fujimoristas afincados en EE.UU., que aplauden medidas autoritarias sólo para los cholos.

    DESCONCIERTO SALSERO

    Lima, 6 de agosto de 1997
    Uno de los peores sarcasmos es morir en la Feria del Hogar pisoteado por una estampida que algunos fijan en 100,000 espectadores, en su mayoría niñas.
    Ya algunos especialistas en justificar las inconductas han concluido que los culpables son las propias fans, que no encuentran otra salida a sueños e inquietudes libidinosas, que practicar el culto a dudosos artistas.
    Que quede en todo caso en la conciencia de los culpables, porque sí los hay, por acción u omisión, entre ellos los que debieron controlar la venta de las entradas, la seguridad y evacuación, el ingreso y ubicación del público.
    También son culpables la autoridades municipales, policiales y políticas; y en un capítulo especial los padres de familia omisos.
    Alejandro Rivera Ramírez
    LE 08186096
  • En esta absurda tragedia se está culpando a medio mundo y poco a los organizadores.

    PASION SIN MEDIDA

    Lima, 6 de agosto de 1997
    CARETAS tiene un gran "admirador" en el correo electrónico. Se llama Roberto Peralta. Se ha tomado la molestia de hacer una lista de todos los que alguna vez escribimos en su revista para obsequiarnos periódicamente con sus adulaciones al semanario de sus amores.
    Como ejemplo, dice don Roberto en una de sus misivas virtuales: "Dicha publicación existe y está equivocada en su concepto de prensa sensacionalista. Lo que está haciendo es atentar contra el Perú y debería ser clausurada -ya lo ha sido antes. Lo que CARETAS practica no es libertad de prensa; es un ataque frontal al gobierno y a la nación peruana publicando cuentos sin identificarlos como tales. ¿Qué busca con estos desmanes? Seguro que ni sus editores lo saben": Roberto F. Peralta
    En fin, "los perros ladran, señal de que avanzamos" dice un refrán.
    Santiago Stucchi P.
    (stucchi@amauta.rcp.net.pe)
  • El presupuesto del SIN da para mil tareas. Sus agentes juegan con Internet desde hace algún tiempo.

    PLAZOS DE LEY

    Lima, 6 de agosto de 1997
    Discrepo con la respuesta de CARETAS 1475 a la carta del señor Alfredo Quintanilla, quien sugiere adelantar las elecciones presidenciales.
    No podemos limitarnos al plazo que nos da la Constitución cuando ella ha sido y sigue siendo violada. La propia Constitución no puede ser excusa para tolerar tanto abuso.
    Si estamos en una dictadura, ¿esperaremos tres años para dar la batalla por la democracia? Y si el poder ha sido usurpado, ¿creeremos mansamente que lo van a devolver frente a una hipotética derrota electoral?
    Creo que la situación política ilustra bien los riesgos que corre el país de persistir en el poder la tríada Montesinos-Fujimori-Hermoza. En cualquier caso, la respuesta no puede limitarse a un mero lamento alrededor del plazo presidencial.
    Entre Fujivladi, Vladimori, propongo una nueva denominación para nuestro Presidente: Fujiberry. ¿Qué les parece?
    Pablo Palomino Castro
    (rguease1@nvleg01.congreso.gob.pe)
  • Esta no es lo que se llama una dictadura, y CARETAS se opone a que se manoseen tanto las reglas como los plazos constitucionales.

    LEVANTANDO LA LEVA

    Nuea York, 6 de agosto de 1997
    El Defensor del Pueblo, Jorge Santiesteban de Noriega, se ha referido a un proyecto de ley que reglamente las "levas". Hasta donde sabemos, no hay nada que reglamentar, pues es tarea de la PNP, según la Constitución, detener a quienes cometen delito, en este caso faltar al servicio militar obligatorio.
    Por tanto, lo único que cabe es pedir que se cumplan las leyes. Las levas no son procedimientos legales. Sólo se llevan a cabo en situaciones excepcionales y con el pedido escrito de la autoridad competente.
    Lo que está ocurriendo en el Perú es un abuso de autoridad y usurpación de funciones que la PNP o la Fiscalía de oficio deberían denunciar ante el juez de turno. Por lo tanto, nuestro distinguido Defensor del Pueblo, lo único que debe hacer es exigir el cumplimiento de la ley y la Constitución.
    Carmen Salinas, MA
    pasp 6758430
    (rcubas@pol.net)
  • Las levas son una práctica ancestral y violenta que lamentablemente aún se ejerce con impunidad en las provincias del Perú, a pesar de que el Ejército hace llamamientos para el servicio militar. El artículo 2 inciso 24 de la Constitución señala que nadie puede ser detenido sino por mandamiento escrito y motivado del juez, o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito.