Nos Escriben y Contestamos

CARETAS 1485: terapeuta holística Julia Francis. Una medicina que hace mucho bien.

AGUANTE CHOLO

Lima, 28 de setiembre de 1997
Felicitaciones a CARETAS por su lucha solitaria. No hay chino que dure cien años, ni cholo que lo resista.
Ayar Peralta
 LE 29224094
(aperalta@colca.ucsm.edu.pe)
  • En todo caso, no más de diez seguidos.

    EL DON

    Lima, 3 de octubre de 1997
    Todos los diarios chicha sin excepción ya no dicen el `Chino' refiriéndose a Fujimori, sino simplemente Fuji, y a Montesinos `don Vladi'. ¿Será que el SIN quiere que olvidemos las raíces orientales del Presidente después de lo difundido por CARETAS y el programa `En Persona'?
    ¿Y querrán suavizar la siniestra figura de Montesinos para que, si la popularidad de Fujimori no repunta, sea `don Vladi' quien muestre la cara y tal vez hasta candidatee en las próximas elecciones?
    Pablo Barreto Ruiz
    (mir00355@wari.rcp.net.pe)
  • En Transilvania se usaba el ajo para protegerse de los vampiros.

    El equipo renunciante de Canal 2, Gonzalo Quijandría, Gisela Becerra, Rosario Zumarriva, Ana María Rondón, Juan Subauste, Pamela Vértiz, Ursula Pfeiffer, Rosana Cueva, Isabel Domínguez, Carlos Paredes y Luis Iberico. Ver `Prensa y Poder'.

    PRENSA Y PODER

    Lima, 26 de setiembre de 1997
    La libertad de prensa o expresión no existe. Lo que hay en la mayoría de países con economía de libre mercado, como el Perú, es la libertad de empresa en los medios de comunicación. Esto quiere decir que son los dueños de los medios quienes pueden expresar sus ideas y opiniones. ¿Hemos visto a los Winter expresar su desacuerdo en las pantallas del Canal 2 cuando aún estaba Ivcher? (Si mal no recuerdo el canal también es de ellos), ¿o han visto a los alcaldes de Huancavelica presentar sus quejas en el canal del Estado, que es de todos los peruanos?
    ¿Permiten los canales de TV, los diarios y las revistas del Perú que el común de la gente acceda a los mismos espacios de los que gozan sus allegados, amigos, socios o clientes?
    Carlos Pérez
    (cperez@latinmail.com)
  • Sí. A usted, por ejemplo, no lo conocemos ni en pelea de perros. Sus planteamientos son algo contradictorios. Se refiere a los Winter y los huancavelicanos que, siendo propietarios, no tenían voz. Y es que el asunto es bastante más complejo, y el periodismo puro, independiente y que a veces atenta contra los intereses económicos de la propia empresa en aras de la verdad (o la convicción) sí existe.

    Washington, 29 de setiembre de 1997
    Al leer la crónica de Gonzalo Quijandría `Confrontación'(CARETAS 1484) tuve emociones entremezcladas de cólera y lástima. Mi solidaridad y apoyo para todos los periodistas de Contrapunto y en especial para Alberto Cabello, ex gerente general de Frecuencia Latina.
    Patricia Espinoza-De los Ríos
    (delosrip@paho.org)

  • El caso de la renuncia colectiva en Canal 2 es, si no singular, realmente notable.

    Florida, 27 de setiembre de 1997
    Ante lo sucedido en Canal 2 sólo queda preguntarnos: ¿es éste el Presidente que en 1990 prometió acabar con la corrupción y cambiar a nuestro país?; ¡Pobre Perú! Otra vez nos tocó un gobernante que cree que el país es su botín. A los periodistas de Contrapunto les digo que la justicia tarda pero llega. Ya vendrá el día en que esta mancha vergonzosa será borrada.
    Hay que recordar que no ha habido gobernante autoritario en el Perú que haya podido quedarse en el poder en contra de la voluntad popular.
    Jorge Bambarén E.
    (jbambaren@worldnet.att.net)

  • Lamentablemente, sí ha habido. La cuestión es que después el pueblo y la historia le pueden cobrar el abuso, y eso no será agradable.

    Florida, 28 de setiembre de 1997
    Sin duda lo ocurrido con el Canal 2 es un atropello, pero tampoco hay que olvidar los abusos y atropellos que los mismos medios de comunicación cometen. En eso nadie abre la boca.
    Durante muchos años el equipo de Contrapunto y del Canal 2 fueron defensores del gobierno de Fujimori y, es más, prácticamente eran el aparato de relaciones públicas del Ejército.
    La libertad de prensa también se viola cuando se discrimina como se hizo con Canal 9 ATV debido a la intervención de Julio Vera Gutiérrez en el abortado golpe de Estado del general Salinas Sedó. En una oportunidad hasta nos bajaron del avión presidencial en el que otros medios sí partieron, rodeando de geishas a Fujimori.
    En el caso de CARETAS, otros fueron los motivos pero igual fue discriminada y entonces nadie dijo nada de tan flagrante atropello. Igualmente, pocos salieron en defensa del asesinato sistemático de la revista Oiga de Paco Igartua. Tampoco se menciona la forma tan baja como muchos periodistas, que ahora ponen el grito en el cielo por la libertad de prensa, vendieron sus servicios al Fredemo. Y así hay muchos ejemplos iguales o más graves que el de Canal 2.
    No hay entonces que canonizar a quienes por muchos años protegieron al gobierno de Fujimori. En este caso podría decirse: "Quien a hierro mata a hierro muere". La única excepción puede ser Pamela Vértiz.
    Carlos Catire
    (catire@prodigy.net)

  • En términos generales, en la televisión hay mucho menos solidaridad que en la prensa y es cierto que el propio Ivcher arrastra un pasado periodístico non sancto. Pero lo que se ha estado defendiendo es el cambio y la dinámica independiente que adquirió el canal en el último año y los magníficos reportajes de investigación que realizó con profesionales que ingresaron a partir de marzo de 1996 -es decir, no sólo Pamela sino Fernando Viaña, Gonzalo Quijandría, Iván García, Roxana Cueva y otros.

    En 1996 ya se había reciclado la imagen del Che en el mundo.

    Alemania, 29 de setiembre de 1997
    Qué vergüenza lo que ha pasado con Canal 2 y Baruch Ivcher. ¿Qué se puede esperar de un país donde el Presidente y el Poder Judicial se comportan así? ¿Y qué decir de los demás canales? Hasta ahora no abren la boca para defender la libertad de expresión, a pesar de que les puede pasar lo mismo.
    Buena idea la de Augusto Elmore (CARETAS 1484 ) de sabotear el rating del Canal 2. Dejemos de ver Frecuencia Latina para demostrar que los peruanos no aceptamos acciones como ésta.
    Rocío Villarán Taboada
    (rocio.villaran_taboada@Student.fh-reutlingen.de)

  • El problema es que las protestas empresariales han sido tímidas frente a los extremos alcanzados por la represalia.

    Miami, 27 de setiembre de 1997
    Hace unos días los peruanos residentes en Miami condenamos públicamente al gobierno de Panamá por su abuso en contra de nuestro compatriota el periodista Gustavo Gorriti. Ahora, con lo ocurrido a Frecuencia Latina, ¿con qué cara podemos pedir justicia si no la tenemos en nuestra patria? ¿Cómo queremos entonces que nos respeten en casa ajena?
    Dr. José A. Rodríguez
    (perú@bellsouth.net)

  • La defensa de la libertad no tiene fronteras y la represión tampoco.

    Lima, 29 de setiembre de 1997
    Está de moda en la prensa peruana acusar de abuso de autoridad y falta de ética a todo el Servicio de Inteligencia Nacional. Esto es, a todos sus miembros, desde la más alta autoridad hasta aquel que sólo recibe órdenes.
    Dado que en todo Estado, democrático o no, funciona un servicio de inteligencia es injusto decir que para lo único que sirve el SIN es para violar los derechos, amparando tales actos las razones de seguridad o defensa nacional.
    Tales afirmaciones resultan injustas, especialmente para aquellos que sí defienden y garantizan la seguridad del Estado.
    Raúl Santiago Calle Peña
    (raul79@hotmail.com)

  • Cierto, pero si una entidad tan importante es orientada hacia tantas tareas político-partidarias, todos se mojan.

    Ministro Quispe Correa quiere interpretar el fallo de la Corte Internacional que libera a María Elena Loayza. Ver carta.

    LAS DIVISAS DEL CHE

    Lima, 2 de octubre de 1997
    La nota de CARETAS 1485 `El Che S.A.' dice muchas verdades pero el texto pierde seriedad y objetividad al haber sido escrito con ironía, prejuicios e hígado.
    Muchos de los que pertenecemos a la generación del Che no concordamos con sus ideas pero admiramos su convicción para defenderlas, cosa poco común en nuestros días. Equivocado o no murió por lo que creyó. El pueblo quiere a quien no lo engaña, y con el tiempo el mito de Guevara crecerá.
    La política cultural de Cuba genera ídolos en los que el pueblo tiene un ejemplo a seguir y, siendo el Che el más importante, lo usan como un logotipo para importar divisas que permitan al pueblo comer mejor; cosa que no me parece censurable.
    Javier León García
     LE 08189332
  • Los comentarios sobre la explotación comercial de la figura del Che se refieren no sólo a Cuba sino al mercado capitalista internacional. La inmolación de este Quijote de la revolución conmovió al mundo y su trágica gesta sigue presente 30 años después. (Ver más en esta edición.)

    FALLO HISTORICO

    Lima, 1 de octubre de 1997
    El ministro de Justicia Alfredo Quispe Correa ha anunciado que el gobierno acatará la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos exonerando a María Elena Loayza Tamayo pero, contradiciéndose, ha anunciado que solicitará una interpretación de la sentencia en un plazo de 90 días.
    Según el artículo 67 de la Convención Americana, la interpretación de la sentencia está permitida "en caso de desacuerdo sobre el sentido o alcance del fallo", y "el fallo de la Corte será definitivo e inapelable".
    La Corte ha ordenado que el Estado peruano "ponga en libertad a María Elena Loayza dentro de un plazo razonable". Podría discutirse cuál es ese plazo, pero el ministro se ha referido a la interpretación del fallo en su integridad. De otro lado, el Dr. Quispe no ha afirmado que se ha interpuesto la demanda de interpretación evidenciando una actitud dilatoria injustificada.
    Según el reglamento de la Corte "la demanda de interpretación no suspenderá la ejecución de la sentencia". Por ende, según el ordenamiento jurídico nacional, tratándose de una orden de libertad, debe ejecutarse en las 24 horas contadas desde que la Corte Suprema haya recibido formalmente la sentencia del tribunal supranacional.
    Iván Bazán Chacón
     Director Ejecutivo, FEDEPAZ
  • La profesora Loayza ha pasado cuatro años en prisión. Inicialmente fue absuelta por la Justicia Militar, pero luego, increíblemente, fue nuevamente juzgada y condenada a 20 años. Ahora la Corte Interamericana ordena su libertad y el pago de una reparación civil, pero algunos miembros del gobierno parecen querer persistir absurdamente en maniobras dilatorias.

    Lima, 2 de octubre de 1997
    En nombre de mi hermana María Elena Loayza Tamayo deseo expresarles mi profundo agradecimiento por el apoyo que desde el primer momento tuvieron a bien brindarle, en este caso el de una inocente injustamente condenada. Especial mención quiero hacer al periodista Jimmy Torres por su solidaridad y humanidad.
    Si bien María Elena aún no obtiene su libertad tal como lo ha ordenado la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en un fallo histórico y sin precedentes considera que éste es el momento de agradecer a quienes creyeron en ella y asumieron su defensa en todo momento.
    Carolina Loayza
     Abogado, CAL 9219

  • Siendo el Perú signatario del Pacto de San José, al gobierno sólo le queda acatar el fallo de la Corte Interamericana tal como lo ha anunciado el canciller Eduardo Ferrero.

    AFF, en Tumbes inspeccionando los trabajos de prevención a los efectos del Niño. Ver carta.

    NIÑO ENGREIDO

    Boca Ratón, 3 de octubre de 1997
    Cada vez que escucho Radio Programas, Fujimori está en algún lugar del Perú inspeccionando los trabajos que se realizan en prevención del fenómeno del Niño.
    Es sorprendente que el Presidente de la República tenga tiempo para hacer de ingeniero civil, agrónomo, sanitario, etc. Mientras escribo esta carta, está en Puno hablando de tractores, porque también sabe de maquinaria pesada.
    Los representantes del BID se encuentran en el Perú y Fujimori se ha encargado de llevarlos al norte y mostrarles las defensas contra el Niño. Pensé que un jefe de Estado no debe hacer de guía turístico, pero el fenómeno del Niño le ha resultado un magnífico pasatiempo. ¡Claro, como él no gobierna!
    Juan Carlos Delgado
    (automatic1@aol.com)
  • La preocupación de Fujimori por El Niño es legítima y la verdad es que la probabilidad de una visita intempestiva del Presidente a cualquiera de las fuentes de trabajo puede servir de acicate. Pero esto de pasarse viajando dentro y fuera del país no es nuevo (en CARETAS 1470 se le computaron 59 giras internacionales hasta junio de 1997) y cabe preguntarse con qué tiempo administra otros asuntos públicos. Lo evidente, en todo caso, es que confía mucho en asesores cercanos.

    Luis Loli trazó el rumbo diez años atrás.

    ARREPENTIDO

    Lima, 29 de setiembre de 1997
    Me gustó el artículo `Caca de Elefante' de Mario Vargas Llosa en CARETAS 1484 y, aunque suponía que opinaría sobre la realidad actual en el Perú, su crítica al arte inglés me parece cruda pero oportuna. Fui uno de los que pensaban que MVLL debía renunciar a la nacionalidad peruana por sus opiniones despectivas sobre el Perú, deseo que se hizo más fuerte después de leer su libro `Pez en el agua'. Pero, me he dado cuenta de lo acertado de sus ideas y me he arrepentido de haber votado por Fujimori.
    Vicente Bernable Ar.
    (a9603809@pucp.edu.pe)
  • Eso es llorar sobre votos derramados.

    Modelo Latina 1996, Mercedes Navarro, gente linda en Ellos&Ellas. Ver carta.

    GENTE LINDA

    Lima, 2 de octubre de 1997
    En la carta `Nacionalidades' de CARETAS 1484 el firmante observó la presencia de "only white people" en la sección Ellos & Ellas, cosa de la que yo también he notado. A esto debo agregar "only white and nice people" ¿Y los cholos qué? ¿Ellos no hacen vida social o es que se les ve feos? Con ese criterio doy por seguro que los redactores y fotógrafos de esa sección son "white people". Seguro que sí.
    Jorge Vásquez Haya
     LE 06021491
  • Felizmente, pocos en el Perú somos `white only' (sólo blancos), sino en todo caso blanquiñosos. En Ellos & Ellas aparece sólo gente linda, de verdad, y de todo los colores, como Mercedes Navarro, la Modelo Latina de 1996 de CARETAS, diosa negra de la pasarela.

    PAPAS REFRITAS

    Seattle, 30 de setiembre de 1997
    He notado que algunas respuestas de la sección `Nos Escriben y Contestamos' carecen de sentido. Por ejemplo, en la carta `Cuestión de Canon' de CARETAS 1484, Jaime Pulgar-Vidal hablaba del canon y la descentralización, y a esto CARETAS respondió (tratando de alarmar al público) que las empresas norteamericanas de comida al paso importaban hasta las papas.
    Sólo quiero aclarar que empresas como Mc Donalds, KFC, Burger King o Taco Bell tienen que vender solamente el producto original. En estos casos hay una sola central que reparte las papas, hamburguesas, etc. a todo el mundo. Por más barato que al Burger King le salga comprar la papa en el Perú, no puede hacerlo.
    Francisco Chávez
    (pancho@u.washington.edu)
  • ¡Qué asco! La papa no es un "producto original" de Burger King sino del Perú. Esas empresas deberían pagar un canon por cada estómago peruano que se traga alimentos preparados meses antes sabe Dios dónde, se envían congelados como si fueran órganos para transplante y se reviven a punta de grasa.

    En la quebrada de Ullta, macabro hallazgo.

    OBRAS Y CONTRATISTAS

    Lima, 26 de setiembre de 1997
    En `Obracadabra' de CARETAS 1484 se hace referencia a irregularidades en el pago de valorizaciones a los contratistas de Instituto Nacional de Infraestructura Educativa y de Salud, entre otras afirmaciones que no se ajustan a la verdad.
    Los cobros por concepto de publicación de avisos de convocatoria y otorgamiento de la buena pro, así como de los gastos notariales efectivamente son descontados de la primera valorización, procedimiento que es de pleno conocimiento de las empresas, pues consta en las bases y para lo cual se extiende el respectivo comprobante de pago.
    El 5% de retención del fondo de garantías se hace efectivo una vez que los contratistas presentan la declaratoria de fábrica y se procede a liquidar la obra, aunque en algunos casos esto se dilata por cuanto las empresas no presentan la documentación requerida oportunamente.
    Por otro lado, los recursos para la cancelación de las valorizaciones durante el presente período son transferidos en su fecha por el Ministerio de Economía y Finanzas, lo que nos permite atender dichos pagos, en forma efectiva, en los quince primeros días del mes siguiente a su presentación.
    Consideramos que informaciones inexactas mellan la labor que realizamos en favor de la niñez peruana. Prueba de ello son las 1,655 obras infraestructura beneficiando aproximadamente a 1'800,000 niños, con una inversión de S/. 780 millones.
    Adriana Herrera Anaya
     Relacionista Pública del INFES
  • Los reclamos de los contratistas de CAPECO están vinculados a las obras construidas en el período 1994-96. Según los contratistas, mientras la valorización de la obra era por 100,000, el cheque de INFES era por un monto menor en 7,000 u 8,000 soles sin entrega, por este descuento, de una nota de débito o en todo caso de una factura a nombre del contratista. Estos altísimos costos de licitación, afirman, se debieron a que el INFES no sólo publicaba la convocatoria en El Peruano sino también en otros cuatro o cinco medios, a página entera, con evidente tufillo electoral. Sobre la devolución del fondo de garantía, según las fuentes, la demora tendría más que ver en que el INFES se está tardando más de dos años en entregar la liquidación final con el correspondiente formulario firmado por su gerenta general. Estos dos documentos son indispensables para recabar el certificado del pago al IPSS. Los constructores al no tenerlo vienen pagando una mora al Seguro. Otro documento que falta es el del autoavalúo del terreno. Es por ello que son escasos los colegios construidos por el INFES que tienen su documentación en regla. En esta carta, sin embargo, el INFES no dice por qué, dadas estas circunstancias, cobran la multa de retraso a los contratistas sobre la valorización, más el IGV.

    FE DE ERRATAS

    Lima, 6 de octubre de 1997
    Sobre la nota `Libros Ardientes' de CARETAS 1485, quiero precisar lo siguiente:
    Lo que ha quedado al voto en la Sala Especializada de la Corte Superior es una queja contra una apelación que solicitó el procurador de la SUNAT, Guillermo Navarro, cuando el juez consideró que cabía mandato de comparecencia contra mi persona; y no una denuncia en mi contra como afirma CARETAS.
    En segundo lugar, no se me acusa de complicidad con Benigno Agreda sino de delito contra la fe pública; la naturaleza de este delito no es de índole tributaria como para que se me considere cómplice.
    De otro lado, tampoco es cierto que di fe de un incendio. De lo que dejé constancia fue de la existencia de rastros de documentos incendiados, sin mencionar (porque me era imposible hacerlo) qué documentos se siniestraron. Por ello, la posterior aparición de libros "como el ave Fénix" no tenía por qué sorprenderme dado que en el acta notarial respectiva no se menciona de qué libros se trataban.
    Alfredo Paino
     Notario de Lima
    LE 08242082
  • Según el artículo 2 de la ley notaria "la función comprende la comprobación del hecho. El notario extenderá actas en las que consigne los actos, hechos o circunstancias que presencie o le consten y que no sean competencia de otra función". Sin embargo el notario Paino firmó un acta de presencia en la que consta que los restos incinerados eran de libros contables, detallándose incluso el nombre de las empresas a las que pertenecían. Ante el juez, el notario adujo que se trató de un error de redacción y por ello viene siendo, efectivamente, procesado por delito contra la fe pública y no de complicidad con Benigno Agreda. El notario Paino debería tomar un curso acelerado de redacción.

    CODIGO ANTICIPADO

    Lima, 6 de octubre de 1997
    El propósito del recientemente creado Consejo de la Prensa de velar por la ética periodística trae al recuerdo similares enunciados, trazados hace diez años, por el entonces Decano del Colegio de Periodistas del Perú, Dr. Luis Loli Roca.
    Luis Loli expresó su preocupación por "conciliar la libertad de prensa con el estilo sensacionalista cuyos excesos atentan contra la salud moral de la comunidad". Fue él quien propuso que "cada diario elabore su propio código de ética y lo publique a fin de que asuma el compromiso público de una línea de conducta que debe estar al servicio de la paz, la justicia, la verdad y el respeto a los derechos humanos".
    Reconocer el acierto de estos anticipados conceptos a la luz de las recientes acciones del Consejo de la Prensa me parece un justo homenaje a la acción precursora de Luis Loli.
    Bernardino Rodríguez C.
     LE 03823439
  • Muy oportuno apunte sobre ese gran colega que fue Lucho Loli.


    ¡