La Verdad De La Pasta
La Verdad De La Pasta
Luchetti insiste contra viento y marea en permanecer en los pantanos. ¿Se permitiría en Chile tozudez semejante?
UNA agresiva campaña publicitaria de la empresa Lucchetti, además de un recurso de amparo interpuesto ante el Juzgado de Derecho Público esperaba al alcalde Alberto Andrade a su regreso de Madrid, España, este miércoles 7.
Andrade ha dedicado las primeras horas de su llegada a Lima a enterarse de los últimos acontecimientos y novedades entre las que se cuenta la mudanza de criterio de algunos regidores de Somos Lima que en este asunto muestran ahora una posición afín a la representación oficialista. Como se sabe, los regidores de NM/C90 opinan que se le debe dar luz verde a Lucchetti "como una muestra de garantía a la inversión extranjera". Otra novedad ha sido un trascendido según el cual el equipo periodístico de la empresa del regidor Angel Tacchino es el encargado de la campaña a Lucchetti. Trascendidos del Municipio Metropolitano de Lima indican que el propio Tacchino le habría dicho al alcalde "prefiero que te enteres por mí antes que por otros, pero mi corazón sigue siendo de Somos Lima".
Así quedaría este paradisíaco paisaje en Temuco, al sur de Chile, si Luchetti pudiera hacer en su país lo que pretende hacer en los Pantanos de Villa.
Según Arnold Millet, asesor metropolitano en Asuntos de Medio Ambiente, en los predios municipales el tema Lucchetti no está agotado. "Lo que vendrá a continuación es la activación de las acciones de control interno y la imposición de sanciones contra la empresa, asunto que será materia de una próxima sesión de Concejo", señala. Lo que se busca es lograr una sintonía entre la totalidad de regidores de la comuna. Para empezar Santiago Agurto, Martha Moyano y Luis Carlos Rodríguez de C90/NM tienen entre sí posiciones más o menos coincidentes. Estos tendrían que encargarse de convencer a sus compañeros de apoyar la reconsideración del caso interpuesta por el alcalde, asunto que actualmente se encuentra en comisiones de revisión.
Los argumentos de la MML son contundentes.
Lucchetti construyó una gran industria (13) y no una industria liviana (12) y lo hizo aceleradamente sin el requisito indispensable de la presentación previa de un Estudio de Impacto Ambiental debidamente aprobado que permitiera a las autoridades tomar una decisión adecuada.
En mayo de 1997, con una licencia para construir un cerco perimétrico, una irregular liquidación de derechos y sin habilitación urbana, la empresa J.J. Camet inició la construcción de la planta. Tres meses después, el 21 de agosto, cuando el edificio tenía seis pisos y 31 metros de altura, Lucchetti recién solicitó a la MML la habilitación urbana definitiva cuya aprobación es un requisito previo a la construcción. ¿Estaba apostando Lucchetti al viejo truco de adecuar la legislación ante hechos consumados?
Lucchetti ha argumentado que en la misma zona existen otras industrias como Mimosa y 3M. Pero lo que existe en realidad son depósitos de estas firmas y ninguno de éstos pasa de los dos pisos. En todo caso se estaría generando al interior del Municipio una tendencia que buscaría la recategorización de los terrenos adyacentes a los humedales, con lo cual todos, incluida Lucchetti, tendrían que liar bártulos.
Por su parte y tras una serie de reuniones, los vecinos de las zonas aledañas a los Pantanos de Villa han planteado solicitar la nulidad del informe de Inrena que dio pase a la construcción de la planta Lucchetti y que el caso pase a ser visto por la Comisión Nacional de Medio Ambiente, CONAM. Ellos han aportado más argumentos: los Pantanos de Villa constituyen la última reserva natural de Lima, es el más importante y mayor espacio de vida silvestre de nuestra ciudad que alberga a 550 especies.
A esto hay que añadir que el Perú ha incluido a los humedales de Villa dentro de los Convenios Internacionales de Ramsar y Bonn.
El tema en todo caso sigue cobrando vuelo. Esta semana llegaron a Lima periodistas de diversos medios chilenos y se dice que en los próximos días llegarán más. Iván Colodro del semanario Qué Pasa señala que en su país un sector de la población cree que el asunto tiene un claro tinte antichileno, pero que otro lo ve como un mero problema empresarial. "El caso recién se está ventilando en Chile y lo único que hubo anteriormente fueron notas sueltas que aparecieron en los diarios especializados en economía", dice. Pero Sergio Mardones del diario Ultimas Noticias es más enfático. "Allá se piensa que el tema tiene un trasfondo político y que de por medio hay una confrontación entre el alcalde Alberto Andrade y el presidente Alberto Fujimori", señala.
Lo cierto es que, entre los innumerables problemas que debe enfrentar como alcalde, Andrade ha decidido darle un nuevo énfasis a la solución del problema de los Pantanos de Villa (CARETAS 1497) y todo parece indicar que la siguiente batalla se extenderá al ámbito del Poder Judicial.
Así quedaría este paradisíaco paisaje en Temuco, al sur de Chile, si Luchetti pudiera hacer en su país lo que pretende hacer en los Pantanos de Villa.
Según Arnold Millet, asesor metropolitano en Asuntos de Medio Ambiente, en los predios municipales el tema Lucchetti no está agotado. "Lo que vendrá a continuación es la activación de las acciones de control interno y la imposición de sanciones contra la empresa, asunto que será materia de una próxima sesión de Concejo", señala. Lo que se busca es lograr una sintonía entre la totalidad de regidores de la comuna. Para empezar Santiago Agurto, Martha Moyano y Luis Carlos Rodríguez de C90/NM tienen entre sí posiciones más o menos coincidentes. Estos tendrían que encargarse de convencer a sus compañeros de apoyar la reconsideración del caso interpuesta por el alcalde, asunto que actualmente se encuentra en comisiones de revisión.