

Nuevas explicaciones al patrioterismo selectivo del alcalde de Chorrillos Pablo Gutiérrez. Cuando el veto con ecos históricos´ se aplica a empresas peruanas, pero no a Lucchetti.
LUQUEANDO A LUCCHETTI
Charlotte, 16 de enero de 1998
No es de extrañar la actitud del excéntrico Pablo Gutiérrez, y es una lástima que nuevamente sea alcalde del sufrido distrito de Chorrillos. Durante casi tres años le pedí una entrevista para tratar los problemas de invasión y contaminación de los Pantanos de Villa, y no sólo no pude hablar con él, sino que continuaron otorgando permisos para invadir zonas inundadas, mientras una compañía de camiones, -curiosamente con el nombre de Gutiérrez- echaba basura y desmonte en las lagunas.
Desde hace mucho tiempo el señor Gutiérrez sólo ha hecho poses, choleado a medio mundo y gritado a quien se le ponía delante en un permanente alarde de prepotencia.
Un cuestionamiento como el que hace CARETAS, aquí en Estados Unidos, sería más que suficiente para retirarlo de su puesto y llevarlo a la cárcel.
Alberto E. Herrera-Jefferson
(Andes1996@aol.com)
Herrera-Jefferson, en los Pantanos, en 1993.
Lima, 15 de enero de 1997
Considero que no han proporcionado a sus lectores una visión objetiva y global del caso Lucchetti.
Por ejemplo, en CARETAS 1498 hacen una simulación de cómo se vería el paisaje de Temuco con una fábrica instalada ahí. ¿Por qué no incluyeron en esa simulación las antenas de radio, una carretera, asentamientos humanos, grifos y actividades de aeromodelismo?
Por otro lado, estoy convencido de que en los alrededores de Temuco no existen terrenos zonificados como industriales, aspecto que sí ocurre en los Pantanos de Villa y que fue el determinante para que la firma Lucchetti se instalara ahí.
Finalmente, hacen mención a que las plantas de Mimosa y 3M son simples depósitos. Nada más lejos de la realidad. Mimosa es una fábrica que emplea a más de 200 personas, exporta y abastece al 70% del mercado local y utiliza en su proceso tintas y productos químicos.
Tomen mis comentarios como un aporte que refleja que las autoridades tienen mucho que ver en esto, y pienso que no se debe caer en el facilismo de chilenizar el tema alejándolo de su perspectiva técnico legal.
Eloy Ismodes
LE 07509921
Lima, 12 de enero de 1997
Es indignante la cantidad de acomodadizos, interesados, asustadizos, y demás categorías serviles que existe en el Perú. Esto se muestra en el caso Luccheti. Movidos por sabe Dios qué intereses, engañan al pueblo diciéndole que se desalienta la inversión extranjera y que se reduce la posibilidad de trabajo para los peruanos. Es más, se atreven a proponer que las autoridades no cumplan con las normas vigentes y autoricen la continuación de las obras.
Esta gente se pone al servicio del capital chileno como abogados, soltando amenazas veladas. Olvidan que meses atrás, no una fábrica de fideos sino el Estado peruano fue despojado de una parte de su propiedad en la ciudad de Arica por un alcalde provincial para habilitar una pista. En aquella ocasión no hubo un solo chileno que defendiera la propiedad peruana o pidiera al alcalde de Arica que enmendara el trazo. A esa gente hay que recordárselo.
Javier Páucar
(javierpaucar@usa.net)
Stillwater, 11 de enero de 1998
Lucchetti plantea un desafiante "construyo, luego exijo", pero no debiera tener otra alternativa que el retiro a otra zona. Son los riesgos inherentes a todo proyecto con errores de concepción y estrategia, y Lucchetti ha sido consciente de ello en todo momento.
No estoy en contra de la inversión extranjera; es más, considero que la necesitamos con urgencia. Pero no sólo de rentabilidad vive el hombre, sino también del respeto a la naturaleza y a las leyes del país que lo recibe. Espero que la Municipalidad de Lima elabore y ejecute un Plan Maestro para los Pantanos de Villa para conjugar las otras amenazas. Creo que aún estamos a tiempo.
Edgar Pebe Díaz
(pebe@okstate.edu)
El ampay a Martin Rivas y, a la derecha, el duelo verbal del congresista Jorge del Castillo con el general en retiro Juan Rivera Lazo. Ver cartas `Amenazas en el Parlamento'.
AMENAZAS EN EL PARLAMENTO
Nueva York, 13 de enero de 1998
Hemos visto cómo un personaje acusado de asesinato, y que viene siendo investigado por una comisión parlamentaria, injurió y lanzó una calumnia encubierta contra el congresista Jorge del Castillo, sin que el presidente de la comisión lo sancionara.
La intención es crear el caos y desprestigiar al Parlamento como estrategia para eludir la justicia. En otros países la injuria y calumnia a un congresista se sancionan con arresto si el oficial está en actividad, por insulto al superior (superior en mando o empleo), denunciándosele al Fiscal de turno.
Carmen Salinas
(rcubas@pol.net)
Arequipa, 15 de enero de 1998
La alusión del general (r) Juan Rivera Lazo a los antiguos chistes sobre el congresista Jorge Del Castillo en el incidente del Congreso es un manido recurso de desautorización moral. En contraposición, la destreza con que Del Castillo maneja sus argumentos es digna de elogio.
Reynaldo Suclla Muñoz
LE 29458486
El eqeqo conquista Los Angeles. Ver carta.
PEQUEÑO Y JOROBADO
Los Angeles, 13 de enero de 1997
Aquí se está poniendo de moda entre la comunidad hispana un personaje pintoresco, el `eqeqo' (un muñequito de barro con la forma de un gordito comerciante que carga talegas. Poco o nada se sabe con exactitud sobre sus orígenes y se le inventan mil cosas. Entre ellas que es boliviano, venezolano, etc.
Yo pienso que es tan peruano como la mazamorra morada. ¿Cuál es lo cierto? ¿Es verdad que el día 24 de enero es su cumpleaños y que todos los viernes se lo hace fumar un cigarro para la buena suerte?
Armando Parodi
(antarqui@gte.net)
NO AUSENTE
Lima, 12 de enero de 1998
Quiero expresar mi agradecimiento por la inclusión de mi finado padre, Dr. Antonio Cornejo Polar, en el artículo `Célebres ausencias' de CARETAS 1497. Aprovecho para hacerles notar que la fotografía aparecida en dicho artículo pertenece a mi tío, Dr. Jorge Cornejo Polar, también célebre, pero no ausente.
Rafael Cornejo Soto
(gonchi@amauta.rcp.net.pe)
El rostro del Inca Garcilaso inspirado en el retrato que hiciera Velázquez de don Luis de Góngora y Argote. El pintor perfiló el bigote, incorporó la perilla y abundó el cabello, escaso en el ilustre poeta cordobés.
EL INCA EN MONTILLA
Lima, 9 de enero de 1998
El entusiasmo de CARETAS por Montilla le hizo deslizar la información de que Garcilaso de la Vega murió en dicho lugar ("Comentarios Reales" CARETAS 1498). Vale la pena precisar que, como lo indica el garcilasista Aurelio Miró Quesada Sosa, fue en Córdoba donde nuestro Inca pasó sus últimos días, siendo sus restos sepultados en la Capilla de las Animas del Purgatorio de la Catedral de esa ciudad.
Manuel Monteagudo Valdez
LE 10275927
Lima, 11 de enero de 1997
Lamentablemente los peruanos sufrimos de escasa cultura nacionalista. De allí que recordemos la vida y obra del ilustre cusqueño Inca Garcilaso de la Vega, tal vez únicamente en el Día de la Lengua.
Me ha producido una honda satisafacción que un garcilacista como Manuel Monteagudo comparta sus experiencias en el exterior sobre nuestro personaje ilustre; más aún sabiendo que "éste fue el peruano que conquistó Montilla y convirtió en orgullo de los montillanos su Cusco que tanto amó y extrañó".
¿Podremos algún día querer, admirar y saber de la vida y obra del Inca Garcilaso más en el Perú que en Montilla, España?
Ing. Paul T. Contreras
(paul.contreras@lima.ppe.philips.com)
Adoradora de febo y del verano, Melissa Kalway. Ella aspira al trono Reina de las Playas 1998.
TIÑA Y VIGA
Santiago de los Caballeros,13 de enero de 1998
Respecto a la carta `El Chino y Thalia' (CARETAS 1498), se debe respetar el derecho de la revista People de escoger a los personajes del año que le vienen en gana, así como CARETAS publica fotomontajes del Presidente de todos los peruanos yuca en mano y no precisamente para darle de comer a los muertos de hambre a que se refieren en la respuesta.
Respecto al "arbolazo" del Presidente Fujimori. Supongo que CARETAS no querrá que el ingeniero celebre Navidad con un bonsai. Puesto que no existen reglas ni leyes que regulen el tamaño de los árboles de Navidad, es válido utilizar desde una vulgar camelia japónica hasta una sequoia de más de 100 metros de altura.
Giuseppe Cetraro
(gcetraro@technologist.com)
Miami, 15 de enero de 1998
Contestando a la carta `El Chino y Thalía', CARETAS tiene la ostra de responder que "en este país con tanto muerto de hambre, al Presidente de todos los peruanos le ha dado por la figuración frívola".
No hablemos de las frivolidades a las que semanalmente se dedica CARETAS, ni de los deseos de figuración que encuentran eco en las páginas de Ellos&Ellas, culturales e incluso políticas. No hablemos del vedetismo político-periodístico de algunos de sus reporteros "estrella" (como la que "descubrió" que Fujimori no es peruano).
Mejor limitémonos a recordar la cantidad de veces que CARETAS ha puesto a Fujimori en sus carátulas, en todas las poses, bajo cualquier pretexto. Veamos cuánta figuración ha alcanzado nuestro Presidente gracias a la revista. Seamos honestos: para CARETAS, Fujimori también ha sido uno de los personajes más populares de 1997. Sus carátulas lo demuestran.
Manuel Aliaga Garfias
(maliagar@pegasus.rutgers.edu)
Antonio Cornejo Polar, el hermano ausente.
AROMA DE JAZMINES
Miami, 12 de enero de 1997
A fines de 1997 regresé a Lima después de casi 5 años. La noche de Año Nuevo decidimos hacer un tour para ver una "renovada y limpia Lima de noche". Al llegar, el guardia de seguridad nos indicó estacionar el carro e ingresar por el Pasaje Olaya. Así lo hicimos y grande fue nuestra decepción al encontrar dicho lugar convertido en una gigantesca letrina, literalmente con ríos de orina que con el calor producían una atmósfera hedionda.
Las autoridades deberían de tomar medidas de emergencia para erradicar tan deplorable panorama. Es cierto que es difícil educar a las masas, pero también es cierto que faltan baños. En lugar de preocuparse de pintar o llevar estatuas de un sitio a otro o de renovar lo renovado, los alcaldes deberían instalar baños y más baños, y sancionar a los infractores.
Isabel Goodenough
(glassart@GTE.net@gte.net)
ESOS TURISTAS
Nueva York, enero de 1998.
Estoy desconcertado. Diversos medios de comunicación (incluido el diario oficial) indican que en 1997 hemos rebasado la meta de 600,000 turistas. Sin embargo, quienes controlan el ingreso a Machu Picchu -el más importante atractivo del Perú- indican que no han llegado ni a 200,000 los visitantes, (compruébenlo en la página web http://www.unsaac.edu.pe/INC_CUSCO/). De igual modo, las estadísticas de MITINCI (Cusco) demuestran que no hemos alcanzado los 200,000 turistas.
¿Dónde han ido los 400,000 restantes? ¿No será que para alcanzar los 600,000 turistas estan contando a todos los viajeros que llegan al Perú? (turista no es sinónimo de viajero). ¿Estamos acaso frente a la gran mentira de 1997?
Vicente Goyzueta
(goyzueta@bestweb.net)
El ORIGEN
Lima, 14 de enero de 1998
CARETAS 1497 indica en su artículo sobre la extraordinaria artista nacional Ellen Burhum que su origen es berlinés. Sin embargo, durante una entrevista televisiva que le hiciera César Hildebrandt al ahora ex alcalde de Santa Rosa, Ragi Burhum, de nombre palestino, éste afirmó, en medio de una serie de incoherencias, que era padre de Ellen Burhum. ¿Podrían aclarar esa información?
Javier Luna Aubry
(lunkis@amauta.rcp.net.pe)
RENUNCIA DIGNA
Lima, 8 de enero de 1998
En la nota `Cuestión de Imagen' de CARETAS 1498 respecto a mi presencia en una Comisión Consultiva Ad Honórem del Gabinete Técnico del Poder Judicial, se dice que el suscrito había sido cesado del Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura.
Debo informar que en modo alguno fui cesado y que, por el contrario, renuncié antes de la promulgación de la ley 26623, conjuntamente con el doctor Javier de Belaunde López de Romaña por cuanto consideré y considero que dicha norma lesiona la autonomía de la Academia.
Arsenio Oré Guardia
Abogado
EN LA ORILLA
Lima, 19 de enero de 1998
En `Caso Lucchetti. Pasos extraviados', CARETAS 1499 se refiere a declaraciones del Dr. Jorge Picasso, presidente y principal vocero de CONFIEP, llamando a la mesura y puntualizando los riesgos asociados con las drásticas acciones tomadas por la Municipalidad de Lima en contra de la empresa Lucchetti. El mayor de estos riesgos consiste en proyectar una situación de escasa confiabilidad en las normas legales vigentes en el país, lo que a su vez atenta contra el esfuerzo que debemos hacer todos los peruanos por promover la inversión productiva en general.
El comentario de CARETAS al respecto está totalmente equivocado.
Nadie puede poner en duda la energía con la que CONFIEP ha venido defendiendo a la actividad empresarial nacional en general y muy particularmente a la Asociación Peruana de Avicultura y a sus empresas afiliadas, las cuales fueron injustamente sancionadas por Indecopi. También las múltiples protestas públicas que nuestra institución ha venido efectuando ante las diversas autoridades, llegando incluso a enviar a las más altas autoridades del Ejecutivo propuestas concretas de modificación de las normas existentes bajo las cuales opera Indecopi y que son, a nuestro entender, inconstitucionales.
No puedo menos que lamentar que la revista haya optado por publicar el comentario periodístico al que nos referimos sin investigar previamente los hechos. CONFIEP, así como todos los gremios empresariales, requiere, particularmente en estos momentos de tanta turbulencia política, mantener una relación constructiva con la prensa nacional. Publicar, como lo ha hecho CARETAS, notas periodísticas tomando como base información equivocada o por lo menos no debidamente investigada, no contribuyen en este sentido.
Manuel G. Llosa
Gerente general, CONFIEP