Un Nuevo Round
Prometiendo audacias periodísticas, con una sonrisa cachacienta y con un aliado poderoso, sale "Hildebrandt en vivo" por Global.

Sin perder los papeles, Hildebrandt marca las distancias con otras suertes del periodismo. Derecha, Magaly Medina.

AHORA que está de moda hablar de los vicios privados, tú hablarás de los vicios públicos, de la corrupción y los abusos del poder...
-¿Quieres decir que vamos a hacer una especie de Magaly en serio? No, vamos a hablar también de virtudes públicas. Vamos a mantener el tono crítico pero vamos a tratar de darle una salida al país. En estos tres meses de para he comprendido que el periodista termita tiene que convivir con el periodista constructor. -¿Estás hablando de una suerte de "oposición constructiva"? Ese término nunca te ha sentado. -No, no, eso se lo dejo en monopolio a Alex Kouri, se lo merece. Es que frente al mundo de pillerías, latrocinios, pendejadas, hay también un mundo de creación, de cultura, de tenacidades, de paciencias que tienen que ver no con la política sino con la sociedad civil, con el empecinamiento del peruano. Este es el programa más ambicioso que hemos acometido y espero que salga bien. Estamos con miedo como cualquier torero. Tengo ganas de hacer un buen trabajo, de despedirme bien de la televisión. -¿Ya estás pensando en fecha de salida?

Genaro Delgado Parker, magnate mediático, tramó el jale más sorprendente de todos.

-Dos años más y luego puedo casi asegurar que me retiro de la Tv. Dos años más y creo que mi ciclo está cumplido. No quisiera envejecer en vivo y en directo. -¿Te quieres retirar junto con Fujimori?
-Me quiero retirar cuando el desafío de la Tv. que fue el motor de mi retiro de la prensa escrita hacia 1980, ya se esté convirtiendo en una rutina, en un óxido o en un matrimonio. En el '80 fue un desafío maravilloso, el '98 comienza a ser una pelea de sumo donde hay más de rito que de verdad. El gran desafío sería volver a la prensa escrita con la experiencia y las arrugas adquiridas.
-En lo que viene, que ojalá sean más de dos años, ¿vas a mantener el mismo espíritu informal que habías desarrollado ahora último?
-Lo voy a mantener y además vamos a tener reportajes más hondos, hasta de 20 minutos. Nos acercaremos al estilo de "60 minutos" pero serán dos horas y a diario. Sé que esto es de locos pero la única manera de estar en la Tv. es estando locos. La cordura te puede conducir a la grisura más aburrida. Nos acaban de llegar dos unidades móviles que se usaron en la Guerra del Golfo.
-Dos misileras...
-Sí, yo no soy el Oso del desierto, mis adversarios dirán que soy el Winnipu del desierto, pero no importa, esta guerra la tenemos que ganar. -Alguna vez afirmaste que los intereses de la prensa y del empresariado son irreconciliables. Sin embargo, has declarado que tus relaciones con Genaro Delgado Parker, empresario mediático, son muy auspiciosas...

El director flanqueado por reportera Patricia Riera y por editora Milagros Petitjean.

-Ambos hemos cambiado. El ha cedido, yo he cedido y nos hemos entendido en un asunto clave. Coincidió el periodista necesitado y el empresario necesitado. Yo necesitaba una cierta grandeza de miras para lo que tenía que hacer, Genaro necesitaba audiencia.
-Además de conversar de Tv., han conversado de política...
-No hemos conversado de política. El sólo me ha pedido dos cosas fundamentales: Que los cargos públicos del más alto nivel sean mencionados al lado del personaje respectivo y que en el caso de tener reportajes vinculados a clientes publicitarios por lo menos estén enterados de su emisión. Creo que ambas cosas son razonables. Con Genaro nos podemos decir las cosas con mucha claridad. Yo le dije ¿tú quieres congelarme? ¿me estás pagando para congelarme? ¿te están pagando para que me pagues para congelarme? El me dijo "esa es la paranoia de las estrellas. Yo lo que quiero es tu programa cabrón, ¡quiero tu programa!
-¿Para qué?
-Genaro tiene la idea de volver a la Tv. con el pie firme. Pienso que él ha huido despavorido de la idea de ser el viejo rico en el yate en Key Biscaine y ha regresado al Perú a repetir circularmente su vida que es la del Sísifo de la comunicación. Hizo Radio Panamericana de la nada, Canal 5 de la nada, telefonía celular de la nada y ahora, éste es el cuarto episodio de la telenovela, el capítulo final (y ojalá no sea así) que además tiene una connotación psicoanalítica porque el 13 es el viejo 13 que fundó en 1959. Vuelve a él porque sus hermanos le impidieron volver al 5. Genaro quiere hacer de nuevo Tv. y yo lo voy a ayudar.
-¿A repetir lo mismo?
-No, el mercado ya no da para repetir lo mismo. Genaro piensa en grande, en un holding, en agrupar empresas para resistir el embate extranjero que se viene. Nos van a comprar en pedacitos y baratito si seguimos distribuyéndonos una torta de 120 millones de dólares entre 7. Eso es basura. Genaro piensa en un conglomerado de producción que pueda involucrar a varios canales. El aún es dueño del 38.5% del 5 y Angel González, co-propietario del 13, es también accionista del 9. Ahí hay una posibilidad de enlace global.
-¿Has conocido a González?
-No, porque no ha venido a Lima en estas semanas. Siguiendo con lo anterior, tendrán que desaparecer algunos canales fantasmas como el 11. La crisis del 5 es bastante grave, la del 9 es severísima.
-Y tú contribuiste a hacerla más grave.
-Sí, porque decidí irme. Acepto la ironía, yo contribuí a esa crisis pero no lo quise hacer. Así es la vida y no me arrepiento. Estamos haciendo muchas digresiones.
-Estabas hablando del plan mediático de Delgado Parker...
-Sí, van a desaparecer canales. Es imposible que un país como el Perú con una recesión como la que vivimos mantenga a 7 manganzones hertzianos. -No dudo que el plan de GDP sea sólido y nacionalista pero dentro de sus planes siempre hay una negociación con el poder y en esa negociación entras tú. No insinúo que seas parte interesada y voluntaria en ella pero, para Delgado Parker, el solo hecho de tenerte, es un arma de presión...
-Mira si es así en el camino nos veremos. Si alguien cree que voy a ser el alfil de este ajedrez se equivoca. Patearía el tablero si es así. Los tiempos han cambiado. La unanimidad asustada del '90, el respaldo vergonzoso del '92, la agenda empobrecida del Perú del '94 y '95, han terminado como período. Estamos en el posfujimorismo. De repente, yo encarno de algún modo estos nuevos vientos. Hace 3 años nadie hubiera soñado con que GDP me contratara para hacer lo que quiero hacer.
-Es sugestivo hablar de posfujimorismo, pero espero no hablemos de un poshildebrandt...
-No, yo tengo muy claro esto. Mi posición en la Tv. la da mi conducta. Si cambio de conducta cambio mi posición y mi posicionamiento y pierdo todo. En realidad yo me preguntaba ¿y qué estabas haciendo además de hurgar en basureros? He tratado de enaltecer mi respuesta y me he dicho que he tratado de convencer a la gente común que la democracia es algo práctico, decente y cotidiano como la comida. Pero en un país de hambrientos hablar de democracia es muy difícil, es como hablar de Montesquieu en Lurigancho. Entonces nuestra prédica, la de ustedes, la de La República es difícil, es decir, ¡la democracia vale, carajo!, Ud. cree que no es importante pero mañana puede perder su casa en Limatambo porque un juez corrupto mandado por un personaje siniestro se la quita.
-Los principios están claros. Ahora, hablando de televisión, ¿vas a seguir con ese nuevo estilo de chistoso de la noticia, con la pata en alto y con una sonrisa cachacienta?
-Eso es un halago. Voy a profundizar ese estilo, incluso he pensado en algunos aspectos de vestimenta pero ahí me dicen que tenga mucho cuidado. Pero tal vez prescinda de la corbata y camine por el set. Pero sobre todo trataré de aligerar el lenguaje. En "En Persona" descubrí que con el lenguaje abría la cortina de hierro de la Clase C y empezaba a arañar las calaminas de la clase D. Esa es mi gran meta.
-¿Y esta Tv. desregulada, efectista, del chisme y los reality shows, te va a obligar a competir con la misma moneda?
-No voy a entrar a ese hipódromo. Mis reporteras no van a competir con esas podencas maravillosas que tratan de la sífilis para abajo. Si mi público exige chismes no se los daremos.
-¿Pero no negarás a tu público, el efecto del show, la provocación del gesto?, como hace el argentino Jorge Lanata, a quien admiras ya que tu proyecto de hacer "El día D" hacía referencia a su programa homónimo.
-Sí hurté el nombre de su programa pero lamentablemente ya no va a salir por ahora. La permisividad en el lenguaje bonaerense es distinta, putear y joder es moneda de todas los días. Nosotros tenemos que reservarnos ciertas puteadas para ciertas ocasiones porque si no las vaciamos de sentido. La línea informal del programa tiene que pronunciarse, su contenido de investigación tiene que pronunciarse. Vamos a hacer todas las revelaciones que tengamos que hacer y vamos a fregar a todos los que consideremos que debamos fregar. Lo que no vamos a hacer es competir con pacharacas y con programas que creen que el detritus es el protagonista. Me disgusta eso porque volvemos a perder la oportunidad de hacer Tv. popular en gran estilo. Lo que hay es un profundo desprecio por el pueblo. Tengo la teoría de que quien hace pacharacadas y tiene éxito y sigue haciendo pacharacadas cada vez más temerarias, cada vez más repulsivas, lo que esta diciendo es "esto es lo que se merecen". En vez de una Tv. popular que levante tenemos una Tv. popular que degrada. Si yo fuera Fujimori me inventaría 10 pacharacas como la que ya tenemos y las pondría en todos los horarios. Una, la más extrema de todas, para competir con Hildebrandt, la que muestre los calzones de Susy Díaz, el último condón hallado en el Emmanuel, con dueño y todo. La pacharacada es el gran aliado del gobierno porque distrae a todo el mundo.
-Aliado involuntario, en todo caso...
-Sí, eso sí. Pero es una bomba de humo sobre todo. Qué importa el Niño si Alejandro Guerrero no reconoce el suyo, qué importa el Niño si Jaimito Baibi se abofeteó con Chibolín.
-Dentro de este espectro de la Tv. local, ¿qué opinas del programa de Cecilia Valenzuela?'
-No veo su programa, no quiero lastimar a nadie y no voy a opinar sobre él.
-Para acabar me gustaría que ratifiques el espíritu crítico, audaz, no negociable de tu programa...
-Absolutamente. A Fujimori lo vamos a tratar con el "mismo cariño" de siempre. Voy a mencionar su cargo adecuadamente, constitucionalmente y cachacientamente. Lo que pasa es que estas alianzas con gente tan poderosa como Genaro están inscritas en la cultura de la sospecha. Lo comprendo, pero es bien fácil, los reto a que vean el programa el lunes 16 y luego conversamos. Esto es facilito de demostrar ¿somos o no somos? ¿hemos dejado de ser o no? Claro que somos y queremos seguir siendo. (Fernando Vivas).