El Cazador
Jean Montaldo célebre autor de doce libros de investigación viene a Lima para dilucidar escándalo en la venta de acciones galas en Yanacocha.

El célebre periodista francés Jean Montaldo (56) en los últimos 18 años ha publicado doce candentes libros que han destapado sonados casos de corrupción en Francia. Uno de sus libros titulado "Mitterrand y los 40 ladrones", ha vendido más de un millón de ejemplares en 60 ediciones. Montaldo con la vehemencia y acuciosidad de un cazador va tras los pasos de aquellos funcionarios franceses que transfirieron a precio de ganga las acciones del BRGM en la riquísima Mina Yanacocha al empresario australiano Robert Champion de Crespigny de Normandy Gold.

Su especialidad es la caza mayor. Montaldo, ex periodista de Paris-Match, ha lapidado a más de un funcionario corrupto en Francia.

¿Qué trae al Perú a Jean Montaldo?
-Mi incansable búsqueda de corruptores y corrompidos. Que quede absolutamente claro que soy un periodista francés preocupado por el cáncer de la corrupción que desde hace tiempo arruina financiera y moralmente a mi país.
He quedado sorprendido, que estas redes de corrupción se hayan exportado al extranjero, en especial al Perú, ante el riesgo de continuar robando masivamente a los contribuyentes en territorio francés Esta es la razón por la que he venido a Lima. Quiero identificar a todos aquellos funcionarios que desde lo más alto del poder han vendido en condiciones inaceptables los intereses auríferos franceses en el Perú.

Mientras que André Papon y su jefe Jean Pierre Hugon del BRGM, ensayan explicaciones, el tiburón de la minería aurífera, el australiano de Normandy, J.Robert Champion de Crespigny se frota las manos en gesto elocuente.

-¿Se refiere a Yanacocha?
-Cierto. El organismo público minero francés BRGM, gracias a su asociación con la empresa peruana Buenaventura y con la empresa norteamericana Newmont Mining, estuvo cosechando el fruto de sus inversiones en el Perú y luego, de manera casi clandestina, tomó la decisión unilateral de privatizar sus activos mineros en el Perú.
-Durante el segundo mandato del socialista Francois Mitterrand, en la cohabitación con el primer ministro Eduard Balladur (1993), de la derecha francesa, se inició el proceso de privatización ¿No era lógico que se privatizara también el BRGM?
-El espíritu del señor Balladur era el de privatizar las empresas públicas pero es bueno tomar en cuenta que cuando esta decisión fue tomada quien presidía el BRGM era el señor Claude Allegre miembro, del Partido Socialista.
-Pero, ¿el BRGM acaso no estaba bajo la tutela del ministro de Industria Gerard Longuet que no es socialista?
-He analizado el expediente de privatización de BRGM y queda claro que el régimen socialista y el actual de derecha tienen una considerable responsabilidad. Por cierto, las faltas deberán ser determinadas por la justicia francesa. ¿Qué tipo de faltas? Se trata de un caso de incompetencia, de omisión del poder político frente a una omnipotente tecnocracia, en especial, de la dirección del BRGM. A menos que se trate de operaciones programadas entre ellos con el objetivo de enriquecerse.
-¿Puede probarlo?
-Yo hablo como periodista. Sólo afirmo las cosas que puedo probar.
-¿Los condena entonces?
No soy juez ni procurador. Yo me voy a limitar a entregar a la justicia francesa las pruebas que incluyen hechos, fechas y nombres. Le corresponderá al juez determinar las responsabilidades de cada una de estas personalidades francesas. Desde que se privatizó el BRGM (1994), en Francia han ganado las elecciones la izquierda, la derecha y luego la izquierda ¿cómo explicar el contubernio y el silencio entre adversarios políticos? Yo existo para decir lo que los otros no dicen. Incluyo a mis colegas. Toda la verdad será conocida en mi próximo libro Voyous de la Republique (Los pillos de la República) y antes de publicar, conforme a mi regla personal, iré a entregar las pruebas a los magistrados del Palacio de Justicia de París, para que se inicie la persecución a los culpables.
-¿Puede darnos nombres?
-Le reservo la exclusividad al juez de instrucción. Le aseguro que no quedará decepcionado. Necesito por lo menos dos semanas. Es importante permitir que la justicia de mi país tome las medidas pertinentes antes de la publicación de mi libro, con el fin de que se investigue y que los documentos que voy a entregar sean totalmente autentificados. No tengo la pretensión de saberlo todo. A pesar de que en mi legajo obran en mi poder miles de documentos que deshonran a las autoridades francesas.

El yacimiento de Yanacocha en la agenda del periodismo de investigación de Francia ¿habrá novedades?

-¿Uno de los denunciados será el señor Patrick Maugein, amigo íntimo del presidente Jacques Chirac que acaba de ser mencionado por la prensa francesa (Le Carnard Enchaine 18/2/98)?
-El semanario lo ha presentado con un perfil amable y hasta gentil, y se equivocan. No es ese su rol exacto.
-Usted destapó al hombre bajo la sombra de Francois Mitterrand; Patrice Pelat. ¿Maugein responde al mismo prototipo?
Cierto, pero Maugein, a diferencia de Pelat tiene lazos estrechos con otros partidos, me refiero a altos miembros del equipo del primer Ministro socialista Lionel Jospin. No puedo adelantar nada más. Lo único que puedo decir, por ahora, para no malograr mi cosecha peruana, es que se trata de una telaraña finamente hilada y que no estamos precisamente frente a niños de coro.
-¿Las tradicionales relaciones entre el Perú y Francia deben estar supeditadas a un arreglo judicial favorable al BRGM?
-No veo por qué las relaciones entre estados deben estar supeditadas a un juicio privado. El BRGM estuvo ligado con Buenaventura y con Newmont desde hace mucho tiempo sin que el estado peruano tenga ninguna injerencia.
-En la cancillería peruana hay fuertes rumores que el gabinete de Lionel Jospin ejerce presión bajo la mesa.
-Le tocará a su turno establecer a la justicia francesa la naturaleza de esta presión. La red de la corrupción imagina que puede intervenir en el curso normal de la justicia en el Perú como lo hace habitualmente en todos los palacios de justicia de Francia donde se viola continuamente la independencia de los magistrados.
-¿El juicio de Yanacocha no es un invento? Por un lado está el BRGM con la empresa australiana Normandy y por el otro lado Newmont y Buenaventura. ¿De qué lado está su corazón?
-Lo que yo se es que Francia tenía valiosos intereses en el Perú y que lamentablemente los ha perdido en condiciones escandalosas a causa de sus propios responsables. Los peruanos son absolutamente inocentes. La decisión ha sido tomada en París y no en Lima.
-Le Canard Enchaine menciona que entre los meses de junio y agosto de 1997, el presidente Jacques Chirac tomó contacto con el presidente Alberto Fujimori para presionar por el tema. ¿es un asunto de estado?
-Este es un asunto de estado para los franceses porque encuentro los ingredientes de una criminalidad política y financiera cometida en Francia. Este es un asunto de estado porque los franceses cedieron unilateralmente sus intereses en el Perú a un grupo extranjero, que no es peruano sino australiano, por razones que a los magistrados franceses les tocará determinar. Yo he analizado el caso hasta el más mínimo detalle y mis brazos se han caído. Son 30 años los que llevo luchando contra la corrupción y nunca he visto tantas faltas cometidas y tantas pruebas reunidas. Por primera vez veo firmar sus fechorías, sus amenazas, sus chantajes a corruptores y corrompidos.
-Sin embargo, según el ex embajador de Francia en el Perú Camille Rohou a raíz de este juicio "la inversión extranjera no está segura en el Perú".
-No sé si por estas declaraciones el embajador Rohou ahora se encuentra en Madagascar. No acuso a este embajador pues actuaba bajo órdenes. En lo que se refiere al actual embajador de Francia en el Perú, Antoine Blanca. Éste es un viejo conocido.

El ministro de Educación de Francia Claude Allegre tiene vela en el entierro.

-La administración pública francesa tiene prestigio mundial ¿Acaso no existen sistemas de control para prevenir los casos de corrupción?
-Es verdad que poseemos una antigua administración. En Italia y en España pareciera que la situación de la administración pública se va arreglando, ya que no existe la ley de la "omerta" (ley siciliana del silencio) como sucede actualmente en Francia. Es verdad que contamos con órganos de control y algunos excelentes funcionarios. Y si hoy día me encuentro informado es gracias a ellos.
-¿Por qué cree usted que el BRGM ignoró el derecho de preferencia de sus socios Newmont y Buenaventura, y decidió vender su participación en Yanacocha a una empresa ajena a la sociedad, la australiana Normandy? ¿Es cierto que el actual canciller de Francia, Hubert Veldrine en ese entonces abogado del estudio Jeantet opinó favorablemente a esta venta?
-Sí eso es exacto. Mas para conocer toda la respuesta deberá esperar la publicación de mi libro. Igual que para conocer el papel del actual ministro de Educación Pública Claude Allegre, que en la época de los hechos era presidente del BRGM. Es sintomático que hace unos meses la tutela del BRGM, que antes estaba bajo la tutela del ministerio de Industria haya pasado a la férula de la cartera de Educación, desde que Allegre es ministro.
-En Lima Claude Allegre señaló que lo habían sorprendido con el Acuerdo con Normandy, dijo que él estuvo en contra desde un principio de transferir los activos peruanos a la empresa australiana Normandy. (13.02.97).
-¿Que lo han sorprendido? Claro. Por cierto esa fue su primera y única visita a Lima. He venido tras sus rastros. Para establecer si cumplió con su misión. ¿Sabe usted que ni el señor Allegre, ni el señor Jean Pierre Hugon, gerente general del BRGM, han puesto sus pies en los yacimientos de Yanacocha? El señor Allegre no solía visitar las oficinas del BRGM. Estaba en calidad de sinecura. Este es otro tema que le corresponderá dilucidar a la justicia francesa.
-¿Tendremos que esperar la palabra de la justicia francesa para conocer la verdad?
-Sí. Pero le aseguro que no aceptaré que oscuros intereses cierren la cortina para que al final unos cuantos pillos se enriquezcan a costa del tesoro y del pueblo francés.
-¿Puede darnos un alcance de su investigación?
-Se trata de una organización rica y poderosa que no se detiene ante nada. Lo invito a que lea mi próximo libro Los Pillos de la República que tendrá como subtítulo 1981-1998: Cómo robar 1,500 millones de francos con toda impunidad. Le prometo que volveré a Lima muy pronto para presentar antes de la publicación todas las pruebas de la misma manera que voy a hacer con los jueces en Francia. Habrá revelaciones asombrosas que he logrado obtener gracias a mi visita de ocho días al Perú. Hasta luego que tengo que ir al aeropuerto. (R.H.).