Un Destino Dorado


Un Destino Dorado
El III Simposium congrega en el Perú a la flor y nata de la minería del oro y demuestra que, conforme a la tradición,nuestro país sigue siendo un puntal americano.

Simbólica presencia del Señor de Sipán abría la exposición que abrió paralelamente a la conferencia que contó con la presencia de expositores de primera linea mundial.

EL Perú áureo volvió por sus fueros, como en los tiempos proverbiales del incario y la colonia.Esto ocurrió en el Tercer Simposium Internacional del Oro que congregó inusitado interés de 1,123 participantes, de los cuales 196 fueron extranjeros correspondientes a 218 países.
Jaime Uranga, presidente del Comité Aurífero de la Sociedad Nacional de Minería y Petróleo no cabía de satisfacción. "Somos los primeros productores de oro de América Latina y el número 9 en el mundo" -dice. "Tenemos el mayor crecimiento mundial en los últimos 12 años. Hay nada menos que 200 proyectos de inversiones en minería, nacionales e internacionales y más de la mitad son en oro".
El optimismo del cónclave se vio perturbado por la sensible noticia del asesinato de Luis Hochschild y del secuestro de su hijo Eduardo, quienes iban precisamente a destacar los proyectos de dos grandes yacimientos: Sipán, en Cajamarca, y Ares en Orcopampa, provincia de Castilla, Arequipa.
Sin embargo, entre los asistentes no cundió una preocupación notoria por la seguridad, que era impecable. Uno que otro prefirió no utilizar automóviles propios y es probable que algún pez gordo del exterior no haya venido por la trágica noticia.
No acudió, por ejemplo, Peter Munk (llamado "goldfinger", "dedos de oro"), director de Barrick,la firma que explota la mina Pierina en Ancash quizá no la más grande pero sí la más lucrativa. Munk estaba invitado para hablar en la ceremonia inaugural. Envió, sin embargo, un video señalando que el Perú es hoy un destino preferente para la minería aurífera.
Tampoco vino Bobby Godsell, director de Anglogold (primer productor mundial del metal precioso), programado para hablar en la clausura.

Pese a existir proyectos de envergadura (Ares, Sipán,Pierina), la mina de Yanacocha siguió siendo el centro de atenciòn, especialmente porque el juicio que se sigue en torno a ella está próximo a una positiva resolución para los intereses nacionales.

LA ESPERANZA CONTINUA

El potencial del país es magnífico. El presidente Alberto Fujimori lo reseñó en breves frases:"Los pesos pesados de la minería internacional están en el Perú desde hace unos años. Perspectivas para el 2000: 100 toneladas de oro por año, por un valor de mil millones".
La cita incluyó una exhibición de 140 stands y la presentación de 72 conferencistas (16 nacionales y 56 extranjeros). Como era lógico el precio del oro en el mercado internacional fue una de las constantes.Se ha avanzado notablemente en tecnología y en inversiones, pero la coyuntura externa provoca preocupación. Un signo alentador es la puesta en marcha del Euro como signo monetario único de Europa. Se pensó en algún momento que el advenimiento del Euro podía acarrear un descenso en el precio del oro. No ha sido así. Los primeros signos alentadores en las 2 últimas semanas indican que Europa privilegiará al oro en sus reservas internacionales.En los proximos años, coinciden los expertos, se conocerán mejores precios y por eso los inversionistas en el Perú no bajarán la guardia.

YANACOCHA, LA ESTRELLA

La noticia corrió como reguero de pólvora en el simposium.Luego de una larga espera la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema conoció el voto de la vocal Elcira Vásquez que empató la votación sobre el recurso de Casación del Juicio de Yanacocha.
En los últimos días de diciembre la votación de la sala fue 3 a 2. Los vocales Mario Urrelo, el presidente de la sala, Manuel Sánchez Palacios y Andrés Echevarría votaron a favor del recurso de casación mientras que los vocales Luis Ortiz Bernardini y Jorge Buendía opinaron que no se podía modificar las sentencias que en primera y segunda instancia sostuvieron que el organismo estatal francés Bureau Recherches Geologiques Et Miniéres (BRGM) habían incumplido el derecho de preferencia de sus ex socios en Minas Yanacocha: Newmont Minning (EE.UU.) y Minera Buenaventura (Perú), al vender su participación (24.7%) en este yacimiento aurífero al empresario australiano Robert J. Champion de Crespigny de Normandy Poseidón.
Los abogados de las partes en disputa, BRGM y los australianos de Normandy, y por el otro, Newmont Minning (EE.UU.) y Buenaventura (Perú) dieron su informe oral a la ex jefa de Control Interno el 30 de enero, desde ese momento, el tic tac del reloj empezó a sentirse en los corazones de los protagonistas.
Ciento ocho días duró la espera. El voto de la Vásquez fundamentado en 12 páginas es una sólida pieza jurídica y ha levantado la cotización de las acciones de Newmont en Nueva York y de Buenaventura en Nueva York y Lima. Ahora, con el resultado tres a tres en este histórico litigio la sala ha llamado a un séptimo vocal para que emita su voto. La Corte Suprema requiere cuatro votos para emitir sentencia.
Ahora, con el resultado tres a tres en este histórico litigio la sala ha llamado a un sétimo vocal para que emita su voto. El que ha sido llamado es el vocal provisional Javier Beltrán ya que al vocal que le tocaba, Lino Roncalla, se encuentra con licencia de salud hasta el 28 de mayo.
Beltrán ha llamado a vista oral el próximo lunes 17 de mayo. Nuevamente los abogados de BRGM y Normandy, Manuel de la Puente, Jorge Ramírez y Renato Vásquez del Estudio Echecopar lidiarán con los abogados de Newmont y Buenaventura, Fernando de Trazegnies y Guillermo Gulman.