Final a La Vista
De 32 equipos, quedaron dos. Este domingo 12 habrá un nuevo campeón mundial de fútbol.
Ronaldo, no fue la estrella individualista, sino el goleador en
equipo. Auspicioso debut mundial.
CON el correr del tiempo empiezan a caer los grandes equipos -Alemania, Argentina, Holanda- en este pueblo sin compasión que es el Mundial de Francia. Ni modo, como dirían los mexicanos, los que quedan son los valientes o los lecheros, porque la suerte es parte fundamental del fútbol. Cierto: propios y extraños afirman que Argentina especuló demasiado (es un término extraído de Wall Street) y que su entrenador se ha italianizado de tal forma que le teme al juego gambetero de Ortega y Gallardo. En fin, Holanda, que la venció, especuló, a su vez, frente a Brasil, porque las piernas ya no son las mismas y los brasileños tenían 24 horas más de descanso. Lo cierto es que Holanda rotó y rotó el balón al más puro estilo del finado Marcos Calderón, en la versión criolla de tocando y tocando, y le faltó contundencia. Patrick Kluivert, el extraordinario 9 holandés, erró demasiados cabezazos y no pudo concretar -solamente una vez lo hizo- todos los ataques sosegados de la ahora racional "naranja mecánica". Pensamos que Holanda fue eliminada sin pena ni gloria y muchos de sus jugadores salieron del campo sin sudar la camiseta.
La gloria croata se llama Suker. Quedar entre los 4 grandes fue más que un éxito.
Youri Djorkaeff, la inteligencia goleadora del fútbol fránces.
Brasil, en cambio, le ha añadido a su personalidad la sabia cautela, pero arriesga porque sabe que puede vencer. Ronaldo, por primera vez en el mundial, realizó una gran actuación. Su juventud -escasos 21 años- le otorga una potencia increíble, porque a diferencia de Batistuta, que jugó como el único atacante, tuvo fuerza en las piernas, disputó los balones y busco el gol con convicción. Brasil llegó a los penales contra su voluntad, y decidió que no podían errar ninguno. El viejo Lobo Zagallo los animaba como un niño antes de los cinco disparos, y luego lloró con una emoción que cautivó a todos. Es verdad que los viejos lloran por cualquier cosa, pero las lágrimas de Mario Zagallo eran de una alegría nostálgica y verdadera.
Mañana se eliminan Francia y Croacia y yo no sabré cuál es el resultado, porque entre mis escasas virtudes no tengo la de anticiparme a los acontecimientos. He cometido tantos errores en las apuestas, que Martín Scorcese no me dejaría trabajar en Casino al lado de Sharon Stone. Pero va a ganar Francia. Croacia es un equipo que viene de menos a más, al estilo de Marcos Calderon, otra vez, pero que se encuentra con el vencedor histórico y respaldado por una suerte increíble: Francia, un equipo que ha desarrollado su personalidad en base a la diversidad cultural que hoy convive en su territorio, juntando fuerza y talento. Definitivamente, para Croacia llegar a una final significa un éxito total, porque a pesar de ser una nación joven que no ha jugado más de 50 compromisos internacionales, sí tiene una tradición futbolística importante.
Extraordinario debut mundialista de una selección que se ganó el reconocimiento de la aldea global pelotera. Croacia, país joven de fútbol corajudo y eficaz. Alemania, quedó.
Una final Brasil-Francia suena lógico, sensato, racional. En algo podría parecerse a la final de 1958, Brasil-Suecia, el gran equipo y la selección local. En aquella oportunidad Brasil descollaba y su entrañable coach Vicente Feola hacía lo mismo que hoy practica Mario Zagallo: dar dinámica y coherencia a un plantel de estrellas. Feola ni siquiera iba a ver los partidos y daba poquísimas indicaciones. Saber que en sus filas estaban Didí, Garrincha, Djalma y Pelé era suficiente. Zagallo toma algunas precauciones, sabe que Brasil ha sido eliminada jugando muy bien en España y en México, y no puede dar ninguna ventaja. El previsible Brasil-Francia será un cotejo disputado, y si por deseos del caprichoso destino debe enfrentar a Croacia, nada podrá escribirse con anterioridad. Croacia es ya la sorpresa y las sorpresas no modifican su rumbo hasta las finales.
¿Habrá un pentacampeonato en el destino auriverde? En Brasil nadie respira este domingo 12.
Una vez más, debemos decir como casi todos los periodistas, que las selecciones con jugadores en el límite de la edad, no pueden llegar hasta los tramos finales; este mundial ha sido el fin de varios cracks que no tenían nada que hacer en un mundial. Brasil ha dosificado sabiamente la juventud con la experiencia, tal como lo hicieron Holanda, Argentina y Francia. Por esa razón, entre otras, son los cuatro semifinalistas. Y ahora a buscar los licores del bar, preparar los aperitivos, sentarse bien, gozar de los amigos, del amor y del fútbol. El fútbol, ese maravilloso invento humano, tan parecido a la vida, con sus momentos cautos, enérgicos, turbulentos y sosegados.
Nuevas Reglas
Laterales cobrados con el pie, tipo córner, otra posibilidad.
TODO indica que para el próximo mundial la FIFA estará obligada a modificar y agregar nuevas reglas de juego. Los garrafales errores arbitrales, hechos evidentes por soberbias repeticiones en cámara lenta, son un factor determinante. El otro, las injustas definiciones por "gol de oro", donde un solo error determina todo un desempeño. El espectáculo sufre, el empate y recelo triunfan, desaparece el gol. Faltan goles y falta precisión arbitral. El propio Alberto Tejada, desde París, ha reconocido que en televisión `las jugadas se ven más claras.' Aquí las propuestas:
1) Dos árbitros.- Ante la duda, conferencia frente a monitor y repetición en cámara lenta.
2) Más arco, más cancha, un jugador menos.- La propuesta es de Bora Milutinovic, D.T. de Nigeria. Agrandando la meta habrían más goles. Con más campo y menos gente, más posibilidades.
3) Jueces de línea comunicados.- Todos con intercomunicadores y banderines sonoros, que emiten una señal al ser levantados.
4) Nuevo off side.- Determinar una zona cerca al área excluida del fuera de juego.
5) Barreras con menos defensores.- Para, ante un tiro libre, beneficiar al agredido en vez de al agresor.
6) Gol fuera del área.- Vale doble.
Casta Croata
La sorpresa de Francia '98. Gol de Croacia.
Croata de nacimiento, peruano por adopción, Branko Fistrovic, cónsul ad honórem e hincha acérrimo.
NUNCA antes la joven República de Croacia había sido tan popular, en el Perú y el mundo. El fútbol, en eso, tiene gran responsabilidad. Al cumplirse 50 años de la primera gran migración croata al Perú, en la que llegaron los primeros 626 inmigrantes croatas, el cónsul Branko Fistrovic Belobrk, habla sobre el fútbol, el ajedrez, el sarma y la corbata.
-Franjo Tudman es el presidente de Croacia; usted, Branko Fistrovic, es el cónsul ad honórem en Perú, ¿y Davor Suker?
-Ese es nuestro embajador internacional.
-¿Cómo influye el fútbol en las relaciones internacionales?
-Estar entre los cuatro mejores equipos del mundo en Francia `98 no sólo es un hecho deportivo, sino también histórico y político. Gracias a ello Croacia se conoce como Estado independiente en todo el mundo por toda la juventud. Ahora, si ganamos, sería el acabóse diplomático.
-¿También promovería el turismo?
-Si el récord del Perú es de 600 mil turistas al año, en Croacia es de 20 millones de turistas (contra sólo 4'762,000 habitantes). Cada fin de semana ingresan 250 mil turistas en busca de las soleadas orillas del mar Adriático. Con o sin Suker.
-¿Por qué se dice que la corbata es originaria de Croacia?
-Durante la guerra de los treinta años (1618-1648) en Europa, los soldados croatas arribaron a París vistiendo el tradicional uniforme militar, que incluía pintorescos pañuelos atados al cuello. Luego, durante el reinado de Luis XIV, los parisinos adaptaron a su vestir la nueva moda "a lo croata". Esta expresión pronto se convirtió en la raíz del neologismo francés, "cravate", o corbata. Simpático aporte, ¿no?
-¿Se le considera un símbolo patrio?
-No, el símbolo es el escudo.
-¿El escudo a cuadritos?, parece un tablero de ajedrez.
-¡Es un tablero de ajedrez!. La leyenda cuenta que en el siglo IX un rey croata cayó prisionero del duk de Venecia. Al enterarse éste que su reo jugaba el ajedrez y al no poder jugar con nadie, lo retó a una partida a cambio de su libertad. Ganó Croacia.
-¿Quién fue el primer croata en el Perú?
-En 1537 un croata apellidado Basiljevic viajó desde Sevilla al Perú, invirtiendo en esa empresa unos 10 mil ducados de oro. En el mismo siglo, Marin Piceti, se cambió el nombre por Juan García, fue uno de los primeros pobladores de la ciudad minera de Potosí. Luego muchos vinieron en la bonanza del guano. En cerro de Pasco, en 1906 se fundó el primer club minero.
-¿Y usted cuándo llega?
-Después de la Segunda Guerra Mundial, en 1948, 626 croatas desembarcamos del barco "General Black" en el puerto del Callao. Primero nos alojaron en el Colegio Leoncio Prado, luego nos distribuyeron para trabajar como peones en las haciendas. Yo me fui a hacer adobes a la Carretera Central, removiendo el barro y la paja con los pies descalzos. Tres años en la selva buscando petróleo. Luego fui a trabajar en las minas de Morococha. Hasta ahora, que me convertí en propietario.
-Desde entonces, muchos hijos de Croacia han ocupado cargos públicos.
-Podemos mencionar a Juan Bielovucic, pionero de la aviación peruana; el mismo general FAP, José Zlatar Stambuk, ex ministro de Aeronáutica; Luis Percovic, ex ministro del Interior; Miguel Angel Cussianovic, ex contralor general de la República; Pedro Jurinovic, ex director del INC. Entre descendientes, nietos y bisnietos en el Perú hay aproximadamente 6,000.
-¿Extraña los platos típicos como el sarma (col rellena con carne de cerdo y res, arroz y aderezada con ajo, pimienta y col encurtida)?
-Después de vivir 50 años en el Perú, más bien cuando viajo a Croacia extraño el arroz blanco.
