Nos Escriben y Contestamos

CARETAS 1526: afanes de equilibristas para el mensaje de Fiestas Patrias. Derecha, Arturo Jiménez Borja cumplió fructíferos 90 años y Teresina Muñoz-Nájar lo entrevistó para la edición 1526. Aquí, enfundados en costumbristas contones de la Virgen de Cocharcas, bordados por artesanos huancaínos.

DECLARACIONES PRIVADAS

Lima, 23 de julio de 1998
No es verdad "que aún no declare bienes". Cumplí con la ley dentro de los treinta días de asumir el cargo, con firma legalizada por ante el Notario Banda; la declaración fue remitida a la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria, SUNAT.
Javier Valle-Riestra
González Olaechea
pd.: Acompaño a la presente el certificado del Secretario General de la Presidencia del Consejo de Ministros, señor Víctor Camacho Orlandini.
  • CARETAS no quiso decir que el nuevo Primer Ministro no hubiera presentado su declaración jurada, sino que no la había hecho pública. Y es que el Perú es un país de mamey. El artículo 41 de la Constitución de 1993 establece que "los funcionarios y servidores públicos (...) deben hacer declaración jurada de bienes y rentas al tomar posesión de sus cargos (...) y al cesar de los mismos. La respectiva publicación se realiza en el diario oficial en la forma y condiciones que señala la ley". Sin embargo, a diferencia del pasado, ahora nadie publica nada, procedimiento santificado por la mayoría en el Congreso de 1997. Cabe mencionar que, ahora que la SUNAT exige una declaración jurada de bienes a un sector amplio de contribuyentes, la opinión pública tiene aún más derecho a saber cómo compara la actual de Vladimiro Montesinos con la que debió registrar en 1990 (y que no venga que no maneja dineros públicos), o las del Ing. Jorge Camet cuando entró y salió de Economía. CARETAS suponía en sus anteriores al tema que la acción voluntaria de un Quijote podría haber obligado a los Sancho Panzas del régimen a abrir las alforjas del burro.

    Sí declaró, pero no lo publicó.

    MARQUES CON ESCORBUTO

    Madrid, 24 de julio de 1998
    Salvando todas las distancias, la actuación de JVR en el gobierno de Fujimori incita a recordar el caso de nuestro primer Presidente "Constitucional", el Marqués de Torre Tagle, comparación que le encantará, por supuesto, aunque todavía no haya leído el resto.
    Resulta que Torre Tagle aceptó ser presidente sabiendo que no ejercería poder que pudiera enfrentarse al de los caudillos de turno. Sucre primero y luego Bolívar mantuvieron el control militar y político del país. Torre Tagle fue, dice Basadre, un presidente sin atributos. Llegó a tal punto su incoherencia que juró la Constitución de 1823 cuando un día antes de su promulgación el mismo Congreso la había dejado en suspenso. Esa Constitución nunca estuvo en vigor.
    ¿Por qué hay gente que se presta al juego de los caudillos? Es posible que algunos lo hagan para beneficiarse personalmente. Torre Tagle lo hizo -según O'Leary, general de Bolívar- "no por ambición sino por ostentación". La única razón de JVR para aceptar ser un Primer Ministro a quien no se le escucha ni se le toma en consideración parece ser la misma que tuvo Torre Tagle. Ojalá que JVR no traicione la causa patriota como hizo con la independencia Torre Tagle. Sobre él, O'Leary también dijo que "bajo el virreinato fue pródigo y disoluto; bajo San Martín, patriota; con Marte, oligarca, intrigante; con San Donás, traidor". Marte era la referencia a Bolívar y San Donás, era el título nobiliario del ministro de Guerra Berindoaga, Vizconde de San Donás, que fue fusilado por traidor en la Plaza de Armas de Lima. Meses antes Torre Tagle había fallecido de escorbuto refugiado por los españoles en el Real Felipe del Callao.
    Sin llegar a estas connotaciones dramáticas, la actuación de JVR no puede tener otro final que el fracaso. Desgraciadamente ese fracaso es el triunfo del caudillismo. Conociendo las argucias malévolas del asesor Montesinos, no estaríamos muy errados en asumir que el nombramiento de JVR como Primer Ministro ha podido ser para poner en ridículo la apuesta democrática de la mayor parte de los peruanos.
    Herbert Morote
    (herbert.morote@mad.servicom.es)
  • Sí, podría tratarse de una elaborada broma. Ahora bien, si Javier llegara a desarrollar síntomas de escorbuto, le cabría renunciar disparando todos sus cañones allí donde duele. En el Perú, por cierto, estamos hartos de los que juegan bonito pero no meten goles, pero a veces se puede anotar un punto en el suplementario. Si se va discretamente sin lograr nada, el papelón será memorable.

    JVR: tan lejos y tan cerca del Marqués de Torre Tagle. Ver carta.

    A TODO GAS

    Lima, 25 de julio de 1998
    En la relación de las 1,000 empresas más importantes del mundo que publica Business Week, la Royal Dutch/Shell ocupa el tercer lugar y es la primera compañía petrolera. Mobil -su socia en el proyecto de Camisea- está en el puesto 49 y es la cuarta petrolera. Para apreciar la magnitud de ambas, la Occidental que opera en el país desde hace un cuarto de siglo es la número 454 y su valor equivale a la vigésima parte de la Shell y a un sexto de Mobil.
    A concretar dicho proyecto renunció un consorcio de vastos recursos financieros y tecnológicos. La explotación del gas de Camisea sería doblemente provechosa, ya que también obligaría a construir el tramo meridional de la carretera marginal, abriéndole un nuevo horizonte a la pauperizada población del sudeste andino.
    Francisco Belaunde Terry
  • No sólo la Shell o la Mobil estarían interesadas en Camisea. Sin tener la magnitud de ese consorcio, otras empresas podrían acomodarse mejor a ciertas expectativas locales. Ver siguiente carta.

    Lima, 20 de julio de 1998
    Lo sucedido con el proyecto gasífero de Camisea no es algo que sorprenda en estos ocho años de gobierno de "técnicos", cuyo mayor orgullo es declararse políticamente ignorantes. La década del 90 -a diferencia de la del 70- es la del petróleo barato por excelencia. Desde los años 50 las grandes petroleras no han tenido tanto poder y campo de maniobra en todo el mundo como ahora. El Cáucaso se abre nuevamente a la exploración e inversión, así como otras regiones del mundo como las costas de Vietnam y Rusia. En este contexto, el gobierno pretendió atar al consorcio Shell-Mobil a condiciones totalmente desfavorables, incluso desconociendo la única posibilidad de futuro para el gas de Casimea que es su exportación al Brasil vía los gasoductos, propiedad de la misma Shell a través de Bolivia y el mismo Brasil. Queda muy en claro que si la Shell-Mobil no quiso continuar con el proyecto de Camisea, nadie va a tomar el proyecto con las condiciones que pretende imponer el gobierno.
    El Perú nunca ha tenido una cultura gasífera y nunca la tendrá. La falta de mercado presente y futuro es el argumento más válido para el retiro de la Shell-Mobil, además del mejor ejemplo de lo que nos cuesta la falta de seriedad del gobierno.
    Héctor López Aréstegui
    (mir00655@wari.rcp.net.pe)

  • Al referirse a "condiciones desfavorables" en estos tiras y aflojas hay que aclarar en que lado del mostrador uno se encuentra. Voceros del gobierno señalan, por ejemplo, que el precio que pretendía la Shell no iba a bajar las tarifas de electricidad, sino que podían subirlas a través de una concesión integrada y monopólica. En cuanto a lo de la exportación, aseguran que el tema ya estaba contemplado en el contrato suscrito en 1996, pero no como algo obligatorio. Para pasar a la segunda fase, la Shell pedía asegurar la exportación inmediatamente y el gobierno insistía que primero se garantizara el abastecimiento del mercado interno. Y si bien es verdad que hay discrepancias entre los analistas sobre las posibilidades de venta futuras, se vocean nombres como los de YPF y Duck Energy -e inclusive al cierre de esta sección, una renovación de tratos con Shell-Oil.

    Francisco Belaunde y los tira y afloja de Camisea. Arriba, las más más del mundo, según Business Week.

    RATAS DEL MAÑANA

    Lima, 24 de julio de 1998
    Me fascinó, en el artículo de Mario Vargas Llosa en CARETAS 1526, la referencia al texto de Robert D. Kaplan `Was democracy just a moment?', publicado en 1997. Me recordó una novela que publiqué en 1984, pero que escribí en 1977, `Mañana, las ratas', que se agotó hace años y que pese a ello nunca fue reeditada. Se trataba de ciencia y política ficción. La acción se desarrolla en el 2034, en un mundo del que han desaparecido los estados nacionales y gobiernan gigantescas superempresas: globalización avant la lettre. Lima tiene aproximadamente 25 millones de habitantes ("ratas" que para edificación de la China Tudela, ya no son llamados cholos).
    Se trata de "democracias ilustradas-comerciales", término con el que no sé si amistaría Mario (o Kaplan). Pero en las profundidades del Tercer Mundo surgen movimientos mesiánico religioso-comunistas, que amenazan también al primer mundo, nomenclatura que ha perdido efecto después de que la élite se ha mudado a un gigantesco satélite artificial desde donde mira el mundo contaminado que controla.
    En esa novela fui más pesimista que Kaplan y, por cierto, no compartí -y no comparto- el optimismo thatcheriano de Mario acerca de un planeta en trance de destrucción y de desempleo estructural. De un planeta en el que, por primera y probablemente última vez, sobra la gente. Excepto, claro, los que tenemos tarjetas de crédito bien respaldadas.
    Fallaron las buenas (y las malas) intenciones del comunismo, es muy cierto. Pero el fin de la historia aún está muy lejos, siempre que el planeta sobreviva a la estupidez y a la santurronería del mercado. Entre otras razones, porque hace tiempo no existe el mercado, tal como lo describen sus fieles, y existirá cada vez menos. A lo que iríamos, si esto continúa, en todo caso, es a la desaparición de los estados-nación, incapaces de imponerse a las transnacionales especulativas (porque "si nosotros no les hacemos fáciles sus movimientos financieros, otros lo harán") y a la putrefacción del planeta o, con suerte, a una economía de supersubsidios a los desempleados (cuatro de cinco personas de la PEA) lo cual, a su vez, implica controles totalitarios que ni soñaron Hitler o Stalin.
    José B. Adolph
    (pepidelia@lanet.com.pe)
  • `Mañana, las ratas' es una novela brillante y provocadora, como lo refleja esta carta, y debiera volverse a editar porque hoy tiene más vigencia que en 1984. Entre el apocalipsis de Kaplan, que Adolph ya imagina en 1977, y el paraíso liberal que promete Vargas Llosa existe un mar de realidades cambiantes y a veces contradictorias por el que habrá que aprender a navegar en el siglo XXI con un pragmatismo realmente futurista.

    José Adoph soñando con el futuro en el 2034. Ver `Ratas del Mañana'.

    GIMNASIA VECINAL

    Lima, 10 de julio de 1998
    Me parece inconcebible que el municipio de San Isidro le haya otorgado al congresista Moisés Heresi licencia para abrir un gimnasio en la esquina de la avenida El Rosario con Jorge Basadre, zona que es exclusivamente residencial. Medidas como ésta dan cuenta que en ese distrito no se respeta la tranquilidad del vecino.
    Ida Málaga Dibós
    LE 08250712
  • Según la municipalidad de San Isidro, dicho gimnasio cumpliría con las normas de zonificación correspondientes a su densidad residencial y la comisión calificadora del Colegio de Arquitectos ha tenido especial cuidado en el tratamiento del aislamiento acústico para evitar ruidos molestos. Es de esperar que lo del estacionamiento también esté solucionado. En todo caso, eso de meterse a discutir personalmente con Moisés sería problemático.

    Moisés Heresi quiere su gimnasio. Ver carta.

    LA HUELLA GRAFICA

    Lima, 23 de julio de 1998
    En `Firmas Firmes' de CARETAS 1526 sobre 1'441,535 firmas presentadas por el Foro Democrático para el referéndum, mencionan al perito César Monge como grafólogo. Queremos precisar que al experto en seguridad documental se le conoce como perito documentólogo y no como grafólogo. Ni siquiera grafotécnico en vista que la nueva denominación que rige en esta ciencia es la documentología o documentoscopia. Así lo confirman calificados peritos argentinos y brasileños como Carlos Machado Schiaffino, Carlos Guzmán y Celso de Picchia, ya que el estudio es del documento en sí y no sólo de las grafías.
    Por otro lado, la explicación del perito Monge sobre la variación de las firmas es incompleta. Si bien la firma puede variar, ésta tiene elementos comunes que la particularizan de modo que ningún individuo puede firmar igual que el otro. El principio fundamental de la individualidad gráfica se justifica porque la escritura procede del cerebro, lo cual Monge debió explicar para ilustrar adecuadamente a los lectores.
    Es cierto que la existencia de un espacio determinado en el papel constituye un limitante al desenvolvimiento espontáneo de los trazos manuscritos del individuo y exige un análisis más exhaustivo y riguroso para el establecimiento de su personalidad escritural. Sin embargo, no se puede decir que la existencia de ese espacio determinado limite la expresión de los elementos que constituyen el gesto gráfico de la persona.
    Jorge Tuesta Figueroa
    Instituto Peruano de Criminalística
    y Pericias
  • El perito Monge no ha dicho que las limitaciones de espacio alteren de manera determinante una firma, pero que el cotejo entre los trazos que pueden aparecer en el reducido espacio del listado del referéndum y una firma completa del padrón electoral, demandará mayor tiempo que los plazos establecidos para dicha verificación. Al fin de cuentas, aquí el peligro es descartar firmas auténticas que parecen diferentes, no de dejar de descubrir a hábiles falsificadores.

    Vicente Aleixandre visto por Arias y Aragón.

    TERCERA CIVIL

    Lima, 24 de julio de 1998
    En `En Pantalla' de CARETAS 1526, respecto al caso Reniec me nombran como representante legal de la compañía de publicidad MCO y Asociados S.A. y como uno de los "presuntos representantes del delito de corrupción de funcionarios y estafa en agravio del Estado y el Reniec".
    No he tenido conocimiento ni relación alguna con dicha agencia de publicidad u otra durante el período en que se cometieron los presuntos delitos relacionados al caso Reniec.
    La única relación que mantuve como gerente y accionista de una agencia de publicidad fue hasta junio de 1996 en que renuncié al cargo de gerente general de ETC Publicidad S.R.LTDA. Así como a la transferencia de participaciones a favor de Jorge Luis Castillo Vidal, tal como consta en la Escritura Pública del 9 de agosto de 1996, otorgada ante la Notaría de Julio Antonio del Pozo Valdez debidamente inscrita en el asiento 1C y 1D de la ficha 90625 del Registro Mercantil de Lima.
    Luciana Queirolo Llosa
    LE 07854270
  • La versión de CARETAS proviene del expediente 295-98 del 20 de julio por el que el procurador Luis Montero Carrillo entregó al juez del Vigésimo Cuarto Juzgado Penal de Lima, las fichas registrales de las empresas implicadas en el caso Reniec y en el que solicita se considere a la firmante, entre otros, como tercera civil responsable por aparecer como gerente general de la empresa ETC Publicidad, ciertamente no de MCO y Asociados S.A.como erróneamente consignó CARETAS. Pero, si como dice, renunció al cargo en 1996, no le será difícil probar que no tuvo nada que ver en las irregularidades del Reniec.

    Nos Escriben y Contestamos...