CARETAS 1543: La precoz genialidad del Juli.
EN TODA LA LINEA
México, 19 de noviembre, 1998
Leyendo la prensa ecuatoriana se observa desencanto frente a la solución del problema fronterizo, incluso un ex presidente de Ecuador puso el ejemplo siguiente: "Si nace una persona en Tiwinza debería tener la nacionalidad peruana. Entonces, ¿quién ganó y quién perdió? Pienso que el debate se debe reorientar, fortalecer todas nuestras fronteras, principalmente las amazónicas. Mientras sigamos reclamando sólo el norte, no podremos ver qué pasa en el Putumayo y el Yavarí ni aun lo que sucede en la frontera boliviana.
Alejandro Díaz Quiroz
(aelizond@campus.cem.itesm.mx)
Candidatas al New Models International, paraguaya Gloria Lemir y colombiana Karen Gaqueta en espontánea pasarela que alborotó el tráfico miraflorino. Ver nota aparte.
PATALEO POR FONDOS
Lima, 13 de noviembre de 1998
Se nos quiere vender la idea que la decisión de la CONASEV y de las Sociedades Administradoras de Fondos Mutuos (SAFM) de modificar la metodología del cálculo del valor-cuota de los Fondos Mutuos de Renta Fija ha sido de carácter "técnico", que responde a los actuales cambios en el mercado de valores y que nuestras inversiones, por estar sujetas a riesgo, el valor-cuota puede incrementar o disminuir de valor.
No sabía que el `riesgo' también incluía la ineptitud de los funcionarios de la CONASEV y SAFM. Recién ahora, más de cuatro años después de promulgada la ley de Fondos Mutuos, se dan cuenta que la metodología utilizada por ellos mismos para el cálculo del valor-cuota era errado y podía generar pérdidas al patrimonio de los Fondos Mutuos de Renta Fija.
Si dichos funcionarios fueran verdaderos profesionales del mercado de valores, debieron saber desde el momento que entraron a operar las SAFM, que estaban calculando el valor-cuota a precio de adquisición y no de mercado, como siempre debió ser. Si ellos se equivocaron, pues que paguen ellos, no los inversionistas.
En todo caso, debió avisarse a todos los inversionistas de que las reglas básicas iban a ser modificadas por la CONASEV. Y debió preguntarse a los inversionistas si queríamos seguir con las nuevas reglas o retirar nuestro dinero. No se trata de riesgos en el mercado de valores, sino de quién debe pagar la factura por el error de la CONASEV y de las SAFM.
Finalmente, en estos últimos cuatro años, ¿quién se quedó con el dinero de los bonos vendidos en el mercado a mayor precio que el valor de adquisición? Porque si a los inversionistas nos liquidaron la venta de nuestras cuotas a valor de adquisición y las SAFM vendieron a un mayor valor de mercado, alguien debe tener dicha ganancia. ¿Es este el mercado de valores serio y transparente que el gobierno quiere promover en el país? Esto se parece más a Refisa y CLAE.
Francisco Javier Puiggrós Madueño
(fernand@mail.cosapidata.com.pe)
Lima, 16 de noviembre de 1998
La resolución de CONASEV modificando la fórmula que valoriza los Fondos Mutuos de valores no especifica qué se debe hacer con los contratos vigentes. Como esta resolución transfiere a los partícipes un riesgo que contractualmente había asumido la administradora, el procedimiento a seguir debe ser liquidar los contratos al valor cuota antes de la modificación.
En el contrato las responsabilidades están claramente definidas, pero como las "letras pequeñas" esta vez favorecen a los partícipes, los bancos pretenden cargarles el costo de un riesgo que habían asumido ellos.
Se nos trata de confundir diciéndonos que ésto es similar al efecto de una devaluación sobre depósitos en soles, pero más se parece al congelamiento de los depósitos en dólares durante el gobierno de García. En esa ocasión como ahora, no se respetó una condición contractual y se convirtieron dólares a soles a un tipo de cambio que hizo perder de inmediato 15% a los ahorristas. Esta decisión podría hacer perder mucho más dinero a los bancos y a los partícipes en el mediano plazo y desprestigiar todo el sistema financiero.
Si la crisis se agudiza ¿qué modificaciones solicitarán los bancos? ¿pasar de días calendario a días laborables en la condición de los depósitos a plazo? Tal vez ¿cambiar la fórmula de la tasa de interés efectiva con un coeficiente de riesgo para casos de crisis financiera?
Juan Belaunde F.D.
LE 07794911
La propuesta de los garantes dividió votos apristas. Zumaeta en contra, Morales a favor y Del Castillo se abstuvo. Ahora son una molécula. Derecha, en el Congreso, Beramendi de CONASEV explicando el desfondo de los Fondos.
DE CELULA A MOLECULA
Lima, 18 de noviembre de 1998
Con el proceso disciplinario iniciado por el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Aprista suspendiendo de sus derechos partidarios a Lastenio Morales, Agustín Mantilla, Edgar Núñez, Freddy Ghilardi y Alejandro Santa María por votar por la aprobación de la propuesta de Paz de los Garantes estos congresistas han sido castigados por emitir un voto de conciencia que la realidad demuestra que ha sido acertado y en beneficio de pueblos hermanos. El apasionamiento partidario no se condice muchas veces con la lógica y la visión patriótica.
Eduardo Obando Calderón
LE 088410609
EL CASO IVCHER
Lima, 23 de noviembre de 1998
Protesto del modo más enérgico por la conducta antiética con que ha procedido CARETAS 1543, al publicar retaceada la carta aclaratoria que le envié con fecha 10 de noviembre en torno a unas declaraciones del doctor Armando Lengua sobre el caso Ivcher y, sobre todo, después de haberla entregado a este último para que se despache a su regalado gusto, con renovadas falsedades, a través de la contestación que insertaron a continuación de mi misiva rectificatoria.
No recuerdo un solo caso en que la revista haya actuado con tal impudicia, pues una cosa es añadir a las cartas que reciben un generalmente picante comentario y otra, muy distinta, proceder en la forma antiperiodística en que lo han hecho.
Está bien que usted y el señor Ivcher compartan los servicios profesionales del mismo abogado -me refiero al doctor Alberto Borea- pero ¡por favor!, no se olviden de la ética, sustento irremplazable para informar y opinar con autoridad.
Alvaro Llona Bernal
Presidente del Directorio
Cipriani, alegres declaraciones. Ver carta.
IRA SANTA
Lima, 17 de noviembre de 1998
Aparentemente monseñor Juan Luis Cipriani es adicto a las autocracias al igual que quienes pertenecen a la institución religiosa que en una época fue auspiciada por el general Francisco Franco, uno de los más grandes dictadores y genocidas de este siglo.
Las enseñanzas de Jesús distan enormemente de quienes se ponen de lado de los grupos de poder económico o político que permiten el desbalance de los derechos de las personas.
Creo que este religioso, que también es ingeniero, debe definir su carrera y no usar el púlpito que la Iglesia le ha dado para declaraciones que no ayudan a la buena imagen de nuestro país en el exterior.
Enrique Rivero C
(erivero@emprodata.lima.net.pe)
En Mamacona, el Juli con las excelentes vaquillonas del fundo de Don Tuco. Derecha, entre los anfitriones de la encerrona Luciano Silva Checa y el ganadero Juan Manuel Roca Rey, banderillero Sevillita y atrás picador Marco Antonio Coloma. Al lado, muy maja, Carmen María Prado Rey.
CORTOS Y LARGOS
Lima, 14 de noviembre de 1998
En la Navidad de 1992 Fujimori y su ministro Carlos Boloña liquidaron el cine nacional al derogar el Decreto Ley 19327 que por 20 años permitió la realización de más de 60 largometrajes y 1,000 cortos en el país.
Dos años después, ante los reclamos de cineastas y la opinión pública, el Ejecutivo promulgó la ley 26370, promovida por Jorge Trelles, entonces ministro de Educación y hoy congresista. En la autógrafa el Presidente hizo una declaración de principios (reafirmada en el Festival de Cine en Cusco de 1996) señalando que "una de las obligaciones del Estado es desarrollar, difundir y preservar la cultura con el propósito de afirmar la identidad del país, sin buscar una retribución económica".
Pero la nueva ley tiene el emblema de este régimen: la yuca. Su principal incentivo, los concursos para proyectos de largos y obras de corto, requieren un desembolso del ministerio de Educación de unos 1'500,000 dólares. Pero en los años de su ejecución (de 1996 al presente) el Consejo Nacional de Cinematografía (CONACINE) sólo recibió partidas del 15 al 25% de lo establecido en la ley. Esto se traduce en una reducción de la producción fílmica y dificultades mil.
Es el caso de Alberto Durant, cuyo filme `Coraje', que acaba de estrenarse, no ha recibido aún todos los desembolsos económicos a que se comprometió el Estado. En similar situación se encuentran Marianne Eyde y Marite Ugaz, que están culminando sus respectivas películas.
Los cineastas han propuesto al ministro Domingo Palermo -en sintonía con la actual ley de cine argentina e iniciativas similares en México y Brasil- que se transfiera el impuesto al espectáculo no deportivo (10%), de destino municipal, para solventar los concursos y otras actividades del CONACINE, pero el proyecto duerme en las gavetas de la alta burocracia.
No se trata de olvido. La desactivación de la ley está en marcha. De ahí que el ministro de Educación se niegue a nombrar a los representantes de su portafolio para los jurados de los concursos convocados este año, y un alto funcionario de ese ministerio anunció (que no fue desmentido) que en el presupuesto de 1999, no se considera al CONACINE ni a sus concursos.
Pero se equivoca el fujimorismo si cree que los cineastas se van a resignar a esta mecida.
Christian Wiener Fresco
Ex presidente Asociación de
Cineastas del Perú (ACDP)
(viochw@amauta.rcp.net.pe)
Alberto Durant filmó su película `Coraje', la estrenó y aún no termina de cobrar. Ver carta.
TODAS LAS SANGRES
Washington DC, 18 de noviembre de 1998
De todas las aberraciones que he visto perpetrar al Poder Judicial peruano hay una que me ha dejado especialmente perplejo: la práctica autorización dada a una serie de locales limeños para discriminar a sus clientes por su apariencia. Nunca he dudado que en el Perú exista, dentro de ciertos grupos sociales, un racismo profundamente cimentado, pero que el Estado los autorice a estas prácticas me parece aberrante.
Estos mismos grupos reclaman modernidad, las bondades del libre mercado y babeantes miran al norte aspirando ser algún día como esos países. Pues tienen suerte de no haber puesto un negocio allí (o acá). Esa modernidad que tanto admiran está basada en principios y leyes que persiguen este tipo de conductas. Qué lejos están.
Dr. Gonzalo Gianella
CMP 30503
(ggianella@hotmail.com)
ECHALE TIERRA
Lima, 19 de noviembre de 1998
En `Otro intento' de CARETAS 1542 se me vincula como uno de los participantes de la formación de un supuesto nuevo movimiento político denominado Alternativa Democrática (AD) en el cargo de Secretario de Asuntos Agrarios.
Debo manifestar que en ningún momento he participado en dicha reunión a título personal o en calidad de presidente de la Organización Nacional Agraria-ONA, ya que la ONA es un gremio de todos los productores agrarios sin distingos políticos.
César Espinoza Huamán
Presidente
Organización Nacional Agraria
En la Suprema, el caso de discotecas acusadas de discriminación.
PROYECTO VERDE
Lima, 17 de noviembre de 1998
En `La Suerte de La Herradura' de CARETAS 1542 se me señala como autor del diseño del Proyecto Ciudad Costa Verde.
Dada la naturaleza y envergadura de dicho proyecto, el equipo profesional encargado del diseño tiene carácter multidisciplinario, conformado por arquitectos, urbanistas, paisajistas y diseñadores de edificios; ingenieros viales, sanitarios, electricistas, oceanógrafos, economistas, sociólogos y especialistas en medio ambiente del cual me honro en formar parte. Formulo esta precisión, toda vez que el éxito de este proyecto se tiene que atribuir a la suma de una serie de valiosos esfuerzos profesionales.
Alfonso de la Piedra
Arquitecto, Cap N° 3256
Y DALE
Lima, 15 de noviembre de 1998
Son las 2:50 a.m. del sábado 14 de noviembre. Estoy a 10 minutos del Club Lima Cricket y una bulla que supera los 80 decibeles atormenta al vecindario. Gracias a cartas enviadas a CARETAS hace unos dos años, el escándalo se redujo al mínimo pero, aparentemente, el próximo cambio de alcaldes ha abierto las puertas a la impunidad, el escándalo y la bulla.
Los vecinos sabemos que es inútil pedir ayuda al Serenazgo, a la Policía o a la autoridad competente, por eso en los próximos días estaremos averiguando los nombres, las direcciones y los teléfonos de los nuevos directivos del flemático club de origen británico para que ellos y sus familias compartan con nosotros las delicias de una noche de vigilia.
Eduardo Ismodes
(eismode@pucp.edu.pe)
Nos Escriben y Contestamos...
