Diálogo en Ciernes
Ejecutivo afina propuesta ante llegada de delegación de la CIDH para promover salida al caso del TC.

Robert Goldman y Carlos Ayala, presidente y ex presidente de la CIDH: ¿misión posible?

El lunes 17 arribarán al Perú el presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Robert Goldman, y el ex presidente y ahora miembro de la misma, Carlos Ayala.
 Hasta donde se sabe, ambos vienen con la tarea específica de participar en las negociaciones en torno al caso de la destitución de los magistrados del Tribunal Constitucional, Guillermo Rey Terry, Manuel Aguirre Roca y Delia Revoredo de Mur.
 Se sabe que si no se llegara a una solución satisfactoria hasta el 3 de junio, la CIDH decidiría pasar el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos con sede en Costa Rica sin más trámite. Esta habría sido la condición planteada por Lourdes Flores, personera legal junto con Carlos Chipoco de la demanda interpuesta por un grupo de congresistas para que se restituya a los magistrados.
Flores ha hecho declaraciones optimistas esta semana. Al parecer, el arreglo podría pasar por la modificación de la ley orgánica del TC para crear la figura de los suplentes a la manera de lo que sucede en la Corte Suprema. Idea por cierto que lanzó en su momento el congresista Jorge Avendaño. Esto significaría que, en caso de un entrampamiento, se podría apelar al voto de los suplentes. Claro que no se puede garantizar que dichos suplentes sean independientes, puesto que la mayoría del Congreso nuevamente haría valer sus votos.
También se estaría contemplando una eventual reducción del número de votos necesarios para declarar inconstitucional una ley: cinco de siete, en lugar de seis de siete.
Si se logra este arreglo, el gobierno habrá conseguido que el caso no llegue a la Corte y se sacará de encima, en vísperas de la campaña electoral, al menos uno de los cuestionamientos que afectan su imagen internacional. Lo que no está del todo claro es la voluntad política de parte del gobierno y de la mayoría parlamentaria por solucionar el problema -¿sólo se está buscando ganar tiempo?-, ni el parecer de los magistrados destituidos, quienes anteriormente han hecho saber que sólo aceptarán su restitución sin condiciones.

  • 1.7 veces superó a la oferta la demanda de acciones clase B de Edegel por S/. 155 millones realizada a fines de abril, según información de COPRI divulgada la semana pasada. La operación significó la venta del 7 % de las acciones que el Estado retuvo en su poder cuando fue privatizada en 1995 (30% del total). Tras el cierre del libro de demanda, el precio de adjudicación quedó establecido en S/. 0.69 por acción.

  • Estadísticas de la Contraloría General de la República señalan que 82 % de las acciones practicadas en el período 1997-1998 corresponden a denuncias sobre irregularidades en gobiernos locales, 9 % a gobiernos regionales y desconcentrados, 5 % a empresas y sociedades de beneficencia pública y 4 % al gobierno central y organismos autónomos. En total las denuncias atendidas institucionalmente sumaron 196.

    AERO SUSPENSO

    El próximo lunes 17 se reunirá la Junta de Acreedores de Aeroperú para definir el futuro de la atribulada aerolínea de "bandera". Según un observador: "Si Continental Airlines se sienta en esa mesa, Aeroperú será reflotada". De acuerdo con el ministro Alberto Pandolfi, Aeroperú debe US$ 70 millones. Sintomáticamente, ese mismo día la Dirección General de Transporte Aéreo (DGTA) deberá resolver la certificación solicitada por LAN Perú para operar en la ruta Lima-Miami. Advierte Lorenzo Souza, director ejecutivo de la flamante aerolínea: "Si el gobierno extiende preferencias especiales a la nueva Aeroperú estará atentando contra la libre competencia e igualdad de derechos. Sería otro "latinazo".

    LA HORA DE AHORA

    Este viernes 14 al mediodía, el movimiento Perú Ahora entregará al JNE 500 mil firmas para conseguir su inscripción. A la cabeza estarán el alcalde de Huancavelica, Federico Salas, y los ex alcaldes de Cajamarca, Luis Guerrero Figueroa, y de Iquitos, Jorge Chávez Sivina. A juzgar por lo ocurrido con otros procesos de inscripción recientes (FIM, País Posible y Solidaridad Nacional), ésta podría ser la primera entrega, pues por lo general la criba de firmas en la ONPE suele ser de alrededor del 50 % e incluso más. Es decir, Perú Ahora tendría que presentar un número similar de firmas para colocarse en el partidor electoral del 2000.

    CUBILETEO BANCARIO

    Nuevo presidente de Asbanc, Roberto Caldas, y el desafío del momento actual.

    Roberto Calda Cavanna, presidente del directorio del Banco Sudamericano, fue elegido titular de la Asociación de Bancos (Asbanc) la semana pasada en reemplazo de José Nicolini. La vicepresidencia recayó en Dionisio Romero, presidente del Banco de Crédito. Se sabe que Romero tenía interés en encabezar Asbanc, pero representantes del grupo Romero ya presiden la Asociación Peruana de Empresas de Seguros y la Asociación de Administradoras de Fondos de Pensiones (Arturo Rodrigo de El Pacífico Peruano Suiza y Raymundo Morales de AFP Unión, respectivamente). La potencial candidatura de Carlos Palacios Rey presidente del directorio del Banco de Lima (Grupo Sudameris) fue eventualmente descartada. Al final, la presidencia recayó -y por unanimidad- sobre los hombros del capitán de un banco mediano, quien es también accionista de la Compañía Mapfre (antes El Sol Nacional) donde hasta fines del año pasado figuraba como presidente ejecutivo.

    KLAUER SIN PUNTA

    Sociólogo Alfonso Klauer se lanza a las primarias con martilleo descentralista.

    A la cabeza de Pro Nación y con prédica descentralista, el sociólogo Alfonso Klauer, quien estuvo en el equipo de asesores primigenio de Alberto Fujimori, y como tal intervino con Víctor Paredes en la negociación para el debate con Mario Vargas Llosa (CARETAS 1110), ha resultado ser el segundo precandidato a las elecciones primarias del Foro Democrático. Su desafortunada participación como asesor del entonces candidato (aceptó a reducir a uno los cuatro debates planteados por Fujimori) lo convirtió en uno de los primeros desembarcados del entorno (CARETAS 1145). En agosto pasado volvió a adquirir notoriedad tras postular sin éxito a la jefatura de RENIEC en reemplazo del no habido y destituído Julio Vargas Prada, puso en cuestión el proceso llevado a cabo por el Consejo Nacional de la Magistratura.

    VIOLACIONES Y DECLARACIONES

    Durante el seminario Prensa, Poder y Etica, la semana pasada el congresista Carlos Ferrero, haciendo gala de agudeza en la analogía, comparó el proyecto de ley sobre violación con la actitud de sus colegas respecto al deber de hacer públicas sus declaraciones juradas. "El proyecto sobre violación parte de la premisa de que el bien de la comunidad prima sobre el del individuo: por lo tanto, todo ciudadano está en el deber y en el derecho de denunciar la ocurrencia de una violación, así la víctima no lo desee", sostiene Ferrero. "Sin embargo, cuando se trata de la billetera, la intimidad parece estar por encima del interés de la comunidad".

    Encrucijada Elemental
    Director de CARETAS pide revisión de condena por criticar función pública de Montesinos, condición que en 1992 éste negara y que ahora proclama como actividad de dedicación exclusiva.

    Director de CARETAS en el Palacio de Justicia y, derecha, Alberto Borea presentando petitorio y video de entrevista de "La Revista Dominical", donde Montesinos dijo que hace nueve años vive en el SIN y se dedica "exclusivamente a cumplir las obligaciones propias de la función".

    Tal como se anunciara en CARETAS 1565, el martes último el Dr. Alberto Borea presentó ante la mesa de partes de la Corte Suprema de la República un petitorio de revisión de la sentencia que en 1992 condenara a Enrique Zileri Gibson, director de la revista, a un año de prisión con libertad condicional y al pago de una sustancial multa por encontrar inconvenientes las funciones asignadas por este gobierno al Dr. Vladimiro Montesinos.
     La sentencia indicaba que, "con la nutrida documentación aportada por el ofendido se acredita que éste ejerce su profesión en su Estudio de Abogados desde hace mucho tiempo y que no tiene cargo público...", resolviendo, por lo tanto, que CARETAS no tenía derecho a comentarios adversos.
    Sin embargo, en la afamada entrevista de `La Revista Dominical' del domingo 25 de abril, el propio Montesinos dijo: "Son 9 años que vivo aquí en estas instalaciones (del SIN), las 24 horas del día... dedicado exclusivamente a cumplir las obligaciones propias de la función".
     El pez por la boca muere y más claro no canta un gallo son dos expresiones que vienen a la mente del lego.
    Pero el abogado penalista Borea tiene más que decir, citando al eminente jurista Domingo García Rada:
     "El derecho a la inocencia es inalienable, imprescriptible, inviolable. La condena que pesa sobre un inocente, desde el momento que se descubre el error, es un crimen flagrante, el más infame y el más alevoso de todos los crímenes. No hay consideración que pueda permitir se consume".
    "El fundamento de la Revisión es eliminar el error judicial... La eliminación del error judicial -dice Leone- no se hace por una nueva valoración de la prueba ya actuada, sino por la presentación de nueva probanza no conocida...".
    Y eso es lo que se hizo formalmente el martes: entregar a la Corte Suprema un video del aludido programa con Montesinos de coprotagonista.
    De por medio no sólo está la credibilidad de CARETAS y el injusto antecedente judicial que pesa sobre el periodista Zileri, sino el derecho que tiene la prensa de investigar y divulgar los antecedentes y actividades de los hombres públicos, y de expresar opiniones al respecto.
    En esta encrucijada elemental, ¿estará el Poder Judicial a la altura de circunstancias tan obvias? ¿Y se pronunciará antes del próximo milenio?