CARETAS 1569: créditos que llegaron de Oriente.

SOLO CON VOTOS

México, 1o. de junio de 1999
Hoy Acción Popular celebra, no sólo un aniversario más, sino el hecho de haber llegado dos veces, como partido, a alcanzar por la vía democrática la Presidencia de la República, sin tener que manipular la Constitución, sin artimañas y sólo con el voto mayoritario del pueblo peruano.
Muchos peruanos tenemos la nostalgia de un candidato de la dimensión de Fernando Belaunde. Si lo hubiera, el ingeniero Fujimori ya no estaría pensando en la reelección, sino en pasar a sus cuarteles de invierno.
Andrés Atachao Malqui
(atachao@df1.telmex.net.mx)
  • El trauma de la década del '80, con la crisis continental de la deuda inyectada por las dictaduras de los años '70, la violencia heredada en el Perú después del prolongado régimen militar y uno que otro desastre más parece haber purgado al país de grandes políticos, capaces de generar grandes ilusiones, y eso es una lástima.

    PRO SILVA

    Lima, 27 de mayo de 1999
    Discrepo con la carta `Reclutando a Silva' de CARETAS 1569. Llamar anciano a una persona de 63 años es estar completamente ajeno a la realidad. Acaban de elegir como Presidente de Italia a Carlo Azeglio, de 79 años. También es inaceptable decir que fue un odiado ministro y catalogar de nefasto al gobierno de entonces. Cuando Silva Ruete asumió la cartera de Economía el país no estaba nada bien. Su brillante manejo fue muy positivo y todos los que han seguido su gestión lo han apreciado. Por otro lado, el general Francisco Morales Bermúdez fue un gran presidente, un señor que dio los pasos necesarios para el regreso de la democracia.
    Armando Martínez Almuelle
    DNI 08746222
  • En realidad, Morales Bermúdez y Silva Ruete tuvieron que pagar los platos rotos del velascato (como calificó CARETAS 511 la situación en enero de 1977), después de un período que despertó tanto fervor revolucionario y nacionalista, y que hizo a la vez tantos estropicios.

    Chino de risa. Carlos Rincón Pedemonte, feliz con su hija Carla, elegida Miss Traje de Baño 1999.

    PARANOIA URBANA

    Lima, 28 de mayo de 1999
    Vivo por el Hotel El Olivar de San Isidro y quiero expresar mi indignación por el cierre casi total de las calles aledañas debido a la presencia de la Princesa Sayako. ¿Es que hay que clausurar el país cada vez que llega un político extranjero, una princesa o Salserín? ¿No es suficiente cuidarlo bien y sanseacabó? ¿O por qué mejor no cerramos la ciudad, y pedimos documentos hasta a los perros?
    Alfredo Queirolo de A.
    (queirolo@amauta.rcp.net.pe0
  • El MRTA no asaltó un kennel en 1997, sino la embajada de la susodicha, y si bien el gobierno dice que ya todo eso se acabó, los 15,000 policías que dispuso para la protección real (a veces innecesariamente aparatosa e incómoda) demuestran que no está del todo seguro.

    ¿CHOLO O CHORO?

    Kendall, Miami 30 de mayo de 1999
    ¿Escucharon alguna vez la excusa infantil: "señorita, el perro se comió mi tarea"? Pues este es el caso del congresista Luis Abanto Pongo. ¿Cómo es posible que este cara dura ponga a su religión como excusa y niegue toda vinculación con sus asesores para librarse de las acusaciones de dolo?
    Enrique Tangherlini
    (Etangherli@aol.com)
  • El congresista Abanto Pongo ha dicho que lo están discriminando por ser cholo y evangélico. Un parlamentario explicó a CARETAS que lo sospechan de ser choro, no cholo, y por hacer precisiones cuando le preguntan ¿cuaretopongo? Y que es para aclarar esas acusaciones judicialmente que le han levantado la inmunidad.

    Manuel Mujica Gallo, fundador de Expreso, imprimió al diario una visión diferente y liberal. Ver carta.

    A MUJICA LO DE MUJICA

    Lima, 27 de mayo de 1999
    Me aúno al reconocimiento que CARETAS 1568 le da a Manuel D'Ornellas como brillante periodista en el artículo firmado por Enrique Zileri. Su partida significa una pérdida irreparable para la prensa peruana.
    Pero lo que no comprendo y sobre lo que vale la pena también reflexionar es cuando se dice: "el diario que Manuel Ulloa Elías había rescatado de la desaparición...".
    Quiero recordar que fue Manuel Mujica Gallo, quien como fundador de Expreso cedió la posta a Ulloa Elías para que él continuara con su línea en defensa de los valores peruanistas y de libertad de expresión, lo que siempre reconocieron en numerosos artículos el mismo Manuel Ulloa Elías y Manu, que en paz descanse.
    Mariví Mujica de Bartra
     LE 06451087
  • En octubre de 1961 CARETAS celebró la aparición de Expreso y a Manuel Mujica Gallo, el fundador del diario, mecenas y demócrata progresista. Después, en enero de 1965, lo entrevistó para que explicara la creación de un nuevo directorio con Manuel Ulloa Elías a la cabeza. Expreso necesitaba una importante inyección de capital, -circunstancias nada raras en nuestro país, sobre todo en el medio periodístico-, y Manongo habló de la necesidad de fortalecer la empresa con importantes nuevos aportes, quedando la participación de los Mujica asegurada.

    LOS HUMOS DEL DINERO

    Lima, 27 de mayo de 1999
    Quiero manifestar mi preocupación por los ductos que ha colocado el Interbank en el edificio que está construyendo en la Vía Expresa como "ventana al nuevo milenio"
    Los ductos desembocan en el Zanjón y supongo han sido hechos para descargar el aroma de billetes nuevos o calidad de servicio, y no para expeler el monóxido de sus cocheras.
    Lima y principalmente la Vía Expresa están saturadas de contaminación y si Interbank considera que no afectará el ambiente -en el supuesto caso que sea el último el motivo de los ductos- puede dirigir esos ductos a sus oficinas por el aire acondicionado y a sus zonas de atención al cliente. Ellos y sus empleados podrán agradecerlo.
    María Benavides Cuadros
    (seslavab@hotmail.com)
  • Se trata de unos desfogues temporales para los generadores eléctricos que se están usando en la obra misma. CARETAS publica esta carta con airadas pero erradas suposiciones porque demuestra que existe una creciente y vigilante conciencia ecológica ciudadana en el país en vísperas del Día del Medio Ambiente.

    Alejandro Bertello Bollati en agosto de 1965 durante la inauguración del Banco Comercial.

    EN NOMBRE DEL PADRE

    Lima, 28 de mayo de 1999
    Con gran indignación, me veo obligado a rechazar la mención ligera y desdorosa que se hace sobre mi padre, el señor don Alejandro Bertello Bollati, en `Descargo del Horror' de CARETAS 1569. Al justo dolor por el trágico fallecimiento de nuestra hermana Ana Rosa, se aúna este sentimiento de rechazo por la información aludida.
    Mi padre no fue "un emprendedor aventurero que vino de Italia...". Alejandro Bertello Bollati nació en el Perú y desplegó su vida y su obra aquí, en su país. Hace más de 70 años fundó empresas y desarrolló negocios, sólidos y prósperos, en el campo inmobiliario, de seguros y de banca. Todos los que lo conocieron y trabajaron a su lado, sabían de su espíritu emprendedor, de su bonhomía y su generosa entrega en obras de carácter social.
    Su pronta partida, en 1966, nos dejó un gran vacío familiar, perdiendo el Perú su singular y vibrante aporte en la vida de los negocios, a los que todavía mucho podía dar.
    Humberto Bertello Masperi
     LE 08798758
  • CARETAS lamenta el error en cuanto a las circunstancias del merecimiento de Alejandro Bertello Bollati. Cabe señalar que no se utilizó el término "aventurero" en forma peyorativa. Gran empresario que aportó significativamente en los sectores de la banca y seguros del país, Bertello Bollati fundó, entre otros, el Banco Comercial y la Compañía Italo Peruana de Seguros.

    VIDA Y MUERTE

    El Dorado, Arkansas, 25 de mayo, 1999
    CARETAS 1568 publica la carta de un lector que concuerda con los conceptos de Vargas Llosa sobre el Dr. Kevorkian, y que escribe sobre el "negociado" de la medicina y de los seguros en este país.
    En Estados Unidos la eutanasia es ilegal, y si ésta se pusiera en práctica los seguros no tendrían nada que perder, sino que ahorrarían millones, ya que estos pacientes constituyen un costo tremendo. Aquí no se practica la eutanasia "a diario", como dice el lector. Con más de 29 años como médico cirujano en este país no he experimentado un caso de eutanasia, sea directa o indirectamente. El gremio médico tampoco provee sobredosis de narcóticos para causar el deceso, como dice la carta. Tales afirmaciones tienen que basarse en hechos bien fundamentados, antes de escribir barbaridades.
    La eutanasia, como definición, es producir deliberadamente la muerte en una persona para que no siga sufriendo. Esto es completamente diferente de la práctica médica de dejar morir en paz a personas que están en coma o que sufren de enfermedades terminales.
    Dr. Moisés Menéndez
    (ke5vo@arkansas.net)
  • Aliviar los últimos días de los pacientes terminales es un acto de humanidad. De allí la necesidad de una cuidadosa regulación que proteja a los desahuciados y norme las posibilidades de aliviar sus fuertes dolores.

    Dr. Kevorkian sentenciado por homicidio. Después pagó fianza y está temporalmente libre.

    Salinas, California, 24 de mayo, 1999
    Con respecto a la carta `Muerte consentida' de CARETAS 1568, no considero al Dr. Kevorkian héroe ni mártir, sino un personaje en busca de publicidad. Permitir que se televise su última muerte asistida dice bastante. Merecidamente se le ha quitado la licencia para practicar medicina. En ninguno de los casos que se conocen trató de persuadir a sus pacientes para que siguieran un tratamiento médico en vez de suicidarse.
    Dos casos de muerte asistida por Kevorkian ponen en duda su profesionalismo y su compasión. El primero, el de una mujer de edad avanzada que sufría de Alzheimer (enfermedad no terminal), y que quería morir porque sufría mucho al saber que "ya no podía tocar el piano". El segundo fue el televisado caso de un hombre que padecía de la enfermedad de Lou Gehrig. Esta vez el mismo Kevorkian inyectó la dosis letal y por eso fue acusado de homicidio. Kevorkian apenas lo conoció 24 horas antes de quitarle la vida y ni siquiera le indicó que en el mundo hay muchas personas con la misma enfermedad, entre ellas el famoso matemático inglés Stephen Hawkins.
    Tanto Mario Vargas Llosa como muchos otros, hablan del derecho a morir con dignidad. Sin embargo, éste sólo debe corresponder a los que sufren de un padecimiento físico, no de depresión sicológica.
    Arturo Villaluz
    (VILLALUZ@webtv.net)

  • Oregon es el único estado norteamericano que desde 1994 ha legalizado el suicidio asistido, aunque no la eutanasia en todas sus variantes. Los doctores pueden prescribir el uso de medicamentos letales pero no administrarlos y el paciente adulto desahuciado requiere la autorización de dos jueces para obtener la prescripción. Tales jueces deberán comprobar que al paciente le queda menos de medio año de vida. Kevorkian no trabajaba bajo las reglas de ese estado, pero debería hacerlo.

    Fernando Belaunde cayó de sorpresa en CARETAS, en medio del cierre. Aquí con Marco Zileri y César Lévano con quien después conversó sobre la hora presente y jornadas pasadas.

    DIVORCIO UNILATERAL

    Lima, 27 de mayo de 1999
    Soy peruano, casado y con dos hijas. Mi matrimonio fracasó y durante casi cuatro años, aun viviendo en el mismo hogar, mi esposa y yo ni siquiera nos hablábamos. Lo hacíamos a través de otras personas o de nuestras hijas.
    Desde hace un año vivimos separados. Con el tiempo se acabó el amor, se evidenció nuestra incompatibilidad y dejamos de hacer vida marital espontáneamente. No hubo infidelidad ni cosas así, simplemente nos desgastamos. Tengo casi 6 años pidiéndole el divorcio, pero me lo niega pues no me perdona que la haya puesto en ridículo frente a nuestras amistades, según ella afirma.
    Estoy desesperado, pues no puedo rehacer mi vida ni podré hacerlo mientras esté atado de pies y manos. He hecho hasta lo imposible por darle motivos para que me demande, por la razón que sea. He tratado de comprar mi libertad ofreciéndole la totalidad de nuestros bienes pero ni de esa manera he logrado una solución.
    Ruego a los congresistas que piensen en las personas que sufren tragedias como la mía y que por favor aprueben el cambio de las leyes del divorcio.
    Jorge Muñoz
    (jmunoz_munoz@hotmail.com)
  • Se estima que en el Perú hay 500,000 personas en ésta o parecida situación.

    Dusseldorf, Alemania, 26 de mayo, 1999
    Entre los principios básicos que fundamentan o justifican la existencia de un matrimonio, jurídica, moral y humanamente hablando, están el amor y el respeto mutuo. Al dejar éstos de existir, el vínculo conyugal pierde toda legitimidad, especialmente cuando éste existe por obligación y no por mutuo acuerdo, cualquiera que fuese la naturaleza del mismo.
    En este sentido, el lapso de espera de 5 años continuos de separación de hecho, establecido preliminarmente en la nueva ley de divorcio unilateral, podría en gran medida limitar el efecto liberador de esta modificación jurídica. Existen ya muchísimas parejas en situación irregular, en cuyos casos no se ha procedido a la convivencia por temor a las consecuencias que conllevaría una demanda por abandono injustificado del hogar. Sería justo, humano y racional, contemplar la reducción del período a 2 años en vez de 5.
    Camilla Ekman
     Grupo de Apoyo Pro Divorcio Unilateral
    (gadu_divorcio@hotmail.com)

  • La Comisión de Justicia del Congreso ya aprobó por mayoría la ley que incorpora la separación de hecho como causal de divorcio. Se espera que entre en agenda del Pleno esta semana, pero hasta el momento siguen pensando en 5 años. (Ver más).

    Pablo de Madalengoitia marcando el ritmo con Gloria Recavarren de Solari. Ver `Adiós, Pablo'.

    ADIOS, PABLO

    Phoenix, Arizona, 25 de mayo de 1999
    Es el 18 de enero de 1983, 9:55 de la noche, y Pablo de Madalengoitia formula la última pregunta por 10 millones de soles. La música de suspenso empieza a correr los 30 segundos de plazo, el público en silencio espera el desenlace y mi voz desde el fondo de la cabina se deja oír con nitidez: "Cáceres dividió su ejército en dos secciones para atacar a los chilenos por los valles de Matucana y Chosica.". Luego vendría la sentencia final: "¡Respuesta ganadora!" Voz inconfundible de aquel maestro de maestros de ceremonias, insuperable promotor de la cultura e inolvidable amigo. Hoy al enterarme de su muerte un sincero sentimiento de tristeza me invade.
    Mi participación en `La Pregunta de los 10 millones' fue un momento especial en mi vida y una gran oportunidad para abrir nuevos rumbos en mi desarrollo personal. A consecuencia fui requerido por el Ministerio de Guerra para trabajar en el sesquicentenario del nacimiento del general Cáceres, hice una serie radioeducativa, editamos más de seis libros sobre la vida del Héroe de la Breña y se construyó el Museo Cáceres del cual tuve el privilegio de ser su primer director.
    Hasta siempre, amigo Pablo, tu figura y tu ejemplo seguirán presentes.
    Francisco A. Castillo Gomero
     2do. ganador de `La Pregunta de los 10 millones'
    (rayari@ix.netcom.com)
  • Además de provocar tan sentidas emociones Pablo concibió, produjo y condujo programas televisivos pioneros como `Esta es su Vida', `Usted es el juez', `Pablo y sus amigos', y hasta alguna telenovela.

    VOTOS DE ORIENTE

    Kanagawa, Japón, 21 de mayo de 1999
    En Tokio, el ingeniero Fujimori ha alentado la participación en las próximas elecciones de los migrantes peruanos en el Japón. Su comentario guarda relación con la campaña que ha estado desempeñando el Consulado General del Perú aquí para la candidatura al Congreso de un migrante peruano en el Japón. La existencia de más de un millón de peruanos en el exterior parecería haber despertado apetitos.
    Se calcula que hay unos 50,000 migrantes peruanos en el Japón, en su mayoría nikkeis, y que son pro fujimoristas por ser "del ojo". De allí que el cónsul ha empezado a alentar la participación electoral vendiendo sebo de culebra a más de un desprevenido. Incluso ya han fijado probable fecha de una primaria para sacramentar acuerdos y candidaturas.
    Este es cuento chino aunque estemos en Japón.
    Alvaro Del Castillo Maldonado
    (fusa-alba@i.bekkoame.ne.jp)
  • Para el referéndum de 1993 hubo 102,000 peruanos inscritos en el extranjero. Sólo votaron 20,000 con un 80% de ausentismo. En 1990 votó el 42% de los inscritos, alrededor de 40,000 personas. En 1985 votó el 74%, es decir unas 35,000 personas. Los peruanos que viven afuera se han duplicado en los últimos 10 años, pero esto no hace significativo su peso electoral.

    Nos Escriben y Contestamos...