Cuestionada jueza Elizabeth Grossman, también custodiada, huye de periodistas. Declaró inadmisible extradición de Faisal desconociendo Tratado de Montevideo recientemente aplicado. También alude la falta de sustento y de documentos. Pero omitió solicitar ampliación a Juzgado argentino que acusa a asesor de APRODEV de coacción y amenaza.

HASTA el momento, el ex subteniente del ejército argentino Héctor Faisal o Herfais, ha evadido con éxito, tanto a la justicia de su país,como a la peruana. Sin embargo, el representante legal de APRODEV, ya está tomando precauciones.
La principal, reconocida por los guardias de seguridad que resguardan permanentemente el ingreso a su departamento miraflorino, es "evitar que la prensa se le acerque". Es que el periodismo ha sido más eficiente en dar con el paradero de Faisal que la propia INTERPOL, organismo que recibió la solicitud de captura del también astrólogo hace aproximadamente nueve meses. (CARETAS 1563)

La Interpol argentina ordenó su captura. La justicia, su extradición. CARETAS encontró a Herfais en Mártir Olaya 114/802.

Es cierto que la justicia peruana ha actuado erráticamente en el caso de Faisal, acusado de coacción y amenaza en su país y por publicar informaciones difamatorias a través del Internet en el nuestro. A la súbita remoción de las juezas Greta Minaya y Antonia Saquicuray, se sumó la salida de la jueza Clotilde Cavero del 14.o Juzgado Penal de Lima. Fue reemplazada, por la doctora Elizabeth Grossman Casas, hoy conocida por haber tramitado con celeridad del Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción No.41 de Buenos Aires. (CARETAS 1569)
Según fuentes legales consultadas, la jueza obvió criterios elementales al solucionar el expediente No. 341/99 del 24 de mayo y declarar inadmisible el pedido de captura y posterior extradición de Faisal.
El primero es el desconocimiento de la ley 24710 de 1993 y el Tratado de Derecho Penal Internacional de Montevideo de 1889, que norma la extradición multilateral entre el Estado del Perú y otros, incluyendo al argentino. El mismo que fuera considerado cuando el 1.o de mayo pasado el Estado peruano acordó solicitar al gobierno de la República de Argentina la extradición del ciudadano peruano Nahim Oscar Saba Cassis, procesado por delitos tributarios.

El segundo criterio errado, se refiere a que la jueza Grossman estipula que "en el pedido de extradición se ha obviado adjuntar documento fehaciente que acredite que el ciudadano solicitado se encuentra en este país, detenido..", lo que a decir de las mismas fuentes no está comprendido en la legislación mencionada. Además en controvertido accionar prefirió no utilizar el plazo de por lo menos treinta días para solicitar a su contraparte, mayores sustentos que justifiquen la acción de extradición. (Kela León)