La Reacción en Costa Rica
El Fallo De La Corte
Costa Rica es la sede de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, hoy en el ojo de la tormenta después de que el gobierno peruano decidió que su fallo que ordena un nuevo juicio contra terroristas chilenos es inejecutable. Miguel Angel Rodríguez, presidente de ese país, cuya Constitución cumple este año medio siglo y que lleva décadas de vida democrática ininterrumpida, y que, además, no tiene ejército, concedió a CARETAS una entrevista que no elude la crítica al presidente Fujimori.

El Palacio en que el Presidente costarricense formuló sus severos juicios respecto a la actitud del gobierno peruano.

ENTREVISTA EXCLUSIVA

Escribe GUILLERMO GONZALES ARICA,
enviado especial en San Juan de Costa Rica.

VESTIDO con pulcro terno azul y con "su inseparable corbata negra", según el decir local, el jefe de Estado conversó con CARETAS en el Palacio de Justicia de su país, tras la inauguración del XVIII Curso Interdisciplinario de Derechos Humanos organizado por el Instituto Interamericano de la OEA. Sus palabras reflejan el disgusto continental por la actitud del gobierno peruano respecto al fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
-¿Qué se puede hacer si un Estado decide no cumplir con una sentencia de la Corte Interamericana de derechos Humanos?
-La presión internacional se convierte en el elemento más poderoso, conforme van avanzando los procesos de integración y globalización en nuestros países.
-Habría una reacción...
-El hecho de que un país no cumpla con una sentencia de la Corte da origen a que los demás países americanos consideren que debe ser separado y castigado por esa acción. Como consecuencia de ello, habrá un grave perjuicio, por la actitud que tomen los países en la comunidad internacional. Ello permitirá que haya más fuerza en la sentencia de la Corte.

Presidente Rodríguez: demócrata firme.

-¿Cree que esta actitud se reproducirá en la región?
-No. Espero que no sea así. Evidentemente, hay un riesgo en la ejecución de una sentencia de una Corte Internacional.
-No hay un nivel de coacción...
-A nivel local se resuelve con la fuerza del Estado, con su facultad de imperio sobre los ciudadanos. A nivel internacional, el recurrir a la fuerza para imponer un fallo daría como resultado que el remedio sea peor que la enfermedad. Se debe usar la persuasión. La persuasión depende de que la gran mayoría crea que el cumplimiento de esa sentencia es importante para ellos. Ese es en definitiva el elemento más importante para que las sentencias de la Corte sean respetadas.
-¿Qué le diría al Presidente Alberto Fujimori, que ha anunciado que no cumplirá con una sentencia de la Corte?
-Con todo respeto le diría que eso no ayuda a fortalecer el Estado de Derecho al interior del Perú.
-¿Cómo aprecia el desarrollo de la protección a los Derechos Humanos en esta parte del mundo?
-Hay un progreso importante, que se ha logrado por distintos mecanismos. El establecimientos de las democracias va en esa dirección. Hay un movimiento claro para fortalecer al Poder Judicial y establecer jurisdicciones constitucionales más a fondo en cada uno de los países. Por otro lado está la protección internacional a los Derechos Humanos que se ha constituido en un elemento esencial para permitir ese avance.
-Es el caso de la Corte, Interamericana de Derechos Humanos...
-No sólo de la Corte sino también de la Comisión y del Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Hay, claro está, que perfeccionar estos sistemas. Por ejemplo, desarrollar un mejor mecanismo de coordinación entre la Comisión y la Corte e impedir que haya repetición de pruebas presentadas en ambos organismos. En suma, facilitar los procesos. Asimismo lograr que los individuos puedan actuar directamente frente a los Estados en la defensa de los derechos Humanos ante la Corte Interamericana.
-¿Qué opina de los miembros de esa Corte?
-Tengo un gran respeto por los señores jueces. son personas de mucha calidad humana y jurídica. Están desempeñando bien sus funciones.

En Rebeldía
La salida oficial y los comentarios del propio Presidente rechazando la sentencia de la Corte Interamericana y en una activa campaña de desinformación sobre los reales alcances de ésta, no ha tomado en cuenta el daño contra su propia imagen y contra los intereses del país. Si bien el gobierno dice que no renunciará al Tratado de San José, cabría la posibilidad de que resulte expulsado del mismo por violación de sus compromisos.

© 1995 - 1999 Empresa Editora Caretas S.A.