CARETAS 1576: coreografía re-reelectoral.

FELICIANO Y
LA FELIGRESIA

Lima, 14 de julio de 1999
Lo de la captura de `Feliciano' es una payasada más de este gobierno. Todos sabemos que este terrorista había sido capturado hace ya tiempo y lo han tenido guardado esperando el momento oportuno para presentarlo. Ya sabemos que el Presidente es capaz de hacer cualquier cosa con tal de permanecer en el poder.
Marcelo Vásquez
(algue@usa.net)
  • Las contradictorias versiones oficiales sobre la captura de `Feliciano' han dado pie a estas especulaciones. (Ver mucho más).

    Ximena Lindo, es y tiene ángel. Sin embargo, en la obra teatral Marisol pone a Dios en apuros.

    Washington, DC. 15 de julio, 1999
    Qué bien que CARETAS 1576 señale que el libro `Recuerdos de la Muerte' ha sido aprovechado políticamente por los gobiernos. Pero si queremos recordar, hagámoslo bien. Fue el gobierno de Alan García el que sí se aprovechó, y de qué forma, con el negocio de reconstruir cada torre volada, cada puente y obra pública destruida. No es de extrañar que el gobierno aprista haya fomentado los actos de terror con fines de enriquecimiento. Esto es verdad aunque le duela a CARETAS.
    Si a algunos les irrita el actual show presidencial por la captura de `Feliciano', a todos los peruanos bien nacidos les complace más los éxitos de un gobierno que, a diferencia de otros, muestra verdadera voluntad política para pacificar el país externa e internamente. Lo demás sólo es mezquindad política. Piña, pues. Los Belaunde, García, y etc. ya perdieron su oportunidad.
    Augusto Campos
    (Maco@webtv.net)

  • Hay peruanos "bien nacidos" que pecan a veces no sólo de insultantes sino de tetudos. Perdone la franqueza. Normalmente una hipótesis como la planteada no sería publicada en CARETAS, pero ésta es tan absurda que llega a lo sublime, describe los extremos a los que puede llegar cierto tipo de fujimorismo y sirve para hacer un recuento.
    -La primera torre derribada se registró el 28 de julio de 1980, durante la transmisión de mando a Belaunde. Entre 1980 y 1984 Sendero destruyó 140 torres, en 1985 cayeron 107, y entre ese año y 1989 se registraron 272 ataques al sistema eléctrico (o un promedio de 68 al año).
    -Entre 1985 y 1990 fueron asesinados numerosos dirigentes y funcionarios apristas, entre otros Luis Aguilar Cajahuaringa, diputado electo en 1985, antes de asumir. Siguieron el prefecto de Ica Manuel Santana Chiri en 1986, el de César López Silva y el del alcalde de Tingo María Víctor Salas Carbajal. En 1987 se registran 9 muertes adicionales de apristas destacados, en 1988 otras 2 y en 1989 también 9. ¿Estos homicidios eran propiciados por el gobierno para hacer el "negocio" de reconstruir torres?
    -Si esa no es una teoría ridícula, entonces habría que sospechar más de este gobierno. Según estadísticas de DESCO los atentados de toda índole registrados en Lima y Callao se produjeron como sigue:
    En años subsiguientes la intensidad de los ataques se redujo hasta llegar a 161 en 1997 y después quizás menos. Nadie desconoce los logros del actual régimen frente al terrorismo, pero no olvidemos que el ex ministro aprista de Trabajo Orestes Rodríguez Campos fue asesinado en setiembre de 1990, y que fueron unidades de la Policía creadas inicialmente en el gobierno de Belaunde, fortalecidas por el de García y respaldadas felizmente en el de Fujimori que capturaron a Abimael Guzmán.

    La resolución con que el ex presidente Belaunde convirtió en ley la adhesión del país a la Convención Americana de Derechos Humanos y comprometió para su observancia "el honor de la República" recuerda que ese procedimiento se realizó inicialmente bajo el gobierno militar del general Francisco Morales Bermúdez, en 1977 y 1978, y que la Asamblea de entonces integró su texto a la Constitución Política del Perú de 1979.

    Cuernavaca, 16 de julio de 1999
    Después de la captura de `Feliciano' es conveniente preguntarnos qué más hacemos con este mal. Ya hemos pagado caro la factura. Aceptamos un autogolpe, recesión, desempleo, privatizaciones no muy claras, militarización de esferas civiles, excesivas atribuciones al SIN, resquebrajamiento del Estado de Derecho (estamos en un gran lío internacional), y todo a cambio de "eliminar al terrorismo". Sin embargo, parece un mal crónico. Y es que a corto plazo, la opción militar resultó efectiva. Sin embargo, para el largo plazo empecemos por implementar programas de empleo, de crecimiento y progreso económico en áreas tremendamente pobres; mejor y mayor educación, procesos judiciales efectivos, etc. La actual estrategia ya no ofrece más.
    Víctor Zurita
    (vzurita@INSP3.INSP.MX)

  • El caldo de cultivo subsiste en el Perú aderezado por ese mayor contraste en los ingresos (con más Mercedes Benz y más mendigos) que caracteriza a los programas económicos conservadores del mal llamado neoliberalismo.

    Susana Galdós de Manuela Ramos marca distancias.

    Miami, 12 de julio de 1999
    No hace falta una bola de cristal para anticipar lo que ocurrirá en los próximos meses, después de la captura del alicaído `Feliciano':
    1. Anuncio triunfal de la postulación de Fujimori.
    2. Comunicación concertada, a través de la prensa geisha, de `encuestas' que dan a Fujimori el 65% de la preferencia electoral.
    3. Elección de Fujimori en el 2000.
    Todo es posible con un buen 'marketing' político, la manipulación masiva a través del SIN -moviendo los resortes del terror que subyace en la población- la colaboración de la prensa-basura y el control total del sistema electoral para lograr que en el 2000 el margen de triunfo de Fujimori supere el 50%.
    Creer otra cosa, por desgracia, es pecar de tetudo.
    Javier Maza
    (javiermaza@aol.com)

  • Fatalismo pesimista que, sin embargo, choca a estas alturas con los efectos sociales de una crisis económica que normalmente debiera desgastar al gobernante.

    Fernando de Trazegnies, desandando el camino al andar. Ver `La Tentación Totalitaria'.

    NO NOS ENCASILLEN

    Lima, 13 de julio de 1999
    En `Las mujeres y el Poder' de CARETAS 1575, resumiendo una investigación de Cecilia Blondet sobre las categorías de mujeres que se encuentran cerca del Ejecutivo, publican una foto mía junto a las de otras mujeres que sí están en las altas esferas del poder. Algunas aclaraciones:
    No estamos, ni como organización feminista, ni individualmente, cercanas al poder. Si lo estuviéramos, otras fueran las propuestas y acciones del gobierno. Por ejemplo, no nos hubiéramos retirado de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ni permitido que salgan los miembros del Tribunal Constitucional; tendríamos un Poder Judicial independiente. Tampoco hubiéramos permitido campañas AQVs y la gratuidad del parto ya sería una realidad. Y tenemos otras discrepancias con el gobierno.
    Defendemos, por otro lado, los programas de planificación familiar y educación sexual del Estado, celebramos la creación del PROMUDEH y seguiremos participando y defendiendo acciones que beneficien a la población, en especial a las mujeres. Sabemos que estamos en ese tenso equilibrio entre la colaboración y la crítica, especialmente difícil cuando algunos sectores del gobierno sólo quieren colaboración y algunas organizaciones de la sociedad civil sólo validan la crítica.
    Ojalá las feministas pronto lleguemos al poder para que hombres y mujeres sientan que cuentan con un Estado de Derecho y que es posible, aun en países pobres como el nuestro, priorizar políticas que generen seguridad y bienestar. Mientras tanto, por favor no nos encasillen.
    Susana Galdós
    Movimiento Manuela Ramos
  • El equilibrio es tan tenso que provoca algunos desacuerdos al interior del colectivo feminista. Susana Galdós fue voceada como probable ministra de la Mujer, cuando recién se creó esta cartera, y luego ha representado al Perú en misiones oficiales relacionadas con el tema de población, incluida la última reunión en Naciones Unidas, donde el presidente Fujimori denunció un "tinglado" para atacar su política. Pero esta carta aclara la situación.

    POR SU NOMBRE

    Lima, 15 de julio de 1999
    En medio del maremagnum desinformativo, CARETAS está calificando sin eufemismos las mentiras que el oficialismo difunde y señalando a sus autores. Agradezco a CARETAS por su heroísmo y solitaria lucha.
    Eduardo Izaguirre C.
    LE 07271735
  • Gracias pero no es tan solitaria.

    Poetas Rocío Silva Santisteban y Rosella Di Paolo critican al crítico. Ver carta `Dioses Líricos'.

    Wichita, Kansas, 12 de julio de 1999
    Para nadie es una sorpresa que CARETAS busque nuevas municiones para atacar al gobierno. Cuando un tema ya se les agota, buscan otro y no importa lo irrelevante que pueda ser. Lo cierto es que sus opiniones no logran nada ni van a ninguna parte. ¿Creen que este gobierno les hace caso? No, hace lo que tiene que hacer según le convenga. Es un gobierno elegido democráticamente.
    CARETAS no tiene el monopolio de la verdad, pero entiendo que tiene que seguir con su negocio y la formulita les funciona bien desde hace mucho tiempo. CARETAS vive de estar en la oposición, de criticar, y de defender la democracia (según su particular entender), etc.
    En Estados Unidos existen los famosos `pundits', parlanchines que en los estudios de Tv. "solucionan" todo y "predicen" lo que va a pasar en la política. Ese es su oficio, les pagan por ventilar sus "sesudas" opiniones. Es lo que pomposamente llaman "periodismo de opinión". CARETAS está en esa línea. Lamentablemente, no todas las personas con opinión son dueñas de un medio de prensa. No quiero pensar que se creen los representantes de la mayoría de los peruanos y que hablan a nombre de ellos, ¿verdad?
    Estaría sorprendido si publicaran esta nota, pero si lo hacen, mis respetos.
    Jesús Oswaldo Higinio Calonge
    (jesse_higinio@hotmail.com)

  • Le agradeceremos si puede inclinarse un poco más en la reverencia.

    En 1969, Ernesto García Calderón trasmite la llegada del hombre a la Luna. Ver carta.

    EL CIRCO DE LAURA

    Lima, 13 de julio de 1999
    ¿Qué diferencia existe entre la crueldad de los circos romanos y los talkshows de nuestra televisión de hoy? El otro día en `Laura en América' la doctora Bozzo llegó al colmo de presentar a una mujer enferma de cáncer cuyo esposo la estaba traicionando con otra mujer que vivía dentro de la casa. ¿Qué necesidad puede existir para presentar un espectáculo tan cruel?
    Daniel Cubas Martins
    LE 07777570
  • El rating morboso, un fenómeno que acentúa peligrosamente miserias en la mentalidad colectiva.

    Carolina pisando fuerte con Norway.

    DIOSES LIRICOS

    Lima, 13 de julio de 1999
    En CARETAS 1575, José Güich hace una reseña sobre las últimas antologías latinoamericanas de poesía. Queremos señalar nuestro malestar por algunos comentarios vertidos.
    Sostener que "deviene intrincado reto a la imaginación suponer que Patricia Matuk, Mariela Dreyfus y Patricia Alba configurarán el panteón de los dioses líricos en el próximo siglo" sólo puede ser producto de un desconocimiento negligente de la obra de las escritoras señaladas. No hace falta mencionar sus méritos, reconocidos por todos, pero sí es preciso aclarar que las tres han obtenido premios nacionales o sus libros han sido considerados como lo mejor que se ha escrito en la década del 80. Igualmente nos sorprende su "desconcierto" respecto a la inclusión de Mario Montalbetti y de Domingo de Ramos en distintas antologías, ambos representantes de una corriente renovadora en la poesía peruana.
    Todas las antologías reflejan el criterio del antologador, pero también es cierto que son una de las formas más efectivas de difundir la poesía.
    Rossella Di Paolo
    LE 08260130
    Rocío Silva Santisteban
    LE 07822730
  • Consultado José Güich dijo que su comentario era solamente un juicio de valor que en nada atenta contra las personas. La antología criticada se orienta, aparentemente, a la poesía del próximo siglo, un ejercicio que para Güich carece de sustento ya que la mayor parte de lo seleccionado trabaja con textos del pasado inmediato o del presente, sin una praxis futurológica.

    Oblitas, de técnico a bocado de caníbales.

    LA TENTACION TOTALITARIA

    Bruselas, 11 de julio de 1999
    Cuán cercano está en nuestra memoria el atardecer de aquel demócrata encendido que revolucionara nuestra política criolla en los años 50-60 y que claudicara penosamente -cuando tenía aún mucho que ofrecer- a la tentación totalitaria del "contigo hasta la muerte" del velascato. Conocí al doctor Héctor Cornejo Chávez a principios de los 80. Dictaba entonces de manera brillante el curso de Derecho de Familia en la Pontificia Universidad Católica del Perú. Estaba apartado ya entonces del quehacer político y de la vida pública. Tenía un aire apagado y sombrío. Representaba para mí la imagen del político que ha vivido su hora y formaba parte ya de las posibilidades fallidas del problema peruano de Basadre.
    Pasaron esos años y vino el tiempo del oscurantismo alanista, de aquella otra dictadura; la de la demagogia y el balconazo, la de aquel otro parlamento también genuflexo y servil. Y en medio de ese marasmo, surgieron algunas voces de esperanza, con un mensaje nuevo y fundamental. Voces que ya conocía desde las aulas, como la de Fernando de Trazegnies, padrino de mi promoción y cuyos cursos no se escuchaban, se bebían y se vivían. Cuán triste es verlo ahora desandar el camino al andar, ratificando con su presencia en el gabinete el retiro peruano del Tribunal de San José, bajo un pretexto pedestre.
    Raúl Villanueva Pasquale
    (villanueva@arcadis.be)
  • Sí, qué lástima. Es otro que no ha sabido trazar un límite civilizador.

    ¿BIEN VALE UNA MISA?

    Piura, 10 de julio de 1999
    Cuán decepcionante resulta el actual papel que juega la que alguna vez fue mi admirada y aún bella profesora de Derecho Internacional Público, la doctora Beatriz Ramacciotti de Cubas. Parece mentira que quien en la cátedra de Derecho de la Universidad Católica defendía con vehemencia el respeto irrestricto al derecho internacional público, y de la cual estoy seguro de que en 1990 hubiese destrozado por deleznables los actuales argumentos en que se sustenta este gobierno para apartarse de la competencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ahora sirve de comparsa en este desaguisado ridículo internacional.
    Parafraseando a Felipe IV, quien dijo "París bien vale una misa" al aceptar convertirse al catolicismo para hacerse rey de Francia, la doctora Ramacciotti dirá "Washington y mi puesto en la OEA bien valen tragarme semejante sapo".
    Juan Miguel Vargas Girón
    LE 06039919
  • La embajadora Ramacciotti ya ha hecho carrera saboreando el autogolpe. Más sorprende Francisco Tudela, quien confrontado con un escándalo jurídico que hace mucho daño al país, no ha dicho hasta aquí no más, y ahora parece haber tomado clases con Edgardo Mosqueira.

    EN LA LUNA

    Lima, 16 de julio de 1999
    En `Antenas de la Luna' que publica Fernando Vivas en CARETAS 1576 sobre la transmisión de la televisión peruana por la llegada del hombre a la Luna, no se menciona a los dos conductores que en Panamericana Televisión tuvieron a su cargo esa labor: Humberto Martínez Morosini y Ernesto García Calderón, mi padre, que siempre consideró esa memorable jornada como su máximo orgullo televisivo. Ya no está con nosotros para relatarnos sus anécdotas, pero Humberto pudo haber sido entrevistado por CARETAS para recordar lo ocurrido en 1969.
    Ernesto García Calderón
    (egc@stanford.edu)
  • El conocido Ernesto García Calderón fue sin duda uno de los principales protagonistas de una transmisión que involucró a un gran equipo (Panamericana habló de 150 personas) y que incluyó a Pablo de Madalengoitia en Canal 4 con un panel de expertos, y Martínez Morosini y Pepe Ludmir en el 5. Y en realidad una estrella indiscutible fue la nueva estación terrena de Lurín. Sin ella sólo hubiéramos visto la Luna por la ventana.

    DEPORTE Y AUTOESTIMA

    Lima, 14 de julio de 1999
    Parecería que la poca autoestima que nos tenemos los peruanos ha llegado al deporte. Allí quizás está la clave de nuestra flaqueza al momento de enfrentar un reto y saber ganar. Estamos en la cultura de la derrota y para liberarnos del "miedo a ganar" debemos liberarnos del paternalismo familiar o ideológico. Afirmar la autoestima de la nación es fundamental para que, en todas las actividades que emprendamos, estemos exentos de la tara de sentirnos perdedores antes de que comience el partido.
    Alan Orozco Zapata
    (alanpolgar@hotmail.com)
  • La autoestima no se cultiva bajo la tutela de los caudillos, o con señoras mandonas como la deportista Cuculiza y la abogada Bozzo que regañan y maltratan, o con el desprecio por los derechos humanos y la ignorancia de los propios.

    Washington D.C., 16 de julio de 1999
    No sé si Juan Carlos Oblitas se equivocó o no, pero fuera del Perú se vio una selección como la mejor en 15 años. Con una fuerza en el medio y una delantera hacedora de goles como en los 70's. Es cierto que no pateamos bien los penales y que somos tan buena gente que después de ir ganando 2-0 no queremos humillar al rival, pero en esta Copa América, después de Brasil, seguimos nosotros en calidad de toque y mejor fútbol.
    Lo de México fue suerte y un resbalón lo tiene cualquiera, por favor. Oblitas optó por la opción de arriesgar a pesar de ir ganando y así vino el tercer gol. Tal vez faltó algo de físico y marca al final del encuentro, pero eso se trabaja y la hinchada y la prensa deben apoyar y no criticar. Felicitaciones muchachos por dejar el nombre de Perú bien en alto.
    César Augusto Ortiz Rojas
    (cesarortiz@yahoo.com)

  • El lector es generoso, pero dice algunas verdades. La frustración de la derrota con México no debiera conducir a un linchamiento.

    Nueva York, 13 de julio de 1999
    Ahora Oblitas dice que fue culpa suya, que él es responsable por todo lo que pasa en el equipo. Pero claro que lo es y si fuera un poco más responsable dejaría el cargo para que otro entrenador tome las riendas de la blanquirroja, y no estar de fracaso en fracaso. Ya no queremos que el Perú sea recordado por los 70's. Queremos un presente y futuro. Los peruanos en Nueva York estamos muy desilusionados con un técnico que no tiene el don del triunfo para poder llegar a un Mundial (Dios lo quiera): ¡Arriba el Perú, carajo!
    Juan Manuel Carigga García
    (apapapay@hotmail.com)

  • Los jugadores entran a la cancha con el peso de todos los monumentos de la patria colgando de sus piernas, y el entrenador vive bajo la amenaza de ser acusado de traición. Reduciendo el nivel de invectiva ayudaríamos a nuestros seleccionados.

    Arizona, Phoenix, 11 de julio de 1999
    La tarde del sábado 10 fue de cal y arena. Primero, la gran emoción de un equipo muy bien ensamblado, que con suma facilidad se puso en ventaja por 2-0. Luego la frustración y la pena. Como siempre diremos que nos faltó serenidad, que Oblitas hizo mal los cambios, que al arquero le faltó experiencia, que no sabemos patear penales, etc. Pero tenemos un buen equipo. Conservémoslo. Que no nos desplumen comprando a los mejorcitos. Sino para los mundiales estaremos supeditados a los jugadores que se encuentran en el extranjero.
    Francisco A. Castillo
    (rayari@ix.netcom.com)

  • Aunque fue Nolberto Solano, que juega actualmente en el Newcastle, quien metió ese tercer gol de pintura, es cierto que se debiera tratar de mantener en niveles razonables el porcentaje de seleccionados que juegan en el exterior.

    Suecia, 14 de julio de 1999
    Del excelente jugador y caballero que fue Oblitas en los 80s nos queda la amargura de su fracaso como técnico de la selección. Por eso le exijo que caballerosamente se retire para que su recuerdo no se opaque.
    Que los medios no sean blandos y exijan la renuncia de todos los directivos y del entrenador. No podemos dejar malas raíces. Corten todas, pidan que Flavio Maestri se ponga cualquier otra camiseta pero jamás la blanca y roja, y que el cabezón Juan Reynoso no ofenda a otros grandes capitanes de nuestra selección como Héctor Chumpitaz o Rubén Díaz. Para ser capitán se necesita coraje y amor a la camiseta y no perder penales pateando al aire.
    Jorge Talavera,
    (ccjtravel@gtgtravelguide.se)

  • El nivel de un país se mide a menudo en el trato que da a sus seleccionados. Ciertos países árabes y africanos despiden a los entrenadores en pleno campeonato cuando pierden, como sucedió en el último Mundial, y algunos no vuelven por temor a ser cocinados. Aquí existe otro tipo de antropofagia.

    CUSCO MISTICO

    Lima, 17 de julio de 1999
    Por lo leído en `Extasis Solar' de CARETAS 1576, el turismo místico en el Cusco es una mezcla de folclore, espiritualismo y carnada para tontos. El tema cae a pelo con la tesis que estoy trabajando y me interesaría contactarme con Carlos Milla y el Chaski. He tratado de ubicarlos en la Internet pero fracasé. ¿Podrían darme su dirección electrónica?
    Carlos Huertas
    LE 08022828
  • El web del Chaski es:
    (www.cbc.org.pe/sacredjouneys)
    De Carlos Milla:
    (millaturismo@amauta.rcp.net.pe> También puede contactarse con Lesley Myburgh, una sudafricana que está en los mismos afanes en: La invocación mística tiene, por cierto, antecedentes varios. En CARETAS 1470 de junio de 1997 la "sacerdotisa" Kathy Doore hizo lo suyo en un laberinto de piedras creado ex profeso en un hotel en Urubamba, hoy denominado Best Western Inca Land. Su página web es:

    FINAL DE FOTO

    Lima, 11 de julio de 1999
    En `Pálpitos y Corazonadas' de CARETAS 1575 se dice que Luis Bedoya de Vivanco se impuso en final de fotografía. Qué mejor fotografía que la de Alberto Andrade, Fernando Andrade, Jorge Bonifaz, Marina Sequeiros y Gastón Barúa, que frente a una algarada festejan lo que a esa hora no les correspondía. Esa toma es un elogio a la soberbia, el desatino y el ridículo.
    Arq. Manuel Villacorta Taboada
    LE 07860817
  • En Somos Perú ya aclararon que el festejo por la victoria fue inducido por los resultados que adelantaron dos encuestadoras. Luego, aceptaron la victoria de Bedoya y felicitaron su triunfo rápidamente. Y la verdad es que Lucho ganó apenas por una nariz.

    PROCESO DEBIDO

    Miami, 16 de julio de 1999
    Aquí hay un asunto bien claro: ¿por qué abrirles un nuevo proceso a terroristas confesos? ¿Si un pacto "x" nos obliga a tirarnos al río tenemos que obedecer? Se trata de terroristas y punto. No hay por qué hacerles un nuevo juicio y menos soltarlos. Ya no es cuestión de aplicarse a estatutos jurídicos sino usar nuestro criterio. El problema es que se utiliza esta batahola como mascarón de proa de la oposición para generar inestabilidad. Eso es terrorismo.
    Boris Olegovich Beresovsky de las Casas
    (kardinskoye@mixmail.com)
  • Empieza a resultar fatigante explicar lo importante que es respetar los tratados internacionales y conducir los juicios con el debido proceso. Las canteras del fascismo se labran en la edad de piedra y parecen impermeables.

    Brasil, 16 de julio de 1999
    La acción del gobierno de retirarse parcialmente de la Convención Interamericana de los Derechos Humanos perjudica al país y su posibilidad de alcanzar el desarrollo en un ambiente democrático y de respeto a los ciudadanos. Es increíble que a estas alturas del acontecer humano, el gobierno pretenda volver a tiempos pasados, en contra de la historia del desenvolvimiento de la humanidad. Si la sentencia de la Corte perjudica el deseo de pacificación del país, la respuesta debe ser jurídica y dentro del marco legal de la propia Corte o del Convenio firmado voluntariamente.
    Miguel Castillo L.
    rey (rey@otica.ufpb.br)

  • Es, en efecto, increíble la decisión del gobierno de buscar ganar puntos electorales a expensas del repudio internacional. La sentencia de la Corte no crea perjuicio alguno. Los terroristas serían juzgados nuevamente en la sala penal de Yanamayo, por ejemplo, y condenados nuevamente.

    BASTION ASALTADO

    Lima, 13 de julio de 1999
    En `Pálpitos y Corazonadas' de CARETAS 1575 firmado por Fernando Tuesta sobre las elecciones complementarias en Miraflores, se compara la pérdida de Somos Perú de Miraflores con una hipotética pérdida de Trujillo para el Apra. Efectivamente, el Apra sigue gozando de las preferencias del electorado en Trujillo; sin embargo, en estas elecciones parece haberse escuchado una primera clarinada de alerta. En el flamante distrito de Casa Grande -antiguo y tradicional bastión aprista- el Apra ha perdido las elecciones por un margen mayor al 14% con el Movimiento Integrador ¡Ahora Casa Grande! que lo gobernará hasta el 2002.
    César Zamora Vento
    DNI 25728358
  • Según Javier Barreda, presidente de la Comisión Nacional de Ideología, Doctrina y Formación del APRA, el resultado de Casa Grande se debió a una difamatoria campaña de desprestigio contra su candidato Beto Méndez y al hecho que el alcalde elegido, José Silva, tuvo el apoyo oficialista de Absalón Vásquez, cuyo hermano participaba en la lista de ¡Ahora Casa Grande! De la histórica rebeldía social a la mendicidad gobiernista. Bastante triste el asunto.

    Nos Escriben y Contestamos...

    © 1995 - 1999 Empresa Editora Caretas S.A.