

Unidad a Fuego Lento
Tras mes y medio de reuniones, partidos y movimientos
opositores cocinan -ahora sí- fermento de convergencia.
Aurelio Loret de Mola (SP), Juan Sánchez (Perú Ahora), Gustavo Mohme (DEMOS) y Jorge del Castillo (PAP): trance unitario que tiene en el tema económico la más aguda de las aristas.
n En tres semanas -esto es, el próximo viernes 15- los grupos de oposición que durante las últimas semanas han venido reuniéndose (CARETAS 1585), presentarían un primer documento de lineamientos programáticos unitarios.
El acuerdo se tomó el martes 21, por la noche, tras la reunión de dirigentes y miembros de las comisiones políticas y de plan de gobierno de Somos Perú (Aurelio Loret de Mola), PPC (Roberto Gordillo), PAP (Jorge del Castillo, Luis Alva Castro, César Zumaeta y Ramón Pérez Prieto), Demos (Gustavo Mohme y Enrique Estremadoyro), PUM (Javier Diez Canseco y Aída García Naranjo), UDC (Carlos Quiroga), Perú Ahora (Juan Sánchez) y UPP (Róger Guerra García).
El esfuerzo unitario, sin embargo, aún no logra comprometer del todo a Solidaridad Nacional, cuyo secretario general, José Luis Villarán, por segunda vez consecutiva no llegó a la cita.
Se sabe que el primer punto de coincidencia entre todas y cada una de las listas es el relacionado a la reinstitucionalización del país y del Estado de Derecho.
El otro tema general, sobre el cual la unificación de criterios no es tan fácil, es el económico.
Si bien éste es el primer paso tangible con miras a la formación de un bloque unitario, nada se ha hablado hasta el momento del apoyo a un solo candidato o a la participación en el próximo Congreso.
DIFICIL TRANCE
Renunciante Daniel Hokama deja al proyecto Camisea en momento de gravitantes decisiones.
No fue la primera renuncia del ministro de Energía y Minas, Daniel Hokama, pero esta vez se realiza en un momento de gravitantes decisiones. Voceros del Ejecutivo y del proyecto Camisea han negado en siete idiomas que tenga que ver con la marcha del proyecto. Para César Gutiérrez la retirada tendría que ver con que se estaría flexibilizando el esquema que propugnaba Hokama para retornar al anterior, que pretendía el consorcio Shell-Mobil, y que pondría en posición ventajosa a los inversionistas pero restaría beneficios al Estado y a los consumidores, incluyendo las termoeléctricas. En opinión de Gutiérrez, si bien los voceros del proyecto han tratado de asegurar inversionistas en la operación, no ha hecho lo propio con las termoeléctricas -Endesa concentra 70 % y los industriales el resto del mercado-, que son los compradores del gas natural y cuya participación aún no está definida. El Ejecutivo habría previsto un plan B: la construcción de una nueva termoeléctrica (en Quillabamba o cerca al Mantaro) de 300 megavatios de potencia, similar a la del grupo ENDESA. Pero en el road show que encabezó la semana pasada el presidente de la COPRI, Gustavo Caillaux, en Europa, esta posibilidad no asomó, lo que a decir de los analistas fue un error: al tiempo que se buscaba reclutar postores para la operación se pudo hacer lo mismo con operadores privados para las termoeléctricas. Ahora el curso del proyecto tendrá que monitorearlo el nuevo titular de la cartera. Al cierre de esta edición fuentes cercanas al sector voceaban entre los posibles sucesores de Hokama, al hijo pródigo Jaime Yoshiyama, al mismo Caillaux e incluso al ex secretario del PPC Ricardo Amiel.
EL PAPA EN DEUDA
La Coalición Mundial Jubileo 2000 no está, como algunos creen, en hibernación. Este jueves 23 por la mañana, un grupo de representantes de este movimiento se reunirá con Juan Pablo II nada menos que en Castelgandolfo, la residencia de verano del Sumo Pontífice. A la cita acudirán, entre otros, Ann Pettifor, presidenta de Jubileo 2000; el rockero Bono, afanoso impulsor de la campaña para la reducción de la deuda de los países más pobres; y Laura Vargas, directora ejecutiva de la Comisión Episcopal de Acción Social del Perú, una de las instituciones que, a nivel mundial, organizaron mejor el recojo de las firmas para la campaña. El Papa, normalmente, no concede audiencias en Castelgandolfo, de modo que esta excepción da una idea de la importancia que tiene la campaña para el jefe de la Iglesia Católica.
MALA LECHE
Juan Carlos Hurtado Miller y congresista C90-NM Helbert Samalvides: más munición contra Andrade.
El martes 21 reapareció en la escena política, Juan Carlos Hurtado Miller -a quien no se le veía ni oía desde su derrota electoral- para solicitar la vacancia del cargo del burgomaestre.
El argumento esgrimido fue el viaje de Alberto Andrade a España. El ex ministro de Economía olvidó al parecer que Barcelona no sólo está hermanada con Lima, sino que puede prestar valioso concurso a la recuperación del Centro Histórico.
El pedido de Hurtado Miller no fue un hecho aislado.
El lunes 20 el congresista Helbert Samalvides (C90/NM), secretario de la Comisión Agraria, anunció que Andrade podría ser destituido por haber importado leche en polvo para el programa del Vaso de Leche, pasando por alto la disposición de la Ley del Presupuesto que exige la compra de productos lácteos nacionales para ese programa. Samalvides dice que los alcaldes que no observan las normas son pasibles de ser denunciados ante el Poder Judicial, y que se llegará a las últimas consecuencias.
Pero, si es así, se trataría entonces de una destitución masiva, según Benjamín Roca, ex presidente de la Asociación Nacional de Ganaderos del Perú, pues el 94 % de los municipios del país no cumplen tal disposición. "Es un tema que se está politizando innecesariamente. La médula del asunto es que a la hora de la licitación se excluye a los ganaderos nacionales, porque en los términos se considera sólo a la leche en polvo y la avena", afirma Roca. Anota también que no hay suficiente producción de parte de los ganaderos para abastecer a todos los municipios provinciales y distritales del país y lo que hace falta es una coordinación entre ambos sectores.
¿Acaso no es Acoso?
Al JNE no le bastan pruebas presentadas y a la
Fiscalía Provincial le sobran y confirma
hostigamiento policial a Castañeda Lossio.
Fallo sui generis de la fiscal Blanca Acosta resuelve que no ha lugar a formación de denuncia penal, aunque reconoce la autenticidad de los documentos presentados por Castañeda Lossio en los que inteligencia de la Policía Judicial pide "información sobre procesos pendientes de resolver" del líder de Solidaridad Nacional.
En febrero de este año, la Oficina de Inteligencia de la División de la Policía Judicial solicitó al comandante de la misma División de la Policía Judicial, información sobre "procesos judiciales pendientes de resolver" del candidato de Solidaridad Nacional, Luis Castañeda Lossio. Como si se tratara de un documento caliente, el comandante PNP, Rubén Garmendia Santos, trasladó en el día este pedido al jefe de requisitorias de la mencionada entidad (CARETAS 1554).
Facsímiles de los documentos publicados en esta revista sirvieron para que Castañeda Lossio planteara una demanda por los delitos contra la administración pública, abuso de autoridad y violación a la intimidad contra el comandante Garmendia.
El caso pasó a la Fiscalía Provincial Provisional que despacha Blanca Acosta Sihuas, quien en un fallo sui generis, resuelve que no ha lugar a la formación de denuncia penal, aunque reconoce la autenticidad de los documentos.
En otras palabras, la fiscalía no investigó qué funcionario impartió la orden. Por el contrario, señala que el comandante Garmendia Santos, sólo se limitó a cumplir con su deber. El fallo también sostiene que el director de la Policía Judicial, coronel Jorge Montani Saco, ya impuso los "correctivos correspondientes" a los oficiales y subalternos de la PNP luego de observar fragilidad en los sistemas de seguridad que debían mantenerse en documentos de este tipo.
Sostener, que se ha sancionado a oficiales y subalternos porque la información ha trascendido a los medios de comunicación es aceptar que el delito se ha cometido.
El abogado de Castañeda Lossio, José Antonio Peláez Bardales, ha presentado un recurso de queja y ha solicitado que la causa se eleve a la Fiscalía Superior correspondiente.
El fallo en cuestión se produce cuando, con la debida resonancia en medios de prensa oficialistas, se pretende involucrar a Castañeda Lossio en los malos manejos de la Caja del Pescador. Esto, pasando por alto que congresistas de C90-NM también tuvieron cargos de similar importancia en la Caja sin que consiguieran enmendar el entuerto que arrastra desde hace buen tiempo la institución.
Acosta
Falla
Presidente del TC aclara algo que CARETAS no dijo, pero no dice por qué falló con tanta celeridad a favor de Los Organos.
Ex alcalde Manuel Garrido y Francisco Acosta, quien prestó su nombre a obra del municipio.
Una vez más, el presidente del Tribunal Constitucional, Francisco Acosta Sánchez, ha dado muestras de su rigurosa versación jurídica. La semana pasada se refirió a los controvertidos pronunciamientos del TC en torno al litigio por cobranza de impuestos prediales interpuesto por el Municipio de Los Organos contra PetroPerú, que concluyó con el embargo de aproximadamente S/. 44 millones a favor del demandante. CARETAS recogió y documentó la denuncia del despilfarro que el entonces alcalde Manuel Garrido habría dado a estos fondos, así como de presuntas ilegalidades en la contratación de millonarias obras que favorecieron a empresas de su entorno (CARETAS 1582, 1584 y 1585)
Según Acosta Sánchez, la nota señala que el TC "habría emitido una sentencia favoreciendo a la Municipalidad de Los Organos", lo cual, dice, es falso y podría confundir a la opinión pública. En realidad CARETAS se refirió, textualmente, al "millonario embargo que el fallo del TC hizo posible".
¿Ignora acaso el notable jurista Acosta Sánchez qué quiere decir fallo? A decir del abogado penalista José Ugaz "el TC emite fallos casatorios", y para el abogado Juan Monroy "toda resolución tiene calidad de fallo".
Entonces, ¿por qué la desencaminada aclaración del titular del TC?
Acosta Sánchez ha reconocido públicamente ser amigo del cuestionado Garrido, al punto que parecería no querer que las informaciones periodísticas ahonden sobre el proceder del TC en este engorroso caso. Engorroso no por permitir el cobro a PetroPerú -evidentemente justiciero- sino porque el favorecido habría dado destino indebido al dinero.
Lo cierto es que el 28 de abril de 1997 PetroPerú presentó una solicitud de Recurso Extraordinario a la Sala Mixta Transitoria de Sullana. La Sala concede el recurso según la Resolución 21 del 26 de mayo de 1997 y procede a elevarla al TC. Lo curioso es que el 17 de setiembre el TC declaró nulo el recurso tras aducir falta de documentos. Según especialistas hubiera bastado que el TC solicite se le envíe el documento faltante o que se rehaga el expediente para poder proceder a evaluar la cuestión de fondo. Optó sin embargo por declarar nulo el pedido, lo que permitió que el embargo contra la empresa se haga efectivo.
No cabe duda que esta acción dejó contento a Garrido. Para celebrarlo invitó al TC en pleno a la inauguración del, al parecer, sobrevaluado malecón "Francisco Acosta Sánchez", así nombrado en agradecido homenaje al presidente del TC. (Kela León)
