Edición Nº 1596

Drusila Zileri Dougall, periodista de `Ocurrió Así' de Telemundo, con sus dos Emmys.

EL CAUCASO EN LLAMAS
Lima, 27 de noviembre de 1999
En `La victoria será nuestra' de CARETAS 1595 el embajador ruso en Lima, Valentín Bogomazov, virtualmente admite que su país ha decidido exterminar el alzamiento en Chechenia. Se muestra frío cuando dice que "es lamentable" que las bombas rusas sobre Grozny causen cientos de muertos; misterioso cuando recuerda que su país no desea volver a la Guerra Fría; y desafiante cuando afirma que Rusia ganará de todas maneras. Es probable, pero, ¿a qué costo? El embajador debería aprender de Mijail Gorbachov, quien en 1989 se resistió a enviar tropas rusas a debelar el alzamiento popular en Alemania Oriental.
Alonso Del Valle
(al1del@LatinMail.com)
Alemania Oriental era sólo una nación aliada en el Pacto de Varsovia mientras que Chechenia es reclamada como parte del territorio ruso. La feroz ofensiva actual ha sido motivada por los gigantescos atentados de extremistas chechenios, que hicieron estallar grandes cantidades de explosivos en el corazón de Moscú. Fueron ataques terroristas contra civiles cuando en 1994 se había logrado un entendimiento con esa república separatista y había paz.

CUMBRE EN CAMPAÑA
Córdoba, Argentina, 22 de noviembre de 1999
Observo que se mantiene en pie el proyecto de construir un teleférico en el cerro San Cristóbal. ¿Qué es lo que esperan que la gente vea desde la cumbre? ¿Las covachas que rodean la plaza de Acho? ¿Los cerros de basura que se acumulan por allí? ¿Los chatarreros canibalizando de a pocos al bello histórico Balta e incluso las rejas de la Alameda de los Descalzos? ¿Quizá los delincuentes que acechan en las faldas del cerro?
Julio Rosales
(jrosales@sun.eco.uncor.edu)
O quizá el grafiti gigantesco con el que el gobierno ha desfigurado esta imagen típica de Lima. Este es el único país que admite semejante salvajada publicitaria contra la naturaleza. A ver si en Japón se puede pintar el monte Fuji con "Nihon, shorasei o himeta koni". (Ver más).

Antes y después. El Pentagonito de cemento expuesto a verde cemento. Ver carta.

PARTIDARIOS DEL PACTO
Lima, 29 de noviembre de 1999
En los puntos siguientes los firmantes explicamos por qué apoyamos la candidatura única y contra la re-reelección.
1.- Todo está preparado por el gobierno para conseguir la re-reelección ilegal de Alberto Fujimori como Presidente de la República. La llamada "interpretación auténtica" de la Constitución de 1993, el control de los órganos del sistema electoral por personas afines al gobierno, el desmembramiento del Tribunal Constitucional, el control del Ministerio Público y el Poder Judicial así como el bloqueo del referéndum, apuntan a impedir cualquier posible reclamo. A esto se suma el respaldo del comando de las Fuerzas Armadas que equivocan de esta manera su rol constitucional y el uso del Servicio de Inteligencia Nacional, reforzado para combatir a la subversión terrorista y el narcotráfico, pero que hoy se dedica a perseguir a cualquier individuo o movimiento que se oponga a los afanes reeleccionistas. Completa el cuadro el control de la mayoría de los medios de comunicación, en especial de la televisión de señal abierta, y el hostigamiento contra los periodistas independientes que denuncian estos hechos.
2. La situación social y económica del país demanda metas y objetivos claros para hacer frente a la recesión, la extensión de la pobreza, el centralismo asfixiante y la demolición de las instituciones democráticas. El propósito de prolongar por cinco años más el régimen actual amenaza seriamente con seguir postergando respuestas serias a estos problemas. Pone en serio peligro, además, la gobernabilidad del Perú. La intolerancia y arrogancia gubernamental sumados a la confrontación directa con el sentimiento del país que significa imponer como sea el proyecto reeleccionista puede ser fuente de impredecibles tensiones y conflictos sociales. Quince años es demasiado.
3. Toda esta situación configura un proceso electoral viciado en su origen y al que se puede calificar desde ya de fraudulento porque no garantiza los mínimos elementos para una competencia política limpia y transparente. Sus resultados, además, pueden derivar en una peligrosa confrontación social y política. En estas condiciones, la dispersión de candidaturas para sustituir al actual Presidente, más allá de servir las legítimas aspiraciones de quienes las propician, dificulta el objetivo que se proponen: cerrar el paso al continuismo. Involuntariamente pueden acabar sirviendo para legitimar el afán reeleccionista del gobernante en funciones.
4. Frente a esta realidad se hace necesaria una agenda mínima de gobernabilidad democrática que incluya como puntos sustanciales: impulsar una política que propicie los equilibrios macroeconómicos necesarios, un desarrollo con equidad social, una efectiva descentralización del país, el fortalecimiento de la institucionalidad democrática y la culminación de la pacificación nacional. Sobre esa base creemos que es viable y urgente una candidatura única de oposición que enfrente el intento reeleccionista del actual mandatario, denunciando su eventual postulación como inconstitucional y enfrentando su candidatura en el caso de que ésta finalmente se concretara. Invocamos por ello a los actuales candidatos demócratas, se consideren o no de oposición, para que depongan sus justas aspiraciones inmediatas en favor de quien sea considerado la persona más idónea para derrotar el continuismo oficialista.
5. Convocamos, asimismo, para poder lograr este propósito, a todas las peruanas y peruanos de buena voluntad a conformar una red nacional por la candidatura única y contra la re-reelección, para que en todos los pueblos y ciudades del Perú, individual o colectivamente, se desarrollen actividades por este objetivo común. De esta manera estaremos colaborando, todas y todos, a que el Perú tenga, efectivamente, un futuro en democracia.
César Hildebrandt, Washington Delgado, Ricardo Blume, Nicolás Lynch, César Rodríguez Rabanal, Francisco Bendezú, Leslie Lee, Víctor Delfín, Rodrigo Montoya, Diego García-Sayán, Roxana Cuba, Alberto Quintanilla, Virginia Bustamante, Blanca Rosales, Ramiro Llona, Paul Maquet, Ricardo Soberón, Piero Quijano, Benjamín Marticorena, Juan Mariátegui, César Lévano, Nicolás Yerovi, Sonia Seminario, Francisco Soberón, Delfina Paredes, Katia Condos, Vladimir Paz de la Barra, Julio Castro Gómez, Leopoldo Chiappo, Gonzalo García Núñez, Oscar Ugarteche, Diana Miloslavich Túpac, Fernando Bryce, Alfredo Ruiz Rosas, Rosa Castillo, María Pilar Tello, Ana María Ortiz, Francisco Abril de Vivero, Juan Cristóbal, Aída García Naranjo, Rosa Mavila, Javier Mujica Petit, Sofía Macher, María Elvira Arias Schereiber, Juan Sheput, Marco Olivera, Roger Muro, Hugo Chacón Málaga, Néstor Espinoza, José Luis Velásquez, Blance Arévalo, Nora Loredo, Ana María Westphalen, Mónica Sánchez, Eduardo Blume, Napoleón Sánchez, Eloy Pizango, José Barletti, Efrocina González Dávila, Milton Hurtado, Eduardo Castillo, Paola Herrera, Alvaro Yucra, Almirante Alfonso Panizo, José Luis Risco, Alberto Adriansén.

CARETAS opina que la candidatura única es virtualmente imposible e inconveniente. Un sector del gobierno promueve soterradamente esta idea porque considera que le será más difícil alcanzar el 50% frente a más de una candidatura significativa en la oposición. Podrían darse, eso sí, alianzas parciales y afines (como Andrade-Toledo, por ejemplo), pero no un frente electoral de base tan ancha que ofrecería un blanco vulnerable al oficialismo y restaría en lugar de sumar. (De paso, el nombre del director de CARETAS apareció publicado al pie de este comunicado sin su consentimiento).

El San Cristóbal o esperpéntico mural de campaña. Ver carta `Cumbre en Campaña'.

LOS QUE SE FUERON
Buenos Aires, 24 de noviembre de 1999
Estoy indignada por el programa `Peruanos.doc', emitido por el canal 9, Azul Televisión, de Buenos Aires, el martes 23 a las 21:00 hrs, hora argentina. No pretendo tapar el sol con un dedo ni negar que una parte importante de la comunidad peruana en la Argentina pasa por momentos críticos. Hay aquí personas llenas de carencias que requieren de la acción política y social inmediata de los gobiernos peruano y argentino.
Mi indignación surge cuando en este programa, en el que participó nuestro cónsul, describieron al Perú como un país caótico, donde los pobres roban a los pobres. Hablaron de "jaurías" de peruanos que caminan por calles porteñas supuestamente arrebatando bienes a los transeúntes. Hablaron también de nuestras "especiales costumbres fisiológicas" derivadas del gusto por el ají, y muchas barbaridades más. Finalmente, el documental terminó así: "...viven como nuestros carenciados argentinos, son morochos, tienen problemas de vivienda, alimentación, educación, y encima son peruanos".
¿El consulado hará algún tipo de aclaración al respecto? No se puede negar que últimamente han llegado muchos peruanos sólo a sufrir, pero también existimos muchos otros que trabajamos honrada y arduamente y que a pesar de la distancia y de las añoranzas soñamos con un futuro siempre mejor.
Lizzi Ames
(lizziames@starmedia.com)
El sensacionalismo caricaturesco es un recurso socorrido que es necesario denunciar.

TACNA PROTESTA
Tacna, 27 de noviembre de 1999
En los acuerdos a que se ha llegado con Chile no se puede dar por zanjado nada porque en realidad no se ha cumplido nada. Lo único cierto es que vamos a recibir el "lado norte del muelle norte" del que hablaban las Convenciones, pero con la diferencia que ahora estamos sujetos casi totalmente a la legislación chilena sin poder fijar tarifas de operación, sin funcionarios con inmunidad diplomática, y sin recibir a perpetuidad el muelle, la agencia aduanera y la estación ferroviaria.
Fujimori ha recibido a "satisfacción" obras que no sabe cómo están ni cuándo las podrá usar, porque en el Acta final borraron el plazo de 90 días para la entrega. Lo que sí agregaron es la inauguración del Cristo de la Paz, que ahora genera más discordia que concordia, sin antes haber cumplido con el requisito del cumplimiento del Tratado.
Lo pactado en las Actas de Ejecución es en realidad un nuevo tratado y debiera ser materia de aprobación por los dos congresos. Chile, al fin de cuentas, no ha entregado las obras "dentro de los mil quinientos setenta y cinco metros de la bahía de Arica", y no vamos a gozar de la "independencia propia del más amplio puerto libre", que señala el Tratado original.
Lo que sí se percibe es que Fujimori está pagando la factura a Chile por haber sido garante del Protocolo de Río y su participación en los arreglos con Ecuador. Y todo indica que la Cancillería peruana está ahora preparando el camino para que se acepte la decisión de que Chile le otorgue salida al mar a Bolivia por territorios que antes fueron peruanos. Esto perjudicaría a Tacna, y significaría una liquidación de nuestros derechos en Arica. Nosotros ya estamos advertidos de ello y trataremos de salir del aislamiento en que nos tiene este gobierno.
Henry Rondinel Cornejo
Ex Diputado por Tacna
El "lado norte del muelle norte" es una terminología superada, herencia de las malhadadas Convenciones de Lima de 1993. Respecto a la inauguración del Cristo del Morro, ésta sólo procederá cuando la parte peruana reciba formalmente las obras a plena satisfacción. Lo que significa no sólo verificar la calidad de las obras sino, además, el compromiso chileno de desartillar el Morro. No cabe duda que el gobierno central ha manejado mal sus vinculaciones con Tacna, mediando además una expresión insultante, pero ahora todos estamos obligados a evaluar estos acuerdos con serenidad.

¿SEGUROS INSEGUROS?
Lima, 22 de noviembre de 1999
En `Cesti no es chiste' de CARETAS 1594, se entrevista a Gustavo Cesti con relación a la contratación de seguros con Popular y Porvenir a favor del Ejército Peruano. No nos compete opinar sobre la entrevista en sí, pero sí referirnos al párrafo en el comentario que dice: "P y P empieza a mandar cartas a los clientes conseguidos por Cesti, sugiriendo que era más barato hacer un contrato directo, sin la participación del broker. También se atrasan facturas de pago y se pretende dejar de pagar siniestros, algo bastante común en este rubro, donde, como se sabe, el negocio consiste en buscar mil excusas para no pagar al asegurado".
Este párrafo es agraviante para el sistema asegurador, ya que no solamente es falso e inexacto, sino que se trata con absoluta ligereza. Hacemos conocer nuestra protesta y rechazo por permitir que en CARETAS se publiquen, en términos de esa naturaleza, conceptos absolutamente errados sobre el rol de los aseguradores en el Perú.
Arturo Rodrigo S.
Presidente de la Asociación
Peruana de Empresa de Seguros
Los términos aludidos en el texto de CARETAS fueron inapropiados por la generalización indebida. Las aseguradoras por lo general cumplen con sus clientes, aunque existan empresas no tan correctas.

SUECO HACE OLAS
Toronto, 26 de noviembre de 1999
Me dio mucho gusto leer en CARETAS 1595 la carta `Ojo Sueco' del lector Patrik Andersson, quien menciona un logro de este gobierno (le guste o no a CARETAS) y que nadie antes había alcanzado: acabar con el terrorismo. Andersson, un extranjero, no hace sino felicitar a los gobernantes por la misión cumplida. Sin embargo, lo que sí me llamó la atención es el comentario de CARETAS que trata de minimizar y poner peros a este hecho. ¿Dónde está vuestra seriedad e imparcialidad?
(Ya me puse el casco: tírenme la patochada).
Carlos Yrigoyen
(carlosy@sprint.ca)
Ver siguiente carta.

Estocolmo, Suecia, 27 de noviembre de 1999
Yo también podría declarar que "estuve en Cuba y fue una experiencia fantástica. Las playas están limpias y no me asaltaron. Los cubanos deberían sentirse orgullosos de Fidel". O quizás que "fui a la hermosa ciudad de Bagdad y no tuve problemas allí. Los iraquíes deben estar orgullosos de Saddam". Eso sería, sin embargo, burlarme de los ciudadanos de esos países. Que el lector Patrik Andersson no se haga el sueco. Si quiere opinar sobre algo, que investigue más el tema. ¿Por qué mejor no opina de los problemas que tenemos aquí en Suecia, como el aumento de la delincuencia y el neonazismo.
Debería saber que para pacificar un país no se necesita de dictaduras, ni implantar el miedo ni el hambre en un pueblo ya castigado como el peruano.
Gustavo Chaparro
(gustavo.chaparro@gamma.telenordia.se)
Demos al lector Andersson el beneficio que se otorga a todo extranjero que por primera vez visita un país. Al fin de cuentas, parte de lo que dice es cierto. Parte.

PRECIO Y PUESTO
Lima, 25 de noviembre de 1999
Habiéndose publicado la convocatoria al Concurso Abierto de Provisiones de Plazas para Contrato de Personal del Hospital Santa Rosa de Pueblo Libre, muy contenta fui allí a presentar mis documentos y tentar la plaza de Técnico Administrativo, pero me di con la ingrata sorpresa de que debía pagar S/. 30,00 por "derecho a postular". Para la plaza de Médico, se debe pagar S/. 60,00 y para la de Auxiliar de Limpieza (barredor), S/. 10,00. Es decir, en el Perú, hasta para postular a un empleo hay que tener dinero incluso en una entidad estatal. Si a esto sumo las extrañas disposiciones de la universidad de San Marcos, cuya Facultad de Administración no me otorga aún un certificado de Tercio Superior (pese a merecerlo), resulta que ni siquiera puedo aspirar a postular a un empleo y menos a obtenerlo. ¿Qué dice a todo esto el Ministro de Trabajo? Nada. Después de todo, es el único ministro de Trabajo que ha dicho: "Yo soy abogado tributarista y mercantilista, y no sé mucho de derecho laboral".
Carmen T. Durand Chahud
LE 07184619
Según la oficina de Relaciones Públicas del hospital Santa Rosa, el cobro se hace basado en la Ley 276 de gestión administrativa pública. Señala que por razones de austeridad el hospital no puede solventar los gastos que demanda la clasificación (papel, lapiceros, cuestionarios, etc.) de nuevo personal. De paso, el Ministerio de Trabajo ha tenido con este régimen 6 ministros: un industrial textil, un profesor en economía, un experto en derecho empresarial y tres abogados (de los cuales sólo uno es laboralista).

 

•