Edición Nº 1605

CARETAS 1604: una congresista afortunada.

LA URRACA
Lima, 3 de febrero del 2000
Magaly Medina se ha convertido en un monstruo (o quizás siempre lo fue) capaz de cualquier cosa por mantener a flote su programete. Es capaz de destrozar la vida de aquellos que se pongan en su camino. La televisión en manos de un ser tan despreciable e ignorante no tiene otro destino que el abismo.
Luis Egúsquiza Mori
(luso@masterole.com)
Esta es una urraca que puede terminar desplumada. (Ver siguiente carta).

Lima, 4 de febrero del 2000
Magaly representa al Perú de hoy. Es el paradigma del poder, del periodismo, de los noticieros de Tv., de la cultura de masas, de la religión, de la vida académica y universitaria. Está en todas partes, en las grandes empresas, en el oro de Pierina y en el gas de Camisea, en el corazón del Defensor del Pueblo, en la doctrina de Fernando Maestre, y en el `País con Futuro' que todos soñamos. Quien no sea Magaly que tire la primera piedra.
Ricardo Calmet Agnelli
(orwell@mail.ariadna.com.pe)
Le van a llover piedras y allí va la nuestra por delante. El lector, sin embargo, apunta a la confusión valorativa y a otros rasgos que los psicoanalistas identifican con una regresión social. (Ver más en esta edición). Este fenómeno convierte a grandes masas en borregos del escándalo sórdido y de la manipulación política, pero no influye en los estratos pensantes de la sociedad. Y esos son los que leen -y leen una revista como CARETAS.

 

Magaly, podría terminar desplumada. Ver cartas.Derecha, Días de salero. En Trujillo, Alberto Andrade rindió culto a la marinera con soberana Milagros López.

¿LA DEBE Y LA TEME?
Caracas, 29 de enero del 2000
Los contribuyentes peruanos tienen pleno derecho a saber a quién se paga con el dinero de sus impuestos. El señor Montesinos es una persona muy inteligente, no cabe duda, y no tiene por qué temer que se sepa cuánto le cuesta al país su difícil trabajo de asesoría a nuestro Presidente. ¿Cree acaso que su trabajo no lo vale? Otros Estados cotizan aún más alto tales asesorías. Que Montesinos aclare su situación antes que la nueva historia del Perú lo coloque lapidariamente en un triste lugar.
Miguel Angel Rondinel
(migaronc677@cantv.net)
Aunque el jefe de facto de los servicios de inteligencia del país no costara un centavo más al Estado que el modesto estipendio que dicen que recibe, el contribuyente tiene derecho a una elemental explicación de los movimientos millonarios en esa cuenta personal descubierta y sus espectaculares ingresos declarados al fisco. Existen infracciones como la coima, el tráfico de influencias, el conflicto de intereses y otras formas de enriquecimiento ilícito y corrupción.

COMO LO HACE
Arequipa, 1 de febrero del 2000
Francisco Igartua, fundador de CARETAS y ex director de la revista Oiga, ha dicho que clausuró la revista porque "en el Perú de hoy, sino se cuenta con abundante avisaje comercial, es imposible sostener un medio de expresión veraz e independiente".
Esta confesión me lleva a preguntarme de qué -y gracias a quién- vive entonces CARETAS, pues se queja constantemente de los boicots y presiones del gobierno para que la prensa independiente no reciba avisaje. No soy experto pero haciendo cálculos someros, utilizando sus tarifas de publicidad y la cantidad de avisos que hay en sus páginas, no logro entender cómo pueden pagar a su abundante personal, mandarlos al extranjero en misiones especiales y cubrir los múltiples gastos que una empresa de este tipo demanda, con esos pírricos ingresos.
Espero que no cuenten con la "generosa" contribución del exiliado ex Presidente por quién CARETAS tantas simpatías demuestra.
Hugo Gutiérrez Suárez
(gutierrezsuarez@hotmail.com)
Mire, para ser francos, inicialmente le pedimos los 100,000 dólares mensuales que recibe Montesinos, de uno de sus "benefactores", pero el aludido exiliado no aceptó, y ni siquiera los otros 17,000 a los que también está suscrito el Doc. Así que cortamos toda relación... Esta sección se llama `Nos escriben... y contestamos' y cuando nos agrede un papanatas se lo decimos. Cualquiera con dos dedos de frente apreciará que la publicidad que CARETAS recibe no es nada desdeñable, a pesar del virtual boicot en los vastos presupuestos del Estado, y existe lo que se llama circulación y promociones con productos como los CD-ROM lanzados. La revista no lo niega, pasa momentos muy difíciles, pero éstos se deben a la carga tributaria y los feroces recargos e intereses que castigan las deudas en el Perú de hoy.

LINEA MAÑANERA
Chiclayo, 2 de febrero del 2000
En el programa `Esta mañana' de Canal A, que conducen Guido Lombardi y Carmen de Piérola, mientras entrevistaban a Anita Botteri de Andrade, entró la llamada de un televidente, que no dio su nombre, denunciando a integrantes de Somos Perú por retirar las pintas de Alejandro Toledo. Al llamar yo para felicitar a la señora de Andrade por su intervención, me comunicaron con el secretario del conductor quien me preguntó qué quería decir para después contactarme. Le expliqué que deseaba decir que las encuestas reales dan a Fujimori un 23% para que la señora transmitiera este dato a su esposo. Entonces el secretario me dijo que ya no podía intervenir directamente porque los teléfonos en pantalla se habían malogrado. Esto me parece una burla gubernamental pues da a entender que los que están en contra de Andrade tienen prioridad.
Alejandro Manayalle Gastelumendi
LE 16648223
Consultado el productor del programa, Gonzalo Rojas, señaló que la llamada ingresó cuando la señora Andrade ya no estaba en el set y que efectivamente existe un filtro para evitar dislates en el aire. Además, que por cuestiones de agilidad periodística sólo reciben preguntas y denuncias. El Alcalde de Lima también se quejó públicamente sobre una pregunta hecha a su esposa sobre un inexistente negocio de jardinería. El director de CARETAS, sin embargo, fue invitado al mismo programa y no encontró objeciones desmedidas a su derecho a criticar al gobierno.

 

Mark Berenson en Nueva York buscando apoyo para su hija Lori. Ver cartas `El caso Berenson'.

EL CASO BERENSON
Seattle, Ws. 30 de enero del 2000
Qué triste y decepcionante rol el asumido por CARETAS 1603 al ponerse del lado de la terrorista confesa Lori Berenson. Poco les faltó para decir que es una pobre víctima digna de canonización. ¿Acaso no saben lo que pasaría si un peruano hiciera lo mismo en los Estados Unidos? Tanto se conmueven por la suerte de la "alegre chica de Manhattan" que es válido suponer que hay oscuros intereses de por medio. Argumentan que no se le capturó realizando ningún atentado. ¡Ridículo! ¿Qué esperaban, que esta palomita lanzara un coche bomba? Tal vez resulte muy simple o lucrativa la postura de CARETAS pues quizás no hayan sufrido en carne propia el dolor de perder familiares o amigos en manos de la insania terrorista.
S. Alfredo Pérez Gómez-Sánchez
(silvep@LatinMail.com)
La palabra "lucrativa" ofende. Si el lector nos tilda de vendidos nosotros lo llamamos imbécil. Respetos guardan respetos, y lo contrario también. CARETAS nunca ha dicho que Lori Berenson sea una mansa paloma ni que no sabía lo que hacía. Sólo se ha señalado que en Estados Unidos hay una creciente campaña a su favor, porque fue juzgada por un procedimiento que es universalmente considerado irregular y porque la severidad de la pena no corresponde al crimen de asociación ilícita con un grupo violentista. En derecho el principio de la proporcionalidad es fundamental.

Washington D.C. 30 de enero del 2000
Tal vez ahora hace más daño al Perú que Lori Berenson esté presa por delitos como traición a una patria que no es suya, juzgada por tribunales fantasmas que nos presentan como un país de cavernícolas.
No quiero decir que Lori sea una blanca paloma, pero un nuevo juicio sería lo más propio y justo. Si Estados Unidos la quiere tanto, que la manden con todas las pruebas y que sean ellos responsables de sus actos, eso sí con un estampado bien grande en su pasaporte para que nunca más pise territorio peruano. Posiblemente el único delito de esa mujer haya sido enamorarse de un terruco que la usó sin escrúpulo alguno.
César Augusto Ortiz Rojas
(cesarortiz@yahoo.com)
Ver siguiente carta.

 

De Piérola y Lombardi, jaleo por línea mañanera. Ver carta.

Indianápolis, In. 31 de enero del 2000
Estoy indignado por lo que se quiere hacer con Lori Berenson, terrorista pillada con las manos en la masa. Es más, CARETAS no recuerda que el día que se presentó a la prensa, la singular chica de Manhattan gritaba a voz en cuello vivas a su grupo terrorista. El mismo que puso coches bomba, mató gente inocente, policías, secuestró y extorsionó a empresarios. ¿O es que la memoria es frágil? En Estados Unidos, cualquier persona, norteamericana o no, que se atreviera a tomar por las armas el Congreso, atentara contra algún edificio federal o estatal, o asesinara a un policía, no sólo estaría en un penal de por vida, la habrían ejecutado en la silla eléctrica.
Mauricio Peréz
(nobody@iupui.edu)
El debate sobre el caso es tan fuerte que hace poco, en Washington, el canciller Fernando de Trazegnies volvió a referirse al tema. En 1954 dos puertorriqueños atentaron contra 5 congresistas norteamericanos hiriéndolos. Fueron condenados a cadena perpetua.

GLOBO EN EL OJO
Lima, 7 de febrero del 2000
Ese joven cubano que ha hecho noticia porque infla globos con los ojos, ¿no será el mismo que hace las encuestas electorales en Lima?
Fernando Ronceros
(ferc@eastmail.com)
Si bien hay estadísticas contradictorias en las encuestas, no es para maletear tanto.

 

En 1995 José Fernández Salvatteci, cuando vendía sus libros sobre Sendero. Ver `Yo Acuso'.

HORROR CON ESCALAS
Callao, 26 de enero del 2000
El 26 de octubre de 1995 una de mis hijas y su familia fue atacada en su casa huerta de Lurín por una banda de seis forajidos encapuchados y fuertemente armados con escopetas de retrocarga. Como no encontraron mucho que robar, con amenazas de muerte obtuvieron mi dirección en San Isidro y con mi hija y yerno de rehén, se dirigieron a mi casa. Al llegar, amenazándome con sus armas robaron todo lo que encontraron. Luego, nos obligaron a regresar con ellos a Lurín, llevando también a mis nietos y dejando mi casa vacía para que nadie avisara a la Policía. En Lurín saquearon la casa y se retiraron al amanecer.
Hasta la fecha, no obstante todos los recursos a los que he apelado, la Policía no ha logrado capturar a esta pandilla. ¿Por qué no se aumenta el presupuesto para la Policía -con el sacrificio que puedan soportar otros sectores- para lograr mayor eficiencia en su servicio?
Moisés Woll D.
- A fines de 1999 el gobierno inició una publicitada campaña de repotenciación de las comisarias de Lima. Al parecer todo habría sido un show. Los flamantes patrulleros y camionetas que se presentaban ante cámaras, según declararon a CARETAS efectivos de 6 comisarias visitadas, se tomaban en préstamo, previo brochazo, de distintas comisarias sólo para mostrarlas en la ceremonia de entrega.