Edición Nº 1610

 

  • Portada
  • Nos Escriben...
  • Mar de Fondo
  • Heduardo
  • China te Cuenta...
  • Ellos & Ellas
  • Culturales
  • Caretas TV
  • Controversias
  • Lugar Común
  • Piedra de Toque
  • Mal Menor
  •  

     

    16 de Marzo de 2000


    CARETAS 1609: Más firmas y un repunte.

    FARSA COMPARSA
    Arequipa, 7 de marzo del 2000
    Fujimori fue electo democráticamente por el pueblo peruano en 1990 y 1995. Ahora, las encuesta indican que él sigue siendo el favorito. En consecuencia, si el pueblo quiere otro período con Fujimori, hay que respetar esa decisión.
    Carlos Galindo
    (superpuma98@yahoo.com)
    Eso mismo han dicho tantas veces las dictaduras que amordazan a la oposición, ponen anteojeras al pueblo y tapan los oídos de personas como el lector, que no quiere oír las críticas de tantos observadores neutrales de este proceso crecientemente viciado.

    Lima, 2 de marzo del 2000
    Sólo nos falta ver una cola de militares y policías uniformados votando; a don Celedonio Méndez declarando con gorrito de Perú 2000; al bíblico José Portillo acompañando a Fujimori a repartir lotes con agua y desagüe; a todos los funcionarios de Transparencia en cana por difamadores y al Defensor del Pueblo deportado por obstruir el proceso electoral. Francamente, no sé qué esperan los candidatos de oposición para dejar de hacerle el juego a esta gran farsa montada por la siniestra cúpula cívico-militar que representa Fujimori.
    César Bedoya García
    LE 09147097
    A medida que se suman los atropellos oficialistas el gobierno sigue cavando la tumba de su desprestigio y de su eventual ilegitimidad.

     
    Mariángeles Davide, un alto en los Tribunales del Palacio de Justicia argentino para refrescar el verano limeño.

    Lima, 8 de febrero del 2000
    En 1994 los políticos de la vieja guardia hacían una campaña desleal contra el ingeniero Fujimori. Cinco años después la campaña sucia y demagógica se vuelve a repetir. Politiqueros que parecen salidos de la serie `Cuentos de la Cripta' repiten lo que decían cinco años atrás: si gana Fujimori es fraude, si gano yo daré cientos de miles de puestos de trabajo, habrá plena democracia, crearé más colegios, etc. !Qué pena da escuchar tanta demagogia!
    Augusto Bolo Hidalgo
    LE 07807180
    El que parece salido de la cripta de los caudillismos decimonónicos es Fujimori. En 1990 ganó con el "no shock" y todavía se siente la corriente conservadora de su política económica en la falta de empleo y el descalabro de tanta empresa nacional.

    Sidney, Australia, 3 de marzo del 2000
    La oposición en pleno tiene que tomar una acción inmediata. El comunicado del 29 de febrero no sirvió para nada. Fujimori no va a renunciar. ¿Por qué habría de hacerlo si tiene a 8 candidatos opositores que ante el resto del mundo le dan credibilidad a las elecciones? El mensaje de una oposición en pleno retirándose por la farsa, la ilegalidad y la falta de equidad para los candidatos es suficiente motivo. ¿Realmente creen que con todo lo que el gobierno ha hecho hasta ahora, se va a conformar con perder las elecciones?
    Miguel Mudbidri Espinosa
    (miguel@lemarts.com.au)
    Quizás se esté cerca de llegar a la renuncia en masa, pero en el camino este gobierno sigue condenándose.

    Santiago de Chile, 3 de marzo del 2000
    A Chile le costó 17 años recuperar la democracia y la tarea sigue en marcha. Cuando el Ministerio del Interior de Chile, es decir, el Gobierno, entregó, cuatro horas después del cierre de las mesas, el resultado de las elecciones más reñidas de la historia reciente de este país y nadie de la oposición intentó deslegitimar el triunfo de Ricardo Lagos, nos dimos cuenta que un gran paso se había dado en la consolidación de esta democracia. De eso se trata, de tener confianza en los procedimientos y en quienes tienen el poder. Todo lo que ha ocurrido respecto a las elecciones en el Perú es precisamente lo contrario. Un paso adelante en la pelea pasa necesariamente por el retiro de Andrade, Castañeda y Toledo.
    Pablo Bello
    (pbello@minecon.cl)
    En Chile, Argentina y Uruguay la democracia avanza y se consolida mientras que aquí el Chino camina ahora como tempura de cangrejo.

     
    Candidata del FIM, Susana Higuchi, desconcierta usando el polo de una agrupación que no postula..

    INCUESTIONABLE
    Lima, 9 de marzo del 2000
    Cuestionar la autenticidad del título de abogado del Dr. Jorge Santistevan de Noriega es lo último que podía pasar por mi cabeza. Lo lógico e inteligente por parte del gobierno hubiera sido ignorarlo y no pasaba nada (es algo rutinario para los peruanos). Pero esto sí dará que hablar.
    César Del Aguila
    DNI 10799342
    ¿Ignorar al Defensor del Pueblo? La Constitución establece que al Defensor no se le puede ignorar, y menos a éste, que parece saber más de derecho que todo el Plenito del gobierno.

    Lima, 6 de marzo del 2000
    Me solidarizo con el Defensor del Pueblo duramente atacado por la prensa oficialista. Su actuación en el asunto de la falsificación de firmas de Perú 2000 ha sido impecable y nos demuestra que la Defensoría es una isla dentro de las instituciones del Estado, copadas políticamente por el régimen autoritario.
    Es deplorable el nivel de los "comentaristas políticos" del canal 10, como el señor Morelli y compañía que pretendieron refutar al Defensor del Pueblo en una "entrevista" en la que salieron a defender lo indefendible.
    César Ochoa Cardich
    DNI 06626828
    (cochoac@qnet.com.pe)
    El pez sin duda se está pudriendo y no será un cebiche de última hora lo que lo salve.

     
    El Defensor del Pueblo, Jorge Santistevan, trayectoria impecable. Ver cartas.

    ROMPE ESCOBAS
    Lima, 2 de marzo del 2000
    En `Abrazo partido' de CARETAS 1608 mencionan un supuesto desentendimiento dentro del FIM y se dice que soy uno de los rompe escobas. No existe nada de eso, mi amistad con Fernando Olivera es de muchos años y me siento muy honrado de pertenecer a su lista. Además la señora Susana Higuchi ha aclarado este malentendido.
    Miguel Revoredo
    DNI 07770651
    Susana Higuchi ha declarado que ha asumido los postulados de "Poder 2000" y ha salido a marchar con polos de esta agrupación electoral que no está inscrita y no abandonando la escoba del FIM.

    VOTOS FANTASMA
    Lima, 10 de marzo del 2000
    ¿Por qué los partidos y los medios se preocupan tanto de los policías o militares inscritos en el padrón (¿serán 5.000, 10.000?) o los muertitos, y no investigan más bien a los cientos de miles que no han cambiado la libreta mecanizada por el DNI?
    El gobierno (Reniec, JNE, SIN y demás) sabe exactamente quienes son (ellos tienen los DNI no recogidos) y le resulta mucho más fácil manipular esos votos en vez de los de los muertos o milicos.
    Iván Omar Schoof Chávez
    (schoof@computextos.net)
    Hay unas 150.000 personas que no han recogido su DNI. Es, en efecto, una buena paila de eventuales omisos.

    HURTADO JALADO
    Boston, Mass., 10 de marzo del 2000
    Qué desafortunadas las declaraciones del ministro Juan Carlos Hurtado Miller. Sostener que los Estados Unidos no pueden enseñarnos nada en materia de elecciones, porque tenemos un porcentaje mayor de electores que van a las urnas, es un desatino. Claro que tenemos mucho que aprender de ellos al respecto.
    En primer lugar, a respetar la libertad de acudir o no a las urnas. Además, es sencillamente inimaginable ver a Gore chantajeando a la prensa para que no propalen propaganda política de los republicanos. Es imposible que a Clinton se le ocurra manipular a jueces y fiscales o que utilice al FBI o al servicio secreto para que organicen la campaña de Gore. No me imagino al IRS tocándole las puertas a Bush para revisar la situación contable de sus empresas. El ministro Hurtado debería ensayar sus declaraciones en casa para no emitir tamañas barbaridades.
    Sebastián Vega
    (Deman48@aol.com)
    Es una pena que políticos de prestigio como el `gringo' Hurtado bajen al nivel de las Martuchas.

     
    Hurtado Miller, en el juego de las Martuchas.

    IMPREDECIBLES
    Reino Unido, 3 de marzo del 2000
    El artículo "Las Mujeres cuando Votan" de César Lévano en CARETAS 1608, está lleno de imprecisiones que desmerecen la realidad de la mujer peruana en este contexto electoral. Descubre una "paradoja intrigante" en la cual el 46,3% del sector femenino desaprueba la gestión de Fujimori, pero que sin embargo un 35% de ellas votarían por él. ¿Qué es lo que encuentra intrigante? No creo que piense que el 35% de las mujeres que desaprueba la gestión de Fujimori votarían por él, eso sería como amar a tu carcelero y estoy seguro que las mujeres peruanas, como él ciertamente dice, son más inteligentes.
    Carlos Michelsen K.
    (C.Michelsen@lse.ac.uk)
    Tiene razón en este caso, ya que el 35% que votaría por el Chino en la encuesta de la UNI, no está dentro del 46,3% de las entrevistadas que desaprueban su gestión. Sin embargo, en muchas encuestas se está dando una notable paradoja: los índices de quienes creen que habrá fraude, que hay intervención militar, que critica la política del gobierno o que existe corrupción son muy altos y, misteriosa y simultáneamente, se registra esa espectacular ventaja en la intención de voto a favor de Fujimori. En IMASEN suponen que la gente no cree que los defectos se deban al propio ingeniero. Sería la primera vez que el desgaste en una situación de crisis económica no alcance a la cabeza.

    LA MISMA COSA
    Lima, 9 de marzo del 2000
    En la lista que aparece en `Hasta el tuétano' de CARETAS 1609 figuro erróneamente como integrante del Frente Nacional Perú 2000. Como es de conocimiento público, mi militancia corresponde al Movimiento Vamos Vecino, hecho que le ruego aclarar.
    Roque Otárola Peñaranda
    Candidato Alianza Electoral
    Perú 2000
    Qué bueno que Otárola precise sus orígenes. Ultimamente ningún oficialista quiere reconocer que procede del Frente Perú 2000.

    BAMBA, BAMBA
    Miami, 6 de marzo del 2000
    En medio de tanta "trafa" electoral, tan cuidadosamente planificada desde hace varios años por el dúo Montesinos-Fujimori, resulta sorprendente que a estas alturas filtren la denuncia sobre la masiva falsificación de firmas. Que no nos vengan luego que "en aras de cautelar la imagen del Perú y la absoluta transparencia del proceso" las elecciones se postergan y que después, bajo cualquier buen pretexto, se vaya a un estado de emergencia y que las urnas se congelen... hasta que San Juan baje el dedo. Que ya de "dedos" está bueno.
    Javier Maza
    (javierMaza@aol.com)
    La fábrica de firmas falsificadas, tan meticulosamente documentada por El Comercio y Canal N, es una estúpida demostración de arrogancia trafera del oficialismo que deslegitima aún más este proceso. Eso por lo menos está quedando claro.

     
    Roque Otárola, tercera generación que se trepa al coche.

    CINISMITIS
    Cusco, 4 de marzo del 2000
    Los argumentos del oficialismo, luego de saberse el vergonzoso escándalo del millón de firmas falsificadas, pueden formar parte de la antología del cinismo: Torres y Torres Lara, Chirinos, Saravá y otros sostienen que el punto no le afecta a Fujimori, porque él pudo haberse inscrito sin las firmas de Perú 2000. Por analogía, el secuestrador al paso que mata a su víctima ¿tampoco es concernido en el delito, porque podía haber robado sin necesidad de asesinar?
    Fujimori ha dicho que los otros partidos también hicieron lo mismo. Además de aceptar el delito, la primera autoridad política del país inaugura la moral del mimetismo: si otros roban, ¿por qué yo no?
    Karina Tecse Silva
    LE 23978651
    El hemisferio entero y sus observadores se están ahora quedando con la boca abierta con tanta desvergüenza y descaro por actitudes que en el Perú damos nombres culinarios: pechuga y concha.

    CHAMBA Y TRAFA
    Lima, 1 de marzo del 2000
    En el Ministerio de Trabajo, Sub Dirección de Promoción del Empleo, funciona el PRODAME (Programa de Autoempleo y Microempresa) que según la folletería que distribuye "reduce significativamente los costos para la constitución de empresas". Sin embargo, las reducciones no son tales. A mí quisieron cobrarme S/. 350,00 por derechos notariales y registrales (antes el servicio era gratuito), y en una notaría de la Av. Faucett me han cobrado sólo S/. 181,00 por los mismos derechos. Esta situación debe corregirse, caso contrario se podría pensar que el gobierno, en lugar de promover la constitución de empresas, pretende lucrar a expensas de los futuros empresarios.
    Aurea Figueroa B.
    (prodebis@computextos.com)
    Según PRODAME los S/. 350 corresponden a los derechos que debe pagarse para la constitución de una empresa de sociedad anónima. Los S/. 181 corresponderían a una SRL.

     

     

     

  • ../secciones/Subir

     

  •    

       
    Pagina Principal