Edición Nº 1612

 

  • Portada
  • Nos Escriben...
  • Mar de Fondo
  • Heduardo
  • China te Cuenta...
  • Ellos & Ellas
  • Culturales
  • Caretas TV
  • Controversias
  • Lugar Común
  • Piedra de Toque
  • Mal Menor
  •  

     

    30 de Marzo de 2000

     

    Ahora las preocupaciones empiezan a centrarse en el escrutinio y el conteo de votos.

    Partido Aparte
    Con el marcador en contra Portillo dice a la opinión pública que "está ganando por goleada".

    Cuatro ideas-fuerza de las declaraciones de José Portillo Campbell, jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), expuestas en la conferencia de prensa del 27 de marzo; contrastadas con las denuncias de los observadores electorales, tanto nacionales como extranjeros.
    1. A prueba de balas
    Portillo dice que las elecciones son "a prueba de balas" y que el proceso electoral está garantizado por la adopción de un conjunto de medidas técnicas de seguridad, que impiden la alteración de la voluntad popular.
    Con estas declaraciones comenzó Portillo la conferencia de prensa en la que anunció, que la ONPE no hará conteo rápido. Lamentablemente, en sus declaraciones no hay interés en recordar los severos indicios que hacen que estas elecciones estén afectadas de "daños irreparables", a decir de los observadores.
    Posibles modalidades de fraude
    A.
    El reemplazo.
    Los materiales electorales peruanos, son los mejores en seguridad en América Latina, tienen microfibrillas, hologramas, cintas de seguridad, hecho que no va aparejado con un buen sistema de fiscalización e investigación". Al momento de imprimir las actas y cédulas de sufragio, no hubo ningún personero, ni observador electoral. Hay que recordar el caso de República Dominicana, el año 1994, cuando Joaquín Balaguer ganó fraudulentamente.
    El método funciona así: se utiliza a personas de extrema pobreza a las que se entregan cédulas de sufragio, ya marcadas con plumones autorizados. En la mesa de votación dan a cada una la cédula en blanco. Entra a la cámara secreta, hace como si votara, y luego sale depositando la cédula marcada con anterioridad.
    A la salida, el coordinador pide como prueba de adhesión la cédula en blanco. Entregada ésta, le dan lo prometido.
    B. Copado de mesas.
    Al momento de instalar la mesa, que es las 7:30 de la mañana, si los miembros de mesa no llegan a tiempo, se les suplanta con miembros del Ejército y de la Policía; o con adeptos al partido oficialista. Ellos continúan con el desempeño normal de la mesa, pero al momento del cómputo retiran a los personeros y arman un acta de sufragio a pedido del partido oficialista.
    C. "Anforazo".
    La suplantación de las actas ya emitidas, por otras preparadas de antemano. Esta medida se va a tratar de evitar con la propuesta de la ONPE. Las actas de sufragio se recogen por el coordinador del local electoral, ponen en un ánfora, se hace un inventario de los votos, se pega un letrero fuera del ánfora, se lacra y posteriormente se embolsa, para luego transportarla al centro de cómputo de la zona.
    2. Escrutinio Público
    Portillo también manifiesta que habrá "escrutinio público" para permitir la presencia de periodistas, personeros y observadores -nacionales y extranjeros- en el momento de conocer el resultado de la votación de cada mesa.
    Existe un apotegma jurídico: el que puede lo más, puede lo menos. Si el ciudadano le da el poder a otro para que pueda gobernar, podría -en teoría- observar las mesas electorales y, además, el escrutinio.
    En Panamá, uno puede entrar a observar en cualquier centro de votación de su ciudad, ver cómo se desarrolla el sufragio y además no se cierra el local cuando empieza el escrutinio. Por más que Portillo afirme lo contrario, hasta el 9 de abril nadie puede garantizar que se presenciará el escrutinio. Cunde el escepticismo entre los observadores electorales, quienes, no le tienen ninguna fe a la palabra del jefe de la ONPE.

    Algo más que afeites necesita el proceso electoral: escrutinio público y conteo rápido por parte de Transparencia, por ejemplo.


    3. No al conteo rápido.
    ¿Qué es el conteo rápido?
    Es la captación de la totalidad de los votos, mesa por mesa, tanto para Presidente como para el Congreso, sin voto preferencial, a nivel nacional. La información iba a quedar lista en un máximo de 4-5 horas, y se iba a ir transmitiendo a través de las cadenas noticiosas. Se captura la información en tres tiempos:
    Instalación de la mesa, características de los miembros de mesa, de los materiales y otros incidentes.
    Resultados presidenciales.
    Resultados para el Congreso.
    4. Anuncio de los resultados oficiales.
    Finalmente, Portillo, anunciará el 65 % de los resultados oficiales a la medianoche del mismo día de los comicios, y se prevé contar con los resultados finales de las 87.000 mesas a nivel nacional, tres días después.
    ¿Por qué la ONPE va a pasar del conteo rápido, en 4-5 horas, a un anuncio que tarde tres días?
    Existen tres posibilidades:
    A. Que simplemente actúe conforme al acuerdo tomado el viernes 24 con los partidos políticos, que le pidieron que no realice el conteo rápido.
    B. Portillo no quiere "tirarse a la piscina", sin que antes esclarezcan acusaciones relacionadas con personal bajo sus órdenes.
    Si la ONPE tiene capacidad instalada para digitar la información en conteo rápido, ¿por qué prefiere el cómputo oficial?
    La ONPE asegura que en el cómputo oficial tiene la posibilidad de anular las mesas impugnadas, pero el porcentaje es una cifra muy pequeña, que no anula el resultado oficial.
    En 1995, fueron impugnadas entre 1 % y 2 % de mesas electorales. Existe suspicacia entre los observadores electorales de que se impugnen mesas "a propósito" en lugares que no favorezcan a Perú 2000. Esta presunción tiene sentido, si se suma a la velada campaña de no informar a la población sobre cómo votar.
    C. Que haya recibido una orden "de arriba", y se quiera manipular el 25 % de mesas de zonas rurales y de acceso difícil, en favor del Presidente-candidato.
    Hay un precedente con el referéndum de 1993 sobre la Constitución aprobada por el Congreso Constituyente Democrático: no se dieron los resultados al ciento por ciento. Hubo mesas cuya información nunca entró al conteo final.
    ¿Descontando el Conteo de Transparencia?
    Al parecer el tema del conteo rápido no ha quedado agotado en la ONPE tras las declaraciones de su titular, José Portillo, descartando la posibilidad que el organismo a su cargo lo lleve a cabo.
    Después de este acuerdo, el gerente de información y educación electoral, Jorge Recavarren, cabeza visible del organismo junto con Portillo y José Cavasa, señaló que Transparencia puede hacer su conteo rápido pero no debería hacerlo público. Y que, en cambio, las encuestadoras sí pueden hacer sus proyecciones porque no son observadores.
    Recavarren escamotea con esta distinción entre observadores y no observadores que las proyecciones de las encuestadoras se realizan a partir de declaraciones a boca de ánfora y no de actas electorales como en el caso Transparencia. Y que, por cierto, en 1995 y 1998 sus estimaciones no sólo fueron acertadas sino que merecieron el reconocimiento del Congreso, del JNE, de la OEA y del propio Fujimori.
    La opinión de Recavarren suscita suspicacias porque días antes Walter Hernández Canelo, miembro titular del JNE, dijo en Arequipa que "no va a haber conteo rápido el día de las elecciones", sin aclarar si se refería a ONPE o también a Transparencia.
    Como se sabe el otro conteo rápido previsto es el de la misión de la OEA, que sólo se hace público en casos excepcionales.
    Como fuese, el hecho es que este jueves 30 a mediodía Transparencia entregará a un notario público la muestra aleatoria de mesas ubicadas en todo el país y en los centros de votación del extranjero en sobre cerrado. Esta relación de mesas que componen la muestra será entregada al JNE y a la Defensoría del Pueblo, a las fuerzas políticas participantes, a los observadores electorales y a los medios de comunicación tan pronto sean anunciadas por Transparencia las proyecciones de dicha muestra.




     

    •   En total el domingo 9 funcionarán 56 centros de cómputo de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE): 10 en Lima y 46 en provincias, incluido el Callao. Cada uno de estos últimos corresponde a una de las 46 Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales (ODPE). Los otros 10, distribuidos en Surco, San Borja, Comas, Los Olivos, San Miguel, La Molina, Villa El Salvador, Miraflores, Rímac y Breña, corresponden a la ODPE de Lima.

      Según estadísticas de la Sociedad Nacional de Minería y Petróleo (SNMP) publicadas en la última edición de su Informativo Mensual, el retraso de las inversiones y la incertidumbre asociada al proceso electoral limitarán los ingresos de capital al país en este año al nivel de 1999. Esto es, a menos de la mitad de las previsiones de ingreso de capital correspondientes a Colombia para este año, la tercera parte de las relativas a Chile, poco más de una sétima parte de las de Argentina, una decimosétima parte de la de Brasil y una cuadragésimoquinta parte de la de América Latina.



    CAMPANADA DE ALERTA

    El rosario de denuncias sobre irregularidades en el proceso electoral no tiene cuándo acabar. Según el personero técnico de AP, Alberto Flores García, los mecanismos anunciados por la ONPE como garantía para un proceso electoral transparente, distan de serlo. Para muestra un botón: la cinta adhesiva que se coloca sobre el acta y que supuestamente evita que los resultados de ésta se modifiquen, puede ser burlada y el sistema de cómputo de la ONPE ni se da por enterado. Durante el simulacro que se realizó el domingo 26, una vez que se tenían los resultados de una mesa en el acta electoral, se colocó la mencionada cinta. Para comprobar su efectividad Flores modificó la cifra del voto preferencial de un candidato. Aunque la enmienda era notoria a simple vista, la adulteración, según Flores, pasó inadvertida en todos los procesos del sistema de la ONPE. A esto se añade el hecho que gracias a la ley electoral, a la hora del conteo el volumen total de votos prevalece sobre el número de votantes. Esto por obra y gracia de la autora de la norma, Martha Chávez de Ocampo.

    Anel Townsend: iniciativa para poner en sintonía el escrutinio y la transparencia del proceso.

    A LA UNA, A LAS DOS Y...
    Lima, Arequipa y Cusco serán las primeras ciudades beneficiadas con el Programa de Lotes Familiares (Profam). El anuncio lo hará el propio Alberto Fujimori presuntamente el jueves 30 echando mano a todos los recursos del Estado -hasta tierras eriazas- en su campaña electoral. En Lima se adjudicarán unos 15 mil lotes, y en Arequipa y Cusco 5 mil más, respectivamente, apenas el 3,5% del total de inscritos a nivel nacional.

     

    OIDO AVIZOR

    Una alternativa para garantizar la transparencia en el escrutinio del proceso electoral sería planteada este viernes al JNE por la Asociación Prensa Libre. La idea consiste en permitir que los afiliados a la Coordinadora Nacional de Radios (CNR) ingresen a los centros de votación a la hora del escrutinio y transmitan en directo los resultados del conteo de votos. Es decir, el conteo sería público en provincias, especialmente en zonas rurales o donde podría no haber personeros. El lunes 28 los integrantes de Prensa Libre, Anel Townsend, Guillermo Gonzales Arica y David Montoya plantearon esta iniciativa a los representantes de la misión NDI-Centro Carter, Barry Levitt y Luis Nunes, quienes manifestaron que todo lo que tienda a hacer público el conteo hará bien al proceso. La idea del conteo público fue puesta en práctica en el reciente proceso electoral chileno.

     

    Ministro Felipe García Escudero, haciendo honor a su apellido materno por la re-reelección.

    LE SUBE LA "BURRIBILINA"

    Al parecer, el ministro de Educación Felipe García Escudero no sólo ignora deliberadamente el artículo 184 de la Ley Orgánica de Elecciones, en donde se señala expresamente que los colegios públicos y privados "no pueden ser utilizados para la realización de conferencias, asambleas, reuniones o actos políticos de propaganda electoral de ninguna especie, en favor o en contra de cualquier partido o candidato".
    La semana pasada estuvo de visita por diversos planteles escolares de Chorrillos, supuestamente en visita de trabajo: inspeccionando la infraestructura, pero también entregando carpetas.
    Pero a la hora de dirigirse a los alumnos del centro educativo 6092 "Los Reyes Rojos" renunció a sus funciones ministeriales y, cual escudero del candidato-Presidente Alberto Fujimori, se dedicó a criticar las propuestas del candidato de Perú Posible, Alejandro Toledo, vertidas días antes.
    Este hizo referencia a las intenciones de mejorar las remuneraciones de los maestros en caso de llegar a la Presidencia y, para graficar la situación, mencionó cifras de profesores enfermos de tuberculosis.
    Esto último fue, aparentemente, lo que más molestó al ministro.
    Tras perorar largo y tendido contra Toledo ante un desconcertado auditorio -seleccionado con algo de visión de futuro, sin duda: acaso pensando en elecciones futuras- el ministro en campaña entró en razón. Se disculpó entonces y explicó que no había encontrado otra manera de "soltar la bilurrubina".
    "¿No será más bien burribilina?", comentó un despierto alumno.

     

    Velit y Colán: una imagen y mil palabras.

    LA MANO QUE ACARICIA

    Ahora todos los postulantes al Congreso por la alianza oficialista niegan cualquier asomo de vínculo con el Frente Nacional Perú 2000 inspirado por Absalón Vásquez y que tiene formalmente a Daniel Chuan como su líder. El último ha sido el congresista Miguel Velit que busca repetir el plato y ha dicho no saber nada sobre la peña de Abasalón (CARETAS 1611). Pese a que es el cabeza de la lista que integra, Velit dijo en CPN que CARETAS es conocida por sus fotomontajes. Es cierto, pero éstos se usan usualmente en las carátulas y no para ilustrar artículos. La foto de la nota en mención fue obtenida de Adolfo Camargo, fotógrafo de la peña desde la campaña municipal de Jaime Yoshiyama a quien secundaban Migdonio Bellota y otros del entorno naranja. No es fotomontaje, tampoco, la imagen que muestra a Velit, presidente de la Comisión de Fiscalización del Congreso, despidiéndose con ademán cortesano de la presidenta de la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público y Fiscal de la Nación, Blanca Nélida Colán en diciembre de 1998, para luego dar por concluida la investigación sobre la compra de la mansión que ésta adquirió en Camacho.

    MEMOREX

    El martes en el parque zonal Huayna Cápac Fujimori reveló en un mitin ante madres de comedores populares la dieta merced a la cual el historiador Pablo Macera presuntamente tiene tan buena memoria. La receta:
    -"Caldo de choros, caldo de cabeza de pescado, agüita de manzana y ¡mucha maca!".
    Por eso, y porque el historiador "ha visto obras concretas y resultados tangibles" en este gobierno -según el Chino-, Macera hoy integra la lista parlamentaria de Perú 2000.
    La memorable receta constituye una gran sorpresa. Por lo que se sabe, Macera es adicto al chifa -acostumbra desayunar en Capón-, y a la Inka Kola. Además en ocasiones da muestras de debilidad por el pollo a la brasa. De hecho, CARETAS lo encontró la semana pasada en el Pardo's Chicken del Pasaje de Escribanos compartiendo la mesa con el secretario de prensa de Palacio, Carlos Orellana (CARETAS 1611). Y de postre se consumió un calóricocheesecake con helado de lúcuma. El truco para desencadenar un positivo impacto neurológico parece consistir en comer del mismo plato.

     

  • ../secciones/Subir

  •    

       
    Pagina Principal