Edición Nº 1612

 

  • Portada
  • Nos Escriben...
  • Mar de Fondo
  • Heduardo
  • China te Cuenta...
  • Ellos & Ellas
  • Culturales
  • Caretas TV
  • Controversias
  • Lugar Común
  • Piedra de Toque
  • Mal Menor
  •  

     

    30 de Marzo de 2000


    CARETAS 1611: Toledo se dispara.

    MIDIENDO A TOLEDO
    México DF, 18 de marzo del 2000
    ¿Qué pasó con CARETAS 1610? ¿Acaso ya no es el gordo Andrade el candidato de la revista? No quiero suponer que ante el declive del Alcalde en las encuestas ahora apuntan a cogerse de Alejandro Toledo quien al parecer iría segundo, lejos claro del arrollador y envidiable 43% del presidente Fujimori.
    Da gracia observar cuán frágil puede ser el apoyo a determinado candidato cuando le van siendo adversas las preferencias. El apoyo de la "prensa libre", claro está.
    Javier Sarmiento
    (javicho_75@yahoo.com)
    El repunte de Toledo es noticia y por lo tanto motivo de atención para cualquier medio, le guste o no al lector. Da risa observar cuán entrenados están los ayayeros y la mentalidad arribista y dependiente que promueven.

     

    MALOS HABITOS
    Stanford, 18 de marzo del 2000
    Si bien el congresista Oscar "firma loca" Medelius ha renunciado a ser candidato al próximo Congreso, permítanme una predicción: Medelius, a pesar de su renuncia, será elegido y gozará de inmunidad parlamentaria. Para ello el JNE "se dará cuenta" días después de las elecciones que las candidaturas al Congreso eran irrenunciables y como son respetuosos de la leyes tendrán que aceptar la voluntad popular y proclamarlo congresista. Una yapa: siendo la impunidad actualmente garantía de éxito profesional, la Notaría Medelius prosperará en forma exponencial durante los próximos cinco años. ¡A quien Vladimiro se la dio, que Fujimori se la bendiga!
    Gerardo Arroyo
    (arroyo@SLAC.Stanford.EDU)
    Esta predicción podría no ser tan fantasiosa. Paneles de Medelius siguen en su lugar y algunos remozados después de su renuncia, como el que se levanta al lado del puente Ricardo Palma.

     

    En la regata Copa Náutica de Ancón, Francesca Tonani Elmore a toda vela. Derecha. expectante mamacita Valery de Cossío.

    LA BATALLA FINAL
    Lima, 21 de marzo del 2000
    El gobierno tanto se refiere a la presunta relación Toledo-Manrique-CLAE que no nos sorprendería que la próxima semana Abimael Guzmán diga en conferencia de prensa que Toledo colaboró en la colocación de un par de coches-bomba.
    César del Aguila Ochoa
    DNI 10799342
    El tinglado oficialista se ha caído a pedazos cuando Violeta Mori declaró enfáticamente desde la cárcel que Toledo nunca asesoró a CLAE.

    VOTO MENTIROSO
    Lima, 21 de marzo del 2000
    En la avenida Pershing hay un letrero de Perú 2000 con los rostros y nombres de Alberto Fujimori y Absalón Vásquez seguidos de la invocación: "escribe 1 y 120". Es de suponerse que las cifras corresponden a dichos candidatos. El 1 es de Absalón Vásquez, pero el 120 es de Martha Chávez, quien no aparece en el anuncio. Quien lo siga creerá que vota por uno cuando en verdad vota por otra.
    Enrique Subauste La Rosa
    DNI 07938428
    Un ataque de modestia de doña Martha, ahora convertida en yegua de Troya preferencial.

    GALLOS DE PELEA
    West New York, NJ, 19 de marzo del 2000
    Qué pena me dan todos los políticos demagogos ofreciendo el oro y el moro con tal de captar el voto. Debió haber un candidato único que le pare el macho a Fujimori, pero no fue así. Más pudo la avaricia política. De seguro ganará Fujimori, no por su capacidad de buen gobernante, sino por ser más gallo que los otros pollitos.
    Pedro B. Caldas
    (Caldas5506@aol.com)
    Ese gallo, a pesar de todo el maíz público del que echa mano, parece estar perdiendo las plumas. Fujimori ya tuvo 10 años y ahora quiere 15. ¿Eso no se llama avaricia, egoísmo, angurria?

    CINISMOCRACIA
    Lima, 24 de marzo del 2000
    El régimen de Fujimori es la consagración del cinismo como una forma de hacer política. Porque este gobierno no solamente miente sino que además se enorgullece de ello. Viola la Constitución descaradamente y lo denomina "interpretación auténtica"; acosa a la prensa opositora y habla de "libertad de expresión"; lleva a cabo uno de los procesos electorales más tramposos de la historia del Perú y tiene el cinismo de hablar de "elecciones libres y justas". Su desprecio por la inteligencia de los peruanos no tiene límites.
    Santiago Stucchi Portocarrero
    (stucchi@amauta.rcp.net.pe)

    DNI 09390779
    Es cuestión de ponérselos el 9 de abril.

     

    Beatriz Mejía, Anel Townsend y Guillermo Gonzales Arica, abogada y miembros de Presa Libre que denunciaron a Anderson en Estados Unidos. Ver cartas.

    AL PAN PAN
    Miami, 19 de marzo del 2000
    Ojalá monseñor Juan Luis Cipriani criticara los excesos de la maquinaria Montesinos-Fujimori con la misma vehemencia con la que critica a los observadores extranjeros del proceso electoral.
    Si un prelado de la Iglesia decide hablar de las elecciones, debiera ser para formular un llamado a la conciencia, al civismo y a la madurez, y no para atacar a la ligera a quienes vienen del exterior para ayudar a que se respete la voluntad popular. Cipriani está endosando al Presidente-candidato. Monseñor debiera poner en la balanza el rédito político que esta actitud le significa contra la cantidad de feligreses que hemos perdido la confianza en él.
    Javier Maza
    (JavierMaza@aol.com)
    El Obispo Luis Bambarén, presidente de la Conferencia Episcopal Peruana, ha dicho que las declaraciones de monseñor Cipriani son a título personal y que el pronunciamiento de la Iglesia como tal corrobora las conclusiones de los observadores del Centro Carter NDI y de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH).

     

    Sospechosa profusión propagandística del renunciante notario-candidato. Ver `Malos Hábitos'.

    LO DE ANDERSON
    Lima, 20 de marzo del 2000
    Respecto a `De vuelta al Barrio' de CARETAS 1610, escrito por Guillermo Gonzales Arica, sobre la detención del mayor EP (r) Ricardo Tomás Anderson Kohatsu en Estados Unidos, quiero precisar que cuando recibí las llamadas de la congresista Anel Townsend pidiéndome la documentación sobre el caso de Leonor La Rosa, le expliqué que no tenía en mi poder la sentencia de la primera instancia dictada por la Sala de Guerra del Consejo Supremo de Justicia Militar y que pedirla en el fuero militar demoraría. También hablé telefónicamente con miembros del CEJIL, Amnistía Internacional y otros miembros de organismos de derechos humanos. A todos expliqué el caso y les dije que estaba enviando documentación a través de APRODEH, entre ella el certificado médico del Instituto de Medicina Legal que detalla las torturas y quemaduras que sufrió Leonor La Rosa. Igualmente hablé con mi defendida para que apoyara la investigación y se pudiera sancionar a uno de los torturadores.
    ¿Cómo es posible que Gonzales Arica diga que tuve un comportamiento extraño? Eso no lo acepto y protesto.
    Heriberto Manuel Benítez Rivas
    Abogado
    Lo que Gonzales Arica señala es que Benítez no llegó a enviar a Washington la declaración de Leonor La Rosa sindicando a Anderson Kohatsu como su torturador para convencer al Departamento de Justicia norteamericano que aplicara la ley federal de 1992 contra la tortura.

    Ciudad de México, DF, 23 de marzo del 2000
    Emplazo a la congresista Anel Townsend a que haga pública la forma como fueron financiados sus gastos de viaje a EE.UU. para participar en el asunto que involucró al Mayor Ricardo Anderson. Sería inmoral que lo haya hecho a costa del dinero del Estado, más aún cuando se dedica a enlodar la imagen del país en el extranjero haciéndole el jueguito a toda esa sarta de comunistas que andan detrás de los llamados organismos de Derechos Humanos. De lo leído en CARETAS 1610, resulta válido preguntarse quiénes sufragaron los gastos y contrataron a los fotógrafos y otros que sirvieron para montar el seguimiento a Anderson.
    Javier Sarmiento
    (javicho_75@yahoo.com)
    La congresista Townsend como peticionaria ante la CIDH debe estar presente en las audiencias que se hacen del caso y los gastos los sufraga ella misma. Human Rigths Watch, el Centro de Justicia para el Derecho Internacional y el WHOLA son instituciones reconocidas a nivel internacional, están registradas en Washington y resulta divertido que las llame comunistas. El fotógrafo es un profesional que trabaja en EE.UU. y colabora con CARETAS y otros periódicos.

     

     

     

  • ../secciones/Subir

  •    

       
    Pagina Principal