Edición Nº 1612

 

  • Portada
  • Nos Escriben...
  • Mar de Fondo
  • Heduardo
  • China te Cuenta...
  • Ellos & Ellas
  • Culturales
  • Caretas TV
  • Controversias
  • Lugar Común
  • Piedra de Toque
  • Mal Menor
  •  

     

    30 de Marzo de 2000

    EL EX ACCIONISTA

    Lima, 23 de marzo del 2000
    En `Ataques, no destapes' de CARETAS 1611 se dice que "nuevamente aparecería Luis García Miró, ex accionista del periódico, ahora denunciante en el canal `ayayero' del gobierno" y al final se pregunta "¿Martha Chávez seguirá diciendo que no existe campaña alguna contra El Comercio, y que la denuncia de Luis García Miró se debe a un lío de accionistas?"
    La semana pasada entregué a CARETAS un comunicado con mi firma, en el que establecía claramente mi posición respecto al comunicado de la Empresa Editora El Comercio S.A., precisando entre otras cosas que jamás he ventilado públicamente los hechos a que se refiere dicha empresa por considerar que aquello compete exclusivamente al campo de la administración de justicia y que resulta inaceptable que un proceso judicial sea aprovechado coyunturalmente para sorprender a la opinión pública. Lamentablemente CARETAS no aceptó mi mensaje como aviso pagado ni lo publicó como información.
    Sin embargo, CARETAS afirma temerariamente que repetiría mis denuncias públicamente. Jamás he aparecido en ningún medio de información y menos haciendo una denuncia. La indiscreción de un diario y un canal de televisión de interferir en un proceso judicial y reservado exclusivamente a las dos partes es algo que censuro y rechazo. La pregunta que formulan indicaría una inclinación tendenciosa que merece ser aclarada. En los procesos judiciales que sigo contra Empresa Editora El Comercio S.A. desde 1997 y cuyo contenido ha sido tergiversado por encontrarse fuera de contexto las informaciones aparecidas, sostengo enfáticamente que son, exclusivamente, un problema de accionistas cuyo debate no corresponde al campo de la opinión pública, y cuyo objeto jamás debió ni debe ser manipulado con fines políticos o de cualquier otra índole.
    Luis García Miró
    DNI 08268460
    Error de CARETAS. Quien participó en el reportaje de Frecuencia Latina fue Pedro García Miró y también prestó declaraciones allí Enrique Ghersi, abogado del remitente.

     

    Pat Buchanan del partido Reformador. Ni lo obligan ni le prohíben debatir. Ver carta.

    LA VIGA AJENA

    Maryland, 20 de marzo del 2000
    CARETAS desde hace meses las revistas y diarios a los que tengo acceso (El Comercio, La República, etc.) publican artículo tras artículo atacando al gobierno de Fujimori y echando lodo al proceso electoral, mientras que en las mismas páginas se quejan del "amordazamiento" y "atropellos a la libertad de expresión". ¡Decídanse, pues! Es también increíble el número de artículos y páginas dedicados a los "observadores" extranjeros "neutrales" que creen ser dueños de la verdad. Todos ellos deberían regresar a sus casas y no buscar la paja en ojo ajeno. El representante del Partido Reformador, Pat Buchanan (ex republicano, derechista, conservador y quizás racista), cuyas ideas no comparto, ha denunciado a la Comisión Federal Electoral por no permitirle participar el los próximos debates presidenciales a ser televisados. Esto debido a que su partido tiene menos del 15% de popularidad en las encuestas. Para desencanto de los alienados en el Perú que creen que todo lo que ocurre en los EE.UU. es lo máximo, Buchanan ha dicho que si esta situación continúa "las elecciones estadounidenses serían ilegítimas", y añadió que "el proceso electoral americano es un sucio monopolio de los partidos demócrata y republicano".
    José Chávez
    (JCh6000000@aol.com)
    Después de observar las largas batallas públicas que libran en las primarias los precadidatos a la nominación demócrata y republicana, y de apreciar la cobertura que la Tv. abierta ofrece incluso a postulantes algo estrambóticos como Buchanan, es absurdo suponer que el gobierno en EE.UU. puede monopolizar para su provecho el uso de los medios o disponer masivamente de los recursos públicos en su campaña ni prohibir o forzar un debate concertado entre candidatos.

    LA TELARAÑA

    Lima, 22 de marzo del 2000
    Y ahora el ingeniero Fujimori, poniendo cara de "yo no fui", se rasga las vestiduras y exige que se hagan las más exhaustivas investigaciones para encontrar a los responsables de la masiva falsificación de firmas de Perú 2000. Pero allí está la activa participación de su cabeza de lista Absalón Vásquez, la del congresista Oscar Medelius y de una serie de elementos infiltrados en los propios organismos electorales.
    Juan Manuel Díaz Arce
    (escorpio38@peru.com)
    La responsabilidad del Presidente se hace cada vez más patente y se suma a las trafas perpetradas por su gente la no menos escandalosa demora en que está incurriendo la fiscal que "investiga" el caso.

     

    En el TUMS, `El maleficio de la mariposa' de García Lorca.

    TITULOS Y VALORES

    Philadelphia, 24 de marzo del 2000
    Respecto a la crónica `Bozzo Inc.' (CARETAS 1612), me permito seguir la jocosa manera de la revista y sugerirles los siguientes títulos para algún libro que también quieran publicar y con "auspicio" por supuesto:
    "Mi palabra es la ley"(la de CARETAS).
    "Mi amigo el ladrón" (sin alusiones a ningún ex presidente).
    "Ya no te quiero, gordo" (sin alusión a ningún alcalde candidato).
    "La pobre santa niña Lori".
    En fin, habrían muchos más títulos dignos de la más exquisita biblioteca de vuestra autoría, pero no los menciono por temor a que me insulten.
    Augusto Campos
    (Maco@webtv.net)
    ¡Uy, pero qué ingenioso y sutil!


    LA CHAPITA

     

    Lima, 24 de marzo del 2000
    Con referencia a `Pachacámac, la última afrenta' de CARETAS 1611 en el que se menciona a la marca Inka Kola, en salvaguarda de nuestros derechos queremos señalar lo siguiente:
    1. Corporación Inca Kola Perú S.A. es la única autorizada para emplear en nuestro sistema la marca Inca Kola como parte de su denominación. Así, nuestra denominación de uso comercial es Inca Kola S.A.
    2. Corporación Inca Kola Perú S.A. no es propietaria de ningún terreno en el Valle de Lurín, y por lo mismo, las referencias efectuadas en el mencionado artículo resultan equivocadas.
    3. Sabemos que uno de nuestros embotelladores autorizados, Corporación José R. Lindley S.A. -que no es titular de la marca Inca Kola ni puede utilizarla como parte de su denominación social- es propietaria de terrenos ubicados en el Valle de Lurín.
    Por lo tanto, consideramos que la alusión a la marca de nuestra propiedad resulta fuera de lugar.
    Roberto Alí Delgado
    Corporación Inca Kola Perú S.A.
    Gerente de Administración y Finanzas
    Los Lindley inventaron Inca Kola y ahora, después de vender el 50% de la marca a la transnacional Coca Cola Company, la embotellan. Así que son la chapita de la misma botella y eso de instalar una planta al lado de un sitio arqueológico es un agravio a la cultura. Hace años Coca Cola publicaba anuncios en España mostrando un hermoso paisaje bajo el título de "otro año en que Coca Cola no estropea la belleza natural con publicidad exterior". Aquí podrían promover algo parecido.

    EN LA PUERTA DEL HORNO

    Miami, 22 de marzo del 2000
    Fujimori resultó siendo el salvador de un Perú que estaba en caos en 1990, pero hoy es nada más que un político ambicioso con un estilo sui generis. El pueblo peruano, sin embargo, ha madurado. Tuvo muy buena visión en 1990, fue agradecido y nuevamente lo votó democráticamente en 1995, pero no será engañado en el 2000.
    Para aquellos que dicen que no hay alternativas en nuestro país, que recuerden que un desconocido pudo gobernar y ahora hombres que ya han demostrado ser excelentes administradores también quieren un país con un futuro democrático.
    A Fujimori se le puede quemar el pan en la puerta del horno y el Perú entero sabe quien es su panadero.
    Jorge D. Jacobi MD
    El panadero debiera ser el pueblo.

    Ganadero J. M. Roca Rey contemplando las posibilidades de novilladas con reses nacionales.

    CORNILARGOS NATIVOS

    Lima, 9 de marzo del 2000
    La Resolución Suprema 104-99 PROMUDEH del 28 de diciembre de 1999 obliga a que el 50% de los toros a lidiarse en la Feria del Señor de los Milagros proceda de ganaderías peruanas. Ahora la Sociedad de Beneficencia de Lima, propietaria de la Plaza de Acho, exigirá al arrendatario contratar el 50% de ganado nacional.
    Esta norma atenta contra los derechos constitucionales de las empresas interesadas en arrendar la Plaza de Toros de Acho, pues no se puede obligar a contratar determinada materia prima o insumo para el ejercicio de su actividad.
    Por otro lado, la realidad del ganado nacional es incierta. Las ganaderías no cuentan con un reglamento que norme su actividad y que permitan garantizar las mínimas condiciones exigibles al ganado que se lidie en una plaza como la de Acho.
    Está latente en el aficionado el recuerdo del pésimo juego que dieron las reses nacionales en los últimos años que se lidiaron en Acho pese a su excelente presentación y la expectativa generada. Estamos de acuerdo en que el desarrollo de la ganadería de lidia haya sido declarada de interés nacional y como aficionados nos interesa que se vuelva a torear ganado nacional en la Feria más importante del país. Pero esto se debe ganar en el ruedo, para lo cual existen muchas otras plazas y cerca de 500 festejos taurinos al año, fuera de la Feria del Señor de los Milagros.
    Jorge García Herz
    Presidente de la Peña
    Taurina "El Puntillazo"
    Consultado el gremio de ganaderos señalaron que la norma no obliga a que se use ganado nacional para las corridas. Por lo tanto el 50% puede cubrirse con novilladas para lo cual hay suficiente ganado. Afirman que durante los cinco años que no se ha lidiado reses nacionales en el coso de Acho, éstas ya han mostrado de su calidad en los ruedos de provincias.

    LA CIBER RE-RE

    Lima, 21 de marzo del 2000
    Los candidatos presidenciales deben enviar a la ONPE personeros con amplios conocimientos de informática, redes, manejo de softwares, etc. porque para nadie es un secreto que en ese campo se va a dar la última secuencia de la operación fraude. Las encuestas bamba tienen como objeto acostumbrar al electorado a la idea de que Fujimori tiene el 40% del voto fijo restándole tan sólo un 15% de los indecisos para ganar las elecciones. Mucho cuidado: en el campo informático existen programas completos que leen los porcentajes de los votos y pueden ir añadiendo el faltante además de reemplazar hojas completas del escrutinio con firma, foto, holograma de seguridad y huella digital. Si piensan que la computadora no es capaz de realizar estas cosas les recomiendo preguntárselo a Portillo, que es un técnico calificado.
    Jorge López
    (partner4@LatinMail.com)
    Javier Diaz Orihuela, jefe de campaña de AP, puso el tema sobre el tapete hace más de un mes. De allí que José Portillo ha remitido un CD con el programa a los observadores de la OEA y a los técnicos de los partidos para su evaluación. Sin embargo, según Diaz Orihuela, eso no quita que el día de la elecciones se puedan introducir rutinas y subrutinas encriptadas que transfieran electrónicamente los votos de la abstención a la lista del oficialismo. Por ello los observadores están exigiendo acceso a todas las fases del cómputo el 9 de abril.

     
     

     

     

  • ../secciones/Subir

  •    

       
    Pagina Principal