|
Portada
Nos
Escriben...
Mar
de Fondo
Heduardo
China
te Cuenta...
Ellos
& Ellas
Culturales
Caretas
TV
Controversias
Lugar
Común
Piedra de Toque
Mal Menor
|
|
|

|
30
de Marzo de 2000 |
 |
EL EX ACCIONISTA
Lima, 23 de marzo del 2000
En `Ataques, no destapes' de CARETAS 1611 se dice que "nuevamente aparecería
Luis García Miró, ex accionista del periódico, ahora
denunciante en el canal `ayayero' del gobierno" y al final se pregunta
"¿Martha Chávez seguirá diciendo que no existe campaña
alguna contra El Comercio, y que la denuncia de Luis García Miró
se debe a un lío de accionistas?"
La semana pasada entregué a CARETAS un comunicado con mi firma,
en el que establecía claramente mi posición respecto al
comunicado de la Empresa Editora El Comercio S.A., precisando entre otras
cosas que jamás he ventilado públicamente los hechos a que
se refiere dicha empresa por considerar que aquello compete exclusivamente
al campo de la administración de justicia y que resulta inaceptable
que un proceso judicial sea aprovechado coyunturalmente para sorprender
a la opinión pública. Lamentablemente CARETAS no aceptó
mi mensaje como aviso pagado ni lo publicó como información.
Sin embargo, CARETAS afirma temerariamente que repetiría mis denuncias
públicamente. Jamás he aparecido en ningún medio
de información y menos haciendo una denuncia. La indiscreción
de un diario y un canal de televisión de interferir en un proceso
judicial y reservado exclusivamente a las dos partes es algo que censuro
y rechazo. La pregunta que formulan indicaría una inclinación
tendenciosa que merece ser aclarada. En los procesos judiciales que sigo
contra Empresa Editora El Comercio S.A. desde 1997 y cuyo contenido ha
sido tergiversado por encontrarse fuera de contexto las informaciones
aparecidas, sostengo enfáticamente que son, exclusivamente, un
problema de accionistas cuyo debate no corresponde al campo de la opinión
pública, y cuyo objeto jamás debió ni debe ser manipulado
con fines políticos o de cualquier otra índole.
Luis García Miró
DNI 08268460
Error de CARETAS. Quien participó en el reportaje de Frecuencia
Latina fue Pedro García Miró y también prestó
declaraciones allí Enrique Ghersi, abogado del remitente.
|
|
Pat
Buchanan del partido Reformador. Ni lo obligan ni le prohíben
debatir. Ver carta.
|
LA VIGA AJENA
Maryland, 20 de marzo del 2000
CARETAS desde hace meses las revistas y diarios a los que tengo acceso
(El Comercio, La República, etc.) publican artículo tras
artículo atacando al gobierno de Fujimori y echando lodo al proceso
electoral, mientras que en las mismas páginas se quejan del "amordazamiento"
y "atropellos a la libertad de expresión". ¡Decídanse,
pues! Es también increíble el número de artículos
y páginas dedicados a los "observadores" extranjeros "neutrales"
que creen ser dueños de la verdad. Todos ellos deberían
regresar a sus casas y no buscar la paja en ojo ajeno. El representante
del Partido Reformador, Pat Buchanan (ex republicano, derechista, conservador
y quizás racista), cuyas ideas no comparto, ha denunciado a la
Comisión Federal Electoral por no permitirle participar el los
próximos debates presidenciales a ser televisados. Esto debido
a que su partido tiene menos del 15% de popularidad en las encuestas.
Para desencanto de los alienados en el Perú que creen que todo
lo que ocurre en los EE.UU. es lo máximo, Buchanan ha dicho que
si esta situación continúa "las elecciones estadounidenses
serían ilegítimas", y añadió que "el proceso
electoral americano es un sucio monopolio de los partidos demócrata
y republicano".
José Chávez
(JCh6000000@aol.com)
Después de observar las largas batallas públicas que libran
en las primarias los precadidatos a la nominación demócrata
y republicana, y de apreciar la cobertura que la Tv. abierta ofrece incluso
a postulantes algo estrambóticos como Buchanan, es absurdo suponer
que el gobierno en EE.UU. puede monopolizar para su provecho el uso de
los medios o disponer masivamente de los recursos públicos en su
campaña ni prohibir o forzar un debate concertado entre candidatos.
LA TELARAÑA
Lima, 22 de marzo del 2000
Y ahora el ingeniero Fujimori, poniendo cara de "yo no fui", se rasga
las vestiduras y exige que se hagan las más exhaustivas investigaciones
para encontrar a los responsables de la masiva falsificación de
firmas de Perú 2000. Pero allí está la activa participación
de su cabeza de lista Absalón Vásquez, la del congresista
Oscar Medelius y de una serie de elementos infiltrados en los propios
organismos electorales.
Juan Manuel Díaz Arce
(escorpio38@peru.com)
La responsabilidad del Presidente se hace cada vez más patente
y se suma a las trafas perpetradas por su gente la no menos escandalosa
demora en que está incurriendo la fiscal que "investiga" el caso.
|
|
En
el TUMS, `El maleficio de la mariposa' de García Lorca.
|
TITULOS Y VALORES
Philadelphia, 24 de marzo del 2000
Respecto a la crónica `Bozzo Inc.' (CARETAS 1612), me permito seguir
la jocosa manera de la revista y sugerirles los siguientes títulos
para algún libro que también quieran publicar y con "auspicio"
por supuesto:
"Mi palabra es la ley"(la de CARETAS).
"Mi amigo el ladrón" (sin alusiones a ningún ex presidente).
"Ya no te quiero, gordo" (sin alusión a ningún alcalde candidato).
"La pobre santa niña Lori".
En fin, habrían muchos más títulos dignos de la más
exquisita biblioteca de vuestra autoría, pero no los menciono por
temor a que me insulten.
Augusto Campos
(Maco@webtv.net)
¡Uy, pero qué ingenioso y sutil!
LA CHAPITA
Lima, 24 de marzo del 2000
Con referencia a `Pachacámac, la última afrenta' de CARETAS
1611 en el que se menciona a la marca Inka Kola, en salvaguarda de nuestros
derechos queremos señalar lo siguiente:
1. Corporación Inca Kola Perú S.A. es la única autorizada
para emplear en nuestro sistema la marca Inca Kola como parte de su denominación.
Así, nuestra denominación de uso comercial es Inca Kola
S.A.
2. Corporación Inca Kola Perú S.A. no es propietaria de
ningún terreno en el Valle de Lurín, y por lo mismo, las
referencias efectuadas en el mencionado artículo resultan equivocadas.
3. Sabemos que uno de nuestros embotelladores autorizados, Corporación
José R. Lindley S.A. -que no es titular de la marca Inca Kola ni
puede utilizarla como parte de su denominación social- es propietaria
de terrenos ubicados en el Valle de Lurín.
Por lo tanto, consideramos que la alusión a la marca de nuestra
propiedad resulta fuera de lugar.
Roberto Alí Delgado
Corporación Inca Kola Perú S.A.
Gerente de Administración y Finanzas
Los Lindley inventaron Inca Kola y ahora, después de vender el
50% de la marca a la transnacional Coca Cola Company, la embotellan. Así
que son la chapita de la misma botella y eso de instalar una planta al
lado de un sitio arqueológico es un agravio a la cultura. Hace
años Coca Cola publicaba anuncios en España mostrando un
hermoso paisaje bajo el título de "otro año en que Coca
Cola no estropea la belleza natural con publicidad exterior". Aquí
podrían promover algo parecido.
EN LA PUERTA DEL HORNO
Miami, 22 de marzo del 2000
Fujimori resultó siendo el salvador de un Perú que estaba
en caos en 1990, pero hoy es nada más que un político ambicioso
con un estilo sui generis. El pueblo peruano, sin embargo, ha madurado.
Tuvo muy buena visión en 1990, fue agradecido y nuevamente lo votó
democráticamente en 1995, pero no será engañado en
el 2000.
Para aquellos que dicen que no hay alternativas en nuestro país,
que recuerden que un desconocido pudo gobernar y ahora hombres que ya
han demostrado ser excelentes administradores también quieren un
país con un futuro democrático.
A Fujimori se le puede quemar el pan en la puerta del horno y el Perú
entero sabe quien es su panadero.
Jorge D. Jacobi MD
El panadero debiera ser el pueblo.
|
|
Ganadero
J. M. Roca Rey contemplando las posibilidades de novilladas con
reses nacionales.
|
CORNILARGOS NATIVOS
Lima, 9 de marzo del 2000
La Resolución Suprema 104-99 PROMUDEH del 28 de diciembre de 1999
obliga a que el 50% de los toros a lidiarse en la Feria del Señor
de los Milagros proceda de ganaderías peruanas. Ahora la Sociedad
de Beneficencia de Lima, propietaria de la Plaza de Acho, exigirá
al arrendatario contratar el 50% de ganado nacional.
Esta norma atenta contra los derechos constitucionales de las empresas
interesadas en arrendar la Plaza de Toros de Acho, pues no se puede obligar
a contratar determinada materia prima o insumo para el ejercicio de su
actividad.
Por otro lado, la realidad del ganado nacional es incierta. Las ganaderías
no cuentan con un reglamento que norme su actividad y que permitan garantizar
las mínimas condiciones exigibles al ganado que se lidie en una
plaza como la de Acho.
Está latente en el aficionado el recuerdo del pésimo juego
que dieron las reses nacionales en los últimos años que
se lidiaron en Acho pese a su excelente presentación y la expectativa
generada. Estamos de acuerdo en que el desarrollo de la ganadería
de lidia haya sido declarada de interés nacional y como aficionados
nos interesa que se vuelva a torear ganado nacional en la Feria más
importante del país. Pero esto se debe ganar en el ruedo, para
lo cual existen muchas otras plazas y cerca de 500 festejos taurinos al
año, fuera de la Feria del Señor de los Milagros.
Jorge García Herz
Presidente de la Peña
Taurina "El Puntillazo"
Consultado el gremio de ganaderos señalaron que la norma no obliga
a que se use ganado nacional para las corridas. Por lo tanto el 50% puede
cubrirse con novilladas para lo cual hay suficiente ganado. Afirman que
durante los cinco años que no se ha lidiado reses nacionales en
el coso de Acho, éstas ya han mostrado de su calidad en los ruedos
de provincias.
LA CIBER RE-RE
Lima, 21 de marzo del 2000
Los candidatos presidenciales deben enviar a la ONPE personeros con amplios
conocimientos de informática, redes, manejo de softwares, etc.
porque para nadie es un secreto que en ese campo se va a dar la última
secuencia de la operación fraude. Las encuestas bamba tienen como
objeto acostumbrar al electorado a la idea de que Fujimori tiene el 40%
del voto fijo restándole tan sólo un 15% de los indecisos
para ganar las elecciones. Mucho cuidado: en el campo informático
existen programas completos que leen los porcentajes de los votos y pueden
ir añadiendo el faltante además de reemplazar hojas completas
del escrutinio con firma, foto, holograma de seguridad y huella digital.
Si piensan que la computadora no es capaz de realizar estas cosas les
recomiendo preguntárselo a Portillo, que es un técnico calificado.
Jorge López
(partner4@LatinMail.com)
Javier Diaz Orihuela, jefe de campaña de AP, puso el tema sobre
el tapete hace más de un mes. De allí que José Portillo
ha remitido un CD con el programa a los observadores de la OEA y a los
técnicos de los partidos para su evaluación. Sin embargo,
según Diaz Orihuela, eso no quita que el día de la elecciones
se puedan introducir rutinas y subrutinas encriptadas que transfieran
electrónicamente los votos de la abstención a la lista del
oficialismo. Por ello los observadores están exigiendo acceso a
todas las fases del cómputo el 9 de abril.
 |
 |
|
|