Edición Nº 1613

Por FERNANDO VIVAS

Ajuste de Señal
En vísperas de elecciones, la Tv. de vuelta y media.

Alejandro Toledo acogido en el set de Beto Ortiz. Gran ajuste de señal en Canal A.

LA televisión es la dramaturgia de lo obvio. Y es obvísimo, (e) lectores, que hay canales abiertos que se la juegan por el triunfo de Fujimori a como dé lugar: Callando denuncias de fraude, ejecutando contracampaña amarilla, rechazando spots opositores, parametrándose el alma.
Los Winter se juegan un puesto que todos saben pertenece a Baruch Ivcher; los Crousillat se juegan una vida que se la perdonan todos los días. A estas alturas no se qué pese más en el paquete de las presiones: "mira que te quito los anuncios" o "mira que te caigo con todo". En ambos canales la apuesta es fatal. Empezó con un pequeño franelazo bien recompensado, un pequeño susto que causó espanto; luego, la venia que se transformó en joroba perpetua.
•
Pero hay otros parametrados a quienes les cuesta menos salirse del libreto. Canal A y Canal 5 han abierto sus tandas publicitarias y sus programas en vivo a la oposición, como la ley manda. El comedido Guido Lombardi ya puede envalentonarse ante algunos oficialistas y Beto Ortiz puede restar ambigüedad a su personaje: el Chino no le cae, eso sí es claro. El giro ha sido posible gracias a una reestructuración -el Canal A Multimedia Holding reúne los intereses de Michael Solomon, del Grupo Olé Comunications presidido por Enrique Cuscó y del Grupo Globovisión de Venezuela presidido por Guillermo Zuloaga- de tal forma que A ya no dependa tanto del socorro y el chantaje estatal. La nueva inversión no afectará directamente la propiedad del canal -la ley aún impide que extranjeros posean emisoras en el Perú- pero constituirá una productora que lo provea de programación y le dé norte.
•
Canal 5 hace malabares. De "Panorama" poco se puede esperar. El parametraje ha hecho estragos en Mónica Delta, que el domingo último fue en buena hora relevada por Eduardo Guzmán en la entrevista a Fujimori. Algunas ediciones de noticiero sí se zafan de la asepsia informativa y cubren notas opositoras. Gisela Valcárcel se opone a Laura Bozzo que es su manera -apenas disimulada por la zalamería- de decirle no a la re-reelección.
•
CCN acabó de deschavarse. A su mandamás, Vicente Silva Checa, le gustaba hilar fino. Era un lobbista profesional, un técnico de la influencia y por lo tanto un experto en no opinar y en no comprometerse con nadie. Pero la coyuntura lo ha obligado a poner sus cartas sobre la mesa de conducción. Ahora es un ayayero más. El tímido pluralismo de Blanca Rosales y del conductor mañanero José Salazar es pura finta, lo que manda son las consignas de los sacos negros Trelles y Morelli. "Lo que pasa es que el presidente Fujimori no ha tenido tiempo de promocionar su obra" dice, conmovido por el sacrificio electoral del presidente-candidato, el simpático Cholo Trelles que estaría loquito por Toledo si no fuera por los compromisos de Expreso-Extra. "Es que es un gran demócrata" redobla el lúgubre Pituco Trelles que a ése sí sólo me lo imagino como apuntador de sofismas detrás de un dictador.
•
Los peruanos pedimos a gritos un ajuste de señal. Que, con independencia de las simpatías editoriales de cada canal, la Tv. se acerque a los estándares de objetividad y credibilidad informativa de Canal N. Que sus problemas de propiedad no hagan tan vulnerable a su libertad de expresión. Que la timidez e inseguridad de sus periodistas no sume los efectos de la autocensura a la mordaza. Que nos ayuden con lo bueno y lo malo que se nos viene.

Genaro Delgado Parker: la Tv. ha sufrido un foul.

• Alejado del Perú por las argucias legales que inventa el gobierno para hostigarme por denunciar que en el Perú no hay televisión libre. He estado viendo Tv.... ¡en España! Disfruté espectando el proceso electoral español de marzo, una competencia electoral franca, en una Tv. abierta como la que tiene España hoy, plural, competitiva y libre. Admiré en ella campañas políticas de gran pugnacidad pero altamente cívicas, que demuestran el progreso de ese país y de su democracia. Me angustié al pensar que los peruanos no podrán disfrutar esta vez de ese derecho que hace años conquistamos. Recordé que la Tv. peruana nació libre, que desde las elecciones del '62 y '63 brindó a todos los candidatos sus pantallas para que sea el público quien elija. Recordé cómo al perder la democracia, perdimos la Tv. libre con la dictadura de Velasco en 1971. Recordé cómo en el '80 el gobierno democrático liberó la Tv. devolviéndola a la competencia privada convirtiéndose en un factor de modernidad y auténtica apertura democrática en las elecciones políticas que siguieron. Nunca imaginé que en el 2000... a alguien se le ocurriría "la brillante idea" de organizar unas "elecciones democráticas" controlando la Tv. abierta desde el Gobierno... ¡para ganar!! Es un foul tan grande y tan visto...que deslegitima, de por sí, la victoria que se pretende obtener. Pero sé que la libertad es una causa imbatible...la Tv. abierta volverá a ser libre en el Perú...El 2000 no es el '71, el mundo ha progresado.

...Toledo y Eliane Karp en diablada televisada contra el fraude.

A Pesar de Todo

• Hay un momento en las elecciones, 3 ó 4 p.m., según el horario de cierre de votación, en el que la Tv. toma el mando del país. Hasta entonces lo había hecho con irregular calidad pero con cívica prudencia, cubriendo las votaciones de los candidatos, trasmitiendo comunicados, armando paneles plurales de comentaristas. La mayor irregularidad consistía en que algún canal se hiciera el sueco, adelantara su reloj unos minutos y se lanzara con las proyecciones estadísticas antes de la hora reglamentaria... Ahora ni siquiera va a estar Martínez Morosini para darlas pues es uno de los tantos que cruzarán los dedos para que las dudas sobre el proceso no salpiquen a las candidaturas al Congreso. Pero proyecciones habrán y en estos momentos las cifras dependen del coraje de las encuestadoras y de la maña del oficialismo. Ahora se acusa a la Tv. de haber iniciado el fraude que se rematará en la ONPE.
Se dice -esto es terrible para la historia del medio- que si gana la voluntad popular va a ser a pesar de la televisión.
Que la Tv. pierda esta vez para que en el futuro recobre el respeto.