Edición Nº 1613

Quienes lleguen tarde podrán votar pero no integrarse a la mesa, ha dicho ONPE.

¿Mesas Puestas?
Aún no recogen sus credenciales importante número de miembros de mesa, con lo que podrían quedar servidas para un eventual fraude electoral.

El informe alcanzado por Transparencia sobre el simulacro de votación a nivel nacional del domingo pasado, no es el único indicador acerca de cuán numerosa -y peligrosa- podría ser la ausencia de miembros de las mesas electorales. A ello se suman las cifras de la ONPE al cierre de esta edición:
• 32,5 % de los miembros de mesa en provincia no habían recogido sus respectivas credenciales hasta el miércoles 5.
• Hay lugares donde el porcentaje de credenciales entregadas no llega ni a la quinta parte, como es el caso de Jauja: 18,6 %.
• En Santa, Chimbote, donde el oficialismo tiene muy bien asentadas sus huestes y cuyo alcalde, Guzmán Aguirre, es candidato en la lista de Perú 2000 la entrega de credenciales alcanza sólo el 29 %.
• En Lima la cosa no es menos alarmante: la cifra llegaba al 47 %.
Las cifras no tendrían por qué llamar a preocupación si no fuera porque los analistas consideran como uno de los puntos vulnerables del proceso, el reemplazo premeditado -aprovechando la ausencia de los miembros titulares- de madrugadores oficialistas. Más aún considerando lo que ha advertido Jorge Recavarren de la ONPE: que los responsables de mesa "que lleguen tarde podrán emitir su voto pero ya no podrán ubicarse como miembros de mesa de manera intempestiva".
De otro lado, el registro de ONPE sobre las mesas de votación cuyos miembros aún no han recogido su credencial resultan ser lo mismo que la clave para abrir una caja fuerte, aunque el botín no es dinero en este caso sino votos.
En cuanto al simulacro, las conclusiones de Transparencia sobre lo encontrado en 957 locales observados hablan por sí solas:
• La asistencia de los miembros de mesa fluctuó entre una tercera y dos terceras partes. Del número previsto de miembros de mesa asistieron más de la mitad en 416 locales (45 %), menos de la mitad en 511 locales (54 %) y sencillamente no asistieron en 6 locales (1 %).
• En 142 locales se observó que 1268 miembros de mesa tenían alguna vinculación política o partidaria: 1001 de ellos forman parte de alguna agrupación política, 171 son autoridades políticas o locales de la provincia o distrito y 96 miembros de mesa son parientes de un candidato al Congreso.
De otro lado la participación de los personeros fue mínima. En 796 locales de votación (83 %) no hubo personeros, en los restantes 161 locales (17 %) hubo en total 400 personeros. Esto es, el 0,45 % de los 87 mil personeros que se requieren para cubrir igual número de mesas que funcionarán el domingo 9. Sin embargo, la ausencia de personeros en el simulacro es menos grave: capacitación es cubierta por lo general por los propios partidos políticos.

•   De acuerdo con cifras del boletín de Transparencia Datos Electorales Nº 29, la medición de las apariciones de los candidatos presidenciales en la televisión de señal abierta entre el miércoles 1º y el jueves 31 pasados -es decir, a una semana de las elecciones- arroja un total de 9 horas 25 minutos 8 segundos en favor del candidato-Presidente Alberto Fujimori (68 %) versus 1 hora 54 minutos 42 segundos de Alejandro Toledo (14 %) y 2 horas 39 minutos 47 segundos repartidos entre el resto de candidatos (18 %).

  Con una deuda externa per capita de US$ 1.300 al término de la década de los '90, el Perú ocupa -según cifras de la última edición de la revista "Perfiles del siglo XXI"- el octavo lugar entre los 21 países latinoamericanos, superado solamente por Argentina (US$ 3.400), Trinidad y Tobago y Uruguay (US$ 2.200), Chile y Panamá (US$ 2.100), México (US$ 1.600), Venezuela (US$ 1.500), y al mismo nivel que Jamaica y Ecuador (US$ 1.300).

  
  
  

VIKINGO
Alejandro Toledo: mitad vicuña, mitad gringo. Mote acuñado no por los estrategas de la guerra sucia, sino por el ingenio popular.

REINGENIERIA ELECTORAL
Tras el anuncio del titular de ONPE José Portillo renunciando al cómputo rápido, ese organismo ha tenido que realizar una suerte de readaptación del equipo, personal e infraestructura destinados al mencionado propósito. Estos incluyeron:
- Alquiler de un local en la Feria del Hogar como sede central del cómputo rápido.
- Adquisición de 800 instrumentos palm pilots marca Tricom (variante de palmtops) a un costo de US$ 300 cada uno aproximadamente para capturar la información de los locales de votación y trasladarla a la sede central.
- Contratación de entre 350 y 400 para labores de recolección y digitación de los resultados electorales.
- Equipamiento de los centros de cómputo a nivel nacional con computadoras en un número no determinado.

 

Kofi Annan: vigoroso impulso de NN.UU. al Derecho Internacional humanitario.

GLOBALIZANDO LOS DERECHOS

A chicharrón de sebo les debe haber sabido al presidente del Consejo de Ministros, Alberto Bustamante, al canciller Fernando de Trazegnies y al candidato a la vicepresidencia de Perú 2000, Francisco Tudela, abanderados de una interpretación insular sobre los Derechos Humanos y del retiro del Perú de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el informe del secretario general de las Naciones Unidas, Kofi Annam, a la Asamblea General de ese organismo en su 54 período de sesiones difundido esta semana a nivel mundial. El documento señala, entre otros asuntos de variada índole, que:
• En relación a la cooperación para un mejor gobierno "los Estados deben cobrar más conciencia de su doble función en nuestro mundo globalizado y que además de las responsabilidades que cada Estado tiene para su propia sociedad, son también colectivamente los guardianes de nuestra vida común en este planeta".
• Entre las recomendaciones referidas a la protección de los derechos vulnerables "debemos reafirmar el carácter central del Derecho Internacional humanitario y de los derechos humanos. Debemos de tratar de poner fin a la cultura de la impunidad por lo cual la creación de una Corte Penal Internacional es tan importante (...) Entre los nuevos criterios en esta esfera se podría incluir el establecimiento de un mecanismo para vigilar el cumplimiento por todas las partes de las disposiciones del Derecho Internacional humanitario".

 

Alipio Montes de Oca y resolución del JNE para que votos por Medelius y Chuan no se pierdan.

NO HAY PIERDE
Al JNE no se le escapa ni una. En una resolución publicada el jueves 30 en El Peruano, el organismo que preside Alipio Montes de Oca, ha puesto en el mismo saco los casos referidos al escrutinio de los votos preferenciales tanto para los candidatos que han renunciado y han sido tachados, como para aquellos que han sido apartados -léase Oscar Medelius y Daniel Chuan, quienes por lo demás siguen en campaña.
El JNE ha resuelto que:
• Si se marca el símbolo de la lista y se coloca en uno o en los dos recuadros del voto preferencial los números correspondientes a candidatos renunciantes, tachados o apartados, será voto válido para la lista de candidatos al Congreso sin que se considere a los votos emitidos como votos preferenciales.
• Y que si no se marca el símbolo de la lista y se coloca en los recuadros del voto preferencial el número de algún candidato renunciante, tachado o apartado, se procede de la misma forma que el caso anterior. Al parecer lo que se busca es no hacer perder ningún voto a la lista oficialista. Según el jurista Juan Chávez Molina, ex miembro del JNE, se trata de un caso complejo. En su opinión, los casos particulares de los tachados (Jorge Mufarech y Greta Minaya de Somos Perú), renunciantes (Jean Carlo Gallegos y Eugenio Barrantes de AP) y separados no tendrían por qué perjudicar la preferencia por la agrupación política. Sin embargo, dice, el JNE debió discriminar los casos de renuncia y tacha de los de separación por presunta comisión de delito doloso. Y es que, sostiene, una cosa es renunciar o ser tachado, y otra la separación como forma de sanción.

Pantalla Llena
Sigue en el aire la pauta publicitaria del Estado.

 

Propaganda electoral televisiva del candidato- Presidente prácticamente quintuplica a la de Alberto Andrade, Alejandro Toledo y Máximo San Román juntos.

No obstante el compromiso del presidente del Consejo de Ministros Alberto Bustamante Belaunde del lunes 3 sobre el levantamiento de todo tipo de publicidad estatal en la radio y la televisión "de manera absoluta" hasta el día de las elecciones, información de la Supervisora de Medios y Publicidad indica que hasta el martes continuaban en el aire una serie de anuncios.
Es más, el mismo día del supuesto levantamiento de la publicidad estatal se lanzó al aire un nuevo spot del candidato-Presidente en los canales de señal abierta: "El ritmo del Chino".
De acuerdo al reporte de la Supervisora de Medios & Publicidad S.A.C. del sábado 1º al martes 4 de abril, permanecían en cartelera anuncios como Líneas de Ayuda del Ministerio de Promoción de la Mujer, FONAHPU, Cordelica, el archiconocido "Yo sé cuidar mi cuerpo", "Nuestra Mesa" y el de Profam. Además de un paquete publicitario escolar (Cuadernos gratis, Matrícula gratis, Todos al Colegio). Bustamante mencionó una excepción al anunciar la suspensión de la publicidad estatal: "salvo la existencia de una calamidad que hiciera necesaria la contratación de espacios (...) para difundir los servicios brindados por el Estado". ¿Habrá ocurrido una calamidad sin que el resto de peruanos se haya dado cuenta?
Si bien los canales de señal abierta aceptan desde esta semana anuncios de otros candidatos, en los primeros días de la semana la diferencia respecto a la publicidad de Perú 2000 era abismal (ver cuadro). Esto, sin considerar lo ocurrido a partir del miércoles 22 pasado, cuando empezó a difundirse la publicidad electoral de Fujimori por televisión. En el seguimiento que realizó Transparencia del 24 al 27 de marzo sobre la publicidad electoral de los candidatos presidenciales por la televisión de señal abierta, el 99 % del tiempo de publicidad electoral analizado corresponde a Alberto Fujimori (Perú 2000) con un total de 280 cuñas, mientras que Alberto Andrade (Somos Perú) apenas el 1 % con 6 cuñas.
Y según el último reporte de la Supervisora de Medios & Publicidad, entre el pasado miércoles 22 y el lunes 4, el candidato-Presidente acumuló un total de 43.814 segundos. En cambio el tiempo del resto de candidatos que tienen publicidad electoral en televisión ( Máximo San Román, Andrade, Alejandro Toledo) juntos suman apenas 9.692 segundos. Es decir el 22 % del tiempo invertido por Fujimori, al mismo que si se le aplica una tarifa de US$ 2.000 por 30 segundos (estimación promedio de las tarifas de televisión), resulta que en 14 días de propaganda televisiva Fujimori ha gastado US$ 876.280. (Sonia Sullón B.).