|
Portada
Nos
Escriben...
Mar
de Fondo
Heduardo
China
te Cuenta...
Ellos
& Ellas
Culturales
Caretas
TV
Controversias
Lugar Común
Piedra
de Toque
Mal
Menor
|
|
|
ARTICULO
|
19
de Abril de 2000 |
Sexo Y Política
Los ataques a Toledo amenazan ser de mayor sordidez:
videos pornográficos fabricados. Un electorado asqueado demanda
un Código de Etica.
|
| La
tecnología actual de uso difundido permite la alteración
digital de imágenes, tanto fijas como en movimiento. Se ve
en la prensa con fines humorísticos, en la Tv. a través
de videoclips musicales. Derecha, Aviso aparecido en el diario Expreso
ofreciendo incluir o cambiar personajes en una foto. La manipulación
de imágenes ya es de uso corriente. |
SI las moscas votaran, Perú 2000 la tendría fácil.
Lo escabroso de la campaña que ha sido llamada por la prensa extranjera
como la mas sórdida de América Latina amenaza con nuevos
niveles de inmundicia. No hay debate, pero sí videos truculentos
montados para desprestigiar la honorabilidad de Alejandro Toledo. Esta
sigue a flote y con buen son aún bajo el fuego graneado de una
continua intromisión en su ámbito matrimonial, y a pesar
(o a causa) de otra fallida carga de profundidad personal como el tema
de una supuesta hija no reconocida. La desproporción y total impunidad
con las que se realizan estas agresiones conducen a una natural solidaridad
con el David, y el contagiante repudio a este Goliat de albañal.
La opinión pública ya está enferma de esto. Y todo
indica que el mejor remedio a la mano resultará siendo la segunda
vuelta.
Es difícil -sino imposible- recordar en la historia política
latinoamericana un caso similiar. Si bien en otros continentes las campañas
son salvajemente entrometidas en el tema privado, en Latinoamérica
siempre existió una natural inhibición a tratar los temas
personales como de interés público en una elección.
En el campo del espionaje internacional siempre se ha recurrido a la libido
como a un arma -ahí está la Matahari- pero resulta inédita
la aparición en plena campaña electoral de montajes fílmicos
que comprometen la vida íntima de un candidato. Peor aún
cuando se trata del candidato opositor a un régimen que pretende
reelegirse por tercera vez y está poblado de personajes altamente
cuestionados como Vladimiro Montesinos y es reincidente en maniobras vedadas
como el chuponeo telefónico. Ningún medio en su sano juicio
acogió en la campaña de 1990 las versiones que hablaban
de supuestos delitos sexuales cometidos por Alberto Fujimori como docente
de la Universidad Agraria. Ahora, en cambio, el terreno privado ya ha
sido invadido y son los propios agredidos quienes advierten que si bien
aún falta lo peor, a ellos no los asustan.
|
| El
demócrata Gary Hart, en la foto con Carole King, tenía
fama de mujeriego. Una foto con la modelo Donna Rice en sus rodillas
tiró abajo su candidatura presidencial en el '87. Hart era
casado. |
VIDEOS: PRIMERAS ENTREGAS
Ya han llegado algunos videos contra Toledo a los canales de señal
abierta. No son de naturaleza sexual, y al menos uno de estos canales
se ha negado a participar en esta bajeza, así sea menor. En uno
de ellos aparece en supuesto estado etílico, en el otro miccionando
en la vía pública. Ambos son pecados veniales, en realidad
globos de ensayo para ir probando la reacción de la audiencia de
cara a algo más crudo. Algó así como el cuentagotas
de Portillo, pero llevado al tema del desprestigio personal.
El gotero en el tema sexual ya se ha utilizado antes contra Perú
Posible. Recuérdese esa extraña aparición en el mitin
de cierre de campaña en Lima, realizado en la Plaza Manco Cápac.
Dos jóvenes absolutamente desnudas, bailando de manera sexualmente
explícita sobre la tolva de una camioneta, se dejaron ver antes
de la llegada de Toledo. Ambas llevaban pintados números de candidatos
al congreso (uno de ellos era el 69, previsiblemente) que luego negaron
cualquier vinculación a una campaña tan contraproducente.
Las mujeres y el conductor de la camioneta acabaron en la comisaría
de La Victoria, pues fueron violentamente rechazadas por los asistentes.
Luego de todo lo visto, la gente ya no es tan crédula como algunos
creen.
Igualmente, Toledo no ha sido el primer candidato a quien se ha querido
involucrar en una emboscada íntima. Hubo el intento de hacer caer
en una trampa a otro candidato presidencial, quien tuvo el buen tino de
intuir el afilado anzuelo escondido bajo una apetitosa carnada.
Sucedió cuando llegó a su oficina una mujer muy agraciada
con un curioso regalo "personal": una hermosa escultura, autoría
del artista Rafael Hastings, de un torso femenino. Desnudo, por supuesto,
y sin cabeza. La insinuación era evidente. Quedó corroborada
cuando la susodicha, arqueando las formas, preguntó a su víctima
si le gustaba ese cuerpo. Imposible negarlo. La modelo fui yo, fueron
las palabras que activaron todas las alarmas del candidato. Inmediatamente
llamó a algunos asistentes para que la reunión dejara de
ser privada, despachando ipso facto a la escultural provocación.
El pulso quedó movido, pero la conciencia tranquila.
Usualmente se recurre a prostitutas al momento de tender una trampa sexual,
aunque en casos como éstos se trata de cortesanas de muy alto vuelo.
Y de sofisticados recursos técnicos de filmacion y edición
digital, capaces de hacer magia con las imágenes. Las paredes ya
no sólo escuchan. Ahora graban, editan y repiten en cámara
lenta.
ESPEJOS EN BARRANCO
Ya en 1988 (CARETAS # 1512) se daba la alerta acerca de las sospechas
sobre Las Suites de Barranco, hospedaje para ejecutivos donde supuestamente
se filmaba secretamente a los huéspedes en situaciones íntimas.
Víctor Humberto Arroyo, el propietario, negó tajantemente
la existencia de cámaras y dirigió una visita guiada al
establecimiento. Lo único que se pudo comprobar fue la proliferación
de espejos cenitales en todos los cuartos así como modestos ventiladores
de pie al lado de cada cama, detalle no acorde ni con su autoproclamada
exclusividad y ni con sus precios ($ 200 por una suite). Las Suites fue
cerrada por la Municipalidad de Barranco en abril de ese mismo año,
según una ordenanza que prohibía el funcionamiento de prostíbulos
y centros donde se ejerciera el meretricio. Sólo en cuestión
de horas el controvertido juez Percy Escobar -el mismo de los casos Lucchetti
e Ivcher- dejaba sin efecto la clausura y ordenaba la inmediata reapertura
de sus acogedores jacuzzis. La mitología habla de una copiosa videoteca
donde no faltan políticos de todas las tiendas, militares, y periodistas.
Hasta la fecha ninguno de esos videos ha sido hecho público.
|
| Clinton
sufrió la persecución judicial a cargo del fiscal Kenneth
Starr. Aun así, y a pesar de penosas rectificaciones públicas
sobre su relación con Lewinsky, su imagen de estadista no sufrió
mayor mella. |
LOS ARCHIVOS DE HOOVER
La figura pionera del chantaje sexual fue el infame J. Edgard Hoover,
jefe de la FBI desde 1924 hasta 1972. Sus archivos sexuales dominaron
la capital norteamericana a lo largo de ocho presidencias. En ellos ocuparon
copiosas páginas las aventuras de Kennedy, las canas al aire de
Martin Luther King, e inclusive hasta los ingenuos flirteos de Richard
Nixon. Este, cuando vicepresidente, conoció en Hong Kong a una
guía turística llamada Marianne Lui. Convencidos de que
Lui era una espía de la China Comunista, la CIA solicitó
a la inteligencia británica que enfocaran sus cámaras infrarrojas
sobre el cuarto de Nixon en sus visitas a Hong Kong. Nixon luego juraría
que nunca hubo relaciones sexuales, pero Hoover fue descrito como "rebosante"
al leer los reportes y dárselos a Nixon antes de ser Presidente.
Lo hacía con una silenciosa sonrisa cómplice. Una que significaba
"me la debes".
El vigor de Kennedy era altamente riesgoso. No sólo compartió
una amiga íntima con el capo de la mafia Sam Giancana. Amistad
presentada nada menos que por Frank Sinatra. También tuvo relaciones
privadas con la alemana del Este Ellen Rometsch, la misma que tenía
simultáneamente como pareja a un diplomático ruso. En plena
Guerra Fría, Hoover filtró el dato a la prensa. Según
Peter Dale Scott, autor de "Deep Politics and The Death of JFK" ( University
of California Press, 1993), Bobby Baker -que fuera quien le presentara
la alemana a JFK- tenía en su poder comprometedoras epístolas
de la pareja que "fortalecían la impresión de un continua
y sofisticada operación de chantaje".
Finalmente el boomerang cayó sobre el propio Hoover. Su homosexualidad
y debilidad por vestir ropa interior femenina se hizo pública,
jactándose el mafioso Meyer Lansky de haberlo puesto en su sitio
al conseguir fotos de él haciendo con su amante Clyde Tolson lo
que Mónica Lewinsky haría con Clinton varios años
después. El chantaje funcionó. Públicamente Hoover
jamás admitió la existencia de la mafia.
Recientemente, Fides, agencia noticiosa del Vaticano de la Congregación
para la Evangelización de los Pueblos, denunció en enero
de 1999 que el gobierno chino estaba utilizando prostitutas contra los
sacerdotes. Lin Qinghua, 31, de la diócesis de Yixian en la provincia
de Hebei, fue arrestado y enviado a una prisión de una unidad especial
para religiosos en Xushui. Aquí personal femenino atendía
al interior de la celdas supuestamente para ocuparse de las labores cotidianas,
pero en realidad con el propósito de tentar a los detenidos y hacerlos
llegar hasta las últimas consecuencias. Una cámara de video
dentro de las instalaciones penitenciarias filmaba las incidencias con
el propósito de chantajear luego al sacerdote, haciéndole
delatar a otros sacerdotes clandestinos y forzándolo a enrolarse
en la Asociación China Patriótica Católica adicta
al gobierno.
|
| Los
ubicuos espejos de Las Suites de Barranco. Los dueños negaron
la existencia de cámaras ocultas. |
VIRTUDES PUBLICAS, VICIOS PRIVADOS
¿Es relevante la vida privada de un individuo que aspira a un
cargo público? ¿Kennedy fue un mal Presidente por sucumbir
ante Marylin Monroe? ¿Martin Luther King dejó de ser un
líder de los derechos civiles por sus aventuras? Clinton, pescado
más in fraganti que nunca, ¿dejará de ser reconocido
como el Presidente que ha llevado la prosperidad norteamericana a niveles
récord? En internet circula el siguiente test a propósito
de la guerra sucia contra Alejandro Toledo:
Escoja un candidato:
Candidato A
- Se le asocia con políticos corruptos.
- Suele consultar a astrólogos.
- Ha tenido dos amantes.
- Fuma cigarrillos uno tras otro.
- Bebe de 8 a 10 martinis al día.
Candidato B
- Lo echaron del trabajo dos veces.
- Duerme hasta tarde.
- Usaba opio en la universidad.
- Tomaba media botella de whisky cada noche.
Candidato C
- Es un héroe de guerra condecorado.
- Es vegetariano.
- No fuma, duerme poco, es muy trabajador y eficiente.
- Toma de vez en cuando alguna cerveza.
- No ha tenido relaciones extramatrimoniales.
El primero es Franklin Roosevelt, notable Presidente norteamericano. El
segundo es Winston Churchill, quien mantuvo la libertad y el desempeño
económico del Reino Unido frente a los nazis. El tercero es Adolph
Hitler.
SECUESTRO Y MONTAJE
Sin embargo lo que ha denunciado Eliane Karp es algo muy distinto a
lo anteriormente revisado. Ella ha dicho que el año pasado, hasta
en dos oportunidades, su esposo fue secuestrado en circunstancias muy
parecidas entre sí. Lo interceptaron en camionetas de lunas polarizadas,
lo redujeron entre varios y perdió el conocimiento. Luego llegó
a casa faltándole algunas prendas de vestir y sin recordar nada.
(Más detalles en entrevista a Eliane Karp). Ellos hablan de un
video montado. Toledo, en una reunión privada con los universitarios
el sábado 15, les advirtió en tono quedo sobre la existencia
de un video donde aparecería su imagen editada en la compañía
íntima de cuatro (!) prostitutas. Los jovenes, siempre palomillas,
aplaudieron la supuesta proeza para animarlo. Es cierto que digitalmente
se pueden hacer maravillas con los recursos técnicos de hoy en
día, y como usualmente la calidad de filmación de imagénes
furtivas no suele ser muy alta, la manipulación sería relativamente
fácil de hacer. Ya operadores de la guerra sucia del oficialismo,
como lo son Martha Chávez y Jorge Morelli, están preparando
el terreno -o haciendo la guerra de nervios- parloteando acerca de la
necesidad de conocer la vida privada de los candidatos. De ser así,
habría que establecer los límites reales de la incumbencia
pública en este terreno. ¿Afecta a la nación los
detalles de su vida íntima o hay temas personales de mayor relevancia?
Por ejemplo, la exacta nacionalidad del Presidente-candidato. A nadie
le interesa con quién duerme, pero sí es pertinente conocer
si es que aún detenta la nacionalidad japonesa.
La reacción del electorado a una exposición de este tipo
es materia de especulación, pero hay notorios indicios de saturación
y hartazgo. La grotesca e inmoral utilización de una menor de edad
a través de un espacio absolutamente desprestigiado como el de
Laura Bozzo, provocó una reacción contraria a la deseada
por los infamantes. En todo caso, si algo despierta el repudio generalizado
es el chantaje. Se ve y se combate en los comedores populares. En la empresa
privada. En ciertos canales de la televisión de señal abierta.
En el Poder Judicial. En el ejército. La gente no está dispuesta
a que, a través de malas artes y falsedades, se traslade ahora
a las alcobas.
|