Edición Nº 1616

LA MOVIDA JUVENIL
Lima, 18 de abril del 2000
No es Alejandro Toledo quien nos hace salir a las calles, es nuestra indignación e impotencia que pesa en nuestra conciencia lo que nos hace decir ¡ya basta!
No necesitamos de un hombre para que nos movilice, ni de partidos políticos o líderes para ver que no estamos en un orden justo y equitativo. Basta con mirarnos y analizar la realidad. Tomemos nuestro futuro en nuestras manos y con la idea de paz como guía, pero la fuerza y la convicción en nuestra mente que luchamos por lo justo; salgamos a las calles a gritar nuestra indignación y a pedir que se respete la verdad.
Jessica Melo
(jmelo@terra.com.pe)
Ver siguiente carta.

 

El manguerazo. Belaunde y un acto que fue decisivo para su inscripción como candidato en 1956. Der.: Toledo en la Plaza de Armas con manifestantes que querían evitar el fraude. La movilización y el papel que jugaron los observadores fue fundamental. Ver cartas.

Lima, 18 de abril del 2000
Los jóvenes universitarios que salieron a las calles a defender el voto popular y la democracia, nos recuerdan a don Manuel Vicente Villarán quien fuera, entre 1922 y 1925, rector de la Universidad Mayor de San Marcos. Asumió el cargo al terminar el receso de dos años, impuesto por el gobierno de Leguía. Renunció al sentirse aludido por críticas oficialistas, en el sentido que él influía en el ánimo de los estudiantes para que se opusieran a Leguía. Las frases de su dimisión reflejan la actual coyuntura:
"Quise retirarme en silencio porque no puedo olvidar que soy maestro y encabezo un grupo de maestros y por lo tanto tengo deberes especiales con la juventud. A ella debo decirle palabras de admiración: la debo amparar contra las injusticias y el descrédito. Yerran gravemente quienes ven en nuestros jóvenes una generación levantisca, irrespetuosa y desorientada. Esta generación dejará huella en la Historia de la nacionalidad. Observad con atención su movimiento. No se agita, no persigue nada para ellos. Todo lo sacrifican y exponen: libertad, tranquilidad, estudios y hasta la vida...
¡Cuánta lección no aprendida guardan esas palabras!
Inés Linares Vidal
(a19902858@pucp.edu.pe)
Villarán se opuso a la reelección de Augusto B. Leguía lo que le valió el destierro. Años después, retornó y en 1936 candidateó a la Presidencia de la República. Las elecciones fueron anuladas.

INVITADOS AUSENTES
Brooklyn, NY, 19 de abril del 2000
El 9 de abril fui miembro de mesa en esta ciudad y me sorprendió ver que hasta pasadas las 10 a.m. habían mesas sin instalar a pesar de que tenían electores esperando la llegada de los respectivos miembros. Pero ninguno de ellos estaba dispuesto a abrirlas. Por supuesto dieron las 12 del día y éstas tuvieron que ser cerradas porque nadie quiso asumir el encargo. Y luego se quejan de posible fraude, cuando en verdad somos los mismos peruanos quienes no deseamos colaborar con el proceso electoral.
Clark Boyer
(clarfedo135431@pol.net)
Lo cierto es que nada se hizo por capacitar e incentivar a los miembros de mesa. Ahora se les quiere echar la culpa del más del millón de votos sobrantes.

 

Asistencia plural y lemas claves unieron a los manifestantes. Ver carta.

LAS BANCADAS
Maryland, 15 de abril del 2000
¿Por qué no hemos pedido la nulidad de las elecciones? No creo que el fraude haya sido sólo para que el chinito tome el poder por otros cinco años, esto ha tenido que servir también para que los candidatos de Perú 2000, se acomoden en los escaños del Congreso.
Carmen Sadosky
(Camuch99@aol.com)
Como dijo el propio Eduardo Stein, si hay contendores hay contienda. De cualquier modo está claro que el oficialismo no va a tener mayoría en el Congreso y lo que pudiera pasar en la segunda vuelta es aún de pronóstico reservado.

TEMAS PENDIENTES
Lima,18 de abril 2000
Ya no cabe duda de que Fujimori y su camarilla no cambiarán el mafioso aparato ni las reglas electorales que ellos mismos montaron. Estamos pasando a una segunda vuelta que parecería lavar las inmundicias de la primera. Es decir, no hay responsables, ni sancionados por todo lo ocurrido. La investigación sobre las firmas falsificadas se congela y en medio de todo, la inconstitucionalidad de la candidatura de Fujimori se cuela por entre las grietas y queda legitimada por el pase a la segunda vuelta.
Daniel Escobar
(marceloescobar@blockbuster.com.pe)
Tampoco hay que tirar las toalla. La alternancia en el poder es característica básica de toda democracia y requisito necesario para sacudirnos del secular borrón y cuenta nueva.

LEMAS CLAVE
Lima, 14 de abril del 2000
Emocionado y orgulloso participé en los tres mítines de Toledo. Me hicieron recordar a aquellos de la década del '70 protagonizados básicamente por estudiantes y obreros. En éstos, los estudiantes eran los más entusiastas pero numéricamente bordeaban el 25-30% de la masa asistente. Había escolares y ancianos, gente pituca y enormes masas de pueblos jóvenes, monjitas y amas de casa, ambulantes y yuppies: es decir todo el pueblo representado.
¿De dónde salieron? ¿Quién los organizó? ¿Cómo lograron que radio bemba viaje tan rápido y tan lejos considerando que la Tv. "abierta" se castró con el silencio más ruin? ¿Por qué estuvimos hasta 9 horas, con las gargantas irritadas por el grito, sin que nos inviten, ni regalen, ni nos entretengan con nada? ¿Qué hizo que nos identifiquemos con Toledo, a pesar de la guerra sucia?
Creo que en los lemas que se corearon está la clave: "Abajo la dictadura" seguido en forma equitativa por "Toledo Presidente"; "Fujimori y Montesinos los mismos asesinos"; "No al fraude"; "Vamos pueblo carajo, el pueblo no se rinde carajo"; "En costa, sierra y selva, el chino es una mierda", etc.
Hernán Loayza
LE 07595339
En el fondo de todos ellos está implícito el deseo del cambio y la defensa del voto.

TODOS A UNA
Guayaquil, 17 de abril del 2000
Que todos los partidos se unan en causa común contra Fujimori, es para no creerlo. Aquí, en Ecuador, se trató de hacer lo mismo. Consecuencia: cuando llegan al poder empieza el reparto de la torta y las pugnas de poder. Cada uno quiere tirar para su lado, desangrando al país. Para muestra un botón: a pesar de la exigencia del pueblo por la candidatura única, más pudo la avaricia y falta de humildad de Andrade y Castañeda (los de mayor opción en ese entonces). Al final todos sabemos lo que les sucedió.
Hugo García Barrientos
(ecuaflud@gye.satnet.net)
Si en la primera vuelta no hubo candidatura única, para la segunda la situación es otra. Sólo estarán Fujimori y Toledo si es que no se repiten los vicios, y lo que hay es una adhesión incondicional a Perú Posible lo que no significa un gobierno pluripartidario ni repartija.

 

El 9 de abril, impuntualidad de miembros de mesa en colegio Ricardo Palma de Surquillo. Ahora se los quiere culpar del exceso de votos.

GUARDANDO LAS ESPALDAS
San José, Costa Rica, 15 de abril del 2000
Fujimori, aceptó la segunda vuelta, no porque no pudiera `ganar' las elecciones. El ha manejado (Montesinos mediante) el proceso electoral sin importarle en lo más mínimo la opinión de los organismos internacionales ni, la de los electores. Ahora, dedicará sus mejores esfuerzos a asegurarse de que, ni él ni Montesinos sean molestados cuando dejen el poder. Espero que Toledo no caiga en la trampa.
Américo Piskulich J.
(zdenka@sol.racsa.co.cr)
Antes de dejar el poder, Pinochet se guardó las espaldas. Sin embargo, luego del affair en Londres, se ha encontrado con un cúmulo de denuncias en su propio país.

HORA DE DECISIONES
Londres, 18 de abril del 2000
La segunda vuelta es muy saludable para el país porque el voto en favor de Toledo fue fundamentalmente emotivo, de protesta. Ahora podremos reflexionar y después elegir. Es probable que aún no conozcamos al verdadero Toledo y que, si fuera elegido pudiera sorprender positivamente. En 1990 Fujimori fue también un desconocido, pero el Perú de entonces, paralizado por el terrorismo, la hiperinflación y el aislamiento financiero internacional, no tenía mucho que perder. La situación actual es distinta. Apostar a una persona con serios interrogantes en cuanto a programa de gobierno, equipo técnico y carácter es un lujo que no podemos sostener.
Oscar Enrique Silva Valladares
(osilva@globalnet.co.uk)
La falta de equidad informativa de la primera vuelta no sólo atentó contra los candidatos de la oposición, sino también contra el derecho de la ciudadanía, consagrado en la Ley de Telecomunicaciones, de estar bien informada para una mejor toma de decisiones.

CONSULES EN LA MIRA
Miami, Fl., 16 de abril del 2000
Corroboro las expresiones de rabia y desconcierto por la actuación a todas luces cómplice con la que actuaron los consulados del Perú en el exterior y de manera especial el de Miami. Tres días antes de las elecciones le envié un e-mail y lo llamé telefónicamente más de cuatro veces a su despacho, pues soy productor de televisión de la organización C.T.N. (Christian Television Network) con más de 8 estaciones en este país. Como preparé un especial muy corto sobre las elecciones muchos peruanos radicados en estas áreas comenzaron a llamar al canal requiriendo mas información.
Me volví loco. Llame al consulado, pero como dicen los mejicanos "les valió madre" a estos funcionarios contactarse conmigo. Así es como están las cosas.
Carlos Torres Muro
(Torresmuro@aol.com)
CARETAS ha recibido múltiples cartas de peruanos en el extranjero, todas ellas sobre el pobre servicio prestado por algunos consulados lo que dejó a muchos sin poder votar.