Edición Nº 1618

Sus gastos en publicidad superan a los de la proyección de gastos presentada por Perú 2000 al JNE.

Tudela a
Toda Vela
Sólo en abril gastó el equivalente a tres años de remuneraciones en el Congreso.

Francisco Antonio Tudela Van Breugel Douglas encabeza la lista de candidatos al Congreso que más dinero ha desembolsado por concepto de propaganda electoral, según cifras de la Supervisora de Medios y Publicidad. El virtual congresista por la alianza oficialista Perú 2000, gastó US$ 376.061 sólo en siete días de campaña publicitaria durante el mes de abril. Cifra que en buena cuenta equivale a 37 meses de sueldo que percibirá como parlamentario.
Es decir, gastó en publicidad un promedio de US$53 mil 723 diarios, que es casi cinco remuneraciones parlamentarias al día.
La inversión publicitaria del ex canciller a lo largo del último tramo de la campaña, superó en US$ 61 mil dos campañas juntas del Presidente-candidato: El Ritmo del Chino II (US$ 226.199,61) y A. Fujimori-Nuevo Desafío (US$ 88.855,50).
Tudela, quien más de una vez ha dicho que nada puede hacer su partido para que los canales de señal abierta den cabida en sus programaciones a las voces de la oposición, canalizó el 94 % de su inversión a la televisión.
Le siguen en la lista oficialista de los más dispendiosos en propaganda electoral, aunque bastante lejos, Andrés Reggiardo, quien gastó US$ 72 mil 800, Carmen Lozada de Gamboa (US$ 66.933), Luz Salgado (US$ 53.922), Roque Otárola (US$ 51.799) y Absalón Vásquez, cuya inversión publicitaria, US$ 18.960 resulta modesta frente a la de Tudela.
A Vásquez le corresponde sólo el 0,71 % del total gastado por Perú 2000 en propaganda electoral durante el mes de abril, mientras el ex canciller se lleva el 14,12 % del paquetón de inversión publicitaria de la alianza oficialista. Sólo durante ese mes Perú 2000 gastó US$ 2'663.852,81.
Así las cosas, la proyección de gastos de campaña que presentó la alianza oficialista ante el JNE, queda cortísima. Perú 2000 proyectó gastar S/. 2'250.000, es decir US$ 642.857,14. Pero sólo la campaña de Tudela se lleva el doble de esa cifra.
Según Transparencia, sólo los gastos de publicidad del candidato-Presidente (del 1 de febrero al 31 de marzo) ascienden a US$1'685.234,36, (S/. 5'898.319), duplicando así la cifra remitida al JNE. Es decir, por donde se le mire, la campaña del oficialismo dejó chiquita la proyección de gastos.

 • A 24 % alcanzó la reducción de cultivos de hoja de coca en 1999, de acuerdo con cifras publicadas en la última edición (abril-mayo 2000) del boletín de la Comisión de Lucha contra el Consumo de Drogas (CONTRADROGAS). Se trata de una reducción significativa y progresiva: actualmente son 38.700 las hectáreas que se dedican a dicho cultivo en todo el país versus 51 mil en 1998; 68.800 en 1997; 94.400 en 1996 y 115.300 en 1995. Las áreas con cultivos de hoja coca más extensas corresponden al Alto Huallaga (15.200 hectáreas), Apurímac (8.100) y Cusco (7.500).

• Según el Movimiento Manuela Ramos, basado en cifras de ONPE al 97 % del conteo oficial, entre los diez congresistas más votados cinco son mujeres: Luz Salgado (Perú 2000, cuarto lugar), Mercedes Cabanillas (PAP, quinto lugar), Martha Chávez de Ocampo (Perú 2000, sexto lugar), María Jesús Espinoza (Perú 2000, noveno lugar) y Anel Townsend (Somos Perú, décimo lugar). De ellas, tanto Cabanillas y Townsend como Gloria Helfer (UPP) obtuvieron la mayor votación en sus respectivas listas pese a que no las encabezaron. Por otra parte, de las nueve mujeres que postularon a la reelección por distintas tiendas políticas, seis lo consiguieron.

¿NUEVA FRECUENCIA?
Ante el impulso que por estos días va tomando la campaña de Alejandro Toledo, una fuente muy confiable de Perú Posible reveló que Remigio Morales Bermúdez, accionista minoritario de Frecuencia Latina, se agota en largas gestiones telefónicas pidiéndole a Toledo una reunión con los hermanos Samuel y Mendel Winter, hasta hoy, hombres consagrados a la causa fujimorista. El buen Remigio, como señaló CARETAS 1612, ha estado más de una vez rondando los predios toledistas y, durante el último fin de semana, insistió nuevamente en arreglar una cita con Toledo sin conseguirlo. Al no lograr su propósito inicial, habría intentado convencer a Eliane Karp para que, al menos, ésta acepte reunirse con María Teresa Braschi, esposa de Mendel Winter, pero tampoco tuvo éxito. La "guerra sucia" desatada sobre el Cholo desde antes de la primera vuelta sería un factor que aleja al candidato de estos empresarios, pero no el único.

 

Congresista Edith Mellado: inició una investigación que ella nunca concluirá.

SEVERO ENJUICIAMIENTO
Según fuentes acreditadas en Washington, la CIHD ya habría hecho llegar al gobierno el informe de la visita in loco realizada a fines de 1998. Se trata al parecer de un severo enjuiciamiento a la situación de la institucionalidad en el país que, según el documento, se expresa en la falta de independencia del Poder Judicial. El gobierno peruano tiene un mes de plazo para plantear sus observaciones, aunque puede optar también por solicitar una prórroga. Esto último sería lo que sucedería en las próximas semanas, por lo que el contenido del informe se conocerá con pelos y señales tras la segunda vuelta electoral y en vísperas de la asamblea general de la OEA.

LARGO TIEMPO
13 días después de ser designada presidenta de la subcomisión del Congreso que debe investigar las irregularidades cometidas en el proceso electoral, incluyendo la falsificación de firmas para la inscripción de Perú 200O, y luego de su viaje de casi 10 días a Jordania (CARETAS 1617), la congresista oficialista Edith Mellado instaló el martes 9 la mencionada subcomisión. Freddy Ghilardi, integrante aprista del grupo de trabajo está pidiendo que se den resultados parciales de la investigación. La subcomisión Mellado recién presentaría su informe final el 19 de junio, es decir después de transcurrida la segunda vuelta y justo cuando la legislatura se clausurará hasta agosto en que entrará en funciones el nuevo Congreso del cual no formará parte ninguno de los nombrados. Por cierto, Rafael Urrelo Guerra, también integrante de la subcomisión y personaje ligado a Absalón Vásquez, no ha dicho ni pío.

 

Secretario general de la OEA César Gaviria: guardando algo más que las formas.

A LAS ESCONDIDAS
Argentina y Uruguay, según fuentes de la OEA en Washington, habrían manifestado su sorpresa porque el informe sobre las elecciones de la misión presidida por Eduardo Stein, no ha sido presentado ante el Consejo Permanente. Es decir, hasta ahora sólo ha tenido conocimiento del mismo el secretario general, César Gaviria, quien lo habría puesto bajo siete llaves. La preocupación de Argentina y Uruguay se debe a que dicho informe podría seguir ignoto hasta la asamblea general prevista para el próximo mes. Como para calmar las aguas Gaviria realizó hace unos días una conferencia de prensa con Stein.
No ha sido éste el único favor prestado últimamente por Gaviria al gobierno de Alberto Fujimori.
Las críticas de Mario Vargas Llosa al canciller Fernando de Trazegnies por haberle dado inmunidad diplomática al mayor EP, Ricardo Anderson Kohatsu, señalado como torturador de Leonor La Rosa, como testigo del Estado peruano ante la CIDH en el caso del espionaje telefónico (CARETAS 1610), también podrían hacerse extensivas a Gaviria, quien ha dado otra muestra de simpatía con Fujimori.
Anderson, como se sabe, fue liberado tras unas horas de detención en el aeropuerto de Houston en mérito a una denuncia planteada por CEJIL en el marco de una ley federal contra la tortura aprobada en 1992.
El Departamento de Estado habría tomado la decisión de dejarlo partir tras consultar con la OEA. El subsecretario de Estado Thomas Pickering, llamó a Bill Berenson, asesor legal de Gaviria, quien habría respondido por escrito, señalando que por su condición de testigo Anderson debía ser liberado.