|
Portada
Nos
Escriben...
Mar
de Fondo
Heduardo
China
te Cuenta...
Ellos
& Ellas
Culturales
Caretas
TV
Controversias
Lugar
Común
Piedra de Toque
Mal Menor
|
|
|
ARTICULO
|
26
de Mayo de 2000 |
Decodificando
El Secreto
En conferencia de prensa el viceministro omitió información
sobre el sistema
8000 de Thomson.
En CARETAS 1619,
Imediaperu.com cometió dos errores involuntarios en la identificación
de dos de los diez personajes, vinculados al Servicio de Inteligencia
del Ejército, que entraban y salían del 1515 de Arnaldo
Márquez en Jesús María. Local que según todos
los indicios sería un centro de interceptación telefónica
del SIN. El primero fue que confundimos a José Poma Escudero, distinguido
profesional de Uniempresa, de la Universidad Nacional de Ingeniería,
a quien le atribuimos la identidad del coronel EP Roberto Huamán
Azcurra, de quien se sabe además como es común en este tipo
de agentes que se ha hecho más de una cirugía plástica
en el rostro. El segundo error fue con otro ingeniero, Glicerio Vargas
Arias, funcionario del Ministerio de Transportes y Comunicaciones desde
hace 25 años, a quien atribuimos la identidad del mayor EP (r)
Carlos Morales. A ambos nuestras disculpas, pues lo cierto es que, en
un conjunto de 150 fotografías pendientes de identificación,
pueden cometerse deslices imperdonables. Sin embargo, debemos agregar
que los otros personajes restantes no han dicho esta boca es mía.
De ahí que las ideas centrales de la investigación publicada
la semana pasada sigan en pie; cargos que, dicho sea de paso, no fueron
rebatidos convincentemente, durante la conferencia de prensa convocada
el jueves 19 último por el viceministro de Comunicaciones Julio
García Torres. El reconoció que el coronel EP Rudyar Donayre
Gotzch, identificado por la ex agente Luisa Zanatta como el mayor experto
en contrainteligencia e interceptación del Ejército, es
el jefe de su cuerpo de asesores. Cuando la prensa preguntó a Donayre
si pertenecía al SIE, García Torres impidió que el
coronel contestara. "El se encuentra bajo mi autoridad" refirió
el viceministro. Y ante la insistencia de los periodistas arguyó
que en 1998 Donayre fue jefe de la Escuela de Comunicaciones del Ejército
y que había sido nombrado para ese cargo luego de obtener un posgrado
en ingeniería de comunicaciones digitales, con lo que finalizó
la conversación.
|
|
Julio
García Torres, viceministro de Comunicaciones, presentó
a la prensa el decodificador Thomson que puede descifrar 15 códigos
de lenguaje electrónico.
|
Escribe
CECILIA VALENZUELA,
imediaperu.com
EN la conferencia de prensa, el viceministro García Torres negó
enfáticamente que el Sistema 8000, máquina fabricada por
la empresa francesa Thomson-CSF, fuera utilizado para el espionaje de
comunicaciones. Fue redundante en su argumentación técnica
aunque elusivo con los detalles específicos e inconsistente al
momento de explicar la presencia de varios miembros del Servicio de Inteligencia
del Ejército (SIE) en el local de Jesús María, entre
ellos, el especialista en interceptación de comunicaciones, Luis
Bruzzone Benzaquén, junto a otros ocho identificados por la ex
agente del SIE Luisa Zanatta.
Dijo con simpleza que "no podía hablar del tema" y que para aclaraciones
ulteriores, el titular de Transportes y Comunicaciones, Alberto Pandolfi,
ya había solicitado explicaciones al SIN.
Lo cierto es que las inexactitudes entre lo que el viceministro dijo acerca
de que el equipo "no podía escuchar ninguna comunicación"
y las verdaderas capacidades del Sistema 8000 son claras.
En la misma conferencia de prensa fue rebatido por el propio jefe de Telecomunicaciones
del Ministerio de Transportes, Miguel Osaki, a quien el viceministro dio
la palabra tras confesar que no sabía cómo un escáner
de 300 dólares sí podía detectar una conversación
a través de teléfonos celulares y, en cambio, un equipo
de interceptación de varios millones de dólares no podría
hacerlo.
Osaki dijo que "una de las partes sí se puede escuchar". Los periodistas
insistieron y el viceministro, finalmente tuvo que aceptar que la interceptación
sí era posible en el caso de los celulares análogos y que
"tal vez se había expresado mal" previamente.
|
|
El
coronel del Ejército, Rudyar Donayre, experto en interceptación
y contrainteligencia, es el jefe de los asesores del viceministro
de Comunicaciones García Torres.
|
TECNOLOGIA DE PUNTA
El ministro, sin embargo, omitió importante información
sobre el Sistema 8000 de Thomson. El catálogo de venta de la empresa
que los fabrica define a su monitoreo de espectro (o espectrum monitoring)
como uno de los más potentes que existen, pues detecta señales
que van de los 9 kHz a los 3 GHz. Es precisamente lo que le hace capaz
de rastrear cualquier tipo de señales, ya sea de celulares, señales
de televisión, de radio, beepers, microondas, micros de inteligencia
y radio aficionados.
Imediaperu.com consultó con 3 expertos en telecomunicaciones, quienes
coincidieron en señalar que el aparato en mención sí
podía ser empleado en la intercepción de comunicaciones,
aunque por la naturaleza de su trabajo, que los lleva a frecuentar y los
hace depender de las oficinas del MTC, pidieron mantener su identidad
en reserva.
Uno de ellos, por ejemplo, declaró tajantemente que "el Sistema
8000 de Thomson bien puede formar parte de la estrategia militar Elint,
o Inteligencia Electrónica, que bajo la coartada del rastreo y
análisis de señales ilegales, tarea realizada en todos los
países del mundo, en el Perú se podría utilizar asimismo
en la interceptación de comunicaciones privadas".
En efecto, el Sistema 8000 necesita de sólo 20 segundos para detectar
cualquier señal que viaje por el aire. Y su decodificación
-es decir, poder conocer su contenido puede hacerla a tiempo real (conforme
la va recibiendo) o fuera de línea, luego de haberla grabado, por
medio del decodificador 8025, mostrado a la prensa por el propio viceministro
de Comunicaciones Julio García Torres.
Otro especialista opinó que "el modelo 8025 es capaz de traducir
en forma automática 15 códigos o alfabetos secretos de comunicación,
usados la mayoría de veces por bancos, Fuerzas Armadas y hasta
operaciones de espionaje. ¿Cómo no va a poder, entonces,
intervenir teléfonos celulares?".
Por ejemplo, ocurre que la información confidencial en data de
la mayoría de bancos se moviliza por las redes computarizadas a
través del aire, haciendo uso de lo que se llama ethernet. Esto
quiere decir que por aire se mueven paquetes de información codificada
que el 8025 puede encargarse de decodificar con suma facilidad.
|
|
Confundimos
al coronel EP Roberto Huamán, que se ha hecho más
de una cirugía plástica, con el distinguido ingeniero
de la UNI, José Poma Escudero. En un conjunto de 150 fotografías
pendientes de indentificación, se cometen errores imperdonables.
|
DONAYRE EN EL AIRE
En la conferencia de prensa el viceministro de Comunicaciones García
Torres mostró dos computadoras y uno que otro aparato. "Con esto
no se puede chuponear" -dijo.
El catálogo de Thomson sobre el Sistema 8000 menciona que los equipos
pueden manejarse a control remoto y no necesariamente tienen que estar
donde se ubica la antena. Como se dijo de la presencia de agentes del
SIE en el edificio, García Torres no dio explicaciones, aunque
sí confirmó detalles interesantes. El coronel EP Rudyar
Donayre Gotzch, sindicado por Luisa Zanatta como el mayor experto en contrainteligencia
e interceptación del Ejército, resultó ser el jefe
de su cuerpo de asesores.
Y eso no es todo. Cuando la prensa preguntó a Donayre si pertenecía
al SIE, éste no supo qué responder. García Torres
contestó, en su lugar, que en 1998 fue jefe de la Escuela de Comunicaciones
del Ejército, pero omitió referir que en ese mismo año,
el coronel Donayre estuvo asignado a Antena, otro centro de interceptación
que se encuentra en el Cuartel General del Ejército, conocido como
el Pentagonito.
Como se sabe, CARETAS 1619 informó que la ex agente Luisa Zanatta
reconoció a diez agentes del Servicio de Inteligencia del Ejército
y eso pareció no preocuparle mucho al viceministro García
Torres, quien respondió que se trataba de un edificio público.
Sin embargo, en esa misma edición de la revista se informó
que el acceso del público quedó anulado cuando la Unidad
Especializada en Concesiones en Telecomunicaciones (UECTC) fue trasladada
a un local de la avenida República de Chile en Jesús María.
Misión Posible
Modesto Montoya, director de la Escuela de Ingeniería
Física de la UNI, sostiene que sí puede intervenir comunicaciones.
|
|
Científico
de la UNI, catálogo en mano, afirma que el sistema 8000 es
un equipo de espionaje.
|
Imediaperu.com: ¿Cuáles son las capacidades del Sistema
8000 de Thomson-CSF?
-Modesto Montoya: Es un sistema que permite intervenir y conocer cualquier
tipo de comunicación a través de sistemas digitales que
buscan la frecuencia y la decodifican. Es un sistema que no tiene barreras
pues puede conocer la información sea cual sea el sistema de comunicación
utilizado.
-¿Cómo es este equipo intercepta comunicaciones?
-Esta tecnología propone varios sistemas, incluso el más
sofisticado, que es el móvil. Es decir, uno puede ir con un vehículo
pequeño y pasearse por donde quiera e intervenir las comunicaciones
que le interesen.
-El Sistema 8000, entonces, opera con una estación central de
monitoreo...
-Claro, el equipo móvil recibe la señal y luego la transmite
a un centro de procesamiento de datos en la estación central de
monitoreo, que tiene computadoras complejas que permiten decodificar el
contenido.
-¿Este centro de procesamiento es capaz de acceder a cualquier
tipo de comunicación así venga encriptada o codificada?
-Si se tiene un sistema informático adecuado, se puede barrer o
hacer un escaning de cualquier tipo de señal y decodificarla en
forma rápida. Es que los equipos pueden probar diferentes códigos
en forma muy rápida hasta lograr identificar el que se interesa
para vulnerar la señal.
-¿Este equipo puede usarse con fines ilegales?
-Se puede intervenir cualquier cosa: comunicaciones de narcotraficantes,
terroristas, políticos y de las Fuerzas Armadas. Podría
ser utilizado, incluso, por espías extranjeros que necesitan saber
qué comunicaciones hay en el interior de un país.
-¿Puede interceptar también teléfonos celulares
digitales?
-El equipo puede decodificar cualquier señal, incluso de celulares
digitales y hasta frecuencias secretas. En el aire se encuentran todas
las señales, lo único que tiene que hacer es una búsqueda
de frecuencias. El interceptador escoge la frecuencia que le interesa,
cualquiera, la detecta y luego decodifica la información. Eso es
todo.
-¿Usted había escuchado hablar antes del Sistema 8000
de Thomson?
-He oído hablar de ese sistema, pero más de Thomson, que
es una empresa francesa con desarrollo tecnológico muy elevado
en telecomunicaciones.
SIN Límites
Personalidades
de todas las tendencias reconocen el espionaje telefónico.
Embajador Eduardo Stein, jefe de la Misión de Observadores
de la OEA: "El Departamento de Estado nos ofreció la facilidad
de una conversación entre el secretario general Gaviria (de la
OEA) y un servidor de ustedes, a través de una línea encriptada
y convinimos en que esto podría ocurrir a las doce del día.
Por eso me traslade a la Embajada, para hablar con él (con Gaviria)".
(22 de mayo, en improvisada conferencia de prensa).
Gonzalo Quijandría: Ensayemos algunas ficciones. La primera:
supongamos que el presidente Fujimori lo llama esta tarde para hacerle
una consulta, y le pregunta si debe o no postularse a la reeleción.
Qué le respondería.
Francisco Tudela: Le respondería que no puedo hablar con
él sobre eso por teléfono, porque seguramente el teléfono
esta intervenido. (Debate Nº 104, diciembre de 1998).
Monseñor Luis Bambarén (presidente de la Conferencia
Episcopal) "A mí no me importa que me escuchen, lo que me da pena
es que haya gente que interviene por esa vía la intimidad de las
personas. El espionaje es uno de los oficios más bajos que existen".
(Liberación, 24 de abril del 2000).
Javier Pérez de Cuellar (Ex candidato a la Presidencia
de la República) "Yo he reconocido el texto de las conversaciones
que me fueron interceptadas. En la diligencia quedó demostrado que
las versiones de las interceptaciones son correctas". (Gestión, 15
de enero de 1998).
|