Edición Nº 1626

El Genoma Opositor
A tres semanas de que el Presidente Fujimori jure nuevamente en el cargo, la oposición democrática comienza a mostrar una nueva identidad en pro de la unidad.

De izquierda a derecha: García Sayán (PP), Townsend (SP), Villena (PP), Cabanillas (APRA), Pease (UPP), Masías (SP), Solari (PP) y Helfer (UPP), líderes de un Congreso y de una oposición que se la juega por el cambio.

AHORA que la ciencia parece haber hallado el genoma humano, acercándose a la génesis del comportamiento biológico y al enlace mismo de nuestros cromosomas, en el Perú, a falta de un buen microscopio, hoy puede observarse de qué manera empiezan a enlazarse voluntades contrarias a la consolidación del fraude.
Así, decididos a dar una nueva batalla, diversas figuras de la oposición democrática -la mayoría presentes en el próximo Congreso-, empiezan a conformar un bloque opositor capaz de elaborar y difundir propuestas.
Ya en 1998 la lucha por el Referéndum en contra de la re-reelección mostró hasta qué punto los partidos políticos eran capaces de deponer barreras ideológicas cuando se trataba de defender la democracia. Y ése no fue el único momento.
Desde hace quince días y ante el inminente arribo de la Misión de Alto Nivel de la OEA, este bloque opositor hizo del Cesar´s Hotel su centro de operaciones.
Allí Luis Solari por Perú Posible, Henry Pease de UPP, Anel Townsend de Somos Perú, César Zumaeta del APRA, Valentín Paniagua de AP y Ernesto Gamarra del FIM llevaron las voces de sus respectivas agrupaciones para, desde la habitación 1603 del hotel miraflorino, redactar el documento que presentaron a la Misión Axworthy-Gaviria.
Rafael Rey y José Barba de Avancemos aparecieron fugazmente a lo largo del proceso. Llegaron uno después del otro, miraron caras, midieron intenciones y optaron por el perfil bajo que los llevaría, finalmente, a tomar distancia y mostrar el lunes 3 su verdadero talante profujimorista.
Al grupo principal se sumaron Lourdes Flores y Diego García Sayán, miembros del equipo principal de asesores de Alejandro Toledo, para compartir pareceres.
Después de todo, serían ellos dos, junto a Carlos Ferrero, Gustavo Gorriti, Luis Solari y el propio Toledo los encargados de elaborar la propuesta de cuatro puntos que el ex candidato de Perú Posible entregó a la Misión de Alto Nivel a nombre de su agrupación.

El consenso opositor no sólo se articuló ante la Misión de la OEA, sino para una labor a futuro.

El documento redactado por la futura bancada de oposición -y que llegó a manos del Canciller Axworthy poco después que el de Toledo-, fue preparado hasta la madrugada de ese mismo miércoles 28 y contenía, en 13 páginas, un análisis de la situación política del país y del reciente proceso electoral. En los temas de democratización tocaba aspectos referidos al Tribunal Constitucional, Congreso, Poder Judicial, Ministerio Público, Consejo Nacional de la Magistratura, organismos electorales, organismos de seguridad e Inteligencia, Derechos Humanos y libertad de prensa.
Es decir, un inventario de asuntos sobre los que no cabe esperar más, sino actuar.
Uno de los más incisivos en aquello de fijar fechas y plazos fue el constitucionalista Valentín Paniagua:
"Debe iniciarse un diálogo efectivo y éste debe concluir el 26 de julio, para llegar así al 28 con un cronograma debidamente acordado. Este diálogo, que debe ser conducido por la OEA, deberá contar también con la participación de la Defensoría del Pueblo y de la Iglesia", rezaba parte de lo redactado a sugerencia del dirigente populista.
Tras estas reuniones con la Misión de Alto Nivel, las opiniones eran de diverso calibre. Mientras Alejandro Toledo mostraba cierto optimismo, Alberto Andrade declaraba que todo esto estaba cerca de convertirse en un "engaña muchachos". Si bien Somos Perú ha tenido una activa participación en las coordinaciones de la oposición (Manuel Masías, Michel Azcueta, Harold Forsyth y Aurelio Loret de Mola también fueron vistos frecuentando el Cesar´s), la socarronería del alcalde habla de alguien que basa su escepticismo en lo mostrado hasta ahora por el régimen.

RETOS DE OPOSICION

Ciertamente, el texto preparado por Solari y los demás congresistas electos no necesariamente garantiza una diferencia sustancial respecto al comportamiento de la oposición parlamentaria en el último quinquenio, pero algunos ven en esta actitud la configuración de un nuevo genoma opositor en marcha.
Un antecedente directo fue el Pacto de Gobernabilidad, suscrito por 14 agrupaciones políticas en diciembre del año pasado, en el que partidos de centro e izquierda garantizaban en una declaración conjunta la independencia de poderes, disciplina fiscal, manejo responsable de la economía y el destierro de la reelección inmediata, entre otras medidas de cambio.
Otra etapa pudo haber sido la candidatura unitaria que se quiso negociar, sin éxito, antes de la primera vuelta, o el acercamiento entre los seis candidatos alternativos que, reunión tras reunión, pugnaban por desmontar el aparato fraudulento puesto en marcha por el fujimorismo.
Esta vez, se trataría de una efectiva instancia de coordinación que privilegia los objetivos nacionales y la generación de propuestas alternativas a los intereses de cada partido, de cara a las elecciones municipales del 2002.
"A diferencia de lo que sucedió en 1992 cuando Fujimori dio el autogolpe, ahora la OEA encuentra una oposición madura, creativa y con iniciativa política", dice entusiasta Mercedes Cabanillas, quien, además, no ha dudado en hacer suya la Marcha de los Cuatro Suyos.
"Nuestro compromiso va más allá de los grupos. En la calle y en la propia gente está la fuerza que nos conducirá", agrega Anel Townsend, aceptando, como ya antes lo hicieran, el clamor popular antes que el úkase de una cúpula.
La aparición de tránsfugas y el descaro con el que éstos actúan, lejos de desanimarlos, reafirma que sólo la unidad les permitirá ganar una mejor capacidad de negociación con el gobierno y quien, finalmente, funja de intermediario.

EL TABLERO DE PERU POSIBLE

Al interior de esta agrupación, erguida como el principal partido opositor dados los resultados electorales del 9 de abril, el panorama se avizora complejo.
Si bien Toledo está permanentemente secundado por un equipo principal de asesores, hay figuras como las de Alvaro Vargas Llosa e Ivan García que cubren los flancos del apoyo internacional y prensa, respectivamente, con voz y voto en muchas de las decisiones del candidato.
Sobre el primero de ellos, llama además la atención su saludable viraje hacia posiciones menos extremistas como las que propugnaba como uno de los denunciantes del "idiotismo latinoamericano" y que hoy lo llevan a departir, cordialmente, hasta con miembros del Partido Aprista.
En el entorno más íntimo de Alejandro Toledo Perú Posible está representado por Solari y Ferrero (sus cabezas de lista al Congreso) y la consejería jurídica la dan, principalmente, Lourdes Flores y Diego García Sayán. Después de ellos, gran parte de la organización de movilizaciones populares recae en Carlos Bruce -prestado de Somos Perú pocos días después de la primera vuelta- y otros dirigentes de discreta participación que ahora tienen en sus manos la enorme organización de la Marcha de los cuatro Suyos.
El clima festivo post primera vuelta, de decenas de personajes buscando al candidato y merodeando en busca de una función que cumplir, ha cesado y ha dado paso a un "cuartel general" -el Cesar´s Hotel- más cerrado, en el que sólo se recibe a líderes de otros partidos y se planifican los pasos a seguir.
Por ahora no hay espacio para volver a juntar grupos de trabajo bajo la premisa de un plan de gobierno, pero la iniciativa, lanzada esta misma semana, de constituir un "Gabinete en la sombra", que fiscalice al gobierno, podría ser la vuelta de tuerca que la oposición necesita para convencer de que su proyecto no está sólo destrás de nuevos comicios.
Sin embargo, el problema para este colectivo leal a Toledo es que fin de mes será una fecha decisiva.
Parte de sus principales colaboradores probablemente tengan que volver a sus funciones habituales fuera del país, otros deberán integrarse al trabajo parlamentario y es allí donde Solari y Ferrero tendrán una ardua labor articulando al propio bloque congresal del partido y coordinando con el resto de la oposición.
Algo que de seguro conoce muy bien el fujimorismo. De allí que dilate toda negociación esperando que los cuadros toledistas se debiliten con el paso inexorable del tiempo. El propio Premier Bustamante lo adelantó así cuando señaló que, hasta el 28 de julio, ningún diálogo "democratizador" sería posible.
Por eso, no hace mal la oposición en cifrar todas sus fuerzas en la Marcha de los Cuatro Suyos. Sin duda, el comportamiento enérgico -y al mismo tiempo pacífico- de las masas le dirá al gobierno hasta dónde realmente le es posible dilatar a su antojo las reformas.

LA MECEDORA DE BUSTAMANTE

A la que nadie está dispuesto a dar la menor importancia es a la autodenominada "Comisión Presidencial para la Democratización" que, lanzada por el gobierno como un primer canal de diálogo, ha merecido el rechazo de todos los sectores, salvo aparentemente Rafael Rey y los partidarios del ayayerismo encubierto.
Representantes de todas las fuerzas opositoras ya anunciaron su negativa a integrar comisión alguna bajo la batuta de María Méndez Gastelumendi, la funcionaria designada por Bustamante y compañía para ganar tiempo.

A. Bustamante: su mejor señal, la mecedora.

Y parece que el propio gobierno ya ha arrojado la toalla al respecto. A más de tres semanas de creada, aún no han encontrado voluntarios para aquella Comisión Consultiva de notables multipartidarios -y multiuso- con la que querían mecer a la opinión pública.
Mientras eso sucedía, el martes 4, desde las 4 p.m. en el Hotel Sol de Oro y como para mantener cierta saludable distancia del toledismo, los representantes de la oposición volvieron a reunirse para coordinar nuevos esfuerzos en el tema de la OEA. La prensa afín al gobierno ha intentado por diversas vías enfrentar a unos con otros, hacer creer al resto que son manipulados por Toledo o que finalmente el diálogo no es posible ni siquiera entre ellos, pero hasta ahora nada de eso ha surtido efecto.
Al cierre de esta edición la oposición en pleno, y también a su modo el gobierno, esperaban la designación del ex canciller que asumiría la presidencia de la Comisión Permanente que la OEA instalará en el país para monitorear los cambios.
Se da por descontado, dadas las declaraciones de sus voceros, que la oposición participará unida en esta instancia, e incluso ella misma ha sugerido que los representantes del gobierno sean los mismos cuatro caballeros designados por Fujimori, en un primer momento, como consumados "democratizadores".

BANCADAS CON PROPUESTA

Por encima de sus aspiraciones políticas, estos futuros congresistas llevan propuestas para refrendar en los hechos sus propósitos de cambio. Manuel Masías es enfático al proponer el inicio efectivo del proceso de descentralización, la aprobación de una nueva Ley Orgánica de Municipalidades, elecciones regionales y una auténtica reforma tributaria.
A su vez Henry Pease, coincidiendo con Luis Solari, está decidido a apuntalar, a través del Congreso, la participación social en instituciones y partidos, por lo que todo esfuerzo en ese campo -aseguran- pasa por la necesaria promulgación de una Ley de Partidos Políticos.
Anel Townsend, en tanto, precisa que una de las labores más importantes del próximo Congreso será "Atacar frontalmente la crisis de la generación de empleo en el Perú". "Propondremos la creación de una Mesa de Diálogo y Concertación para discutir y tomar medidas centradas en la creación de empleo. Un espacio de discusión entre los diversos sectores empresariales, gremiales laborales y del propio gobierno a través de sus más importantes ministerios, con el objeto de formular un plan de acción a corto y mediano plazo que erradique el desempleo", asegura.
Los próximos días dirán si este genoma habrá de desarrollarse, o si colapsará para felicidad de los partidarios de las viejas -y superadas- fórmulas del ADN fujimorista. (Pedro Tenorio-Guillermo Gonzales Arica).