Edición Nº 1626

REFERENDUM CONCRETO
Sidney, Australia, 28 de junio del 2000
La oposición debe concentrarse en un referéndum como salida legal, con dos preguntas:
1) ¿Desea que siga el presente gobierno hasta el 2005?
2) ¿Desea que los congresistas que cambien bancada pongan su cargo a disposición y su lugar sea ocupado por el siguiente candidato en su lista original con mayor votación?
Un triunfo del NO en la primera pregunta, abre la puerta para nuevas elecciones presidenciales. Así fue como terminó la dictadura militar en Chile.
Miguel Santos
(miguel@mech.eng.usyd.edu.au)
El referéndum planteado por la Misión estaría destinado a aprobar o desaprobar la lista de medidas que ha sugerido, procedimiento complicado e inconducente. Lo que propone el lector es concreto, aunque hay que recordar que cuando el Foro Democrático consiguió las firmas para realizar un referéndum sobre la re-reelección en 1998, el Congreso impidió la consulta cambiando la ley.

 

El río Amazonas, origen comprobado. Ver carta.

COMPRA Y EFECTO
Quito, Ecuador, 23 de junio del 2000
En Ecuador, Abdalá Bucaram intentó comprar (dólares en mano) a un grupo de diputados para evitar a última hora su destitución. Como respuesta, el pueblo rodeó el Congreso al grito de "¡Diputados comprados, aquí serán linchados!" y evitó que se traicione la voluntad popular con unos cuantos millones de dólares. ¡Un poco de energía en el reclamo, peruanos, o no podrán vencer jamás a la dictadura!
Alfonso Rivera C.
(arc75@hotmail.com)
Sí, aquí se necesita energía en la protesta.

LEALTAD A PRUEBA
Arequipa, 26 de junio del 2000
En la tercera vuelta además del presidente se debe volver a elegir a un nuevo Congreso. Así tendríamos el gusto de ver a los tránsfugas Eduardo Farah, Edilberto Canales, Luis Cáceres, Alberto Kouri, etcétera, integrando con todo derecho la lista oficialista de Fujimori (si los dejan).
Ayar Peralta V.
(ayarperalta@terra.com.pe)
Buena idea. Ver siguiente carta.

Lima, 16 de junio del 2000
Nadie puede decir honestamente que votó por cierto congresista convencido de los planteamientos y doctrina del partido que representaba, salvo los disciplinados y fanáticos apristas. Entonces, ni CARETAS ni nadie puede señalar con el dedo a un parlamentario electo que opte por un nuevo grupo político si éste realmente le conviene para trabajar por los pueblos que lo eligieron. Con el voto preferencial la gente votó por ellos, no por el partido. Luis Cáceres Velásquez y su hijo Róger están pensando con los pies en la tierra y saben que solos y peor con la oposición no van a servir de nada a sus pueblos.
Hugo H. Ramírez Luna
DNI 07277979
Con todo respeto permitásenos señalar que ese argumento tiene más pechuga que un pavo. Luis Cáceres Velásquez obtuvo 45.539 votos preferenciales y su hijo Róger Cáceres Pérez 39.428. Para obtener un escaño cada uno necesitaba 79.608 por tanto la diferencia fueron los votos obtenidos por la lista que representaban, según análisis de Federico Velarde, ex director de DESCO, para CARETAS.

APELA Y PAELLAS
Lima, 1.o de julio del 2000
En mi artículo "Homenaje a la Paella" publicado en CARETAS la semana pasada una extraña palabreja se coló en el escrito por arte de magia y birlibirloque, que no tiene explicación para mí. En dicho artículo aparece sin saber por qué la palabra "apela" por "paella". Y no sólo una sino varias veces. Quiero dejar constancia que si esta palabra no es castellana, mucho menos pertenece al idioma valenciano del cual aparecen en la nota varias palabras autóctonas definitorias de la gastronomía valenciana en donde nacen las paellas.
Marqués de Valero de Palma
La `apela' esa está en el original del remitente, que CARETAS guarda como relicario hasta poder visitar nuevamente su restaurante Sibaris para devolvérselo. Creíamos que era el nombre antiguo del plato cuando se hacía con las ratas del arroz, pero que cuando se le añadió el pollo se convirtió en paella.

 

Fernando de Szyszlo: "a los 75 años pinto más que cuando tenía 30 años".

SALTOS DE SUPLENTE
Lima, 23 de junio del 2000
En `¿Tres son Suficientes?' de CARETAS 1624 mienten soberanamente cuando dicen que "El CNM está integrado actualmente por miembros suplentes, incluyendo a su presidente Carlos Hermoza Moya, dado que los miembros titulares renunciaron hace dos años..."
Mentira, el Dr. Hermoza Moya fue nombrado titular por la Sala Plena de la Corte Suprema mediante resolución 01-2000-SP-CS del 31.01.00 y su suplente es el Dr. Alberto Ballón Landa Córdova; el Dr. Castañeda Maldonado fue nombrado titular por la Junta de Fiscales Supremos con resolución 002-2000-MP-FN-JFS del 25.02.00 y su suplente es el Dr. Alfonso Sbarbaro Rivasplata, los Drs. Angulo Ibérico e Idrogo Delgado, fueron nombrados titulares por la ANR en sesiones de los Rectores de las Universidades Estatales y Privadas realizadas el 28.12.99 y sus suplentes son el Ing. Lorenzo Chang-Navarro Lévano y el Dr. Mauricio Robles Rosales, respectivamente.
Y antes de que CARETAS responda que en esas Salas Plenas, Juntas o Asambleas hay magistrados provisionales o rectores de universidades intervenidas, le digo que los votos que recibieron cada uno de ellos fueron de miembros titulares y algunos provisionales, así como de rectores elegidos democráticamente por sus respectivos estamentos.
El redactor de la nota merece conmiseración por ello, no le jalen las orejas , condénenlo más bien a que se aprenda de memoria y recite de paporreta todas y cada una de las normas legales que publica el Diario Oficial.
Gerardo Cabrejo García
DNI 02640506
(gcg@conamag.gob.pe)
El Dr. Hermoza Moya es miembro titular del CNM a donde llegó como consejero suplente en 1995. En 1998 reemplazó al renunciante vicepresidente Carlos Montoya. En 1999, siempre como suplente, llega a ocupar la presidencia después que Faustino Luna Farfán renunció a la presidencia al ver trabados todos sus esfuerzos por recuperar las atribuciones y facultades del CNM.

PAGO DIFERIDO
Miami, Fl., 28 de junio del 2000
Nuevamente el Jefe de la SUNAT Jaime Iberico, se convierte en el principal obstáculo del empresariado al poner trabas a las modificaciones al Código Tributario. Lejos de reconocer la tremenda recesión que atraviesa el país, se opone a una realidad: las empresas no pueden pagar los productos o servicios que reciben. ¿No sabe que las empresas giran letras para honrar sus deudas, buscando un financiamiento que los Bancos se oponen a otorgar? ¿En qué país vive cuando dice que "el sistema actual se basa en lo devengado"? Claro, se emite la factura, se declara la venta, se origina la orden de pago de SUNAT y al no poderse pagar la totalidad del IGV no cobrado, la SUNAT cobra multas, intereses y encima sanciona "en base a lo devengado". ¿Hasta cuándo esta actitud intransigente?
Juan Carlos Pacheco Torres
(jcpacheco00@hotmail.com)
La propuesta de la Cámara de Comercio de Lima ha producido encontronazos entre el MEF, el Congreso y la SUNAT a pesar de que es la tercera vez que el tema se debate en el Parlamento. El jefe de la SUNAT, Jaime Iberico se ha referido a lo difícil que sería fiscalizar el pago diferido pero bien podría sensibilizarse con los centenares de empresas que no pueden pagar el IGV -en mayo sólo se ha recaudado el 38,3% de lo previsto por este concepto.

NI AQUI NI ALLA
Washington D.C., 26 de junio del 2000
Los comentarios de monseñor Cipriani respecto a la homosexualidad, deberían estar más bien dirigidos a ciertos individuos en el poder cuyas existencias privilegiadas y crímenes (que no son secreto para nadie) son los que no tienen ningún lugar ni aquí ni en el más allá. Un aplauso a Oscar Ugarteche por su valentía al poner su orientación sexual a vista de toda la nación. Es una simple cuestión de respeto y derechos.
Pepe Neira
(PepeNeira@aol.com)
Según Ugarteche, desde que hizo pública su homosexualidad no sólo es más feliz, sino que está libre de cualquier chantaje.

San Diego, Cal., 26 de junio del 2000
Lo que me molesta de la entrevista a Oscar Ugarteche es que pretende hacernos creer que para ser maricón hay que ser bien macho en el Perú. Parecería que en el Perú muchos gays padecen de un serio complejo de persecución, cuando en realidad es a muy pocos a quienes les interesa su vida personal. Que vivan su vida y dejen de hacer tanto escándalo. ¿O están desesperados por llamar la atención?
Francisco Sánchez
(pacosanchez29@LatinMail.com)
Según las organizaciones afines, en 9 países se mantiene la pena de muerte por actos homosexuales mientras en 88 son ilegales y penados. Ugarteche es un economista de primera línea que sólo figura en este tema cuando surge un conflicto.

SER Y VER
México D.F. a 23 de junio de 2000
Estoy indignado por la carta `Maleteo' publicada por CARETAS 1624 que trata de justificar el éxito del programa de Laura Bozzo como hecho para la gente pobre que no tiene dónde ni cómo expresarse. A esta lectora debemos aclararle que la pobreza no es sinónimo de vulgaridad, ni de ignorancia. Afirmar, que por ser pobres estamos condenados a la oscuridad intelectual y por ende imposibilitados de leer a Octavio Paz, Pablo Neruda, Vargas Llosa o a Bertrand Russell, cabe solamente en personas que por ver ese tipo de programas han visto limitado su sentido de razonamiento. Dime qué ves y te diré quién eres.
Dr. Andrés Atachao M.
(atachao@www.dcc.anahuac.mx)
Según la Bozzo hay varias cadenas televisivas interesadas en ella y su pernicioso programa. Ojalá y que se la lleven pronto.