|
Portada
Nos
Escriben...
Mar
de Fondo
Heduardo
China
te Cuenta...
Ellos
& Ellas
Culturales
Caretas
TV
Controversias
Lugar Común
Piedra de Toque
Mal Menor
|
|
|
ARTICULO
|
31
de Agosto de 2000 |
Carrera Contra el Tiempo
En realidad, los US$ 285 millones que se liberarán
por reducción de encaje compensarán los últimos retiros
del Estado del sistema financiero.
Seis días
después de anunciado el paquete económico, el Gobierno ha
enviado -se supone- el viernes 25 el proyecto de Presupuesto de la República
para el año 2001. El artículo 78º de la Constitución
establece que "el Presidente de la República envía al Congreso
el Proyecto de Ley de Presupuesto dentro de un plazo que vence el 30 de
agosto de cada año". Entretanto, el aparato productivo sigue casi
detenido y puede sufrir un nuevo frenazo, ya que el Presupuesto previsto
es 4,4% menor que el vigente (los S/.35.712 millones que se anuncian para
el año venidero se han encogido respecto a los S/. 37.342 millones
del presente). Es más, los gastos de capital (obras y proyectos),
que representaban el 24,31% de los egresos totales ahora constituyen menos
del 16%. A menos obras, más recesión (ver tabla). Por eso,
las expectativas se trasladan ahora al manojo agrario que debe presentar
el ministro José Chlimper, con Corfin incluido, los S/.70 millones
de incentivos para productos nativos y los ansiados reglamentos de aguas
y tierras.
|
Escribe RAFAEL HIDALGO
LAS primeras reparaciones al automóvil económico
del ministro de Economía, Carlos Boloña Behr, y de su copiloto,
el ministro de Agricultura, José Chlimper, se parecen mucho a las
que ejecutó sin mayor éxito el ex ministro Víctor
Joy Way. Sin bajar el motor, se propone realizar un cambio de anillos
canjeando cartera pesada por bonos, aplicando un nuevo fraccionamiento
tributario y estableciendo otra rebaja del encaje promedio a los depósitos
en moneda extranjera.
La diferencia está en la cantidad de gasolina en el tanque y las
características de la pista por recorrer. Con expansión
fiscal, Joy Way conducía en línea recta y de bajada. A Boloña,
por la farra electoral, le ha tocado transitar un camino empedrado, sinuoso
y empinado, pues inicia su gestión anunciando un recorte fiscal
(S/. 590 millones en el segundo semestre).
Un empresario no muy aficionado a los autos, sino más bien a los
platos, comentaba el martes en el almuerzo de la Cámara Peruano-Americana
que "resulta sorprendente que el chifa de Víctor y la pizza de
Carlos tengan el mismo sabor".
También, a diferencia de Joy Way, Boloña ha puesto sus esperanzas
en la gasolina de 97 octanos, que representa la inversión extranjera.
Para que el vehículo trepe la cuesta ha anunciado un programa de
privatizaciones y concesiones con las que espera captar US$ 3.000 millones
en los próximos tres años. Sin embargo, en la primera lista
sólo se anuncia el aeropuerto Jorge Chávez, la licitación
del transporte de Camisea (que está paralizada hace varios meses)
y los fosfatos de Bayóvar, así como la venta de las acciones
estatales en Edelnor, Relapsa e Iscaycruz.
Algunos analistas, como Carlos Morón (Universidad del Pacífico),
ven cierta timidez en la apuesta porque no se define el destino de la
central hidroeléctrica del Mantaro y del puerto del Callao, la
refinería de Talara y los aeropuertos de provincias.
Por estas y otras dudas, Boloña aún no ha conseguido el
"shock de confianza" que esperaban empresarios como Carlos Castro, presidente
de Adex. El motor todavía no emite su primer rugido, pese a que
el paquete de reparaciones tiene elevado costo (US$ 500 millones en bonos,
más alrededor de US$ 1.500 millones en condonación de moras
tributarias).
Los hombres y mujeres de a pie observan al borde de la ruta. Ninguno muestra
mayor entusiasmo con los primeros ajetreos del piloto.
Así las cosas, la pregunta sigue siendo: ¿cómo recomponer
la cadena de pagos si no se reengancha el eslabón de la demanda?
En realidad, el auto no camina porque la gasolina no está llegando
adonde debe llegar: el motor de los consumidores.
A contracorriente, en lugar de que los bancos empiecen a soltar créditos,
por noveno mes consecutivo, en julio, los préstamos bancarios en
soles se redujeron en 11,9 % ( según el BCR, la caída del
crédito bancario alcanza en total a 2,3 %).
CUBRIENDO EL BACHE
El dueño de la escudería Fujimori, piensa que el problema
es la falta de liquidez de los bancos. Ha dicho que con la reciente rebaja
del encaje medio en dólares (de 37,1 % a 34,1%) los bancos obtendrán
US$ 285 millones, que se agregarán a los US$ 228 millones que tienen
disponibles en caja y que no sueltan. Parece que su objetivo es que se
desesperen mirando los fajos de billetes inmóviles. Por eso, como
quien da una propina, también ha reducido el encaje legal en dólares
de 7 % a 6 % con lo que los bancos obtendrán una mayor disponibilidad
de US$ 6 millones.
Lo de la iliquidez bancaria es una verdad a medias. Los bancos han perdido
US$ 347 millones de depósitos públicos en el período
diciembre 1999-julio 2000 (de US$ 2.792 millones a US$ 2.445 millones).
En realidad, Banex y Orión tienen US$ 100 millones, pero son irrecuperables.
Es decir, los US$ 285 millones que se liberarán por la reducción
de encaje sólo alcanzarán para cubrir parte de los retiros
del Estado. En esencia, no habrá un aumento en la disponibilidad
de recursos bancarios.
Esto explicaría por qué Boloña inicialmente habría
insistido en reducir el encaje medio, no en 3 %, sino en 5 % (es decir
US$ 190 millones adicionales). Con esta cifra, el monto liberado hubiera
llegado a US$ 475 millones, compensando largamente los recientes retiros.
El asunto de los depósitos del Estado en el sistema bancario tiene
sus bemoles. No es fácil retirarlos alegremente. Esto se tiene
que realizar bajo apercibimiento judicial. Cuentan que ni el propio Boloña
pudo movilizar estos recursos. Quiso tomar S/. 300 millones de superávit
de la empresa ETECEN y sólo consiguió unos vales bancarios.
MACERA ENCIENDE LA LUZ
En realidad, a estas alturas del oncenio fujimorista el problema de
falta de financiamiento a las empresas es un lío menor comparado
con el que genera el elevado costo del dinero.
Insólitamente, ante la carencia de argumentos de la oposición,
el congresista Pablo Macera ha ocupado su espacio y se ha convertido en
el más vehemente crítico de la política económica.
Por lo pronto acaba de enviar a los banqueros a la horca. "Esa gente,
en el medievo hubiera sido colgada, dado que están cometiendo un
delito por los intereses espantosos que cobran" (CPN Radio 28-08-2000).
El argumento de que los intereses los fija el mercado lo ha considerado
digno de la teología o de las novelas de ciencia ficción.
El historiador ha pedido también tarifas públicas de luz
y teléfonos menos caras y la famosa tarifa plana para el internet,
que se aplica en la España de la Telefónica. "Nosotros no
pudimos conectarnos con la Primera Revolución Industrial, que era
la del hierro y la del ferrocarril; perdimos la segunda, que era el acero
y la química; si perdemos esta tercera oportunidad de la Revolución
Electrónica estamos perdidos para siempre", anotó durante
su intervención en el Congreso. Macera lidera ahora las críticas
al manejo económico pero… desde el oficialismo.
La Carta Secreta de Madeleine
|
| Enrique
Díaz a la SUNAT. |
PUEDE haber sido el resorte para el caso Berenson y podría
abarcar el problema de Ivcher y otro de orden metálico.
Una secretísima misiva ha llegado a Palacio de Gobierno. La remitente
es nada menos que la Secretaria de Estado, Madeleine Albright. Su destinatario:
Alberto Fujimori. La misiva, entre otros puntos, pondría el acento
en tres preocupaciones estadounidenses: la solución a los problemas
de Lori Berenson y del empresario Baruch Ivcher y la devolución
del IGV a la empresa norteamericana Engelhard, acusada de intentar sorprender
al fisco en la exportación de oro.
Engelhard es una de las comercializadoras mineras más importantes
de EE.UU. (vende más de US$ 4.200 millones al año) y está
vinculada a Anglo American, primer productor de oro del mundo.
En sus operaciones en el Perú, comprando oro de chafalonía
y de los lavaderos de Madre de Dios, se convirtió en el cuarto
productor del metal amarillo en el Perú, con exportaciones superiores
a los US$ 180 millones anuales.
En febrero de 1999, Luis Iberico, entonces jefe de la SUNAT, paralizó
la devolución del IGV a Engelhard y a otras empresas menores (una
de ellas vinculada al Caso Peter Ferrari). Argumentó que se habían
cometido irregularidades en el otorgamiento de este beneficio tributario,
ya que muchas de las exportaciones auríferas correspondían
a oro proveniente de países limítrofes (Bolivia y Ecuador),
introducido fraudulentamente al Perú para recibir la devolución
del impuesto.
El asunto se hizo evidente cuando de 320 mil onzas troy de oro en promedio
que se exportaban hasta agosto de 1999 se saltó a 619.4 mil onzas
en enero pasado (Oro de fantasía, CARETAS.1566), sin que hubiera
aparecido otra Yanacocha.
Hasta el jefe del Estado, Alberto Fujimori, tomó cartas en el asunto
y denunció que había algo raro en el incremento de las exportaciones
auríferas. "A simple vista es algo beneficioso para el país,
pero allí hay algo de magia, algún mecanismo que no hemos
detectado o algunas triquiñuelas para conseguir ventajas tributarias"
señaló el mandatario.
Engelhard aduce en su defensa que compró oro a empresas legalmente
constituidas en el país. Por eso, a través de un proceso
judicial que sigue su curso, continúa reclamando la devolución
del IGV que le corresponde.
No se ha podido confirmar si este asunto tuvo o no que ver con la salida
de Iberico de la Sunat y el ingreso de Enrique Díaz. Lo cierto
es que el follón que se armó con la exportación fraudulenta
de oro logró birlar a la superintendencia US$ 20 millones en devolución
de IGV.
En todo caso, nuevamente llega uno de los hombres del BCR a esta entidad.
El equipo auroral que aglutinó Manuel Estela en 1991 se vuelve
a reagrupar en el ente tributario. Díaz acompañó
a Estela primero en la Comisión Nacional Supervisora de Empresas
y Valores (Conasev), para luego ocupar la gerencia general de la Superintendencia
de las AFP por varios años y después regresar a la presidencia
de la Conasev. Es conocido como economista riguroso que conoce el teje
y maneje tributario.
|