Edición Nº 1638

Asilo sin Asidero
José Miguel Vivanco, de Human Rights Watch, habla sobre el de Montesinos y la encrucijada de las autoridades panameñas.

"La solicitud de asilo es una aberración jurídica. Montesinos no califica para ese estatus".

Mientras el secretario general de la OEA, César Gaviria, gestionaba el asilo a Vladimiro Montesinos, organizaciones como Human Rights Watch Americas solicitaban lo contrario. CARETAS dialogó el lunes 25, con José Miguel Vivanco, secretario ejecutivo de dicha institución. En meses pasados Vivanco visitó Panamá y uno de los temas tratados al más alto nivel de la diplomacia panameña fue precisamente el del asilo. La idea era promover un cambio de actitud.

Entrevista desde Panamá
GUILLERMO GONZALES ARICA

SEGÚN algunas versiones, organizaciones como Human Rights Watch denunciarían a Montesinos por delito de tortura y genocidio.
-No sé si Montesinos califica para el delito de genocidio, pero efectivamente se trata de una persona que está involucrada, además de en delitos de corrupción, en casos tan graves como los asesinatos de La Cantuta y Barrios Altos, o el encubrimiento de otros casos. Ha habido víctimas del propio servicio de seguridad como Mariella Barreto y Leonor La Rosa. Hoy día cobra mayor fuerza el principio de jurisdicción universal.
-A pesar de lo que dice, Panamá le daría el asilo.
-Estamos haciendo gestiones ante las autoridades panameñas para que bajo ninguna circunstancia se le otorgue el estatus de refugiado político. Panamá tiene la oportunidad de romper con una práctica lamentable de sus autoridades pasadas.
-Todo parece indicar que ocurrirá lo contrario.
-Panamá, lo sé de muy buena fuente, se resistió con mucha fuerza en el pasado a aceptar a Lino Oviedo, ex jefe de las fuerzas militares paraguayas, y en primera instancia hizo bien en no aceptar a Vladimiro Montesinos. Luego, bajo mucha presión de toda la región entendemos que ha accedido a una visa de turista. Pero ojalá que esto sea una solución temporal.
-También está la posibilidad de la extradición, salvo que se fugue a Marruecos o Túnez como lo hizo Bettino Craxi en su momento.
-Hay que esperar que exista un nuevo gobierno democrático en Perú. Y que esas nuevas autoridades soliciten la extradición de Vladimiro Montesinos para que responda por todos los crímenes por los que se le acusa. Siempre en materia de normas internacionales que regulan los llamados crímenes internacionales hay un sobreentendido: la cooperación internacional de los Estados. No conozco al detalle lo de Túnez, pero siempre existirá suficiente presión de la comunidad internacional.
-Cuando asumió el cargo la Presidenta Mireya Moscoso muchos sugirieron que cambiara la política de Panamá respecto al asilo.
-En mi caso viajé especialmente a Panamá por ese motivo. Me reuní con todos los nuevos ministros y con los asesores de la Presidenta. El objetivo fue precisamente intentar convencer a Panamá que cambiara la práctica política nefasta del asilo, que está en contradicción con los ideales de justicia, de transparencia, y de lucha contra la corrupción.
-¿Y cómo respondieron?
-Las autoridades panameñas fueron sumamente explícitas en el sentido de querer romper con una práctica que había terminado por dañar a Panamá internamente y desprestigiarla internacionalmente.
-Sin embargo existe la carta del secretario general de la OEA.
-Existen gestiones de los EE.UU. y de otros países importantes del hemisferio, y también del secretario general. Evidentemente eso constituye una aberración jurídica porque esa persona no califica para ese estatus. De acuerdo al derecho internacional debe ser ofrecido y debe estar disponible para quienes son perseguidos por sus ideas, por su religión o por su origen racial, cuando hay injustas persecuciones en los países de origen de esas personas y ellas corren riesgo de su vida si retornan o se mantienen en él. Pero tratándose de criminales, de personas que están vinculadas en graves violaciones a derechos humanos o en actos de corrupción, éstas deben ser investigadas y luego debidamente juzgadas.
-¿Por qué EE.UU. ha resultado ser el abanderado en las gestiones para el asilo?
-Ciertamente Montesinos no sólo se había transformado en una persona sumamente poderosa en el Perú, además de muy peligrosa, sino también estaba vinculado con la comunidad de Inteligencia de los EE.UU. Es probable que la motivación haya sido resolver una crisis política como también ofrecer protección a alguien con quien ha tenido aparentemente un trato regular.
-¿Es éste un caso distinto al de Noriega?
-Lo que se dice es que se comenzó a convertir en un Noriega a partir del tráfico de armamento para las guerrillas colombianas (FARC) y eso hizo prender la alarma en Washington.