Edición N† 1640

PATRIARCAS Unitarios
Sólo un Gabinete de consenso garantiza elecciones limpias. Es una meta alcanzable.

El Tucán Alza Vuelo En una intervención desde Chile, Luis Bedoya Reyes trazó una estrategia que incluye Gabinete de consenso y retiro de la promoción militar de Montesinos.

DÍAS atrás, surgió en la Municipalidad de San Isidro una propuesta de fórmula presidencial de oposición que por lo menos resulta insólita: Primer Vicepresidente, Juan Manuel Guillén, izquierdista independiente y alcalde de Arequipa; Segundo Vicepresidente, José Murgía, aprista y alcalde de Trujillo.
¿Y el candidato a la presidencia? Allí está el quid. Hay que ir a una asamblea de representantes calificados de la oposición que lo elijan, si pueden, por consenso.
Quien lanzó la iniciativa fue el ducho político Javier Ortiz de Zevallos, que ese mediodía había sido condecorado como Vecino Ilustre del distrito. Entre los invitados figuraba Luis Bedoya Reyes, lo cual hizo suponer que Ortiz de Zevallos estaba pensando en el reestreno de un patriarca.

BEDOYA VS. BOLOÑA

Entretanto, el domingo 8 , Luis Bedoya Reyes hizo una reaparición política resonante al exigir, desde Santiago de Chile, un Gabinete ministerial constituido por consenso del gobierno y la oposición, a fin de garantizar la transacción democrática. Pidió también que los militares de la promoción de Montesinos cesen en sus funciones en diciembre próximo. Reclamó tambien consenso económico.
El vigor de las declaraciones, transmitidas en el programa Tiempos Nuevos que dirige Nicolás Lúcar en Canal 4, reflejó asimismo la solidez física de un personaje que el 20 de febrero último celebró sus 81 años. Quedó clara la imagen de que El Tucán puede ser, en los próximos meses, cuando menos un candidato a presidente del Consejo de Ministros en un acuerdo que ponga freno al deterioro económico y político, y restaure la gobernabilidad en el Perú.
Por lo demás, muchos recuerdan que hay en la historia mundial de las últimas décadas por los menos dos líderes socialcristianos que a avanzada edad asumieron la dirección del Estado: Konrad Adenauer, que en 1949, a los 73 años fue elegido Canciller; es decir, presidente del Consejo de Ministros, en la entonces Alemania Occidental. Dejó el cargo 14 años después, cuando ya se había popularizado su apelativo de Der Alte (El viejo).
El otro socialcristiano que empuñó el timón del Estado ya entradito en años fue el venezolano Rafael Caldera, que, a la cabeza de una vasta coalición, volvió a la presidencia de su país en 1993, cuando tenía 78 años.
En todo caso, las propuestas de Bedoya Reyes sacaron roncha en el oficialismo. De inmediato, Carlos Boloña, ministro de Economía que se ha convertido en una suerte de premier alterno, salió a declarar en el programa Hora N de Canal 8, que él había hablado con los militares y que no va a haber cambios en el Gabinete. O sea que los militares deciden sobre política y Boloña habla por los militares.

 

Dos Veteranos Al Poder En condiciones distintas, Konrad Adenauer, de Alemania, y Rafael Caldera, de Venezuela, ascendieron al poder a muy avanzada edad. Fueron exitosos..

JUNTOS, PERO SEPARADOS

La idea implícita en el referido planteamiento de Ortiz de Zevallos es que la oposición, para enfrentarse a un fujimorismo a la defensiva, debe forjar una fórmula amplia y, por ello, contundente.
El problema es que si uno desciende a la realidad cotidiana, lo que ve más bien son esfuerzos de más de uno por colocarse en la plataforma de lanzamiento. Aunque declarando, con toda modestia, que todavía no es momento de pensar en candidatos.
Es legítimo que más de uno aspire a ser el candidato de la oposición. Y, en el fondo, no sería malo que surgieran, no una, sino dos o máximo tres candidaturas de oposición, con tal de que cada una ofrezca un programa político y económico, una perspectiva social, una visión del Perú en el contexto americano y mundial.
Lourdes Flores Nano, del Partido Popular Cristiano, a quien se vocea como presidenciable, dijo a CARETAS: "Puede haber una candidatura única. Pero también candidaturas unificadas de bloques compuestos por partidos o grupos afines. Esta última posibilidad es más realista, y daría al electorado alternativas más coherentes, menos eclécticas".
De paso, "ese tipo de alianzas obligaría no sólo a la coherencia, sino también a la concertación", expresó la dirigente pepecista.
Lourdes Flores recordó que en 1995, Luis Bedoya Reyes planteó la posibilidad de un candidato presidencial único de aliados que llevaran, sin embargo, listas parlamentarias separadas. Desgraciadamente, eso no es posible bajo la amañada legislación electoral aún vigente. "Por eso", reflexiona Lourdes Flores, "el primer paso a dar en la mesa del diálogo que propicia la OEA debe consistir en un cambio en las reglas, así como de las autoridades electorales".
La lideresa del PPC acentúa la necesidad de calibrar la nueva coyuntura política del país. "El fujimorismo mantiene un núcleo duro de partidarios; pero tiene asimismo una amplia periferia de simpatizantes que hoy podrían ser atraídos por candidatos ajenos al fujimorismo".
De acuerdo a eso, y en vista de las resquebrajaduras del oficialismo, ocurre que ahora, piensa Lourdes Flores, ya no es necesario un único catalizador, como lo fue Alejandro Toledo. "Ahora no es indispensable un candidato único de oposición".
La ex congresista formuló estas opiniones en momentos en que alistaba carpetas para su participación, junto con Luis Bedoya Reyes y Antero Flores Aráoz, en el Congreso Mundial de la Internacional Demócrata Cristiana que el último fin de semana se realizó en Santiago de Chile.

DOS O TRES BASTAN

Diego García Sayán, hoy vocero de Perú Posible en la mesa de diálogo, coincidió en parte con Lourdes Flores, aunque expuso previamente: "Una candidatura única me parecería fundamental, porque tenemos que afrontar tanto una recuperación democrática como una salida de la recesión brutal. La experiencia de Chile demuestra que una candidatura unitaria sirve no sólo para ganar elecciones, sino también para lograr estabilidad y avance económico".
"Claro que una segunda opción consiste en dos o más listas que permitan al electorado elegir entre opciones más nítidas y diferenciables", reflexionó el ex presidente de la Comisión Andina de Juristas.
García Sayán sintetizó del modo siguiente su juicio sobe las reformas que hay que introducir en el Poder Judicial que Montesinos convirtió en su coto cerrado: "Hay allí un enredo en el fondo y en la forma. Una maraña de leyes contradictorias entre sí, de incisos que se modifican, un laberinto de dispositivos".
Esto lo lleva a una conclusión: "Mientras no se elimine el dominio fujimorista en el Poder Judicial, en la Fiscalía de la Nación, en el Ejército, en las gobernaciones, no veo cómo puede llevarse a cabo un auténtico proceso de democratización".

MONTESINOS: LA JUSTICIA LO PERSIGUE

Al abordar el caso de Vladimiro Montesinos, el jurista es preciso: "una concesión de asilo a Montesinos es poco sustentable, porque ese derecho se ha establecido para perseguidos políticos. Un escenario más probable es que en el país menos pensado un juez le aplique normas internacionales. Por ejemplo, la Convención Internacional sobre la Tortura. El Perú suscribió esa Convención en los años '80. Estaba vigente cuando Leonor La Rosa era torturada en los sótanos del llamado Pentagonito".
Para personajes como Montesinos, huir de la justicia puede resultar casi tan imposible como huir de sí mismo. (César Lévano).