Edición Nº 1640

Por FERNANDO VIVAS

¡Que Cambien Las Caras!
Propuestas de corrección y una conversación con Genaro Delgado Parker.

LA televisión no tiene poder pero dirime, no hace historia pero media en ella, negocia lo que no alcanza y todo, todito lo que toca, lo convierte en sí misma. De coherencia no se le hable mucho, la Tv. es más finta que línea. Pero también, y sacando pecho, entretiene mucho y gratis y difunde cultura sin prejuicios de la A a la Z.
El hombre que inventó todo esto en el Perú, Genaro Delgado Parker, me describe el panorama y me da su receta urgente: "La televisión ha desinformado durante el período electoral. Esto es algo gravísimo. Por lo tanto tiene que hacer un acto de contrición. Tiene que recuperar su credibilidad perdida, hacer una perestroika -pues la habían sovietizado- a la vez que un aggiornamiento. Tiene que cambiar sus caras, empezando por los programas informativos y políticos. Como la cúpula militar, que se vayan a sus casas".

GDP es duro con las caras, pero le cuesta hablar de los dueños y en especial de los Crousillat: "No estoy para celebrar los males de los otros, no le deseo la muerte a nadie, hay un problema de decencia e imagen y hay que resolverlo". Sobre la Mesa de Diálogo: "El 2, simplemente, hay que devolvérselo a Ivcher; y el 13 a mí". Sobre el gremio: "La Asociación de Radio y Tv., la ARTV (dirigida por GDP entre 1989 y 1995 y ahora manejada por los Crousillat y Winter) tiene que volver por sus fueros. Se creó para defender las libertades y ahora hace lo contrario. Hay un movimiento en marcha de otros radiodifusores. Hay que reclamar y renovar el mando de la ARTV".
La Tv. digitada por el SIN será en un futuro cercano económicamente digital, más plural y participativa que nunca y sin más parámetros que los que imponga la ley y la autorregulación. Del mal trance que vivimos se tiene que sacar una lección: hay que matar a los microbios que mantienen con vida el modelo de control/sumisión y chantaje/soborno, hay que evitar que los próximos gobernantes sean presa de la tentación autoritaria de hacerse de una pantalla servil. Como quiera que sobrevivirán -o se reinventarán- algunos winters o crousillats con una franela en la mano y un sombrero en la otra, hay que ponerles un cepo para que no tienten al futuro Presidente. No es caza de brujas, es justicia y prevención del delito.
La vulnerabilidad económica de la Tv. puede y tiene que atenuarse. "El Gobierno debería cobrar menos impuestos a los medios. Ellos son una razón de sometimiento al poder. Desde el '63 al '90 hubo lo que podríamos llamar una garantía fiscal a la libertad de expresión. En el '92 Fujimori puso los primeros impuestos. Luego vinieron las partidas publicitarias para compensarlos y así se creó un sistema pernicioso", dice GDP.
Ese círculo de la extorsión tiene que quebrarse estimulando oficialmente la inversión creativa en Tv., reglamentando la publicidad estatal y, por supuesto, vigilando el acceso igualitario de los candidatos en campaña.
Hay que derogar la desfasada Ley de Telecomunicaciones 26096. Dos puntos la han convertido en un trampolín para el salto a la garrocha. Prohibir que los empresarios sean extranjeros y que se posea más de un medio no tiene sentido en un panorama donde la tecnología multiplica las posibilidades de inversión por persona y la economía obliga a las fusiones y joint-ventures transnacionales. A pesar de los obstáculos de la ley a ciertas operaciones éstas igual se hacen con testaferros y trucos como contratos de administración, secretos de directorio o acuerdos de producción. En fin, la sensata preocupación por la concentración del poder comunicativo y por la enajenación de la pantalla, no puede ceñirse al nombre del empresario. Es cosa de tener una legislación antimonópolica que prescriba el abuso de las posiciones dominantes, sea quien sea el vivazo.
El tema de la nacionalidad es espinoso. Fue la coartada para que le quitaran su canal a Ivcher y la razón por la que los mexicanos de Televisa le traspasaron América a los Crousillat. Establecer legalmente una cuota mínima de producción local ya no es imperioso, la globalización cableada empuja a la Tv. abierta a la creación propia. El problema sigue siendo el origen del empresario y la presunción nada descabellada, por cierto- de que sólo los peruanos garantizarían que la Tv. se ligue al desarrollo nacional.
Delgado Parker plantea que se acepte hasta el 25% de propiedad extranjera del medio y sólo en caso de reciprocidad, o sea, que el país del inversor también sea liberal al respecto. Pienso que ese requisito se puede flexibilizar si es que se compromete al inversor foráneo a una cuota de pantalla y empleo nacional.
En fin, ése es el futuro. Por ahora a resistir la pantalla y encontrar las vías legales y cívicas, nada de censura- para que la tele se ponga a derecho.

_______
Aclaración: Magaly Medina ha dicho que el Canal 2 de Ivcher me "invitó a Hollywood con todos los gastos pagados" y eso fue "una mermelada". ¡Qué tal picotazo desinformativo! En 1997 hice en Los Angeles un reportaje sobre el Oscar y su trasmisión al Perú por Canal 2. CARETAS pagó el pasaje y los viáticos. El 2 pagó el hotel. Los resultados de esta transparente aventura informativa pueden leerse en las ediciones 1458 y 1459. Que pierdan cuidado los televidentes. Miré al 2 con ojos críticos desde 1990 cuando nació esta columna y lo seguiré mirando así después que se lo devuelvan a Ivcher y lo fumiguen.

Escribe SUSANA HIGUCHI

Congresista Susana Higuchi: Canal N, Telejuan, Beto y 24 minutos.

•La mala calidad de la Tv. nacional ha empeorado. En vez de educar y culturizar está cayendo en la chabacanería. Desde estas líneas hago una invocación al Ministerio de Educación para que realice una selección o tamizado de los programas que más incitan a la violencia, que deterioran la cultura, principios y valores. Obviamente, no estoy generalizando, me refiero especialmente a los programas que denigran y confunden a la niñez, a la adolescencia e incluso a los adultos en asuntos sexuales. Es por ello que me vi en la necesidad de instalar sistema de cable en mi casa para comparar la Tv. local con la de otros países y me da lástima comprobar el tipo de censura que aquí existe. En aras de un mejor país, estoy segura que el ministerio mencionado pronto hará efectiva esta petición. Me intereso por los programas políticos como los de Canal N, `Beto a saber', `24 horas', Telejuan Canal 32 y una que otra vez alguna película de acción. Ultimamente disfruto mucho con las ocurrencias de `24 minutos', sobre todo cuando se refieren al Congreso. Me encanta que me imiten en los programas humorísticos.

Disculpados

Carlos Cacho y Laura Borlini: `Mil disculpas' por Canal A.

•Carlos Cacho es un Fulvio Carmelo de verdad. Mientras maquillaba a Gisela y a la Chola Chabuca descubrió que podía usar las pestañas de una y los tacos del otro para lanzarse al ruedo. El mundo de la tele -tan hacinado, caldeado y cerrado en sí mismo que se parece a una peluquería- le es tan familiar que, con las `Mil disculpas' del caso, se ha lanzado todos los días a las 7 p.m. por Canal A. Mal horario pero si rinde podría reubicarse. Gossipshow que saca de Magaly y de E Entertainment la idea de rajes y ampayes, con humor y sensibilidad gay que no es que no existiera en la Tv. pero que aquí por fin es explícita. A Cacho le sobra humor pero le falta cultura, le sobra vestuario pero le falta escenografía (lo del sillón a lo "Paparazzi" es una solución elegante pero quedan muchos huecos por tapar), tiene una productora con garra (Michelle Alexander) pero una coconductora forzada, la argentina Laura Borlini. Le sobra cuajo para rajar, calificar y sentenciar pero le falta cultura -sí, lo repito- para asociar, comentar y poner a sus personajes en coyuntura. Impresiones de una primera edición. Suerte.