Edición Nº 1641

Por JAIME BEDOYA

Usted es lo Máximo

ESTUPENDO lector y mejor amigo: quién mejor que usted para con su serena lucidez saber interpretar justamente estas palabras destinadas a despertar el interés de su gentil inteligencia. Su entendimiento será confiable guía que indique a las gentes el justo camino a seguir en estos momentos de tribulaciones en los que, por supuesto, no cabe sino apuntalar nuestra nívea democracia y a los responsables de su cristalinidad 1, es decir, los líderes, familiares y amigos más próximos del fujimorismo.
En virtud de su comprobada eficacia como vehículo de ascenso social durante los últimos diez años, la adulación ha suplantado al elogio como justo parámetro evaluador de las cualidades humanas. El elogio es noble y desinteresado. La adulación, reconocimiento utilitario que busca un beneficio ulterior. El sobón ya es un prototipo nacional y la sobonería un rasgo saltante de la personalidad fujimorista en todas sus variantes. Rindámosle tributo.
Hemingway le agradecía al periodismo el haberle provisto de un Detector de Mierda. Richard Stengel, ex editor de Time y reciente autor de You Are Too Kind 2 -ágil aproximación a la historia y técnica del correcto succionar de calcetines ajenos- ha constatado que este detector deja de funcionar a ciertas alturas: a mayor ego, mayor vulnerabilidad a la sobonería. En vez de poder olfatear en el adulador serial un oportunista al acecho, la víctima cree descubrir un sabio: qué inteligente este sujeto, se percata de todos mis talentos.
En su indagación en la raíz de la sobonería Stengel llega a un dato asociado íntimamente con la peruanidad. Este divisa las primeras señales de la sobonería homínida en esas jornadas interminables que los chimpancés dedican al espulgamiento de unos a otros. Esta ceremonia- aquella en que ya sea en parejas, tríos e inclusive grupos mayores dispuestos circularmente, las personas purgan el cuero cabelludo del prójimo de liendres, pulgas o caspas- constituye una estampa nacional de común observancia en parques u otros espacios públicos. Este rito adulatorio, modificado culturalmente según estrato y clase socioeconómica, ha vivido su renacimiento, edad de oro y jubileo desde 1990.
La sobonería más bella, acaso por pura y salvaje, es la más simple. Empecemos con un ejemplo básico de estilo naturalista temprano, producido por el congresista Francisco Ramos (Perú 2000) durante el maratónico debate de censura a la presidencia del Congreso:
El Presidente Fujimori está grabado ya en el corazón de todos los peruanos

Dentro de la misma escuela, limpia y minimalista, inscríbase este aserto que se adentra en los rigores de la historia comparada. Pertenece a Absalón Vásquez, homologando el recorte del mandato presidencial ante el vídeo Kouri-Montesinos a las pugnas posteriores a la gesta de la independencia del Perú:
La actuación de Fujimori se parece al desprendimiento de San Martín en 1822-1823.
(CPN, 19 septiembre, 2000).

Concatenados en espíritu, presente y futuro se vinculan en el bello dictum de Richard Amiel del 18 de septiembre del 2000 que califica la reacción política del Presidente a las evidencias de soborno en su mayoría parlamentaria:
La grandeza de Fujimori merece que el 28 de julio del próximo año él entregue la banda presidencial al nuevo Presidente del Perú.

En una modalidad más enérgica se inserta este enunciado de Martha Chávez ante la caída del Presidente y la huida del asesor:
Lo hecho por el Presidente Fujimori es una lección de honor para todos los peruanos. Fue un gesto de amor a la patria, de coherencia y de compromiso por todo el esfuerzo realizado por millones de peruanos.
(Revista Sí, 18 septiembre 2000).

Mas le tocaría a una humanista, lingüista por añadidura, insuflarle una perspectiva moral trascendente al ser rehén de un corruptor. Leamos a Martha Hildebrandt:
Que el Presidente diga que se preocupa por la seguridad de Montesinos es un gesto de hombría, de enorme valor social.
(RPP, 14 de octubre 2000).

Existe también una orfebrería preciosista del rubro. Un primer aporte de esta vertiente serían las siguientes líneas de un verdadero maestro del género, Patricio Ricketts:
Por fortuna, brilla, como debe brillar, la libertad. Empezando por la de prensa.(...) En el Perú de hoy la prensa es libre. E intocable3
. (Revista Sí, 20 de marzo, 2000).

A partir de este primer eslabón, y siempre tras la pluma del maestro Ricketts, déjese llevar el lector por un suave tobogán de condescendencia en esta breve nota que desde el título ya es deleite:
Garantías técnicas sin precedentes.
En el plano de su competencia, el sistema electoral hace lo suyo. Ha logrado dar a este proceso garantías técnicas de pulcritud, limpieza y eficiencia nunca antes conocidas en el país. (Revista Sí, 13 de marzo 2000).

Es oportuna la anaeróbica defensa que de las bondades de Martha Hildebrandt hiciera el congresista Adolfo Amorín, Perú 2000 por supuesto:
Martha Hildebrandt, una dama de carácter, de temple, honesta en su trajinar, directa en su decir, una mujer que habla con la verdad, que dice lo que siente, que no engaña, que no miente, que no maquilla, que es transparente y quizás la brillantez, la transparencia, enceguecen a la oposición y no ven en ella que es una excelente presidenta, mujer de gran intelecto y que a veces con su verdad efectivamente hiere, pero que es garantía de integridad pues no es la típica política que sienta algo y habla otra cosa: si nosotros pudiéramos ser como ella y dejarnos de medias verdades, cuánto amor de verdad haríamos a nuestro pubelo, cuánto haríamos por nuestro Perú en vez de estar malgastando nuestro tiempo.

Ya en materia podemos revisar casos mayores. La siguiente es prueba palpable de cómo, cuando es honesta, la ingenuidad se emparenta con el humor involuntario. Si no lo es, que hable Osiptel. El párrafo siguiente se publicó a propósito de la conferencia de prensa donde Vladimiro Montesinos y Alberto Fujimori, junto a uniformados que les alcanzaban el micrófono, presentaron la buenas nuevas del Plan Siberia:
Inteligencia en Acción
Han pasado diez años y el gobierno peruano no ha perdido la frescura de sus años primeros. Es el toque lisuriento en pared -que desestabiliza a la más rabiosa oposición ad portas a un diálogo- el que deja sin libreto diplomático a la dura representación estadounidense, y que envidia (no hay que ser brujo para saberlo) el presidente Pastrana en su batalla por alcanzar la paz.
(Etecé, 25 de agosto, 2000).

Pero es en la innovación, en el tomar riesgos, que el género se renueva y encuentra nuevas dimensiones. Las siguientes líneas, mejores no se han podido encontrar, combinan con felicísimos resultados la narración, la crónica y la semblanza, todo sirviendo a un mismo propósito y haciendo de este párrafo paradigma:
Algo tenso por la multitud que se abalanzó para saludarlo, Kenji Fujimori apareció como un ídolo aclamado por las muchachas mientras era observado de reojo por los chicos, que, como él, daban en las urnas su primer paso a la vida política nacional. Cual estrella del cine o la televisión, ingresó al gramado del Estadio Nacional. Con su DNI en la mano derecha, llegó a la mesa de votación N°ree; 209689. A Kenji no le tomó ni 5 segundos marcar su preferencia. Salió de la cámara secreta y depositó su cédula en el ánfora transparente de la ONPE. "Seguro que marcó a su líder preferido", exclamaron los curiosos. Al igual que su progenitor, Kenji levantó la mano derecha y mostró sonriente ante las cámaras su dedo con la tinta indeleble. "Estoy un poco nervioso, es mi primera vez... dijo antes de partir.
(Expreso 29 de mayo, 2000)

Eso es lo hermoso de la historia de un país: Queda escrita.

_________
1 Neologismo: Salas, Federico, ministro de Educación.
2 Simon & Schuster, 2000.
3 Titular del "Mañanero" del 28 de marzo del 2000: "VENADO TOLEDO NO SABE COMO ESCONDER LOS CACHOS".