|
Portada
Nos
Escriben...
Mar
de Fondo
Heduardo
China
te Cuenta...
Ellos & Ellas
Culturales
Caretas
TV
Controversias
Lugar
Común
Piedra
de Toque
Mal Menor
|
|
|

|
2
de noviembre de 2000 |
Torre de Descontrol
Turbulencias
en la privatización del aeropuerto Jorge Chávez a vista
y paciencia de medio gabinete ministerial.
|

|
|
Ministros
Mosqueira, Boloña, Salas, y Bedoya: en sus narices se produjo
la irregularidad.
|
El próximo miércoles 15 de noviembre se conocerá
al concesionario del Aeropuerto Jorge Chávez, nuevo operador del
terminal aéreo más importante del país. Ese día
se abrirán las propuestas económicas realizadas por los
cuatro consorcios que han quedado en la brega: los canadienses del Aeropuerto
de Vancouver YVR Airport Service (asociados con Skanka, BABD y JJC Contratistas
Generales), los alemanes del Aeropuerto de Frankfurt en sociedad con Bechtel
y Cosapi, los españoles de AENA Servicios Aeronáuticos asociados
con Unión Fenosa, Desarrollo y Acción, Grupo Dragados y
Cesel) y los austriacos del Aeropuerto de Viena asociados Sacid y Los
Portales.
Lamentablemente medio gabinete ministerial presente en el acto (Federico
Salas, Carlos Boloña, Augusto Bedoya, José Chlimper, Gonzalo
Romero y Eduardo Mosqueira) avalaron una irregularidad del tamaño
de un Concorde que puede terminar deslegitimando el proceso.
Cuando ya había concluido la entrega de sobres y el notario Carlos
Sotomayor se encontraba revisando la documentación del segundo
postor (el aeropuerto de Frankfurt), los ministros Salas y Romero repentinamente
salieron susurrando al baño. A su regreso a la mesa, un representante
de YVR Airport Service, descaradamente añadió un folder
y dos CD ROMs a la documentación que había entregado minutos
antes en medio de la silbatina del público y a vista y paciencia
de medio gabinete ministerial.
El director de la CEPRI recientemente nombrado, Antonio Jochamowitz hasta
ahora no da cara a la prensa para explicar el bochornoso incidente.
Los otros tres postores (AENA, Viena y Frankfurt) dejaron sentada su protesta
en el acta. A lo que el presidente de Córpac José Harmes
Buroncle, sobrino del ex ministro Alberto Pandolfi, muy suelto
de huesos respondió aceptando que los postores están en
su derecho de impugnar el proceso, por cierto, siempre y cuando cumplan
con presentar una carta fianza por la friolera de US$ 1 millón.
Si no se acepta su reclamo perderían esa suma.
El asunto trajo a colación la escandalosa privatización
de Aeroperú porque se trata de la segunda privatización
en el sector, pero también porque la empresa que está en
el ojo de la tormenta cuenta con el apoyo del ex ministro Jorge Camet
y de su ex asesor Fritz Dubois, como en su momento Aeroméxico
tuvo el respaldo del asesor de Camet Roberto Abusada. Por cierto,
hoy como ayer, Boloña está en la copa.
Adicionalmente a este problema, aún no parece haberse sopesado
debidamente es el hecho de que Vancouver YVR Service opera actualmente
el nuevo aeropuerto de Santiago de Chile, que podría competir con
el Jorge Chávez como hub.
Uno de los favoritos, Aeroports de París, que administra el
aeropuerto de Charles de Gaulle, uno de los más modernos del mundo,
dijo ne pas allons (no vamos) 30 minutos antes de que empezara
el acto y después de recibir una llamada del gobierno francés.
Por cierto, a los franceses no les hizo mucha gracia que la gigantesca
Total-Elf perdiera por una milésima de regalía la explotación
de Camisea en una lid que no tomó en cuenta la envergadura de los
postores.
Unas semanas atrás también se habían marchado los
operadores de los aeropuertos de San Francisco y de Montreal, así
como los ingleses de British Airport Autority. Parece que sus radares
ya anticipaban un proceso irregular.
Pero falta saber si otra vez personajes vinculados al MEF alzan vuelo
con esa privatización como lo hicieron con la de Aeroperú.

Si se aprueba el proyecto de Ley presentado
por el congresista Daniel Estrada (UPP) el viernes 27, 164 magistrados
del sistema judicial cesados tras el autogolpe del 5 de abril estarían
en condiciones de retornar a la administración de justicia previa
evaluación por parte del Consejo Nacional de la Magistratura. Entre
los magistrados se cuentan 13 vocales supremos de la Corte Suprema; 63
vocales superiores, 55 jueces, seis fiscales superiores y 23 fiscales
provinciales de la Corte Superior de Lima; nueve vocales superiores, nueve
jueces y diez fiscales provinciales de la Corte del Callao; un vocal superior
de la Corte de Arequipa y de la de Junín, respectivamente, y un
fiscal supremo de la Fiscalia de la Nación.
De acuerdo con el estudio Panorama social
de América Latina 1999-2000 elaborado por la Comisión Económica
para América Latina y el Caribe (CEPAL), alrededor de 220 millones
de personas viven hoy en la pobreza, cifra que se acerca al 45 % de la
población de toda la región. De esta cifra unos 117 millones
son niños y adolescentes menores de 20 años.
CANDIDATOS EN LIZA
Al tiempo que se afinan las reformas electorales, empiezan los primeros
aprestos de los posibles candidatos. Hace unos días, en un departamento
sainsidrino, el Defensor del Pueblo, Jorge Santistevan de Noriega,
se habría reunido con Diego García Sayán, Raúl
Ferrero, Jorge Arbulú y Luis Bedoya Reyes, entre otros.
Ahí habría comentado su decisión de postular a la
Presidencia de la República y de su interés en incluir a
Lourdes Flores en la fórmula. Ninguno de los asistentes
quedó sorprendido y, en todo caso, lo alentaron. La ex congresista
del PPC estaría en un dilema. Al parecer también el renunciante
vicepresidente Francisco Tudela estaría pensando en enrolarla
en la plancha de su voceada candidatura presidencial.
|

|
|
Andrés
Reggiardo: acusará a Kouri pero pretendería exonerar
a Montesinos.
|
RECOMPONIENDO EL JNE
Este jueves 2 los 15 magistrados supremos titulares de la Corte Suprema
se reunirán en Sala Plena para elegir a quien los represente ante
el JNE. El elegido será quien presida el organismo electoral. De
acuerdo con declaraciones a CARETAS de un magistrado supremo titular la
elección podría resolverse en menos de una hora. Las propuestas
se presentan libremente y la votación será secreta. Los
magistrados de mayor edad, en este este caso Mario Urrello y Moisés
Pantoja, actuarán como escrutadores. Entre los voceados para
asumir el cargo se mencionan los nombres de los magistrados Manuel
Sánchez Palacios Paiva, Hugo Sivina y Andrés Echevarría
¿PROTEGIENDO AL ASESOR
La Comisión acusadora del congresista Alberto Kouri, integrada
por Andrés Reggiardo, Miguel Velit y Manuel Masías,
empezó su trabajo con diferencias manifiestas. Aunque esta comisión
representa a la Comisión Permanente -la misma que aprobó
un informe en el que se considera responsables a todos los involucrados-
Reggiardo habría opinado que sólo les corresponde acusar
constitucionalmente a Kouri. Esto es, dejando libres de polvo y paja a
Vladimiro Montesinos, José Enrique Crousillat y Oscar
Duffour Cattaneo. Si el parecer de la Comisión Permanente se
respeta y el pleno del Congreso lo aprueba, Kouri pasaría a disposición
del Poder Judicial así consiga la bendición papal en su
viaje a Roma. Y en cuanto a Montesinos, Crousillat y Duffour, el Congreso
solicitará que sean investigados por el Ministerio Público.
Esto último incluiría a los misteriosos Alex y Delia mencionados
en el video, a quienes algunos creen identificar como el alcalde del Callao,
Alex Kouri, y la alcaldesa de Chaclacayo, Delia Vergara.
|

|
|
Rolando
Reátegui y la división blindada de Vamos Vecino versus
el bloque "histórico" del oficialismo.
|
TIENDAS APARTE
Esta semana, la bancada oficialista del Congreso tampoco realizó
su acostumbrado plenito de los martes. Según algunos para no echar
más leña a la hoguera de la alianza Perú 2000, y
según otros porque en el Pleno del jueves 2 sólo se tratarán
temas concernientes a la mesa de la OEA.
Hay quienes alientan un espíritu de concordia y señalan
que, como están las cosas, son previsibles las fricciones pero
que todos están en el mismo barco. De hecho Absalón Vásquez
dijo el martes 31 que la bancada oficialista tiene 58 votos.
Pero el lunes 30 Rolando Reátegui, coordinador nacional
de Vamos Vecino, no parecía estar dispuesto a hacer las paces.
"En Vamos Vecino respetamos la doctrina del Presidente. No necesitamos
babiecas sino líderes que conduzcan al país a una situación
de esplendor. Esperamos que el Presidente nos llame a todos para conversar
y, claro, tendría que haber disculpas públicas por todo
lo que se nos ha dicho", señaló a CARETAS.
Por su parte tanto Martha Hildebrandt como Luz Salgado y
Martha Chávez de Ocampo, que amenazaron con pedir que se
vuelva a investigar en el Congreso la falsificación del millón
de firmas, no se han mordido la lengua. "Nunca se queda mucho tiempo,
y en los pocos minutos que se queda ocasiona desorden, perturbaciones,
escisión en la bancada y todo lo demás. El (Absalón)
ha perdido la confianza del Presidente", reiteró Hildebrandt el
viernes 27. Hasta el canciller Fernando de Trazegnies entró
a tallar ese día en el tema: "El Presidente respalda a Martha Hildebrandt",
señaló. Y Chávez, para zanjar el tema, añadió
que la división de Perú 2000 es irreversible.
El Amparo del Ex Asesor
En
24 horas magistrado provisional resolvió en favor de ejercicio
abogadil de Montesinos.
|

|
En la sombra y con operativos de búsqueda pisándole los
talones, Vladimiro Montesinos sigue contando con la benevolencia
de magistrados provisionales. Víctor Raúl Martínez
Candela, juez del primer juzgado corporativo transitorio, resolvió
el martes 31 a favor del ex asesor una acción de amparo para que
pueda seguir ejerciendo la función de abogado.
A mediados de octubre el CAL resolvió suspender la colegiatura
de Montesinos y el ejercicio de su profesión el mientras dure el
proceso disciplinario que le sigue por faltar a la ética y moral
profesional en el caso del video (CARETAS 1642). Sin embargo sólo
pudo ser notificado el martes 24, tras su regreso a Lima, en su estudio
ubicado en el Paseo de la República. A partir de entonces Montesinos
disponía de 15 días para absolver los cargos y ofrecer los
medios probatorios para su defensa.
Tres días después, el viernes 27, interpuso una acción
de amparo y una medida cautelar en contra de dicha resolución.
A través de su abogado, Pedro Enrique Castillo Peña,
argumentó que el CAL le había conculcado el derecho de ejercer
la profesión. El martes 31 a primera hora ambas acciones fueron
admitidas por Martínez Candela, quien rechazó con la misma
rapidez una acción de amparo de los periodistas a quienes el SIN
interceptaba sus llamadas. "Qué celeridad tan extraordinaria. Esas
dos acciones admitidas en la mañana del martes 31, han sido resuelta
y notificadas en tan sólo 24 horas. Lo que busca es eludir la acción
ejemplificadora y moralizadora del CAL", dice Martín Belaunde,
decano del CAL.
Según el jurista Juan Chávez Molina, miembro de la
Comisión de Etica del Congreso, la institución del CAL depende
de su estatuto y de acuerdo a él es que se califica y acepta a
un miembro, por lo tanto, Montesinos no debió recurrir al Poder
Judicial. "Cada jurisdicción tiene que actuar en el ámbito
de su competencia, en el ámbito del Colegio tenemos la plena facultad
de decidir su separación. Puede plantear una defensa al Poder Judicial
si lo acusa el Poder Judicial". Entre tanto, el proceso iniciado por el
Comité de Etica del CAL sigue su curso. (Sonia Sullón).
|