Edición Nº 1647

CARETAS 1646: abdicación y nuevo Gobierno.

LIMPIANDO LA CASA
Lima, 23 de noviembre del 2000
El presidente constitucional Valentín Paniagua se está movilizando en el Mercedes Benz negro, blindado, de su fugado antecesor. Le sugiero que no lo use más. No sólo es de segunda mano sucia y de ingrata recordación, sino que debe estar sembrado de micrófonos ocultos. Los nuevos ministros también deberán cambiar de carros y oficinas. No faltarán fanáticos del gobierno anterior, que con sus ahorritos, quisieran comprar esos carros de "colección".
Dr. Rodolfo R. Barreto
(rrbarreto@terra.com.pe)
En el sótano de Palacio se habría detectado una central de chuponeo automático y, prudentemente, Paniagua duerme en su casa mientras se realiza una limpieza electrónica en la Casa de Pizarro y esos vehículos `full equipo'.

REFUGIO NIPON
Lima, 24 de noviembre del 2000
No aceptemos el saludo del Gobierno japonés si no están dispuestos a devolver a Fujimori y a su cuñadito el embajador Víctor Aritomi. El país no puede soportar una vez más el borrón y cuenta nueva. No permitamos que digan que la aplicación de la justicia es una cacería de brujas.
Juan J. Picasso
(jpicasso_2000@yahoo.com)
Grupos de peruanos residentes en Tokio, se están reuniendo para pedir la expulsión de Fujimori. Allá también lavarán la bandera y volarán las bolsas de basura. El baldón político es incuestionable pero su responsabilidad directa en cuestiones delictivas está todavía por establecerse.

YAKUZA O YUCAZA
Auckland, New Zealand, 25 de noviembre del 2000
La renuncia desde Japón puede deberse no sólo a motivos ancestrales, sino también por posibles conexiones con la poderosa mafia japonesa Yakuza, la que, llegado el momento, protegería a Fujimori de una posible extradición. Si el `Doc' tiene tantos millones, Fujimori tiene los suficientes para garantizar su estadía indefinida como japonés o apátrida allí en donde el poder de Yakuza es real y vigente.
Pablo A. del Aguila
(milenium@free.net.nz)
Lo real es que aquí fue el gobierno de la yucaza.

TEMOR EN TOKIO
Lima, 24 de noviembre del 2000
A la imperdonable afrenta de la nacionalidad japonesa se suma ahora la vergonzosa protección que le brindan las autoridades de Tokio, a sabiendas de que tiene mucho de qué responder ante nuestro país. Ya sabemos qué embajada será el próximo paradero de las bolsas de basura.
Hugo Salazar Marquina
(hugosalazar@terra.com.pe)
Fujimori debe plantear un doloroso dilema y resultar muy incómodo a las autoridades japonesas, que por lo menos están obligadas a respetar la visa de un año a menos que se concrete un proceso de extradición. Lo de la nacionalidad, por otro lado, parece ser cierto. Y se origina (como señaló CARETAS 1478 en agosto de 1997) en su inscripción en el consulado japonés al nacer en 1938 y en el hecho que no renunció explícitamente a su condición conforme lo manda la Constitución japonesa.

Rossana Peña con sentadora piel de serpiente. Mientras en política otros ofidios cambian de pellejo.

DOBLE NACIONALIDAD
Lima, 27 de noviembre del 2000
En el programa `Panorama' del 26 la Sra. Cecilia Valenzuela ha insinuado que yo habría mentido al "ocultar" que el señor Alberto Fujimori fuera inscrito por sus padres en el consulado japonés en Lima, cuando en 1997 demostré que el señor Alberto Fujimori nació en el Perú.
Suponía que tal debate tenía la altura de profesionales que se respetan a sí mismos y entre sí. Creo no haber dado jamás muestras de encono ni uso del epíteto como fuente de razonamiento. Aun en estas circunstancias me reafirmo en tales principios y simplemente rechazo tamaño insulto.
En julio de 1997 CARETAS 1475 tituló su carátula: `Otra vez la pregunta; ¿Dónde nació?', y en el No. 1476 añadió `Afinando la pregunta. ¿Cuándo nació?' No se preguntó de nacionalidades vigentes, como ahora la periodista quiere hacer de cuenta, sino si Fujimori era peruano de nacimiento como lo exige la Constitución. Para responderlas exhibí entre varias pruebas el koseki, donde Alberto Fujimori figura como nacido en Lima, Perú, en julio de 1938. Es decir, una de las pruebas fundamentales de que Fujimori es peruano de nacimiento fue precisamente el koseki aludiendo en la misma conferencia de prensa, hasta por dos veces, al informe del consulado japonés en Lima de aquella época. Por tanto, no oculté nada y no admito la insinuación.
Es más, lo que aparece ahora como "nuevo" (la carta del cónsul japonés en 1938 comunicando el nacimiento de Fujimori en el Perú), fue exhibida en agosto de 1997 por el propio Ministerio de Asuntos Exteriores del Japón. Me remito al despacho de la agencia EFE del 21 de agosto de 1997, publicada por casi todos los diarios de Lima.
Si Alberto Fujimori tiene derecho a la nacionalidad japonesa es algo que nadie duda ni se puso en discusión. Será asunto suyo ejercer o no tal derecho, pero eso no cuestiona la verdad que sostengo: que es peruano de nacimiento por haber nacido en territorio nacional, como lo establecen las doce constituciones que ha tenido el Perú republicano.
Sandro Fuentes Acurio
LE 08267269
Esta es una tormenta en una taza de té, pero vayamos a sus inicios. En 1997 Cecilia Valenzuela publicó los resultados de una indagación legítima sobre el lugar de nacimiento del Ing. Fujimori, ya que éste se había negado a aclarar las dudas surgidas años atrás a raíz de su enmendada partida de bautizo. El trabajo de Cecilia obligó a Palacio de Gobierno a recurrir a Sandro Fuentes (y también al congresista Carlos Ferrero) y a la exhibición del koseki, que es el registro genealógico de las familias japonesas. Al final, de todo el asunto -y sumando la carta del cónsul japonés en 1938- ha quedado acreditado que 1) Fujimori nació en el Perú y que 2) suma a su nacionalidad peruana la japonesa. A esta conclusión también llegó CARETAS hace tres años y es cierto que el remitente nunca refutó esta posibilidad.

SOBREVIVIENDO
Melbourne, Australia, 20 de noviembre del 2000
Nuestro país, que sobrevivió al robo que le hicieron Pizarro y Almagro, ¿por qué no va a sobrevivir al robo de Fujimori-Montesinos?
Darío Mejía
(dario9@optushome.com.au)
Pizarro y Almagro se llevaron el oro, pero dejaron sus huesos aquí. Y como se dice, el Perú es más grande que sus expoliadores.

PACAE SECO
Lima, 21 de noviembre de 2000
La comparación del oncenio de Leguía con esta década es inevitable. La historia parece traernos avatares recurrentes. En la crisis de aquel tiempo se contó con el montonero cusqueño David Samanez Ocampo; en la actual, con el jurista Valentín Paniagua, también llacta masi. Tengo la impresión de que éste actuará con igual entereza cívica y limpieza moral que caracterizaron al viejo "Pacae Seco".
Guido Pilares Casas
(guidopilares@teacher.com)
Entre agosto de 1930 y diciembre de 1931 se sucedieron en Palacio de Gobierno siete presidentes: Leguía, Ponce, Sánchez Cerro, Hoguin, Elías, Jiménez y Samanez Ocampo. Pierolista y montonero, Samanez Ocampo estuvo ocho meses en el Gobierno con el cometido de preparar las elecciones presidenciales y parlamentarias. Durante su gestión enfrentó levantamientos militares e intentonas de golpe que logró sortear exitosamente. En agosto de 1931 convocó a elecciones de las que resulta Sánchez Cerro elegido presidente constitucional.

En 1997 Sandro Fuentes despejando incógnitas sobre el nacimiento de Fujimori. Ver carta `Doble nacionalidad'..

MONTECINISMO
Lima, 21 de noviembre del 2000
Habría que ver si Montesinos es tan malo como lo pintan. Hay que reconocer que es un hombre inteligente, pues gracias a su bien organizado SIN el Presidente se mantuvo en el poder. Debería agradecérselo, ¿no creen? Y en cuanto al video de la compra de Kouri, ¿acaso no sabemos que esto ocurre en la política de todos los países? Montesinos necesitaba de una mayoría para lograr apoyo total al Presidente y si para ello había que comprar a gente que por casualidad más que por convicción o preparación había salido elegida, y encima era comprable, pues a comprarla se ha dicho.
Dejémonos de utopías. En países como el nuestro se necesita mano dura y una mente maquiavélica, (en el mejor sentido de la palabra) para poder gobernar. Luego de conversar con mucha gente, he llegado a la conclusión de que Montesinos merece nuestro reconocimiento y admiración. ¿Que robó? ¿Quién no ha robado en este u otros gobiernos?
Jurgen Kholer
(muchasvecesjuan@yahoo.com)
Qué curioso, tanto Rafael Trujillo como Pablo Escobar pensaban lo mismo.

FUGAS CON HISTORIA
México, 20 de noviembre del 2000
Sólo Mariano Ignacio Prado en los días aciagos de la guerra con Chile abandonó la presidencia, llevándose las joyas de las damas peruanas. Desde ese entonces nadie había hecho lo que está haciendo Fujimori. Para él la seguridad está bajo la sombra del Fujiyama y no en nuestros Andes. No tuvo la dignidad de enfrentar un problema ante su pueblo y esta afrenta quedará para siempre grabada en la memoria de los peruanos.
Alejandro Díaz Quiroz
(adiazq@campus.cem.itesm.mx)
Héctor López Martínez establece algunas diferencias. Prado, dice, por su debilidad de carácter, fue víctima del stress bélico y cometió el tremendo error de salir al extranjero, con permiso del Congreso, con la idea de gestionar personalmente un apoyo armamentista de último momento. Pero su viaje inmediatamente provocó la insurrección de Nicolás de Piérola, quien lo declaró traidor a la patria. Sin embargo, nunca existió evidencia de que se llevara el dinero de las armas. Es más, posteriormente se le reivindicó, reconociéndose sus derechos militares, y murió con el grado de general. En el caso de Fujimori, el asunto es menos dramático y, a la vez, más pueril y embarazoso.

GENIO Y FIGURA
Lima, 23 de noviembre del 2000
Marthita Chávez considera que la renuncia de Fujimori es una muestra de desprendimiento supremo que engrandece aún más su excelsa figura. "Ha dado un paso al costado para no estorbar el proceso de transición", ha dicho la susodicha. Sólo falta que afirme que los dineros de Montesinos/Fujimori constituían un fondo social destinado a ayudar a los más necesitados, pero que no podían ser de conocimiento público porque los organismos internacionales a los cuales les debemos plata nos los podían embargar. Marthita, ¿cuándo vas a dejar de hablar tantas cojudeces?
Ricardo Guillén
DNI 10140913
Nunca. Si algo hay que reconocer a las Martuchas es que se mantienen en su ley.

Samanez Ocampo y Prado, referentes históricos para los avatares del presente. Ver cartas.

RASPUTIN AVIZORADO
Madrid, 20 de noviembre del 2000
¿Nos han cogido de idiotas o subnormales? ¿Acaso tengo el encefalograma plano? ¿Hubo alguien en Perú que vio venir tremenda estafa? Ya una vez dejamos impune la fuga de Alan García. ¿Y ahora aceptamos la fuga/renuncia de Fujimori? ¿Y quién nos devuelve la dignidad, ya no digamos los dineros que deben haberse llevado? ¿Qué hemos hecho para merecer esto?
Susana Morán
(susana.moran@es.pwcglobal.com)
No leer con más cuidado las advertencias e informaciones muy concretas que venían apareciendo en la prensa peruana desde hace años. CARETAS 1121 de agosto de 1990, por ejemplo, publicó el artículo titulado `Un nuevo Rasputín' pronosticando la esencia de lo que ha sucedido.

DEBE Y HABER
Lima, 25 de noviembre del 2000
Montesinos es conocido como un bibliófilo, como un coleccionista compulsivo de libros, que adquiría en librerías locales y en el extranjero. Por ello creo que una forma de resarcirnos del daño causado por aquel sujeto sería ubicar su colección de libros y entregarlos a la Biblioteca Nacional, para su uso público.
Néstor Ledesma
(n9l@hotmail.com)
Más que `El Príncipe' de Maquiavelo y el `Arte de la Guerra' de Sun Tzu, lo que se quiere es encontrar sus libros contables.

¿COMO LO HACE?
Lima, 20 de noviembre de 2000
Pobrecito nuestro ex presidente Fujimori. ¿Es que podrá ahora subsistir con una pensión derivada de su sueldo de S/. 2.000 mensuales? ¿Es que acaso aún tiene las tarjetas de crédito asignadas a él como Presidente de la República? Recordemos que ha dicho que no tiene cuenta a su nombre en el extranjero.
Francisco J. González
(wizardxpress@yahoo.com)
Según la ley 26519 a todo ex presidente constitucional le corresponde una pensión. La reciben Fernando Belaunde Terry y Alan García. Este derecho, según la norma, sólo se suspende por acusación constitucional del Congreso, referida a un delito, no a la vacancia por incapacidad moral. El monto de la pensión es de unos S/. 10.000. A esto se sumaría la pensión que Fujimori debe estar percibiendo por haber sido rector y catedrático de la Universidad Agraria. Pero la suma de ambas es una pigricia en el Japón. Además, a Fujimori le podrían suspender el pago de la pensión presidencial como él lo hizo con García durante años.

GOLPES DE PECHO
Baton Rouge, LA., 12 noviembre del 2000
Si alguien en el Perú ha tenido la autoridad (y cierta seguridad) para denunciar a tiempo los omnímodos abusos de Montesinos y su mafia, son los altos jerarcas de la Iglesia Católica. Mons. Bambarén, "el que encubre, se convierte en cómplice". Por eso, la tibia y tardía denuncia del `poder oculto' que hizo monseñor Cipriani, defensor a ultranza del fujimorismo y vergonzante encubridor de sus abusos (entre ellos, de los derechos humanos de los que se ha mofado), no hace más que resaltar su escandaloso silencio. Tan repulsivos me resultan como cristiano los abominables crímenes del ex asesor y sus socios como la inacción de quienes pudieron hacer algo para impedirlos.
José Alvarez
DNI 41239612
Si monseñor Cipriani dijera `por mi culpa, por mi culpa, por mi grandísima culpa', ¿sería suficiente?

Nos Escriben y Contestamos...

Portada | Nos Escriben... | Mar de Fondo | Heduardo | Culturales | Caretas TV | Ellos & Ellas | Bienes y Servicios | Controversias | Lugar Común | China te Cuenta Que... | Piedra de Toque |Mal Menor